• Archivio Lavoro & Salute
  • Medicina Democratica
Log in
Close
Lost your password?
Lavoro & Salute – Blog
Visita Rifondazione.it
  • Home
  • Archivio
    • Cronache Politiche
    • Cronache Sociali
    • Comitati di Lotta
    • Cronache di Lavoro
    • Cronache Sindacali
    • Movimenti di Liberazione
    • Altra Informazione
  • Sito LeS Cartaceo
  • Editoriali
  • Annali
  • Altro Blog
SFOGLIA IL GIORNALE INTERATTIVO
Chi è interessato a scrivere e distribuire la rivìsta nel suo posto di lavoro, o pubblicare una propria edizione territoriale di Lavoro e Salute, scriva a info@lavoroesalute.org Distribuito gratuitamente da 38 anni. A cura di operatori e operatrici della sanità. Finanziato dai promotori con il contributo dei lettori. Tutti i numeri in pdf www.lavoroesalute.org

  •  Seguici su Facebook Lavoro E Salute
  •  Seguimi su FacebookFranco Cilenti
Visita Medicina Democratica

LA RIVISTA NAZIONALE
MEDICINA DEMOCRATICA


Rifondazione Due per mille

Rifondazione Due per mille

Su La Testa – Argomenti per la rifondazione comunista

Su La Testa - Argomenti per la rifondazione comunista

Su La Testa - Argomenti per la rifondazione comunista

Sinistra Europea

Visita Sinistra Europea
Free Palestine
  • Intifada
  • OLP
  • Free Palestine FB Page

Blog Lavoro e Salute – Categorie

  • Ambiente e salute (2.351)
  • Blog (12.454)
    • Altra Informazione (10.729)
    • Comitati di Lotta (9.737)
    • Cronache di Lavoro (8.636)
    • Cronache Politiche (10.821)
    • Cronache Sindacali (7.876)
    • Cronache Sinistra Europea (9.060)
    • Cronache Sociali (10.701)
    • Culture (7.942)
    • Editoria Libera (6.339)
    • Movimenti di Liberazione (825)
    • Politiche di Rifondazione (10.151)
    • Storia e Lotte (7.047)
  • cronache sindacali (54)
  • Internazionale (2.048)
  • lavoratrici (31)
  • OSS sanità (11)
  • sanità e salute (5.096)
  • servizio sanitario privato (55)
  • sicurezza lavoro (1.705)
  • Uncategorized (99)

Archivio Settimanale

  • Gennaio 23, 2023–Gennaio 29, 2023
  • Gennaio 16, 2023–Gennaio 22, 2023
  • Gennaio 9, 2023–Gennaio 15, 2023
  • Gennaio 2, 2023–Gennaio 8, 2023
  • Dicembre 26, 2022–Gennaio 1, 2023
  • Dicembre 26, 2022–Gennaio 1, 2023
  • Dicembre 19, 2022–Dicembre 25, 2022
  • Dicembre 12, 2022–Dicembre 18, 2022
  • Dicembre 5, 2022–Dicembre 11, 2022
  • Novembre 28, 2022–Dicembre 4, 2022
  • Novembre 21, 2022–Novembre 27, 2022
  • Novembre 14, 2022–Novembre 20, 2022
  • Novembre 7, 2022–Novembre 13, 2022
  • Ottobre 31, 2022–Novembre 6, 2022
  • Ottobre 24, 2022–Ottobre 30, 2022

Archivio Mensile

  • Gennaio 2023 (185)
  • Dicembre 2022 (169)
  • Novembre 2022 (193)
  • Ottobre 2022 (178)
  • Settembre 2022 (155)
  • Agosto 2022 (110)
  • Luglio 2022 (171)
  • Giugno 2022 (152)
  • Maggio 2022 (156)
  • Aprile 2022 (148)
  • Marzo 2022 (204)
  • Febbraio 2022 (178)
  • Gennaio 2022 (202)
  • Dicembre 2021 (210)
  • Novembre 2021 (181)
  • Ottobre 2021 (152)
  • Settembre 2021 (144)
  • Agosto 2021 (68)
  • Luglio 2021 (180)
  • Giugno 2021 (167)
  • Maggio 2021 (192)
  • Aprile 2021 (219)
  • Marzo 2021 (200)
  • Febbraio 2021 (174)
  • Gennaio 2021 (203)
  • Dicembre 2020 (211)
  • Novembre 2020 (205)
  • Ottobre 2020 (192)
  • Settembre 2020 (149)
  • Agosto 2020 (124)
  • Luglio 2020 (184)
  • Giugno 2020 (123)
  • Maggio 2020 (135)
  • Aprile 2020 (166)
  • Marzo 2020 (221)
  • Febbraio 2020 (161)
  • Gennaio 2020 (148)
  • Dicembre 2019 (143)
  • Novembre 2019 (127)
  • Ottobre 2019 (113)
  • Settembre 2019 (114)
  • Agosto 2019 (83)
  • Luglio 2019 (116)
  • Giugno 2019 (103)
  • Maggio 2019 (120)
  • Aprile 2019 (107)
  • Marzo 2019 (114)
  • Febbraio 2019 (111)
  • Gennaio 2019 (106)
  • Dicembre 2018 (117)
  • Novembre 2018 (100)
  • Ottobre 2018 (112)
  • Settembre 2018 (99)
  • Agosto 2018 (91)
  • Luglio 2018 (104)
  • Giugno 2018 (102)
  • Maggio 2018 (103)
  • Aprile 2018 (96)
  • Marzo 2018 (108)
  • Febbraio 2018 (98)
  • Gennaio 2018 (86)
  • Dicembre 2017 (81)
  • Novembre 2017 (100)
  • Ottobre 2017 (98)
  • Settembre 2017 (73)
  • Agosto 2017 (50)
  • Luglio 2017 (115)
  • Giugno 2017 (100)
  • Maggio 2017 (94)
  • Aprile 2017 (108)
  • Marzo 2017 (112)
  • Febbraio 2017 (139)
  • Gennaio 2017 (126)
  • Dicembre 2016 (109)
  • Novembre 2016 (94)
  • Ottobre 2016 (97)
  • Settembre 2016 (66)
  • Agosto 2016 (37)
  • Luglio 2016 (82)
  • Giugno 2016 (76)
  • Maggio 2016 (65)
  • Aprile 2016 (78)
  • Marzo 2016 (67)
  • Febbraio 2016 (71)
  • Gennaio 2016 (71)
  • Dicembre 2015 (87)
  • Novembre 2015 (90)
  • Ottobre 2015 (91)
  • Settembre 2015 (64)
  • Agosto 2015 (28)
  • Luglio 2015 (71)
  • Giugno 2015 (69)
  • Maggio 2015 (77)
  • Aprile 2015 (87)
  • Marzo 2015 (96)
  • Febbraio 2015 (105)
  • Gennaio 2015 (107)
  • Dicembre 2014 (101)
  • Novembre 2014 (89)
  • Ottobre 2014 (120)
  • Settembre 2014 (34)
  • Agosto 2014 (18)
  • Luglio 2014 (33)
  • Giugno 2014 (33)
  • Maggio 2014 (29)
  • Aprile 2014 (27)
  • Marzo 2014 (65)
  • Febbraio 2014 (22)
  • Ottobre 2013 (11)

Commenti di Mauro Biani

    Visitatori Blog da Ottobre 2016

    • 82Questo articolo:
    • 2622015Totale letture:
    • 1071771Totale visitatori:
    • 307Ieri:
    • 8074Visitatori per mese in corso:
    • 3Utenti attualmente in linea:
    Altra Informazione, Blog, Comitati di Lotta, Cronache di Lavoro, Cronache Politiche, Cronache Sindacali, Cronache Sinistra Europea, Cronache Sociali, Culture, Movimenti di Liberazione, Politiche di Rifondazione — Gennaio 30, 2020 10:11 am

    “Ma quale piano di pace. Ma quale accordo. La proposta di Trump sancisce l’apartheid e legalizza il furto di terra da parte israeliana. I Palestinesi hanno già dato con il precedente “Accordo di Oslo”. Un accordo che non ha portato nessuna pace, ma solo l’ulteriore espansione delle colonie, a scapito dei diritti palestinesi sulla loro terra. Netanyahu ottiene, tra l’altro, il riconoscimento della sovranità israeliana sulla valle del Giordano e le alture del Golan, la conferma del riconoscimento statunitense di Gerusalemme come capitale dello “Stato ebraico”, la cancellazione del diritto dei Palestinesi al ritorno nella loro terra. Questa porcheria non è una proposta di accordo, ma uno sfacciato ricatto di un presidente sotto impeachment ed un vergognoso regalo elettorale a Netanyahu, proprio oggi formalmente incriminato per corruzione. Si tratta di un “editto imperiale” concepito alle spalle dei Palestinesi, fatto su misura della destra sionista israeliana e statunitense. Nessun Palestinese potrà accettarlo, e se non verrà accettato, gli Stati Uniti concederanno comunque quello che Israele chiede. Trump getta benzina sul fuoco. Il governo italiano ed il suo Ministro degli Esteri dicano subito e con chiarezza che si tratta di una idea senza basi e pericolosa, senza consenso delle parti, in aperta violazione del diritto internazionale, che calpesta i diritti dei Palestinesi.” Maurizio Acerbo, Segretario Nazionale PRC-SE, Marco Consolo, Responsabile Dipartimento Esteri PRC-SE

    Un patto tra indagati che cancella l’ONU per mangiarsi la Palestina

    Pubblicato da franco.cilenti

    Palestina, contro la farsa della proposta Trump

    Una scena miserevolmente comica quella che ieri ci hanno offerto in diretta da Washington le nostre Tv. Il presidente statunitense, in veste di bonario padrone del mondo (ricordiamo che è indagato per frode ma lui ci passa sopra e conta di poter essere rieletto per schivare il colpo) e il primo ministro israeliano (indagato a sua volta per frode, ma con varie gimkane politiche pagate dai palestinesi ha finora evitato l’arresto) insomma due indagati – non per le stragi di cui entrambi sono responsabili, ma per più squallidi affari – ieri hanno pubblicizzato il loro patto malavitoso senza tema che qualcuno avesse l’ardire di definire associazione a delinquere la loro intesa.

    Strizzandosi l’occhio e abbracciandosi felici, con una claque che segnava a spellamani i punti salienti della sceneggiata,  hanno comunicato urbi et orbi il loro spregio verso l’Organizzazione delle Nazioni Unite espropriandola del suo ruolo di organismo sovranazionale.

    L’Onu non ci sta e fa sapere che continuerà a impegnarsi per risolvere il conflitto israelo-palestinese in base alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza e dell’Assemblea Generale nel rispetto del diritto internazionale. Belle parole! Ma l’Onu non ha avuto neanche la forza di mantenere a Hebron una ventina di unità disarmate della missione internazionale di pace, perché sgradite a Netanyahu, quindi le parole del suo Segretario volano via col vento.  Solo se  l’ONU decidesse di aprire la strada a quelle sanzioni che il diritto le consente di applicare, potrebbe riprendersi un po’ della credibilità che le inutili  condanne verbali le hanno fatto perdere.

    Dopo aver ascoltato e riascoltato il discorso di Trump, osservando le sue espressioni  e quelle del suo sodale che gli stava a fianco, ho avuto la sgradevole impressione di trovarmi di fronte alle figure del gatto e la volpe della famosa fiaba di Collodi. L’accordo c’era sì, ma tra i due indagati e non tra due contraenti mancando il soggetto contraente alle cui spalle si era ordito il piano che sfacciatamente veniva esposto addirittura come “piano di pace”.

    Ho deciso di non scrivere subito le mie note sul cosiddetto piano o accordo del secolo ma di dedicare alcune ore all’ascolto e alla lettura dei media mainstream per capire se anche stavolta, dopo ben 71 anni di violazioni, Israele e il presidente Usa, postosi  nel ruolo di suo padrino, avrebbero avuto il plauso degli media, magari con una riedizione della famigerata “generosa offerta di Ehud Barak” che altro non era che la proposta di una manciata di bantustan da accettare come Stato. Questa volta è addirittura peggio e ho voluto vedere come l’avrebbero descritta gli opinion maker.

    Dall’indagine è risultato un quadro non omogeneo, ma da cui emergono alcune critiche decise accanto alle solite giustificazioni, agli attendismi, alle letture improprie di fatti inequivocabili.

    Ho escluso dall’analisi i media inaffidabili per faziosità oscillante dall’antisemitismo autentico al tifo filoisraeliano in funzione antiaraba, ed ho esaminato un buon numero degli altri, comprese le agenzie di stampa.

    Senza perderci in un’esposizione pedante prendiamo solo qualche campione e vediamo, per esempio, la nota dell’ANSA il cui titolo è totalmente fuorviante e lascia intendere l’esatto contrario del cosiddetto piano di pace: “Uno stato ai palestinesi, Gerusalemme capitale d’Israele. Ma Hamas rifiuta” dove il rifiuto di Hamas è il clou del messaggio e sembra diretto all’intero piano, compreso “uno stato ai palestinesi” mentre questo Stato in realtà non c’è.

    Altro esempio gravemente fuorviante rispetto al contenuto del piano è il pezzo pubblicato da “La Stampa” il cui estensore  titola a caratteri cubitali: HAMAS RIGETTA L’ACCORDO, indirizzando subito il lettore verso un giudizio di intolleranza della fazione palestinese che non vuole la pace.

    L’autore del pezzo rafforzerà l’opinione del lettore esponendo qualche punto considerato positivo per i palestinesi, come il  congelamento degli insediamenti israeliani (senza spiegare che Netanyahu si è dichiarato contrario e, soprattutto, senza spiegare che congelamento per quattro anni non significa blocco), poi ripete fedelmente le parole di Trump, ma senza guardare la mappa, e quindi scrive che i palestinesi “raddoppieranno il loro territorio complessivo” e avranno la capitale a Gerusalemme Est, senza spiegare come questo sia possibile dopo che il piano prevede Gerusalemme “indivisibile” come capitale di Israele. Non si dilunga su tutti gli altri punti che riducono a puro Stato-fantoccio l’eventuale bantustan detto Stato e privo di autonomia, di sovranità, di confini liberi dal controllo israeliano,  impossibilitato a controllare le sue rotte marittime e aeree, ad avere un aeroporto, a stringere  accordi o alleanze con altri paesi, e inoltre smilitarizzato e privo di qualunque autonomia politica.  Ma ciò che emerge è “Hamas rigetta l’accordo” e non che si tratta di una truffa rigettata in quanto tale da tutti i palestinesi, compreso Hamas e non esclusa l’Anp.

    Quindi nell’indicare soltanto Hamas come parte che rifiuta il cosiddetto accordo, il giornale in questione manda un doppio messaggio: quello di indurre a  credere  che il piano è buono e che è l’estremismo islamico (come lo ha definito Trump) a rifiutarlo,

    Poi ho scoperto anche diversi articoli onesti che riportano fedelmente il piano ma senza analisi o commenti, e  infine altri pezzi che fanno un’analisi dei punti e da questa, senza posizioni partigiane, emerge da sé l’inaccettabilità del deal of the century il quale suona come una secchiata di fango sulla dignità di un popolo che da 71 anni chiede semplicemente il rispetto dei suoi diritti.

    Al contrario di alcune testate cartacee, la Tv non ha brillato in spiegazioni circa  l’illegalità dell’annessione di territori palestinesi, gentilmente “offerti” dal padrino, né ha posto l’accento su quanto la rielaborazione della soluzione a due Stati risulti solo una finzione di Stato peraltro sottoposto a mortificanti ricatti.

    Per le nostre istituzioni si è espresso il Ministero degli Affari Esteri e lo ha fatto  in modo tale da non urtare la sensibilità degli indagati pur ricordando, con soavità, che esistono le risoluzioni ONU e ha dichiarato di accogliere “favorevolmente gli sforzi compiuti dagli Stati Uniti al fine di favorirne il rilancio(delle trattative di pace ndr), tuttavia valuterà con molta attenzione i contenuti della proposta di Washington, in coordinamento con l’Unione europea e in linea con le rilevanti risoluzioni delle Nazioni Unite”.

    Per quanto riguarda le leadership palestinesi, nonostante la loro storica rivalità, sono state entrambe concordi nel rigettare la truffa ordita dalla coppia degli indagati i quali, come risulta chiaro ormai anche dalla lettura di molti media generalmente benevoli verso Israele, da questo piano, nato per essere rifiutato, mirano ad ottenere un irrobustimento delle loro aspettative elettorali. Se poi i palestinesi non accetteranno, come previsto, non esiste problema, Trump l’ha detto chiaro, se non accetteranno perderanno il contributo finanziario promesso, ma l’annessione della Valle del Giordano, degli insediamenti illegali, del Golan siriano, l’esproprio di Gerusalemme, della Tomba dei patriarchi di Hebron e tutto il resto si farà ugualmente perché chi decide ha la forza per farlo. L’ambasciatore Usa David Friedman, casualmente ebreo e filosionista come il primo ideatore del progetto, il consigliere Kushner,  spiega che Israele può annettersi anche subito le colonie che ha costruito illegalmente in Cisgiordania. “può” nel senso che ha la forza per farlo!

    Al premier palestinese dell’Anp,  Shtayyeh non resta che definire  il piano di Trump “un complotto contro la causa palestinese”  ed esortare la comunità internazionale a boicottare il piano Usa che lungi dall’essere  un piano di pace è un complotto per conferire a Israele la sovranità su tutto territorio palestinese.

    La domanda che pochi si pongono di fronte a queste prepotenze che finiscono per configurarsi come veri e propri crimini, è quella che va oltre le ingiustizie subite dal popolo palestinese e che ci riguarda tutti: a quale titolo gli Usa scalzano l’Onu? Se accettiamo che gli Usa si muovano come padroni, non mediatori – perché un mediatore non garantisce il passaggio di proprietà di acque, terre e luoghi sacri, un padrone sì – quindi se accettiamo che gli Usa siano i padroni del mondo, dove finisce la nostra sicurezza come popoli, come nazioni e come cittadini? e a cosa si riduce la sovranità statuale se non sarà un’organizzazione sovranazionale, nata da un patto collettivo,  a garantire il diritto di tutti, ma sarà l’arbitrio di una superpotenza a stabilire privilegi e privazioni cancellando la legalità?

    La domanda al momento resta senza risposta, a meno che la risposta non la si voglia cogliere nell’aria visibilmente soddisfatta del presidente Trump mentre di fronte al mondo prendeva a calci l’ONU e  irrideva i palestinesi, fingendo di elargire con generosità una piccola parte di ciò che invece veniva loro sottratto.

    Senza bisogno di mentire Trump dichiarava sfacciatamente di aver fatto tre regali a Israele, due offrendogli la garanzia (dovuta sempre alla forza e non al diritto) di far propri territori altrui come le alture del Golan e la città di Gerusalemme, e il terzo regalo è stato l’uscita dal “terribile” accordo sul nucleare iraniano per compiacere il primo ministro dello Stato ebraico.

    In presenza dell’ONU e non del suo simulacro, il presidente Usa  non avrebbe potuto vantarsi di tali azioni esponendole come un medagliere di cui andar fiero. Ma i fatti al momento dimostrano che Trump non ha altre leggi che le proprie e noi siamo solo osservatori critici di quanto accade.

    Che risposta darà il mondo arabo e quello musulmano a questa umiliante farsa? Il re di Giordania – che Trump nel suo discorso ha coperto di adulazioni considerandolo un suo fedele alleato – ha messo in guardia dal tentativo di imposizioni unilaterali  che porterebbero a pericolose conseguenze e metterebbero a rischio la stessa stabilità della Giordania abitata da un altissimo numero di profughi palestinesi e di giordani di origine palestinese.

    L’Iran ha dichiarato che  l’accordo Trump-Netanyahu, cioè “Il vergognoso piano americano imposto ai palestinesi è il tradimento del secolo ed è destinato al fallimento”. La Turchia ha dichiarato pure la sua avversione e anche l’Egitto non sembra lo appoggi.

    Questo cosiddetto piano di pace rischia di accendere una guerra che vedrà nuove alleanze nel già caotico e martoriato Medio Oriente e tutto perché alla forza del diritto internazionale si è sostituita la ragione della forza.

    Nei prossimi giorni vedremo se il “piano del secolo”,  rifiutato anche dagli integralisti ebrei perché lascerebbe un pezzetto di Palestina ai palestinesi finirà penosamente tra gli scarti della storia o se seguiterà a fare i suoi danni, primo fra tutti l’ufficializzazione dell’apartheid in tutta la Palestina col beneplacito dell’Onu ridotto, per sua stessa ignavia, a simulacro dell’organizzazione di tutela del Diritto internazionale a sua volta ridotto a norme inapplicate e inutili.

    Patrizia Cecconi

    30/1/2020 www.pressenza.com

    Tags: accordo ANP diritti umani Gaza Hamas lavoratori palestinesi Medio Oriente Netanyahu Palestina Palestina occupata Patrizia Cecconi politica Popolo Palestinese profughi palestinesi repressione a Gaza stragi israeliane in Palestina Striscia di gaza Torture israeliane in Palestina Trump Valle del Giordano
    • Condividi questo post:
    • Facebook
    • Twitter
    • Delicious
    • Digg
    Autore: franco.cilenti
    © Copyright 2023 — Lavoro & Salute – Blog. All Rights Reserved - Created by Pep Web - Privacy Policy
    blog-lavoroesalute.org è un blog collettivo di giornalisti e di autori e non una testata giornalistica. Il suo aggiornamento è infatti senza periodicità. blog-lavoroesalute.org non è quindi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. I contenuti e le opinioni di blog-lavoroesalute.org devono per questo motivo essere considerati espressione esclusiva di chi ne è autore e, in ogni senso, sotto la sua individuale e personale responsabilità. I contributi multimediali utilizzati da blog-lavoroesalute.org- testi, foto, video, audio e grafiche - se non di produzione o di proprietà dei giornalisti e degli autori o concessi esplicitamente da autori terzi o dalle persone ritratte, sono di pubblico dominio perché, ove possibile, offerti dalla rete e trattati, in relazione alle loro opzioni di riproduzione o elaborazione, come contenuti di blog-lavoroesalute.org, nel rispetto dei 6 livelli di tutela dell’autorialità previsti dalla versione inglese e dalle bozze italiane del CCPL 4.0 per la gestione della pubblicazione e della elaborazione di Creative Commons. Se gli autori o i soggetti ritratti o riprodotti fossero contrari, nella forma utilizzata o in assoluto, alla pubblicazione su blog-lavoroesalute.org di contenuti che li riguardano, hanno facoltà di inviare una segnalazione a blog-lavoroesalute.org per la loro correzione, in ogni modo indicato, o per la loro rimozione, con il diritto di stabilire la rilevanza della eventuale rettifica, compreso anche quanto pubblicato sui social-network. Ogni contribuzione volontaria o entrata pubblicitaria ricevuta da blog-lavoroesalute.org è esclusivamente funzionale al suo mantenimento.
    Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Cliccando sul tasto o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie.
    Accetto
    Privacy & Cookies Policy

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Sempre abilitato
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
    Non-necessary
    Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
    ACCETTA E SALVA