L’implosione dell’Occidente

Donald Trump Xi Jinping -28/10/2025 Donald Trump Xi Jinping -28/10/2025 (AFP/AFP)

di Jorge Elbaum

Il Forum Economico Mondiale, noto per la città svizzera dove si svolge, riuniva uomini d’affari e leader politici, per lo più provenienti dall’Occidente atlanticista. Per una settimana, i conflitti interni di un blocco che fino a pochi anni fa articolavano, in modo simbiotico, il capitalismo finanziario, le grandi corporazioni globali e i loro servili dirigenti politici. Probabilmente, per il bene dell’umanità, questo blocco sta attraversando una crisi profonda, con chiare prove di un crollo sistemico. La causa strutturale di questo processo non è Donald Trump. Il presidente degli Stati Uniti è solo il sintomo di un processo strutturale.

Le sei questioni che attraversarono il conclave, organizzato dai magnati che hanno condizionato le decisioni geoeconomiche per oltre mezzo secolo, furono il caos geoeconomico generato dalle politiche commerciali di Washington, il conflitto nell’Europa orientale, la brutale violazione della sovranità della Repubblica Bolivariana, la disputa sulla Groenlandia, le minacce all’Iran e la cosiddetta – in modo bizzarro – la Giunta di Pace. Queste sei dimensioni mostrano la natura cariocinetica di una crisi legata, da un lato, alla vittoria militare della Russia contro la NATO e, dall’altro, all’emergere di Pechino come potenza economica globale.

Nel 1971, il tedesco Klaus Schwab organizzò la prima edizione del Forum Europeo di Gestione. Nel 1987 la riunione fu rinominata Forum Economico Mondiale. Fin dagli inizi, fu realizzato nel cantone svizzero di Colonia, nella città di Davos, dove Thomas Mann ambientò La montagna magica, pubblicato nel 1922. Questo romanzo raccontava la profonda crisi esistenziale che seguì il brutale massacro causato dall'”Europa civilizzata” durante la Prima Guerra Mondiale. Schwab e i suoi accoliti non si accorsero mai dell’angoscia di Mann. Si erano solo proposti di superare il fastidio causato dagli interventi dello Stato Sociale, che avevano generato un calo intollerabile dei loro tassi di profitto dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. Davos riuscì a diventare il massimo think tank transnazionale dell’Occidente, incaricato di promuovere la globalizzazione finanziaria; garantire la deregolamentazione delle economie; rendere sostenibile l’indebitamento sovrano; promuovere l’insicurezza lavorativa; moltiplicando i paradisi fiscali e deterritorializzando le aziende industriali.

Tutte queste azioni furono concordate per recuperare il tasso di profitto perso durante i gloriosi anni Trenta, un periodo di piena occupazione, intervento statale ed espansione del consumo di massa. Già nel 1971, tra i 450 ospiti iniziali, erano presenti alcuni amministratori delegati di aziende transnazionali con presenza in America Latina e nei Caraibi, che raccomandarono di articolare il Piano Condor con i postulati neoliberisti. In questo modo, il programma Davos riuscì a imporsi attraverso il colpo di stato criminale di Augusto Pinochet nel 1973, il paradigma genocida di José Alfredo Martínez de Hoz nel 1976, il complotto anti-sindacale di Margaret Thatcher nel 1979 e l’Iniziativa di Difesa Strategica (SDI) di Ronald Reagan, nota come Star Wars, negli anni ’80. Negli anni ’90, l’Unione Sovietica scomparve e, con essa, quello che Hobsbawm chiamò il breve ventesimo secolo. Solo quattro decenni dopo, stiamo iniziando a osservare lo smantellamento graduale dell’alleanza guidata da Washington.

Il corso di Davos, canalizzato dall’avidità degli investitori che cercavano di massimizzare lo sfruttamento del lavoro, portò – grazie alla lungimiranza e all’adattabilità cinesi – a un paradossale deterioramento delle capacità relative dell’Occidente di gestire produttività e competitività. Ha inoltre portato a una dinamica permanente di instabilità, generando crisi economiche ricorrenti, trasferendo ricchezza dai lavoratori agli imprenditori e aumentando le disuguaglianze sociali a un ritmo vertiginoso. Gli Stati Uniti presero in mano il programma Davos e i loro operatori della Chicago School lo esportarono nel resto del mondo. Lo legittimarono nel Consenso di Washington e poi lo impadronirono con lo slogan ipocrita di un Ordine Internazionale Basato sulle Regole (OBR). Quello che non osavano mai ammettere era che erano, precisamente, “le loro regole”: coloro che avvantaggiavano le loro corporation, coloro che favorivano l’avidità dei loro fondi di investimento e quelli che sottoponevano il Sud Globale a una nuova forma di neocolonialismo, basata sulle richieste del Fondo Monetario Internazionale.

Il modello proposto a Davos entrò in crisi nel 2008 e il sistema implose perché gli Stati Uniti si deindustrializzarono e vissero l’ultimo mezzo secolo a spese del resto del mondo: aumentarono il debito fino a raggiungere l’attuale 120 percento del PIL. Questa perdita fu “finanziata” dall’emissione di dollari senza alcun supporto. In questo contesto, Trump oggi presume che questo sistema non permetta più loro di controllare il futuro geopolitico perché l’uso della valuta statunitense sta perdendo forza nel commercio internazionale. È tempo di demolire il sistema, sostituendo l’OBR con “un mondo basato sulle mie regole“, plagiando Luigi XIV in una versione planetaria.

Questa affermazione suppone, in ultima analisi, un interventismo statale sfrenato, sia interno che globale, una vasta regolamentazione commerciale transazionale e un’instabilità sistemica che devastano il cosiddetto libero mercato, tutti elementi che il grottesco presidente argentino, fisiognomicamente legato a Benny Hill, venera.

Il brutalismo di Trump è il disperato tentativo di superare il disagio prodotto dall’indebolimento relativo dell’Occidente, che si dichiarava autosufficiente: la struttura multipolare gli impedisce di ricorrere a invasioni e Mosca ha avvertito la NATO che è in pericolo di guerre aperte. È per questo che ha compiuto sette attentati puntuali e sobri e ha rapito Nicolás Maduro e la deputata Cilia Flores, senza ottenere il tanto discusso cambio di regime. Trump ha ucciso 200 persone – aggiungendo le esecuzioni extragiudiziali nei Caraibi e i crimini del 3 gennaio in Venezuela – per appropriarsi delle risorse di un paese sovrano, cercare di soffocare la Cina, dal punto di vista energetico, e mascherare la sua crisi economica interna.

Il progetto trumpista ipotizza che il guerralismo riuscirà a eludere la sua vulnerabilità interna, smascherata dalle sue cacce all’ICE, all’inflazione e alla speculazione finanziaria legata all’Intelligenza Artificiale. Il prossimo novembre si terranno le elezioni di metà mandato, in cui tutti i legislatori della Camera dei Rappresentanti e 35 posizioni del Senato saranno rinnovate. L’ultima volta che un partito di un presidente in carica vinse in un’elezione di metà mandato fu nel 2002, dopo l’attacco terroristico alle Torri Gemelle. Nel 1965, Bob Dylan scrisse una canzone intitolata “Bring It All Back Home.” In uno dei suoi versi si dice: “Ruba un po’ e ti metteranno in prigione / Ruba un sacco e ti faranno re.”

25/1/2026 https://www.telesurtv.net/opinion/l