Le sanzioni unilaterali uccidono 560.000 persone all’anno

I costi umani superano di gran lunga qualsiasi obiettivo dichiarato, soprattutto quando le sanzioni non riescono a raggiungere fini politici autogiustificativi Foto: EFE

Secondo una recente pubblicazione basata su studi statistici, le sanzioni aumentano la mortalità infantile fino al 10%.

Un articolo dell’agenzia investigativa Mission Truth, basato sul lavoro pubblicato il 25 luglio 2025 su The Lancet Global Health, rivela che: le sanzioni economiche imposte unilateralmente da potenze come gli Stati Uniti e l’Unione Europea hanno un impatto letale che supera anche quello dei conflitti armati.

La ricerca stima che ogni anno si verifichino più di 560.000 decessi in più a causa di questo tipo di misure e che l’impatto sia maggiore sulle popolazioni di bambini sotto i cinque anni e sugli anziani, sulla base dei dati raccolti tra il 1971 e il 2021 provenienti da 152 paesi.

Guidato dagli economisti Francisco Rodríguez, Silvio Rendón e Mark Weisbrot, lo studio ha utilizzato metodi come gli effetti fissi, i test di causalità di Granger e variabili strumentali basate sui voti delle Nazioni Unite per confermare che le misure coercitive unilaterali, in particolare quelle degli Stati Uniti, aumentano la mortalità infantile fino all’8,4% e aumentano la mortalità negli anziani di 2,4 punti.

Inoltre, gli autori sottolineano che il rischio aumenta quanto più lunga è la pena: dopo sette anni, la mortalità infantile aumenta fino al 10%.https://t.me/misionverdad/14129?embed=1

Fonti come Bloomberg e Business Standard hanno definito la scoperta un’equivalenza con gli effetti mortali delle guerre. Sottolineano inoltre che le sanzioni unilaterali colpiscono più di quelle sostenute dalle Nazioni Unite, che non mostrano un impatto statisticamente rilevante sulla mortalità

Nel caso del Venezuela, dal 2017 le sanzioni hanno contribuito a una contrazione economica del 71% e alla carenza di cure mediche vitali, che sono state associate a morti prevenibili; in Iraq, l’embargo dopo la guerra degli anni ’90 è stato legato alla morte di centinaia di migliaia di bambini sotto i cinque anni di età; e in Siria, in base alle misure successive dal 2011 e alla legge Caesar del 2020, il 90% della popolazione vive in condizioni di estrema povertà e va incontro a un collasso sanitario che moltiplica le morti evitabili.

Lo studio denuncia che questo tipo di misure funzionano come una punizione collettiva camuffata e silenziosa: non richiedono l’approvazione legislativa, non espongono i soldati sul terreno e sfuggono alla copertura mediatica che mostra vittime visibili. Al contrario, privano di beni di prima necessità come medicinali, cibo e acqua pulita, accelerando il deterioramento dei servizi essenziali e la crisi sanitaria in silenzio.

Inoltre, altri studi recenti hanno documentato effetti simili delle sanzioni sulla salute pubblica: un’analisi di Stanford ha rilevato che le restrizioni sul finanziamento esterno hanno ridotto i progressi nella mortalità materna di quasi il 64% e i progressi contro la mortalità infantile nei paesi poveri del 29% tra il 1990 e il 2019.

Nel frattempo, altre analisi indicano che in Iran le sanzioni agro-finanziarie e sanitarie hanno ostacolato i trattamenti per le malattie croniche, portando ad alcune morti prevenibili, soprattutto tra i bambini gravemente malati.

L’evidenza richiede un urgente ripensamento etico di queste politiche. Se il diritto umanitario proibisce la punizione collettiva dei civili e le sanzioni unilaterali provocano centinaia di migliaia di morti ogni anno, “come possono essere legittimate come alternativa nonviolenta?”, si chiede l’articolo.

31/7/2025 https://www.telesurtv.net/