Trump e il suo mondo fantastico

I giovani hanno deciso di restare per strada e su una base permanente. Foto: SUNDDE.

di Atilio Boron

L’attacco brutale nelle prime ore del 3 gennaio, che portò al rapimento del presidente Nicolás Maduro Moros, sarà registrato nella storia futura come il punto di svolta che gettò l’ultima pala di terra sul tanto pubblicizzato “ordine mondiale basato sulle regole”. Fu un crollo progressivo, che lentamente ma con costanza abbandonò pezzi di quella costruzione pensata per contenere i conflitti e le contraddizioni di un sistema internazionale sempre più complesso e, allo stesso tempo, interconnesso.

L’impotenza del sistema delle Nazioni Unite nel fermare il genocidio e l’infanticidio del regime razzista israeliano a Gaza è un esempio lampante di questo fallimento. Lo è anche il rapimento dell’ex vicepresidente dell’Ecuador, Jorge Glas, che si rifugiò nell’ambasciata messicana a Quito ed è stato catturato dalle forze armate locali in aperta violazione della Convenzione di Vienna sulle Relazioni Diplomatiche e le Immunità. Il silenzio complice di molti leader occidentali di fronte alla barbarie scatenata a Caracas è un altro segno della decomposizione di un “ordine” incapace di regolare il flusso incessante e sempre più complesso che anima il sistema internazionale.

Per comprendere l’entità di questa trasformazione sistemica, ricordiamo la situazione che prevalse negli anni della Guerra Fredda. All’epoca il sistema internazionale era bipolare e metteva l’Occidente, presunto habitat di “libertà”, “democrazia” e “diritti umani”, contro l’Unione Sovietica e i suoi alleati, personificazioni demoniche di tutto ciò che poteva essere negativo in questo mondo.

Era una struttura relativamente semplice, che si trovava di fronte a due grandi concentrazioni di potere dove gli attori esclusivi erano gli stati e, inoltre, ciascuno di questi poli operava nel proprio ecosistema economico e politico. Non esistevano relazioni economiche o finanziarie tra l’Unione Sovietica e gli Stati Uniti. Il dialogo ruotava esclusivamente su questioni di natura esclusivamente militare ed era limitato all’elaborazione di trattati per contenere la corsa agli armamenti.

Coloro che dialogavano erano i governi, di fronte a una quasi totale assenza di attori non statali e lo scambio economico tra le due superpotenze era praticamente inesistente: a malapena raggiungeva l’uno percento delle loro esportazioni.

Ma quel mondo è stato lasciato indietro. Nel 2024, l’ultimo anno con dati confermati, il volume del commercio bilaterale tra Stati Uniti e Cina ha raggiunto i 585.000 milioni di dollari, il che comporta un alto grado di articolazione tra le due economie, qualcosa di impensabile negli anni della Guerra Fredda. Ma inoltre, se il vecchio bipolarismo era fortemente statale, la ricostituzione avvenuta con la caduta dell’URSS offre un panorama in cui, insieme ai governi, è emerso un enorme numero di attori non statali. Per cominciare, aziende gigantesche il cui valore di mercato supera di gran lunga il prodotto lordo della maggior parte dei paesi. Nvidia supera il PIL tedesco; Apple e Microsoft valgono più del PIL dell’Indonesia, e i cinque giganti tecnologici: Apple, Amazon, Microsoft, Google e Facebook (Meta) superano quasi tutte le economie del mondo, ad eccezione degli Stati Uniti e della Cina. Facebook è anche il “paese” più popoloso del pianeta, con 3.070 milioni di utenti attivi alla fine del 2025, cioè più della popolazione di India o Cina. Inutile dire che questo enorme potere aziendale è stato decisivo nello svuotamento delle democrazie liberali del nostro tempo, ridotte a una routine elettorale insignificante in cui può esserci alternanza dei partiti di governo ma senza creare nuove alternative di politica pubblica.

Alle aziende va aggiunto la galassia di ONG con impatto globale come Greenpeace, Medici Senza Frontiere, Oxfam, Tax Justice Network e molte altre; oppure lo sciame di organizzazioni intergovernative, come le Nazioni Unite, l’UNESCO, l’UNICEF, l’Organizzazione Mondiale della Sanità e, più recentemente, la creazione dei BRICS e la sua attuale espansione, una coalizione del Sud Globale chiamata a svolgere un ruolo crescente nella costruzione di un nuovo ordine internazionale. Oltre a tutti gli attori sopra menzionati, esistono la criminalità organizzata a portata transnazionale: cartelli della droga, gruppi dedicati al traffico di esseri umani, vendita illegale di armi, traffico di organi e organizzazioni terroristiche, in alcuni casi create dagli Stati Uniti per combattere governi avversari, specialmente in Medio Oriente e Asia Centrale. A quanto sopra vanno aggiunti diversi movimenti sociali organizzati su scala internazionale, come il No alla FTAA all’inizio del secolo, o Via Campesina, l’Alleanza Sociale Continentale, così come i vari movimenti femministi ed ambientalisti di portata transnazionale.

Questa enorme complessità della scena internazionale richiede la creazione di un nuovo ordine, o di un insieme di regole basate sul presupposto che tutti vincano (il “win-win” della Cina) e che tutti si sentano sicuri nella nuova istituzionalità. Ma non è questo che gli Stati Uniti e i loro ora ripudiati vassalli europei propongono, per i quali si tratta di rafforzare l’ordine già marcio aumentando il bilancio militare, rafforzando la NATO e aggiornando la Dottrina Monroe con la brutalità del bombardamento di Caracas e il rapimento insolito del presidente di una nazione sovrana. che vogliono trasformare in una colonia degli Stati Uniti.

Il fatto che Trump dica che prenderà il comando della “transizione” e della rifondazione del Venezuela (anche se non ha usato questa espressione) può essere inteso solo come un prodotto della disperazione di fronte ai cambiamenti in un mondo che non sarà più quello di prima. Fingere, ad esempio, che il Venezuela smetta di vendere petrolio alla Cina è un’assurdità impossibile da realizzare, così come l’approccio della nuova Strategia di Sicurezza Nazionale che propone di tenere lontani dalla regione “potenze extra-emisferiche” come Cina, Russia, Iran e persino l’India. Quella di Trump è un passo indietro rispetto alla formulazione originale della Dottrina Monroe, che rifiutava qualsiasi tentativo da parte delle vecchie potenze europee di tentare la ricolonizzazione dei paesi dell’America Latina e dei Caraibi, ma non arrivava a estremi così squilibrati da pretendere, come fa Trump, la rottura dei legami commerciali tra i nostri paesi e altri oltre la regione. Anche se era con le vecchie potenze colonialiste. Il magnate di New York, invece, vuole chiudere l’intero emisfero con filo spinato, proclamarsi suo assoluto proprietario e cercare, con questa follia, di riconquistare posizioni sull’arena internazionale distruggendo i precetti del diritto internazionale e della libertà di commercio.

Cosa farai con i tanti paesi che hanno come primo partner commerciale o di investimento Cina, Brasile o Cile, senza andare oltre? Li bombarderà come ha fatto in Venezuela? Inoltre, non c’è nessuno tra i leccatori intorno a lui che dirà a Trump che la Cina dispone di armi commerciali, finanziarie e tecnologiche per infliggere enormi danni all’economia statunitense se la Casa Bianca continuerà a impedire al colosso asiatico di commerciare con i paesi dell’emisfero occidentale? Un solo esempio basta a dimostrarlo: la Cina possiede di gran lunga le più grandi riserve di terre rare al mondo e domina anche la raffinazione, processando persino gran parte di quelle estratte da altri paesi. E senza quel contributo, l’industria bellica statunitense è paralizzata. Trump crede che Pechino ammetterà passivamente, senza ritorsione per il suo tentativo di rimuoverla dall’emisfero occidentale? In breve, questa è una gigantesca sciocchezza destinata al fallimento. In un mondo altamente interconnesso da molteplici catene di valore internazionali, la proposta di Trump è una sciocchezza, prodotto di un’illusione patologica di grandezza e onnipotenza che prima o poi accelererà ancora di più il declino degli Stati Uniti, qualcosa che, come dimostra la storia degli imperi, non può essere fermato con la forza delle armi.

9/1/2026 https://www.telesurtv.net/blogs