Come la Gran Bretagna ha aiutato Trump a destabilizzare il Venezuela
Il ruolo fondamentale del Regno Unito nel sostenere la campagna guidata dagli Stati Uniti per rovesciare il presidente venezuelano Nicolás Maduro va oltre il recente rifiuto di condannare un intervento militare. L’indagine rivela una strategia multifaccettata durata anni, una politica britannica sostenuta di cambiamento di regime, che dà priorità all’allineamento strategico con gli Stati Uniti e agli interessi economici rispetto ai principi di sovranità e diritto internazionale.
Nelle prime ore di sabato mattina 3 gennaio, le forze statunitensi hanno bombardato il Venezuela e rapito il suo presidente, Nicolás Maduro.
Ciò rappresentava una chiara violazione del diritto internazionale, violando i termini della Carta delle Nazioni Unite che proibivano l’interferenza e l’uso della forza contro stati sovrani.
Eppure Keir Starmer, ex avvocato per i diritti umani, si è rifiutato di condannare l’attacco o persino di riconoscere la sua sfacciata illegalità.
“Voglio raccogliere tutti i fatti materiali e semplicemente non abbiamo il quadro completo al momento”, ha detto il primo ministro alla BBC sabato.
Starmer ha poi scritto sui social media che la Gran Bretagna “considerava Maduro un presidente illegittimo e non versava lacrime per la fine del suo regime”.
Al contrario, gli ci vollero meno di 24 ore per definire l’invasione dell’Ucraina da parte di Vladimir Putin una “guerra di aggressione”.
L’ex ambasciatore britannico Sir Richard Dalton ha detto a Declassified che il governo non è riuscito a opporsi alla “legge della giungla” con la sua posizione “cinica” sul Venezuela.
Pur rifiutandosi di condannare le azioni di Trump, Starmer ha insistito che “non c’è stato alcun coinvolgimento del Regno Unito in questa operazione”.
Tuttavia, personale della Royal Navy è stato inserito nell’armata statunitense che circonda il Venezuela nelle ultime settimane, con il Ministero della Difesa che si è rifiutato di chiarire se fossero presenti durante l’attacco.
Il segretario alla Difesa John Healey apparentemente ordinò loro di non partecipare agli attacchi contro il Venezuela e la condivisione di intelligence tra Stati Uniti e Regno Unito sarebbe stata congelata nei Caraibi per evitare complicità britannica nelle violazioni del diritto internazionale.
Questo è in netto contrasto con la posizione attuale del governo secondo cui non può giudicare sulla legalità delle azioni di Trump.
Ma anche se le forze britanniche non hanno partecipato direttamente all’operazione militare, il governo britannico ha sostenuto silenziosamente per anni gli sforzi di destabilizzazione di Washington in Venezuela.
Dal 2019, la Gran Bretagna ha congelato oltre 2 miliardi di dollari di oro venezuelano nella Banca d’Inghilterra, sponsorizzato iniziative antigovernative e persino istituito una segreta “Unità di Ricostruzione del Venezuela” per pianificare il giorno dopo la caduta di Maduro.
Starmer quindi non parla in termini astratti quando afferma che “il Regno Unito ha da tempo sostenuto una transizione di potere in Venezuela”.
Riconoscimento di Juan Guaidó
Sette anni fa, il governo britannico prese la coraggiosa decisione di riconoscere un politico di nome Juan Guaidó come presidente del Venezuela.
Guaidó non si era mai candidato a una carica presidenziale.
Eppure, il 23 gennaio 2019, si è autoproclamato “presidente ad interim” del Venezuela, utilizzando l’articolo 233 della costituzione venezuelana per dichiarare che Maduro aveva abbandonato il suo incarico lasciando così un “vuoto assoluto di potere”.
Questo vuoto, sosteneva Guaidó, avrebbe dovuto essere colmato dal presidente dell’Assemblea Nazionale del Venezuela – una carica occupata da Guaidó.
Senza il sostegno del governo degli Stati Uniti, le acrobazie legali di Guaidó probabilmente non lo avrebbero portato molto lontano.
Tuttavia, l’amministrazione Donald Trump si mosse rapidamente per riconoscere Guaidó e iniziò a fare pressione sulla cosiddetta “comunità internazionale” affinché seguesse l’esempio.
Il 24 gennaio, l’allora ministro degli Esteri britannico Jeremy Hunt visitò Washington, partecipando a un “incontro di metà mattina con [il segretario di stato USA] Mike Pompeo e poi il vicepresidente Mike Pence”.
Durante questo incontro, Hunt ha sorpreso tutti dicendo “improvvisamente che prenderemo in considerazione il riconoscimento di Guaidó”, secondo l’ex ministro degli esteri Alan Duncan.
I diari pubblicati da Duncan sottolineano come, il giorno dopo, Hunt abbia detto “dobbiamo usare il Venezuela come una questione su cui possiamo essere il più possibile in linea con gli Stati Uniti, perché [Hunt] è fuori linea su diversi temi come la Siria”.
Settimane prima, Hunt aveva espresso apertamente il contrario ai piani di Trump di ritirare le truppe statunitensi dalla Siria.
La voce del diario di Duncan continuava: “È uno di quei momenti di compromesso di cui abbiamo bisogno se vogliamo gestire l’amministrazione Trump in modo intelligente”.
Apparentemente citando Hunt, Duncan aggiunse: “Il Venezuela è nel loro cortile, e probabilmente è l’unica avventura all’estero che potrebbero intraprendere davvero”.
Hunt sembrava quindi vedere il riconoscimento di Guaidó come un mezzo per guadagnarsi il favore di Trump, ma la Gran Bretagna ha anche interessi di lunga data nelle riserve petrolifere della regione.
“La rinascita dell’industria petrolifera [in Venezuela] sarà un elemento essenziale in qualsiasi ripresa [economica], e posso immaginare che aziende britanniche come Shell e BP vorranno farne parte”, aveva dichiarato Duncan nel 2018.
Le aziende britanniche sono anche interessate alla vicina Guyana, che ha una disputa di confine in corso con il Venezuela sulla ricca regione petrolifera dell’Essequibo.
Nel gennaio 2019, la rappresentante di Guaidó a Londra, Vanessa Neumann, è stata registrata mentre affermava che “la questione numero uno identificata dal Foreign and Commonwealth Office è che non ci sosterranno mentre continuiamo con la linea ufficiale, che vogliamo riprendere l’Essequibo dalla Guyana”.
Neumann ordinò quindi al suo collega consigliere di “abbandonare l’argomento” della rivendicazione venezuelana sulla regione in cambio del sostegno britannico al colpo di stato.
Congelare l’oro del Venezuela
Il riconoscimento britannico di Guaidó è stato un requisito chiave per la decisione della Banca d’Inghilterra di congelare l’oro venezuelano nel 2019 – un contributo importante britannico agli sforzi di colpo di stato di Washington.
Secondo l’ex consigliere per la sicurezza nazionale statunitense John Bolton, Hunt era “entusiasta” di aiutare nella campagna di destabilizzazione di Washington, “ad esempio congelando i giacimenti d’oro venezuelani nella Banca d’Inghilterra”.
I direttori della Banca erano inquieti riguardo alle implicazioni legali del congelamento degli asset di uno stato straniero, ma il Foreign Office lavorò per calmarli.
Il 25 gennaio 2019, Duncan ha scritto nel suo diario di aver avuto una telefonata con Mark Carney, allora Governatore della Banca d’Inghilterra, riguardo all’oro del Venezuela:
“Dico a Carney che apprezzo pienamente che, anche se è una decisione della Banca, ha bisogno di una certa copertura politica da parte nostra. Gli dico che gli scriverò la lettera più solida che riesco a ottenere tramite gli avvocati del FCO, che illustrerà i crescenti dubbi sulla legittimità di Maduro e spiegherà che molti paesi non lo considerano più il Presidente del paese”.
In altre parole, la Banca d’Inghilterra richiedeva una solida giustificazione legale per mantenere congelato l’oro venezuelano, e il Foreign Office era felice di fornirgliela.
Nel maggio 2020, il governo Maduro ha fatto causa alla Banca d’Inghilterra per il suo rifiuto di rilasciare l’oro.
Quando la questione è passata ai tribunali, il governo britannico ha sostenuto Guaidó ribadendo il suo riconoscimento, con il Foreign Office che ha persino speso £80.697 per promuovere la sua campagna legale.
Ciò nonostante le ripetute condanne della relatrice speciale dell’ONU Alena Douhan sull’impatto negativo delle sanzioni unilaterali sul Venezuela.
Nel 2021, ad esempio, Douhan ha osservato i “ripetuti rifiuti delle banche nel… Regno Unito… per liberare beni venezuelani anche per l’acquisto di medicine, vaccini e kit di protezione” durante la pandemia di Covid-19.
Ad ogni udienza, Guaidó e i suoi rappresentanti sostenevano anche costi sostanziali, con resoconti pubblicati che suggerivano che la squadra di Guaidó abbia speso oltre 8,5 milioni di dollari in spese legali – circa 7 milioni di sterline.
Sorprendentemente, le spese legali di Guaidó nel Regno Unito furono pagate con denaro originariamente sottratto allo stato venezuelano negli Stati Uniti.
Unità di Ricostruzione del Venezuela
Dopo aver congelato l’oro del Venezuela, il governo britannico ha istituito una segreta “Unità di Ricostruzione del Venezuela [VRU]” nell’autunno 2019.
La VRU si trovava nel Foreign Office e era diretta dal diplomatico John Saville, con altri tre membri dello staff assegnati, uno dei quali era un “consulente esterno”.
Apparentemente incaricato di pianificare il giorno dopo la caduta di Maduro, la VRU ha incontrato Guaidó a Londra nel gennaio 2020 e ha “avuto contatto” con altri membri della sua squadra, incluso Neumann.
Dopo che la VRU è stata smascherata, il Foreign Office ha affermato che il team era stato creato per “coordinare l’approccio del Regno Unito alla risposta internazionale alla grave situazione economica e umanitaria in Venezuela”.
Ma documenti ottenuti da Declassified hanno rivelato che Saville teneva incontri a Caracas per pianificare il coinvolgimento del Regno Unito nel settore energetico venezuelano.
Era prevista un’intera giornata di incontri sul tema del “coinvolgimento del Regno Unito nel settore energetico” del Venezuela, anche se l’agenda completa rimane classificata per motivi di “sicurezza nazionale”.
Nel frattempo, il Foreign Office finanziò una coalizione “anticorruzione” in Venezuela per un importo di £450.000, con i fondi provenienti dal controverso Fondo per il Conflitto, la Stabilità e la Sicurezza.
A seguito di questo reportage, l’ambasciata britannica a Caracas si è lamentata internamente che: “Gli articoli sui nostri programmi/operazioni qui (in particolare da McEvoy) sono particolarmente sensibili”.
Il Foreign Office ora si rifiuta di rivelare quali organizzazioni non governative abbia finanziato in Venezuela negli ultimi anni.
Ha giustificato ciò affermando che le informazioni che “potrebbero pregiudicare le relazioni tra il Regno Unito e [un]altro stato” devono rimanere riservate.
John McEvoy è il Chief Reporter per Declassified UK. John è uno storico e regista il cui lavoro si concentra sulla politica estera britannica e sull’America Latina. Il suo dottorato riguardava le guerre segrete britanniche in Colombia tra il 1948 e il 2009, e attualmente sta lavorando a un documentario sul ruolo della Gran Bretagna nell’ascesa di Augusto Pinochet.
19/1/2026 https://progressive.international/










Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!