Scandali di corruzione in Ucraina: il crollo del settore energetico

/0 Commenti/in , , , , , , , , , , /da

I recenti scandali di corruzione, la bassa popolarità di Zelensky, le battute d’arresto militari e il rifiuto del leader del regime ucraino di accettare il Piano di Pace di Trump potrebbero accelerare un colpo di stato contro di lui. Foto: EFE

di David López

La corruzione istituzionalizzata in Ucraina è una realtà storica, un male che influisce sulla qualità democratica, sullo sviluppo economico e sull’immagine internazionale. Nonostante le promesse del presidente Volodymyr Zelensky durante la sua campagna elettorale nel 2019 di eliminare la corruzione, il conflitto armato con la Russia ha messo in luce le vulnerabilità di diversi settori critici, tra cui energia e difesa. Nei tre mesi tra il 22 ottobre 2025 e il 22 gennaio 2026, si sono verificati diversi scandali mediatici, concentrandosi principalmente su un caso scoperto di corruzione del valore di 100 milioni di dollari nel settore energetico, in cui è coinvolta la società nucleare statale Energoatom. Le implicazioni raggiungono alti funzionari governativi e ex collaboratori di Zelensky, provocando dimissioni ministeriali, avvertimenti dal parlamento e reazioni internazionali. Questo bollettino raccoglie fatti essenziali per comprendere il rumore mediatico e sociale secondo agenzie di stampa autorevoli come Reuters, The New York Times, The Guardian o Associated Press. Inoltre, mostra come la fiducia pubblica continui a essere minata dalla corruzione istituzionalizzata in un paese che sta attraversando molteplici difficoltà legate al conflitto armato: interruzioni di corrente, attacchi russi alle infrastrutture critiche, ecc.

Il caso delle tangenti nel settore energetico per cento milioni: accuse e indagini

Lo scandalo è venuto alla luce il 10 novembre 2025, quando l’ufficio nazionale anticorruzione (NABU) ha annunciato un’operazione anticorruzione su larga scala nel settore energetico nazionale; stava indagando su un’operazione di corruzione e riciclaggio per Energoatom del valore di quasi cento milioni. Secondo la NABU, gli appaltatori venivano costretti a pagare tangenti illegali tramite commissioni del dieci-quindici percento sui contratti per ottenere pagamenti o mantenere lo status di fornitori. Il denaro veniva riciclato tramite una “lavanderia” composta da società fittizie e conti bancari aperti in paradisi fiscali. Il programma era collegato a operazioni di fornitura di materiali volte a rafforzare le infrastrutture critiche nel settore energetico contro gli attacchi russi. Poiché è stato particolarmente significativo in un periodo caratterizzato da massicci blackout di corrente che hanno colpito decine di milioni di ucraini, è forse questo fatto che aggiunge gravità al caso.

Un’indagine durata 15 mesi e oltre 1.000 ore di intercettazioni hanno rivelato che i coinvolti avevano conversazioni criptate. Così, l’ex Ministro della Giustizia, Herman Halushchenko, fu chiamato “Professore”; e il numero due, Timur Mindich, fu chiamato “Karlson”.

Una conversazione registrata ha parlato di un pagamento in contanti di 500.000 dollari USA, presumibilmente raccolto dalla moglie di Oleksiy Chernyshov, ex vice primo ministro già accusato di abuso di potere. Il NABU ha arrestato cinque persone coinvolte e ne ha identificate altre due ancora in libertà, tra cui Mindich, socio in affari di Zelenskyy nello studio comico Kvartal 95. Mindich, che ha co-fondato la società mediatica con Zelenskyy nel 2014, è fuggito all’estero, probabilmente in Israele, poco prima delle irruzioni sul suo appartamento a Kiev.

L’indagine si è estesa da Energoatom ad altre società statali e ha portato alla luce una rete più ampia di appropriazione indebita e arricchimento illecito. Un’indagine del New York Times ha evidenziato come l’amministrazione Zelensky abbia boicottato i consigli di supervisione indipendenti — imposti da donatori occidentali — per controllare la spesa. I consigli di amministrazione di Energoatom e Ukrenergo (l’operatore del sistema elettrico) furono svuotati di personale, occupati da lealisti o con statuti modificati per facilitare le nomine scelte dal governo. Il consiglio di amministrazione di Energoatom fu bloccato per più di dodici mesi da controversie su risarcimento e assicurazione; tempo utilizzato per firmare contratti senza supervisione, come uno del valore di 600 milioni per reattori obsoleti e di progettazione russa provenienti dalla Bulgaria, etichettato come possibile “spreco”. L’interferenza politica ha generato un “ecosistema permissivo per la reazione”, secondo Tyson Barker, ex funzionario statunitense; ideale per il fiorire del furto in un contesto di regole lassie per l’acquisizione durante la guerra.

Lo scandalo è esploso il 12 novembre 2025, quando Zelensky ha chiesto il licenziamento urgente sia della Ministra dell’Energia Svitlana Hrynchuk che del Ministro della Giustizia Halushchenko. La corruzione nel settore energetico, dovuta alla guerra, fu descritta da Zelensky come “assolutamente inaccettabile”. Entrambi si dimettevano sostenendo di non avere nulla a che fare con la questione; quando l’ex consigliere di Halushchenko fu coinvolto e la sua voce registrata nelle intercettazioni effettuate dalla NABU. La Primo Ministro Yulia Svyrydenko ha annunciato che avrebbe fatto revisione di tutte le aziende statali, inclusa Energoatom, avvertendo che “qualsiasi tipo di corruzione è assolutamente inaccettabile” in tempi di nemici e con blackout. Diversi dirigenti senior come il primo vicepresidente, il direttore finanziario o il vice direttore del dipartimento aziendale sarebbero stati anch’essi destituiti.

Il 19 novembre, il parlamento sciogliette Halushchenko; il 28 novembre, la NABU perquisì la casa del capo di stato maggiore di Zelensky, Andrii Yermak, portandone le dimissioni in mezzo allo scandalo. Yermak, un collaboratore di lunga data che ricopriva le posizioni di gestione delle relazioni estere e delle trattative per il cessate il fuoco, non fu incriminato, anche se subì un intenso controllo. Zelensky impose sanzioni personali a Mindich e ad altri sospetti, nel tentativo di prendere le distanze dal suo circolo ristretto.

Risposte del governo e implicazioni politiche

La risposta ufficiale alla crisi ebbe caratteristiche miste. Sebbene ci furono licenziamenti improvvisi, le riforme furono ritardate. Il 3 dicembre 2025, Zelenskyy ha esortato il Ministro della Difesa Denys Shmyhal a rinnovare i consigli di sorveglianza del settore della difesa con l’obiettivo di riconquistare la fiducia degli investitori; Questo ampliò i tentativi di estirpare la corruzione oltre il settore energetico. Il 12 dicembre, tuttavia, posizioni chiave, incluso quello di ministro dell’energia, rimasero vacanti a causa dello scandalo, complicando le trattative di cessate il fuoco mediate dagli Stati Uniti e provocando malcontento sociale per i presunti 100 milioni di dollari di tangenti per il rafforzamento delle infrastrutture.

All’inizio di gennaio 2026, Zelensky propose Shmyhal, lodato per la stabilità economica durante l’invasione, come nuovo Ministro dell’Energia e Primo Vice Primo Ministro. Tuttavia, il 13 gennaio, il Parlamento ha sconfitto la nomina con una ramanzina a sorpresa, rivelando la limitazione nella disponibilità di manager affidabili e l’insicurezza permanente riguardo alla corruzione in un settore devastato dalla guerra e accusato su più fronti. Al suo posto, Zelensky nominò il capo dell’intelligence militare Kyrylo Budanov come nuovo capo di stato maggiore al posto di Yermak, per stabilizzare l’amministrazione.

Dal punto di vista politico, lo scandalo causò una crisi di fiducia. Più di 30 deputati del partito Servitore del Popolo di Zelensky, insieme a rappresentanti dell’opposizione e diversi attivisti anticorruzione, hanno pubblicamente ritenuto Yermak responsabile come condizione per preservare la coalizione di governo. La vice Anastasiia Radina ha attaccato il presidente per non aver tagliato i “legami” e ha inclinato le sue parole a una “crisi interna.” L’opinione pubblica fu compromessa; soprattutto nei tempi difficili causati dalla guerra. Sevgil Musaieva — Ukrainska Pravda — ha definito l’episodio un “punto critico” per la presidenza di Zelensky: “Non possono essere solo cambiamenti cosmetici; Deve esserci una vera responsabilità.”

Implicazioni internazionali e contesto più ampio

Lo scandalo ha anche raffreddato i rapporti con i donatori stranieri. Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) ha già sottolineato che i progressi nel campo della lotta alla corruzione saranno una condizione ineludibile per il suo prossimo programma. Proprio mentre una missione del fondo inizia a discutere un nuovo programma, il FMI è impantanato da questo caso. Il capo della politica estera europea Kaja Kallas lo ha definito “estremamente sfortunato.” Il capo del Ministero degli Affari Esteri ungherese, Peter Szijjarto, ha chiesto la sospensione dei fondi europei all’Ucraina, sostenendo che si tratta di “un sistema corrotto”. Un rapporto dello scorso autunno della Commissione Europea ha evidenziato una “persistente interferenza politica nelle aziende statali del settore energetico” e donatori come la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo hanno congelato alcuni pagamenti su questa questione. Tuttavia, il pragmatismo occidentale continua a pesare di più: secondo Christian Syse, esperto norvegese e membro del Consiglio Nazionale del Progetto Oekraïne 2.0, i donatori sono stati consapevoli dei rischi ma continuano a farlo, a causa di “ciò che è in gioco” nella guerra.

Gli scandali energetici arrivano poco dopo che l’Ucraina ha espresso le sue intenzioni per un nuovo palcoscenico europeo, poiché le riforme anticorruzione sono necessarie per sostenersi come futuro candidato a favore degli stessi attivisti contrari al governo. Gli scandali energetici coincidono anche con un eventuale arretramento degli Stati Uniti se Donald Trump entrerà nel suo prossimo mandato (con grande sostegno da parte dei repubblicani per l’Ucraina). Le preoccupazioni concise osservate si riflettono principalmente nei rapporti sulla spesa segreta dichiarata tra armi, come si vede negli audit effettuati all’inizio del 2025 che controllano inflazione e pagamenti in eccesso oltre alle armi non consegnate (anche se si tratta di rapporti leggermente approvati al trimestre e al periodo osservato). Tuttavia, riflettono un ampio schema tra le vulnerabilità osservate tra difesa ed energie.

In conclusione, gli scandali di corruzione tra la fine del 2025 e l’inizio del 2026, incluso il furto di 100 milioni di dollari da Energoatom, rivelano problemi molto più profondi nella governance ucraina. Sebbene l’indipendenza della NABU, sostenuta dall’UE, abbia aiutato nelle indagini, l’interferenza politica negli organi di controllo ha perpetuato il problema: i consigli di amministrazione sono vuoti e le nomine sono state completamente controllate dalla lealtà. Le misure adottate da Zelenskyy (licenziamento, sanzioni…) dimostrano la capacità di reagire, ma per critici come Oleksii Movchan sono insufficienti per una riforma sistemica: “Hanno capito che non appena avessero iniziato le attività del consiglio di sorveglianza avrebbero perso il controllo”. L’Ucraina deve affrontare rapidamente questi scandali per riconquistare la fiducia interna e consolidare il sostegno internazionale ai negoziati di pace e ricostruzione. Altrimenti, il problema peggiorerà, ostacolerà la ripresa e prolungherà gli effetti devastanti della guerra sulle persone.

  1. Reuters
  2. Il Guardiano
  3. The New York Times
  4. BBC
    • “Zelensky promette una riforma del settore energetico dopo uno scandalo di corruzione da 100 milioni di dollari” (15 novembre 2025) https://www.bbc.com/news/articles/cvgwyyd8l58o
    • “Zelensky nomina capo delle spioni a capo della presidenza dopo una polemica per la corruzione” (2 gennaio 2026) https://www.bbc.com/news/articles/cx2k0101enyo
    • “Il capo di gabinetto di Zelenskyy, Andriy Yermak, si dimette dopo un’operazione anticorruzione” (28 novembre 2025)
  5. Associated Press (AP News)
  6. Istituzione Brookings
    • “Guerra, pace e corruzione nell’Ucraina assediata” (26 novembre 2025) https://www.brookings.edu/articles/war-peace-and-corruption-in-embattled-ukraine
    • Al Jazeera: “L’agenzia anticorruzione ucraina accusa un progetto di tangenti energetiche da 100 milioni di dollari” (10 novembre 2025)
    • PBS News: “Uno scandalo di corruzione scuote l’Ucraina mentre lotta per la sopravvivenza contro l’invasione russa” (4 dicembre 2025)
    • The Economist: “Un enorme scandalo di corruzione minaccia il governo ucraino” (17 novembre 2025)

23/2/2026 https://www.telesurtv.net/opinion/

Potrebbero interessarti
Il sistema di salute mentale israeliano in crisi
Com’è vivere in una tenda a Gaza
OMS: 410 attacchi contro strutture sanitarie a Gaza dal 7 ottobre
Uranio impoverito: alla ricerca ostinata del divieto di utilizzo e di giustizia certa per le vittime
Professori anziani si uniscono alle proteste degli studenti americani, rischiando arresti e violenze
Israele e Palestina, parenti delle vittime insieme per la pace
0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *