Díaz-Canel: Siamo pronti a dare la vita per la Rivoluzione

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primo Segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista di Cuba e Presidente della Repubblica, ha recentemente concesso un’intervista al politologo spagnolo Pablo Iglesias Turrión sul canale digitale Canal Red, trasmessa nel programma Mesa Redonda.

Nel corso del dialogo sono stati affrontati temi relativi alla situazione attuale di Cuba, all’impatto dell’embargo economico, commerciale e finanziario imposto dal governo degli Stati Uniti e alle recenti azioni di solidarietà internazionale.

La conversazione ha offerto una visione delle sfide interne ed esterne del Paese caraibico, nonché della posizione del Governo nei confronti della flottiglia umanitaria annunciata nei giorni scorsi.

Pablo Iglesias: I fascisti che oggi sono al potere negli Stati Uniti hanno imparato molto bene dai loro modelli nazisti, il principio gobeliano secondo cui una bugia ripetuta mille volte può diventare verità.

Miguel Díaz-Canel: Ti siamo molto grati per questa opportunità che ci stai dando di parlare al pubblico europeo, al pubblico spagnolo, perché quelle verità vengono costantemente distorte dalla disinformazione mediatica, da quella narrativa fatta di menzogne e calunnie.

IL PALAZZO DELLA RIVOLUZIONE

Díaz Canel: Pablo, stiamo entrando nel Palazzo della Rivoluzione, un luogo dove ancora oggi si avvertono i passi del comandante in capo Fidel Castro Ruz. Questo era il suo luogo di lavoro, il posto dove riceveva le delegazioni, teneva riunioni importanti, e lo si considera sempre un punto di riferimento nella vita quotidiana, soprattutto in questi tempi difficili.

Pablo Iglesias: Volevo che mi spiegassi questo perché qui ci sono delle piante e delle rocce che non sono meramente decorative.

Miguel Díaz-Canel: La tua è un’osservazione molto sottile. Fidel aveva una compagna di lotta nella Sierra Maestra, Celia Sánchez, una delle eroine della rivoluzione che è stata sua collaboratrice per molti anni. E Celia aveva una sensibilità particolare per ciò che è cubano, per l’identità cubana, e voleva che Fidel e Raúl avessero in questo spazio un riferimento alla Sierra Maestra. Per questo motivo sono state portate qui queste pietre della Sierra Maestra e questa è la vegetazione della Sierra Maestra, della montagna, dove l’esercito ribelle ha sferrato l’offensiva contro la tirannia di Batista. Tutti coloro che vengono qui rimangono affascinati dalla vegetazione; in altre parole, è un palazzo davvero unico, un palazzo con vegetazione, con rocce proprie, e credo che questo dimostri in parte l’autenticità cubana.

UN ALTRO PERIODO SPECIALE

Pablo Iglesias: Miguel, Cuba è al centro dell’attenzione per una situazione che, a quanto mi dicono tutti, è davvero difficile. Sono stato qui per la prima volta nel ’94, in pieno periodo speciale, e la gente mi dice: «Ora potremmo dire che siamo in un altro periodo speciale». È un’osservazione chiara.

Miguel Díaz-Canel: Vedi, Pablo, credo che siamo sempre stati in una situazione complessa. Ad esempio, io faccio parte di una generazione nata nei primi anni della rivoluzione. Sono nato nel 1960. Ho compiuto un anno il giorno dopo la vittoria di Playa Girón e già l’80 per cento della popolazione cubana è nata dopo la rivoluzione. Pertanto, noi siamo generazioni nate sotto il blocco. I miei figli sono nati con il blocco. I figli della nostra generazione, i nostri nipoti, sono bambini che sono nati anch’essi sotto il blocco e che hanno vissuto la loro vita fino ad ora nelle condizioni del blocco. Il fatto è che anche gli effetti del blocco hanno molto a che fare con i momenti vissuti prima del periodo speciale.

Quella tua esperienza degli anni ’90 a Cuba: c’era un campo socialista che ha sostenuto molto Cuba e questo non potremo mai negarlo. Poi quel campo socialista è caduto. Abbiamo dovuto, nelle condizioni del periodo speciale, in mezzo a quell’embargo, creare, essere creativi, andare avanti e poi sono arrivati momenti in cui il rapporto con il Venezuela, la Rivoluzione Bolivariana, il sostegno della Cina, del Vietnam e di altri paesi ci hanno permesso di passare a un’altra situazione. Ma c’è un punto che definirei una sorta di spartiacque, ovvero l’anno 2019, nella prima fase dell’amministrazione Trump.

PRIMA FASE DELL’AMMINISTRAZIONE TRUMP

Miguel Díaz-Canel: Alla fine del 2019, nel secondo semestre del 2019, l’amministrazione Trump inasprisce l’embargo. In altre parole, l’embargo inizia a presentare una differenza qualitativa. Si tratta di un suo inasprimento. Perché parliamo di inasprimento? Perché viene applicato per la prima volta il titolo 3 della legge Helms-Burton che internazionalizza l’embargo. Vedi, l’embargo è una pratica di politica coercitiva, di massima pressione totalmente unilaterale, che gli Stati Uniti applicano unilateralmente a Cuba, ma con la legge Helms-Burton lo internazionalizzano perché applicano allora le restrizioni e le sanzioni, le pressioni ad altri terzi che abbiano a che fare con una relazione commerciale, una relazione finanziaria con Cuba.

È una legge, quindi, quella legge di blocco nega i precetti stessi del capitalismo e dell’imperialismo che parlano di libero mercato, tra parentesi. È una cosa totalmente assurda, direi aberrante e molto perversa. Molto perversa. Innanzitutto perché la sostengono con un concetto di calunnia, di menzogna, di doppio standard. Ciò che criticano a te non lo criticano a un altro. Ciò che è inaccettabile per noi, per altri è accettabile. Quindi, in quella fase si applica il capitolo 3 della legge Helms-Burton, ma ci inseriscono anche in una lista di paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo. Quando ti applicano quella lista di paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo, ti vengono interrotte tutte le operazioni finanziarie. La maggior parte delle banche smette di concederti credito, le operazioni finanziarie si complicano molto.

Quindi, tutto questo si traduce in una persecuzione finanziaria e in una persecuzione energetica. Ecco perché ti dico che è stata una svolta, perché da quel momento è iniziato l’aggravarsi della situazione. Oggi, cioè, la situazione che abbiamo oggi è una situazione che si è già accumulata e che si aggrava ancora di più con l’ordine esecutivo, con gli eventi in Venezuela e con l’attuale posizione dell’amministrazione Trump. Già in quel momento hanno iniziato a tagliare le nostre principali fonti di finanziamento in valuta estera, cioè, ci era molto difficile esportare, hanno bloccato il turismo, hanno vietato ai cittadini statunitensi e, con molte limitazioni, anche ai cittadini cubani residenti negli Stati Uniti di venire nel Paese, e si è interrotto un importante flusso di turismo e di fonti di reddito.

Non disponendo di quelle valute, abbiamo iniziato ad avere problemi nell’acquistare i combustibili di cui avevamo bisogno per poter acquistare i pezzi di ricambio, per mantenere il nostro sistema elettroenergetico che era termoelettrico, e che presentava anche un certo livello di obsolescenza e di sovrasfruttamento. Sono iniziate le carenze di cibo, di medicinali, i problemi con i trasporti, il blocco di una parte della nostra economia.

Pablo Iglesias: e tutto questo ha una portata molto… vorrei chiedere qualcosa al riguardo perché, ovviamente, c’è molta gente che dice, bene.

BLOQUEO CONTRO CUBA; FACCIAMO PARTE DELLO STESSO POPOLO

Pablo Iglesias: Si tratta di misure contro il governo cubano, contro un governo sociale, ma in che cosa si traduce tutto questo per la gente? In una guerra economica, in un embargo e ora, praticamente, non arriva più carburante, non arriva più petrolio. Per la vita dei cubani e delle cubane, in che cosa si traduce il fatto che non arrivi più petrolio?

Miguel Díaz-Canel: Ci sono diverse cose che stai sottolineando e che è molto importante chiarire. Innanzitutto, con l’intenzione di dire che è per colpire il governo e non il popolo, cercano di dividere il governo dal popolo. Io faccio parte del popolo. Non sono nato in un’élite. Non provengo da una famiglia dell’élite. Sono nato in una famiglia di operai, di lavoratori. Mia madre era un’insegnante di scuola elementare rurale, mio padre lavorava in un birrificio, ed è così che sono i dirigenti. Noi facciamo parte del popolo. Perché questa intenzione di voler separare il popolo dallo Stato o dal governo nella leadership, di separarlo dal popolo? Noi facciamo parte dello stesso popolo.

I nostri figli, le nostre famiglie vivono la vita in comune, come tutti. Si prova quel sentimento di appartenenza al popolo, si soffrono anche i problemi del nostro popolo a causa delle responsabilità che abbiamo nel rappresentare quel popolo. Quindi c’è una prima matrice perché, ricordate, tutta questa coercizione economica e tutta questa politica di massima pressione ha anche una componente ideologica.

Quindi si sta difendendo l’egemonia di una potenza che vuole esercitarla in modo estremo contro una piccola isola, ma c’è anche una componente mediatica di disinformazione e lì ci sono tutti quei codici della matrice mediatica che cercano di costruire. Insomma, il popolo riguarda tutti. In che modo colpisce il governo? Ci fa molto male che i sogni, i programmi, i progetti che abbiamo a beneficio del popolo non possano andare avanti come vorremmo. Ci dà fastidio vedere il popolo in difficoltà.

RESISTENZA CREATIVA

Pablo Iglesias: Ma affinché la gente capisca, ad esempio, ci sono studenti che non possono andare all’università, ci sono ospedali che… non siamo arrivati a questi estremi.

Miguel Díaz-Canel: Dico sempre che esiste un concetto di resistenza creativa, che non consiste solo nel resistere agli attacchi dell’embargo, ma nel crescere e cercare di andare avanti in mezzo a quella situazione. Quindi, ci stiamo costantemente riorganizzando, ma ci sono delle ripercussioni. Ad esempio, ripercussioni sulla vita quotidiana, come il fatto di dover dormire senza elettricità. È un paese caldo, i bambini dormono scomodi, la mattina presto si alzano per andare a scuola. Abbiamo adottato misure organizzative, tutti possono arrivare a scuola. Quando c’è un problema di distanza in questi tempi in cui non ci sono mezzi di trasporto e lì inizi a scontrarti con un altro problema: come ti sposti? Come vai al lavoro? Come vai a scuola? Come porti i tuoi figli a scuola?

Allora si comincia a organizzarsi e ci sono luoghi in cui abbiamo cambiato scenario. Lo scenario della scuola si sposta quindi allo scenario comunitario, a quello locale, e lì si riorganizza, ma il corso continua. Le università sono passate dalla didattica in presenza nei corsi regolari alla didattica mista, al coinvolgimento degli studenti universitari nei problemi della comunità e anche allo sfruttamento delle potenzialità presenti in diverse istituzioni, e lì la loro formazione viene mantenuta. Abbiamo un sistema sanitario in grado di affrontare epidemie come abbiamo potuto affrontare il Covid-19, che siamo riusciti a gestire.

LE CONSEGUENZE DEL BLOQUEO NEL SETTORE SANITARIO E DELL’ISTRUZIONE

Pablo Iglesias: Molte persone fuori da Cuba non lo sanno, ma voi avete creato un vostro vaccino.

Miguel Díaz-Canel: Siamo uno dei pochi paesi ad averlo fatto e abbiamo sviluppato cinque candidati vaccinali. Tre di questi sono diventati vaccini. E ti spiego perché: ha molto a che fare anche con quel concetto di resistenza creativa. Beh, la sanità ne risente. Oggi abbiamo più di 120 mila persone in lista d’attesa per un intervento chirurgico perché abbiamo dovuto occuparci delle emergenze, dato che non abbiamo luce negli ospedali e nelle sale operatorie perché ci mancano i materiali per eseguire tutti gli interventi. Ma quegli interventi, quel numero di interventi, in condizioni normali li facciamo, anche in condizioni di blocco non così inasprito come quello attuale con questo elemento di blocco energetico. Anche in queste condizioni manteniamo indicatori di mortalità infantile, di mortalità materna, indicatori sanitari e indicatori educativi dei paesi sviluppati.

Cioè, ne risentono, ma è tanto ciò che siamo riusciti a raggiungere in materia sociale che ancora quel deterioramento non arriva a metterci in una posizione di inferiorità rispetto ad altri paesi, ma sì, ci sono ripercussioni. Proprio così, perché in quegli interventi che stiamo aspettando ci sono più di 11 mila bambini, ci sono bambini e pazienti con il cancro a cui abbiamo difficoltà a garantire i medicamenti che Cuba garantisce gratuitamente. L’istruzione ne risente. Anche molte delle nostre piattaforme educative si basano sulla connettività, sulle piattaforme della trasformazione digitale e sui processi di intelligenza artificiale.

Tutto questo ne risente perché quando manca la corrente le stazioni radio per la connettività non funzionano, ci sono i mezzi di trasporto, c’è il problema dell’approvvigionamento idrico alla popolazione. Quando c’è un blackout, anche le fonti di approvvigionamento idrico smettono di funzionare. La maggior parte funziona con l’elettricità. Quindi, guarda, hai già il peso dei trasporti, hai il peso della sanità, hai il peso dell’istruzione, hai il peso del cibo e ti manca l’acqua. Quanti problemi stanno convergendo contemporaneamente? E io dico: perché?

È perché lo Stato non ha la capacità di far sì che noi possiamo fornire i nostri servizi. Non è lo Stato, è il blocco che impedisce allo Stato e al governo, che è il popolo, perché credo che molte delle cose che ci siamo proposti, molte delle cose per cui stiamo resistendo e che siamo riusciti a organizzare abbiano a che fare soprattutto, più che con la gestione del governo. Quella gestione di governo non può essere separata da quel popolo che ha una capacità di mobilitazione al suo interno, di creatività al suo interno, di resilienza, di resistenza e di creatività. Ti faccio un esempio. Ora ci manca il gas liquefatto. Il gas liquefatto è uno dei modi in cui c’è coercizione, perché anche l’altra coercizione, quella elettrica, ci complica le cose. La gente nelle proprie case ha creato delle soluzioni: uno costruisce un forno a carbone e l’altro un fornello. Sono riusciti a realizzare fornelli a legna tra i più efficienti. I vicini a livello comunitario sono in grado di allestire cucine collettive per cucinare per diverse famiglie contemporaneamente.

Ci sono molte famiglie che sono riuscite ad acquistare pannelli fotovoltaici o impianti fotovoltaici per la propria casa, vero? E per essere indipendenti dal sistema elettrico nazionale, ma non si limitano a tenere la soluzione solo a casa propria. La condividono perché c’è una solidarietà popolare straordinaria. Ho dei pannelli a casa e ne do una prolunga ai vicini e altri poi ne danno un po’ affinché la gente possa ricaricare i motorini o i telefoni o i tablet, ma ci sono anche abitazioni che lo mettono a disposizione del governo stesso e delle autorità locali che si presentano, noi diciamo “punto di osservazione”. È un luogo dove c’è un impianto audio e un televisore e, in caso di blackout, la gente ha comunque un posto dove cercare informazioni, dove guardare il telegiornale o dove vedere i programmi televisivi in onda.

Tra le iniziative che stiamo portando avanti in ambito energetico c’è anche il concetto di mobilità elettrica. Ci siamo orientati verso la mobilità elettrica per renderci autosufficienti. Quindi, ad esempio, qui stiamo assemblando un modello di questo tipo: ci sono molte moto e tricicli elettrici. Beh, il triciclo elettrico che assembliamo aveva già un design prestabilito. Esistono già moltissimi modelli perché le persone adattano il triciclo elettrico, quindi abbiamo tricicli elettrici per il trasporto di passeggeri.

Nelle città abbiamo tricicli elettrici, che sono stati trasformati in furgoni per poter trasportare merci. Abbiamo tricicli elettrici che la gente ha già adattato con un po’ più di comfort, per esempio, per aiutare i pazienti che necessitano di emodialisi, che devono spostarsi regolarmente per ricevere un servizio così complesso. Sono state realizzate adattamenti del triciclo anche per i servizi funebri, per non dipendere dai carri funebri a disposizione. Sono stati realizzati tricicli elettrici con servizi, con televisori, schermi, per portare anche attività culturali e informative alla popolazione. Il modo in cui abbiamo organizzato l’anno scolastico nell’istruzione generale e l’anno scolastico nell’istruzione superiore in queste condizioni. Direi anche che è innovativo, che è creativo. La gente, il popolo sta soffrendo, ci sono limitazioni, ci sono carenze, ma lo spirito del cubano di superare le difficoltà, la solidarietà, l’allegria, non si perde.

Pablo Iglesias: Ti chiedo: senza quella capacità, quanto tempo ci vorrà a Cuba per raggiungere la sovranità energetica, nel senso di non dipendere dal petrolio? Perché mi sembra di capire che abbiate premuto sull’acceleratore; quella transizione era in programma da molto tempo, una collaborazione strategica con la Cina a sostegno dell’energia solare, ma ora dovete darvi da fare.

Miguel Díaz-Canel: Ti parlerò di questo, ma prima, per non lasciarti senza risposta a una domanda che mi hai fatto quando mi hai parlato dei vaccini, perché lì c’è il concetto di resistenza creativa.

VACCINO AUTONOMO PER AFFRONTARE IL COVID

Miguel Díaz-Canel: Eravamo nel pieno della pandemia di Covid-19, come ti ho già detto, nel pieno della pandemia di Covid-19 stavamo già vivendo questa prima fase di inasprimento dell’embargo, e inoltre tutte le misure adottate in quel momento dall’amministrazione Trump sono state mantenute dall’amministrazione Biden, ovvero sono cambiati i partiti al potere negli Stati Uniti ma non è cambiata la politica nei confronti di Cuba. Quando ci siamo resi conto di come si stava evolvendo la questione dei vaccini nel mondo, ci siamo resi conto che non avremmo avuto né i soldi né la possibilità, a causa del blocco, di procurarci i vaccini e abbiamo convocato gli scienziati cubani.

Abbiamo detto: “Per avere sovranità nella gestione della pandemia è necessario disporre di vaccini cubani”. Dopo due mesi era già disponibile il primo lotto di un vaccino candidato. Il resto della storia lo conosciamo: cinque vaccini candidati, tre vaccini efficaci che non sono stati solo per Cuba, li abbiamo condivisi con un altro paese e questo ci ha permesso, nel giorno in cui abbiamo vaccinato, di controllare la malattia; siamo stati i primi al mondo a vaccinare con vaccini propri la popolazione pediatrica sopra i 2 anni e abbiamo raggiunto livelli di immunizzazione altissimi dopo aver avuto i vaccini. A questo punto mi chiedo: perché il concetto di resistenza creativa non solo resiste, ma ti fa anche crescere? Hai sviluppato dei vaccini.

Ci sono potenze che non sono riuscite a sviluppare vaccini, quindi tu vai avanti, cresci e ti sviluppi. Non si tratta di resistere con sottomissione, ma di resistere con creatività. Quindi, partendo da questi stessi concetti, beh, ci è mancato l’ossigeno medico e il governo degli Stati Uniti ha fatto pressione affinché le aziende di ossigeno nella zona dei Caraibi e dell’America Latina non ci vendessero ossigeno e abbiamo dovuto fare uno sforzo enorme. Abbiamo ricevuto l’aiuto della Russia e di altri paesi per superare quella crisi e ci è stata negata la vendita di ventilatori polmonari, ma giovani scienziati cubani hanno sviluppato ventilatori polmonari che oggi, con prestazioni elevate, sono certificati e possiamo persino esportarli. Tutto questo è creazione, non è solo resistenza.

IL PERCORSO VERSO L’INDIPENDENZA ENERGETICA

Miguel Díaz-Canel: Ma bene, già da quel momento avremmo iniziato a valutare come cercare una serie di soluzioni ai problemi del Paese che ci rendessero meno dipendenti dai contributi, dagli aiuti che potevamo ricevere da altri, come in una fase li abbiamo avuti dal blocco socialista e in un’altra fase li abbiamo avuti dal Venezuela o dalla Cina, da altri Paesi amici, per garantire maggiormente la sovranità economica e la sostenibilità del Paese. E all’interno di questi temi ci sono due questioni fondamentali: la produzione alimentare e la questione energetica. Allora, la questione energetica, come l’abbiamo concepita? Beh, con un approccio globale e un programma di governo per superare la situazione energetica e dare stabilità energetica al Paese. Una componente di quel sistema è che dobbiamo ancora dipendere per anni da una generazione di base con centrali termoelettriche. Le centrali termoelettriche sono molto deteriorate. Pertanto, stiamo elaborando un programma di recupero delle capacità di queste centrali. Di conseguenza, in queste condizioni, abbiamo dovuto destinare finanziamenti al recupero delle capacità.

Ad esempio, da inizio anno abbiamo recuperato 185 megawatt (MW); c’è un programma per tutto l’anno, ma l’anno scorso siamo riusciti a recuperare nella generazione distribuita – che non comprende le centrali termoelettriche, ma sistemi isolati con apparecchiature che generano a gasolio o a diesel – una capacità di oltre 100 MW che oggi non abbiamo potuto utilizzare perché non abbiamo avuto né gasolio né combustibile. Sono tre mesi che non entra una goccia di combustibile nel Paese. Ma guarda, oggi i picchi di deficit nelle ore notturne sono attualmente compresi tra 1.800 e 1.900 MW. Se avessimo incorporato la generazione distribuita nel picco, avremmo 1.000 MW. Quel picco sarebbe di 500 MW, dura alcune ore di notte e nelle prime ore del mattino copriremmo tutto il deficit.

Con quella generazione distribuita e con i parchi fotovoltaici anche di giorno potremmo non avere alcun tipo di deficit. Dove sta allora il deficit? Non è nell’incapacità di quel programma energetico, è che non abbiamo avuto il combustibile per quella capacità che pensavamo di poter sfruttare.

Quindi, da un lato, c’è il recupero della capacità termoelettrica, dall’altro c’è il recupero di quella generazione distribuita che era molto deteriorata. E un terzo elemento è quindi l’investimento nelle fonti di energia rinnovabile. Non possono bloccarci il sole, non possono bloccarci l’aria. Così, l’anno scorso siamo riusciti, grazie a un progetto imprenditoriale di cui non posso spiegarvi i dettagli perché verrebbe perseguito e attaccato, a realizzare in un solo anno mille MW di parchi fotovoltaici in tutto il Paese. Pertanto, siamo passati da una penetrazione della generazione elettrica da fonti rinnovabili del tre per cento al dieci per cento. In altre parole, siamo cresciuti del 7% in un solo anno, in condizioni di blocco sempre più severo. Riteniamo che dovremmo arrivare, secondo i nostri calcoli, ad almeno 3.000 MW da fonti di energia rinnovabile, in particolare dal fotovoltaico, poiché stiamo investendo anche nell’energia eolica. A ritmi come quelli dell’anno scorso, se riuscissimo a mantenerli finanziariamente, potremmo raggiungerlo in due o tre anni.

Quest’anno daremo priorità agli investimenti nelle fonti di energia rinnovabile in parchi fotovoltaici con accumulo, perché l’accumulo ci permette innanzitutto di contribuire alla stabilità di frequenza del sistema, dato che è proprio l’instabilità di frequenza ad aver causato i vari blackout che abbiamo avuto in questo periodo. D’altra parte, ci permette di avere una capacità di generazione notturna grazie a ciò che è stato accumulato con la generazione fotovoltaica durante il giorno. Perché, vedi, in questo momento, ad esempio, durante il giorno stiamo generando con le centrali termoelettriche che funzionano con il petrolio cubano.

Il greggio cubano non è molto, è pesante, ma anni fa abbiamo adattato il sistema per raffinarlo qui, il sistema per adattarlo, no? Ora passiamo alla raffinazione. Con quel greggio, con una lavorazione minima, funzionano le centrali termoelettriche cubane. Certo, richiedono una maggiore regolarità, una maggiore sistematicità nella manutenzione, soprattutto delle caldaie, a causa degli effetti dello zolfo e dei gas emessi da quel greggio.

Ma in queste condizioni dobbiamo sapere che, se non possiamo importare, se non possiamo ricevere combustibile, anche se non rinunciamo a questo perché è un nostro diritto come qualsiasi altro paese e ciò è influenzato dal blocco energetico, noi con il greggio nazionale possiamo far funzionare le centrali termoelettriche.

È con questo che oggi stiamo generando, oltre ai parchi fotovoltaici che ti ho spiegato. Pertanto, al momento stiamo generando energia con il nostro greggio e con i nostri parchi e non riusciamo a colmare il deficit, ma stiamo generando la nostra energia. Nessuno può toglierci questa generazione.

Allora, cosa ci siamo prefissati? Aumenteremo la produzione di greggio nazionale, perforando più pozzi, introducendo tecnologie che ci consentano di migliorare lo sfruttamento dei pozzi, ma gli scienziati cubani del petrolio dispongono già di una metodologia di raffinazione. Nella misura in cui dipenderemo meno dal petrolio internazionale, ma anche da quello nazionale, potremo trattare e raffinare una parte del petrolio nazionale per utilizzarlo anche nel resto dell’economia e non solo nella produzione di elettricità. Con lo sfruttamento del petrolio viene il gas associato.

Abbiamo un impianto di generazione, un sistema che si chiama Energás, che produce energia anche con il gas associato a quello sfruttamento petrolifero. Se aumenta lo sfruttamento del petrolio, aumenta la produzione di petrolio; infatti, a gennaio e febbraio abbiamo interrotto il calo che avevamo nella produzione di petrolio e gas associato e abbiamo già superato gli indicatori dell’anno scorso, inoltre stiamo rispettando quanto avevamo pianificato.

Pertanto, abbiamo qui una componente che ci permette di andare avanti. Si tratta quindi di proseguire gli investimenti nel parco fotovoltaico, nelle energie rinnovabili e nel settore dell’energia eolica. Stiamo sviluppando i biodigestori, ovvero, trattando i rifiuti solidi, soprattutto nelle zone di allevamento bovino e ovino, possiamo mettere in funzione sistemi che ci consentano di fornire gas per la cottura nelle comunità e negli insediamenti, ma anche di utilizzare gasogeneratori, ottenere livelli di produzione elettrica in questo modo e, inoltre, eliminare l’inquinamento: è una cosa totalmente sostenibile. Stiamo inoltre introducendo tecnologie per sfruttare la biomassa. Ad esempio, nel settore dello zucchero possiamo convertire con pochissime modifiche la produzione elettrica degli zuccherifici in modo che, nei periodi di non raccolta, possano generare elettricità anche con la biomassa, e anche questo è totalmente sostenibile.

A ciò abbiamo incorporato in questa strategia non solo gli investimenti nella generazione, ma anche la mobilità elettrica. Nella misura in cui cresciamo nella mobilità elettrica, abbiamo bisogno di meno carburante per le operazioni dell’economia e dei trasporti. Stiamo quindi creando capacità con associazioni economiche internazionali, anche con il settore privato dell’economia dell’assemblaggio e della produzione di sistemi elettrici, oltre ad altri investimenti che stiamo facendo per l’acquisto di queste attrezzature. A breve acquisteremo 400 veicoli elettrici che serviranno a sostenere il settore sanitario e che ci garantiranno stabilità in tutti i policlinici e gli ospedali del Paese. Abbiamo inoltre applicato misure di incentivazione per chiunque, a livello statale, privato o cooperativo, introduca fonti di energia rinnovabile nel Paese, sia per le proprie attività commerciali che per la vita privata.

Quindi applichiamo incentivi dal punto di vista tariffario, cioè, chi inizia a generare elettricità con un impianto e la immette nella rete elettrica nazionale, beneficia di una tariffa vantaggiosa e, se la mantiene per anni, gli vengono eliminati i dazi sull’importazione di tali tecnologie; inoltre, offriamo una serie di agevolazioni relative alle imposte sui servizi, sui profitti e sull’installazione a chi promuove questa pratica, creando così un ambiente che definirei partecipativo, ma anche solidale. Ad esempio, abbiamo, ho l’esempio di un lavoratore di una micro, piccola e media impresa non statale che ha acquistato tutti i sistemi fotovoltaici di cui avevano bisogno le istituzioni sociali di un comune, come i policlinici. Pertanto, nei policlinici, se salta la corrente, il policlinico ha energia, la banca ha energia, cioè i principali servizi energetici per la popolazione con lo stesso modello sviluppato da quella realtà non statale. Quindi, ora abbiamo acquistato un gruppo di impianti fotovoltaici. Stiamo facendo lo stesso in tutti i comuni del Paese.

Ora, grazie all’aiuto solidale, ci stanno arrivando molte attrezzature. Ci sono istituzioni di altri Paesi che ci stanno proponendo di fornirci tutti gli impianti fotovoltaici di cui ha bisogno il sistema sanitario. Ci sono soggetti non statali che stanno acquistando e donando questi impianti a determinate istituzioni sociali statali. Ci sono già molte aziende statali che stanno iniziando a fare investimenti. I privati che possedevano mezzi di mobilità elettrica, tricicli, auto elettriche, li hanno messi a disposizione dei servizi per la popolazione. Tutto questo ha quindi creato un’empatia e, direi, un movimento che, credo, in pochissimo tempo fornirà una grande capacità di generazione che dovremo sommare agli sforzi statali e che ci permetterà di superare questa crisi. No, non è un problema che si risolve in un colpo solo, ci vorranno 3 anni. Il fatto è che credo che sia un percorso più sostenibile.

Per questo dico anche che queste sfide vanno viste come un’opportunità, che è il concetto di un rivoluzionario: non arrendersi e vederle come un’opportunità, e stiamo andando verso un percorso più sostenibile, ma lo supereremo gradualmente e avremo una fase in cui soffriremo ancora delle limitazioni come ora. Ma, per esempio, ti direi pensando al futuro, se non avessimo fatto l’investimento di mille MW in parchi fotovoltaici che abbiamo fatto l’anno scorso, cosa starebbe succedendo a Cuba adesso? Non avremmo quasi capacità di generare durante il giorno e l’instabilità del sistema sarebbe tale che vivremmo passando da un blackout all’altro.

PROCESSO DI DIALOGO CON GLI STATI UNITI

Pablo Iglesias: Miguel, c’è un elefante nella stanza che si chiama Donald Trump. Devo farti questa domanda, anche se non so se potrai rispondere. State dialogando con il governo degli Stati Uniti?

Miguel Díaz-Canel: Vedi, ci sono state molte speculazioni e molta manipolazione e ti spiegherò il contenuto esatto delle informazioni che abbiamo fornito con piena responsabilità al popolo e alla comunità internazionale. Guarda, ogni volta che ci sono state relazioni tese come quelle attuali tra il governo degli Stati Uniti e Cuba, sono apparse persone, istituzioni, alcune governative, altre non governative, che hanno cercato di costruire canali per favorire il dialogo tra i due governi e superare le differenze che possono esistere di antagonismo, soprattutto cercando di evitare il confronto e di risolverlo, e questo sta accadendo in questo momento. Il fatto è che un livello di colloqui o di negoziazione che porti a un accordo è un processo lungo.

Prima bisogna costruire il canale di dialogo, poi bisogna costruire agende comuni di interessi per le parti e che le parti dimostrino l’intenzione di andare avanti e di impegnarsi davvero con il programma, a partire dalla discussione di tali agende, per arrivare ad accordi che siano già vantaggiosi per entrambe le parti e da lì poi concludere con dei risultati. Allora, nella prima parte delle informazioni che abbiamo fornito, cosa abbiamo detto? Che in linea con la politica coerente della rivoluzione cubana. Perché? Perché non è la prima volta nella storia della rivoluzione che si avvia o si tenta di avviare un dialogo.

Ci sono stati tentativi durante il governo di Kennedy. Ci sono stati tentativi durante i governi di Carter, Clinton e persino di Reagan; alcuni hanno avuto più successo, altri meno, e sono falliti lungo il percorso anche a causa di circostanze diverse. Ma questo che stiamo vivendo, questo tentativo attuale, non è stato l’unico. Inoltre, la rivoluzione ha sempre, fin dai primi anni, affermato di essere disposta ad avviare un dialogo basato sul rispetto, sull’uguaglianza, senza pressioni e senza condizioni con il governo degli Stati Uniti per trovare soluzioni alle nostre divergenze. In altre parole, questa disponibilità è stata presente in tutta la storia della rivoluzione.

Pertanto, ciò che stiamo proponendo ora non contraddice affatto la storia della rivoluzione. Anche una delle conversazioni che è andata più lontano, quella tra il generale dell’esercito Raúl Castro e il presidente Obama, che ha portato ad accordi concreti, è riuscita a far revocare alcune delle sanzioni che Cuba aveva in quel momento. Siamo disposti a costruire un rapporto civile tra vicini, indipendentemente dalle differenze ideologiche che abbiamo. Ma possiamo farlo perché gli Stati Uniti, di fatto, lo fanno con alcuni di quelli che considerano loro avversari: hanno relazioni con la Russia, hanno relazioni con la Cina, hanno relazioni con altri paesi. Perché il tema è Cuba? Allora, perché il tema è Cuba? Quindi, ciò che stiamo facendo non è una novità nella storia, ma risponde a una posizione storica di Cuba.

Noi non siamo guerrafondai. Noi non offendiamo, non faremo nulla contro gli Stati Uniti, non blocchiamo gli Stati Uniti. Il blocco è una situazione unilaterale, una decisione unilaterale del governo degli Stati Uniti. L’altra cosa che abbiamo detto, perché è l’altro scenario su cui hanno cercato di speculare, è che ci sono divisioni nella direzione della rivoluzione. Qui abbiamo spiegato che sotto la guida del generale dell’esercito, che ha conquistato la leadership in questo paese, è il leader storico della rivoluzione, anche se si è spogliato delle sue responsabilità, ma il prestigio che ha presso il popolo, la storia, il suo contributo, il suo riconoscimento storico, nessuno può negarlo, come accade in altre parti del mondo, dove ci sono persone che hanno leadership non per le loro cariche, ma per la loro storia e che hanno un’esperienza.

Pablo Iglesias: Mi hanno detto che tu parli spesso con lui.

Miguel Díaz-Canel: Ci sentiamo spesso. Gli faccio sapere, lui è molto attento alla questione.

Pablo Iglesias: Cosa ne pensi ora della situazione?

Miguel Díaz-Canel: È una situazione complessa. È uno di quelli che ha guidato insieme a me e in modo collegiale con altre istanze del partito, del governo e dello Stato, il modo in cui dobbiamo condurre questo processo di dialogo. Se il processo di dialogo va avanti, lui è molto attento, valuta, ci incoraggia quando vede che ciò che facciamo sta dando risultati e, soprattutto, c’è il suo impegno con il popolo, con la rivoluzione, con il salvare il Paese dall’aggressione. Quindi, sotto questa guida, sotto questa direzione che è una direzione collegiale guidata da lui e da me e che è collegata con il resto, i nostri funzionari hanno avuto recenti colloqui con funzionari del Dipartimento di Stato che vanno nella direzione di discutere le nostre divergenze bilaterali per trovare una soluzione.

Pablo Iglesias: Cosa vogliono? Cosa chiedono?

Miguel Díaz-Canel: Quel momento non è ancora arrivato. Abbiamo avviato il dialogo per vedere se c’è la disponibilità a costruire un’agenda di discussione e dibattito che possa portare a dei negoziati. Per questo lo proponiamo e inoltre questo è stato incoraggiato, è stato facilitato da operatori internazionali.

Pablo Iglesias: Può dirci quali sono?

Miguel Díaz-Canel: No, non voglio dirlo, non vogliamo bruciare quella fonte; inoltre, queste cose si fanno sempre con molta discrezione, con molta discrezione, e noi le abbiamo affrontate con serietà e con molta responsabilità perché è un processo molto delicato. Allora, quali sono gli obiettivi? Innanzitutto, determinare quali sono le divergenze bilaterali a cui possiamo trovare una soluzione.

Pablo Iglesias: Di cosa potrebbe trattarsi? Cioè, di cosa stiamo parlando?

Miguel Díaz-Canel: Ce ne sono migliaia, migliaia di temi, questioni economiche. Si può parlare di investimenti, si può parlare di come il governo degli Stati Uniti possa partecipare all’economia cubana, ma ci sono i temi migratori, i temi della lotta al narcotraffico, al terrorismo, per la sicurezza della regione, i temi ambientali, i temi della collaborazione scientifica, della collaborazione educativa, della collaborazione, ci sono migliaia di tematiche.

Pablo Iglesias: E cosa sarebbe inaccettabile per Cuba?

Miguel Díaz-Canel: Per Cuba. Innanzitutto, che ci impongano come condizione per dialogare l’adozione di una determinata posizione. Che rispettino la nostra sovranità, la nostra indipendenza e il nostro sistema politico così come noi rispetteremmo i loro. Queste cose non sono in discussione. Queste cose non sono in discussione. Che si lavori secondo un criterio di reciprocità e di rispetto del diritto internazionale.

Quindi, cerchiamo quelle differenze bilaterali in cui possiamo trovare soluzioni, che ci sia la volontà di entrambe le parti di portare avanti questo processo, che siamo in grado di trovare aree di cooperazione che ci consentano di affrontare le minacce e di garantire pace e sicurezza per entrambe le nazioni e anche per la regione, perché noi facciamo parte di un accordo che è stato raggiunto nella regione in occasione di una conferenza della CELAC, tenutasi all’Avana, dove è stata concordata una dichiarazione di pace per l’America Latina e i Caraibi.

D’altra parte, la nostra convinzione è quella di non rispondere alle manipolazioni perché si tratta di un processo serio che, con grande responsabilità e sensibilità, va condotto con attenzione, poiché è un processo che influisce sui legami bilaterali. Pertanto, dobbiamo creare spazi di comprensione che ci consentano di avanzare verso soluzioni e che ci allontanino dal confronto, e tutto ciò deve essere fatto con quel senso di rispetto, di uguaglianza, di equità e di rispetto per cose che sono elementari, che non rientrano, non rientrerebbero per nessuno in una discussione di messa in discussione del sistema politico di imposizione o di perdita della sovranità e dell’indipendenza.

SILVIO RODRÍGUEZ E IL SIMBOLISMO DELL’AKM

Pablo Iglesias: Certo, questo è lo scenario auspicabile, quello che Cuba desidera: uno scenario di dialogo nel rispetto della sovranità. Ma abbiamo visto che Trump ricorre alla minaccia militare e talvolta la mette in atto. Ritengo che questo sia lo scenario più complicato. C’è un’immagine che è diventata virale, quella di Silvio Rodríguez che dice: «Se entrano, che mi diano il mio AKM».

Miguel Díaz-Canel: Sì, quella è un’espressione che è anche simbolica. Il fatto che Silvio sia un simbolo della convinzione della maggioranza del popolo cubano. Cioè, noi non vogliamo la guerra, vogliamo il dialogo, vogliamo arrivare a quella situazione di spazio che tu definiresti ideale.

Ma se quello spazio non si crea, noi siamo pronti. E te lo dico con la profonda convinzione, che condivido con la mia famiglia, che daremmo la vita per la rivoluzione. Perché c’è una storia di oltre 150 anni di lotta, perché questo Paese ha molta esperienza. Quando è stato umiliato? Quando è stato colonizzato, quando era una neocolonia, quando i governi cubani erano la coda del governo degli Stati Uniti, quando sono state spogliate quasi tutte le nostre risorse dominate da aziende statunitensi e tutte le miserie, i mali che la rivoluzione ha eliminato in questo paese? E ora parliamo di tempi difficili, ma anche in questi tempi difficili a Cuba le persone hanno più cose e più diritti garantiti che in qualsiasi altro momento della storia. E questo non si perde e il popolo ne è consapevole, consapevole. E per questo, come rivoluzionari, ci prepariamo sempre al peggiore degli scenari. Se superi il peggiore degli scenari, puoi superare qualsiasi altro scenario.

In questo momento a Cuba si sta sviluppando un piano per aumentare la preparazione alla difesa di tutto il popolo. La nostra concezione di guerra di tutto il popolo, che non è una concezione offensiva, è una concezione di difesa della sovranità e dell’indipendenza del paese, ma con la partecipazione popolare. E ogni cubano sa quale posizione, quale missione deve svolgere nella difesa e la maggior parte del nostro popolo è disposta ad affrontarla, no? Quello a cui vogliamo arrivare, perché non abbiamo mai voluto vedere il popolo statunitense come un nemico. Anzi, distinguiamo la visione che abbiamo del popolo statunitense da quella del governo statunitense.

Ma il fatto è che il governo statunitense potrebbe costruire con Cuba un rapporto di vicinato che fosse totalmente dignitoso, di cooperazione a vantaggio di entrambe le parti. Siamo una piccola isola, ma nella concezione di sviluppo economico-sociale della rivoluzione, cerchiamo di avere risorse per tutti. Pertanto, questo è un mercato di 11 milioni di persone per gli Stati Uniti, un mercato vicino. A volte dobbiamo importare il riso dall’Asia. Potremmo avere il riso proprio accanto agli Stati Uniti. Potremmo avere il petrolio e il carburante molto vicini, a sole 90 miglia, ma anche gli Stati Uniti potrebbero beneficiare dei progressi scientifici cubani. Abbiamo vaccini importantissimi contro il cancro, medicamenti efficaci per un altro gruppo di malattie.

Ogni volta che parlo con le delegazioni statunitensi che ci visitano, un po’ a titolo simbolico, cerco di spiegare loro tutto ciò che ostacola la possibilità di un rapporto civile tra i due popoli. È per un’esperienza personale che ogni anno a Cuba si celebra il festival jazz dell’Avana. La sera finale del festival si esibisce un’orchestra composta da musicisti cubani e statunitensi. Si entra e si esce da lì con una sferzata di soddisfazione e ci si chiede: «Come mai il talento di due paesi può dare quel livello di soddisfazione di cui potrebbero godere i nostri popoli?». Ma anche lo scambio culturale viene frenato dall’embargo. Guarda fino a dove arriva il Bloqueo.

PROBLEMI PER GLI INVESTIMENTI SPAGNOLI A CUBA

Miguel Díaz-Canel: Ti faccio un esempio per illustrare come la situazione colpisca gli europei e, in particolare, gli spagnoli. Abbiamo diverse aziende spagnole che hanno investito a Cuba. Questi imprenditori, che hanno un legame con Cuba e la rispettano, hanno subito pressioni di ogni tipo. Molti hanno limitazioni per entrare negli Stati Uniti o molti hanno restrizioni a causa dell’embargo statunitense.

Ma, ad esempio, in queste ultime pressioni che gli Stati Uniti hanno esercitato sul turismo a Cuba, c’è un visto chiamato ESTA che permette a un europeo di entrare negli Stati Uniti con una procedura semplificata. Beh, il governo americano, se un europeo viene a Cuba, gli revoca il visto ESTA. Questo non lo fa a nessun altro al mondo. Perché deve essere proprio Cuba? Era l’altro che me lo chiedeva. Guarda, noi non siamo una minaccia per nessuno per le cose che ti spiegavo.

Inoltre, questo popolo ha una vocazione alla solidarietà, alla familiarità, accoglie con affetto chiunque arrivi. Ehi, vai tu stesso a Cuba e se ti addentri in un quartiere subito c’è qualcuno che ti offre qualcosa, che ti offre persino casa, che condivide con te, è un popolo onesto, è un popolo di pace. Pertanto, nessuno può credere che Cuba sia una minaccia, come si dice, insolita per gli Stati Uniti. Quindi, quella non può essere la ragione. Noi non ostacoliamo affatto la vita degli Stati Uniti. L’unica cosa che può influire è che gli Stati Uniti possano guardarci con quella rabbia. In primo luogo, il loro pensiero prepotente, egemonico, di dominio e, dall’altro, il timore dell’esempio di Cuba, perché Cuba ha un modo diverso di fare le cose. Cuba in qualsiasi forum internazionale ha un pensiero proprio, ha verità proprie, può esporre le sue posizioni senza subire alcun tipo di pressione.

Siamo in grado di riconoscere tutto ciò che di buono viene fatto da chiunque nel mondo, ma abbiamo anche una voce propria per denunciare ciò che non esiste. E noi, con quell’economia che è stata colpita per tanti anni e che ci dicono che siamo uno Stato fallito, uno Stato fallito avrebbe potuto sopravvivere 67 anni a un blocco come quello degli Stati Uniti o avrebbe potuto funzionare in queste condizioni. Quell’economia che viene spesso criticata è stata un’economia di guerra, ma ha sostenuto un’opera sociale e guardate gli indicatori sociali di Cuba che non sono stati raggiunti nemmeno da potenze che hanno molto più denaro, perché hanno prevalso la giustizia sociale, l’equità, il lavoro con tutti, la partecipazione popolare e l’unità del popolo cubano.

BRIGATE MEDICHE E ELAM

Pablo Iglesias: C’è una cosa che vorrei mi spiegassi e che molte persone non sanno. Cuba ha inviato brigate mediche in moltissimi paesi, che hanno inoltre avuto un’importanza enorme nel garantire l’accesso all’assistenza sanitaria a fasce sociali di quei paesi che altrimenti non l’avrebbero mai ricevuta.

Miguel Díaz-Canel: È vero, lo abbiamo visto in Europa. L’addio dopo l’esperienza in Italia è stato trasmesso da molte emittenti televisive, ma per alcuni paesi dell’America Latina e dei Caraibi ciò è stato quasi una condizione necessaria per rafforzare il loro sistema sanitario e far sì che l’assistenza raggiungesse persone che non avevano mai avuto assistenza sanitaria.

Pablo Iglesias: Questo sta finendo a causa delle pressioni degli Stati Uniti. Vorrei che raccontassi questo, cioè che ci sono paesi che sono costretti a dire ai medici e agli operatori sanitari cubani di andarsene perché gli Stati Uniti non vogliono che stiano lì.

Miguel Díaz-Canel: Vediamo alcuni retroscena. C’è un insegnamento di Martí secondo cui la patria è l’umanità e Cuba, la rivoluzione cubana, è stata coerente con questo insegnamento martiano. Per noi non ci sono distinzioni di razza e di colore della pelle, né di etnia né di nazione. Noi vediamo il mondo come una comunità che deve vivere in armonia, che deve vivere in equilibrio, dove ognuno deve contribuire agli altri in base alle proprie capacità, alle proprie potenzialità. E in virtù di ciò, con la rivoluzione abbiamo avuto uno sviluppo scientifico e abbiamo avuto uno sviluppo, ad esempio, in attività come l’istruzione o la sanità che ci contraddistinguono. Ma inoltre la formazione del nostro personale sanitario è una formazione umanistica basata su principi etici; non c’è la superbia principesca di un’élite di medici o di professionisti della salute che vedono la sanità come un mezzo per arricchirsi.

La nostra gente la vede come un modo per dare un contributo, per salvare vite, per un impegno sociale, per un impegno umano. E fin dai primi anni della rivoluzione, un gruppo di paesi che si trovavano in determinate circostanze di svantaggio e che volevano sviluppare programmi sociali a beneficio della loro comunità, ci hanno chiesto aiuto medico. La prima missione fu in Algeria negli anni della rivoluzione algerina e in seguito questa pratica si è sistematizzata.

Anche il mondo ha cominciato a comprendere come Cuba offrisse tali agevolazioni e possibilità, e sempre più spesso e in numero sempre maggiore i paesi e i governi, con una visione umanistica, con una visione sociale, alla ricerca della giustizia sociale, ci chiedevano brigate mediche, soprattutto per assistere le zone che rimanevano senza protezione in quei paesi, perché i medici di quei paesi volevano stare solo nell’élite urbana e non nei settori più svantaggiati. Si sono così creati i concetti delle brigate mediche, che sono gruppi di medici, infermieri e tecnici sanitari cubani che, di loro spontanea volontà, sono disposti a prestare servizio in un altro paese. Esistono diverse modalità di queste brigate mediche: ci sono paesi in cui siamo andati gratuitamente e non chiediamo nulla per la brigata medica, tranne che il paese garantisca il sostentamento del personale.

In altri casi abbiamo diverse modalità e dipende anche dalle possibilità che un governo ha di contrarre o meno tali servizi. Ma a tutti i cubani che partecipano a una missione medica all’estero viene continuato a pagare lo stipendio per il tempo in cui sono lì. Poi dicono che si tratta di esseri umani e che è uno sfruttamento. No, stiamo pagando nel Paese il loro stipendio completo mentre stanno svolgendo la missione medica. In molti dei contratti delle missioni mediche, per aver adempiuto alla missione medica, ricevono anche un onorario, o una ridistribuzione, cioè ciò che spetta loro per la missione medica e ciò che spetterebbe loro se stessero lavorando a Cuba, cosa che in quel momento non stanno facendo. In altre parole, hanno una sicurezza salariale, quindi non c’è alcuna sfruttamento e c’è una loro volontà di partecipare. E oltre a ciò, in alcuni di questi accordi c’è una somma di denaro che il governo cubano o il Ministero della Sanità Pubblica riceve per quei servizi prestati.

Ma a cosa servono quei soldi? Ad arricchire un’élite? Quei soldi servono a coprire le spese che questo Paese deve sostenere per il proprio sistema sanitario. Perché noi, pur essendo un Paese povero, abbiamo un sistema sanitario di prim’ordine. Abbiamo le tecnologie più avanzate, un sistema sanitario primario, secondario e terziario avanzato e coordinato, che raggiunge tutta la popolazione, che è totalmente gratuito e che sostiene anche ricerche scientifiche di alto livello. Quindi, è una totale falsità dire che si tratta di tratta di schiavi, tratta di esseri umani, che è sfruttamento e che semplicemente ora c’è una pressione. Ci sono state pressioni.

Siamo a conoscenza di azioni del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti che hanno esercitato pressioni sui leader dei Caraibi, sui leader latinoamericani, e si sono persino recati in paesi di altre latitudini per verificare perché quei paesi abbiano stipulato tale accordo. La maggior parte delle risposte in quei paesi è che non possono fare a meno del servizio del personale sanitario cubano. Ma ci sono alcuni che si sono piegati a queste pratiche, purtroppo, e noi abbiamo quindi dovuto, a seguito di queste richieste, ritirare i medici, ma ciò ha lasciato indifesa una parte importante della popolazione di quei luoghi che non è in grado di sostituirli con altri medici e che non sono gli Stati Uniti a fornire i medici per coprire i posti che erano coperti dalla collaborazione cubana. Inoltre, la collaborazione cubana non si limita solo a questi servizi di assistenza medica. Abbiamo una scuola latinoamericana di formazione medica.

Quasi tutti lo facciamo gratuitamente. Alcuni partecipano in modo autofinanziato. Lì si sono formati centinaia di migliaia di medici dell’America Latina, dei Caraibi, dell’Africa, ma anche degli stessi Stati Uniti. Ci sono zone molto povere degli Stati Uniti che, grazie a un accordo di cooperazione con i Pastori della Pace – li ho conosciuti a New York durante una delle mie visite alle Nazioni Unite – hanno visto questi medici provenienti da contesti umili formarsi gratuitamente a Cuba e oggi servire quelle comunità con una vocazione umanistica, privi di qualsiasi desiderio di arricchimento personale e così dediti ai propri simili. In un momento in cui il governo di Dilma Rousseff in Brasile contava quasi 15.000 collaboratori sanitari e siamo riusciti a fornire assistenza a popolazioni – non lo dico per sciovinismo cubano, tutt’altro, è ciò che spiegano i brasiliani, è ciò che riconosce Dilma, ciò che riconosce Lula. Sono arrivati a coprire zone di quel grande paese che è un continente, il Brasile, dove non era mai arrivato un servizio medico in alcun modo. E all’improvviso è arrivato il governo Bolsonaro, un governo totalmente neoliberista, e ha cancellato quella collaborazione.

I brasiliani se ne rammaricano ancora e della nostra disponibilità. Noi, inoltre, non proviamo sentimenti di vendetta né di odio. Analizziamo le condizioni in cui un gruppo di paesi ha rinunciato, ma il giorno in cui ci chiederanno nuovamente di inviare medici, ci sarà sempre la disponibilità a farlo. Questo è il concetto delle nostre brigate mediche. Questa è la nostra volontà, questa è la disponibilità della nostra gente. Le persone che vanno in una brigata medica non si arricchiscono. Inoltre, questo dimostra che si tratta di un sacrificio: sono separate dalla loro famiglia per anni, anche se cerchiamo di farle tornare durante i periodi di vacanza. Molte volte si trovano nei luoghi più remoti di quei paesi, in condizioni di vita complesse, eppure svolgono il loro lavoro con piacere.

Quante vite hanno salvato? Quando il progetto ALBA, in collaborazione con il Venezuela, ha realizzato quella che è stata chiamata l’operazione Milagro. Milioni di latinoamericani, gratuitamente, che avevano problemi alla vista e malattie per cui erano quasi ciechi e che potevano essere risolte, hanno riacquistato la vista e questo grazie ai medici cubani.

BRIGATE EDUCATIVE E ALFABETIZZAZIONE

Miguel Díaz-Canel: Abbiamo anche le nostre brigate educative. A Cuba, nel 1962, nei primi anni della rivoluzione, siamo riusciti a dichiararci territorio libero dall’analfabetismo. Più di 40 anni dopo, in America Latina, grazie a un metodo cubano chiamato “Yo sí puedo” e alla presenza di brigate educative cubane in diversi paesi latinoamericani, molti altri paesi sono riusciti a liberarsi dall’analfabetismo. E quanti paesi ci sono ancora oggi nel mondo, in Africa e in altri continenti, che non sono riusciti a risolvere il flagello dell’analfabetismo, che significa embrutire il proprio popolo, significa non avere la possibilità di pensare, di avere un pensiero critico, di dare un contributo, di avere uno sviluppo scientifico e culturale.

Queste sono le nostre verità e quelle verità. Per questo ti siamo molto grati per questa opportunità che ci stai dando di parlare al pubblico europeo, al pubblico spagnolo, perché quelle verità vengono costantemente distorte dall’intossicazione mediatica, da quella narrativa di menzogne, calunnie, diffamazione, che è una delle componenti di questa guerra ideologica, culturale e mediatica che stiamo affrontando.

Ed è qui che, per questo motivo, uso sempre molto l’espressione della perversità della politica del governo degli Stati Uniti nei confronti di Cuba. Perché una potenza, la principale potenza del mondo, deve ricorrere a pratiche così perverse, a pratiche così oscure, a pratiche così immorali, così indecenti per mettere in cattiva luce una piccola isola? E qui torniamo alla risposta alla tua domanda. Perché è l’esempio.

L’IMMORALITÀ DEGLI STATI UNITI CON IL BLOQUEO ENERGETICO

Pablo Iglesias: C’è una cosa di cui sono venuto a conoscenza oggi che ha attirato molto la mia attenzione e che vorrei che mi spiegassi. Certo, gli Stati Uniti non permettono l’ingresso del petrolio. Quindi, per i cubani è molto difficile procurarsi la benzina, difficile anche per il cellulare, per cui si può aspettare molti giorni o, per quanto riguarda la disponibilità, praticamente abbiamo solo quella che avevamo prima. Ma risulta che l’ambasciata degli Stati Uniti abbia chiesto al governo cubano: «Ehi, ci lasciate importare benzina per le auto delle nostre ambasciate?». Com’è potuto succedere?

Miguel Díaz-Canel: Immorale, no? Il punto non è se l’intero popolo sta subendo le restrizioni che tu hai imposto e tu vuoi salvarti da solo. No, no. Trova una soluzione al blocco energetico e avremo tutti carburante. Lo avrà il popolo cubano, lo avranno tutte le istituzioni del Paese, quelle private, quelle statali, lo avranno tutte le ambasciate, ma deve essere a parità di condizioni perché non può essere che il colpevole di tutto questo sia ora colui che si presenta come vittima o che approfitta di una situazione. Questo è immorale, questo è indecente.

I RAPPORTI STORICI TRA MESSICO E CUBA

Pablo Iglesias: Ieri il presidente López Obrador, che ora è in congedo, ha pubblicato un post sui social media in cui ha scritto: «Mi sento profondamente addolorato per ciò che sta accadendo al popolo cubano». C’è qualcosa che accade sempre con il popolo cubano e con Cuba stessa, ovvero che continua a essere un simbolo che mobilita le coscienze in tutto il mondo; possono passare gli anni, possono cambiare molte cose, ma continua ad accadere come con la causa palestinese.

Cioè, ci sono cose che fanno dire a molte persone: «Questo non può essere». Andrés Manuel López Obrador, che non dice nulla, cioè, che è un ex presidente del Messico che dice: «Me ne vado e me ne vado». E praticamente non si è fatto vedere e non usa i social. E rompe il silenzio per la seconda volta dopo più di un anno per parlare di Cuba. Ed è il simbolo di molte altre persone, che sono venute qui con la flottiglia, con l’incontro dell’internazionale progressista. Cosa provate quando vedete quella solidarietà che emerge nonostante molti Stati siano ancora reticenti, abbiano paura degli Stati Uniti e ci siano ancora persone che dicono: «Siamo disposti a essere solidali con Cuba»?

Miguel Díaz-Canel: Questo suscita un mix di sentimenti. Innanzitutto, c’è un sentimento di ammirazione, rispetto e impegno verso coloro che ci aiutano, verso chi è solidale. Ho vissuto questa esperienza quando abbiamo partecipato a incontri con persone che vengono in Cuba per solidarietà o quando, durante i viaggi di lavoro, abbiamo sempre la possibilità di incontrare gli amici di Cuba in altri paesi. Vedere come il centro della vita di tanta gente in così diverse latitudini del mondo sia Cuba e come il tema Cuba sia in grado persino di unire tendenze diverse.

E io credo nel genere umano, nella condizione umana, credo che la maggior parte delle persone nel mondo, indipendentemente dal credo e dall’ideologia, siano brave persone. E credo che Cuba abbia dimostrato di essere una causa giusta. Direi che è una causa che potrebbe essere abbracciata dalla maggior parte del pianeta e quindi suscita molta simpatia anche il modo in cui Cuba offre sostegno, in cui Cuba offre solidarietà. Quindi, quel primo impegno, quel primo sentimento di rispetto, impegno e ammirazione perché ti chiedi: com’è possibile che in quel luogo del mondo ci siano persone il cui centro della vita è difendere Cuba?

Inoltre, lo fanno con una volontà e una sistematicità tremende e con impegno, perché sappiamo che non possiamo deludere coloro che lo fanno perché vedono in Cuba una speranza o perché vedono in Cuba il trionfo di un’utopia o perché vedono in Cuba ciò che vorrebbero avere nei loro paesi. C’è anche quel sentimento di intimità, di relazione che si crea con questi atteggiamenti. Ad esempio, ci sono relazioni tra paesi che sono storiche. Il Messico, il Messico. Credo che AMLO sia un fedele sostenitore della coerente politica del Messico sulla scena internazionale e della coerente politica del Messico nei confronti della rivoluzione cubana.

Il Messico e Cuba sono uniti da legami storici di ogni tipo. I messicani hanno partecipato alle nostre guerre d’indipendenza. I cubani erano persone legate a Benito Juárez, hanno partecipato alla Rivoluzione Messicana, facevano parte del gruppo più vicino a Benito Juárez, Fidel, gli spedizionari del Granma in esilio in Messico hanno organizzato la rivoluzione. Il Granma è partito dal Messico. Artisti, intellettuali cubani: sempre il rapporto con il Messico. A Cuba, in tutte le emittenti radiofoniche di qualsiasi comunità c’è almeno un programma a settimana dedicato alla musica messicana. Insomma, culturalmente siamo molto uniti. E nei primi anni della rivoluzione, negli anni ’60, quando anche gli Stati Uniti esercitarono una politica di pressioni per isolare Cuba, l’unico paese latinoamericano che non ruppe le relazioni con Cuba fu il Messico e sembra che la storia si stia ripetendo ora. Stanno esercitando pressioni, stanno cercando l’isolamento, stanno cercando di lasciare Cuba da sola. E AMLO esce dal suo ritiro per sostenere Cuba con un senso di responsabilità, di lealtà, di originalità e di sentimento, che sappiamo essere onesto. Ma Claudia, la presidente del Messico, che ammiriamo e amiamo e che conquista sempre più ammirazione tra il popolo cubano, non so quanti cubani e cubane vorrebbero poter dire personalmente a Claudia quanto la ammirano, quanto la apprezzano.

Claudia difende Cuba ogni giorno, ogni giorno cerca un modo per aiutarci. Ogni giorno smonta le menzogne della disinformazione mediatica contro Cuba. Questo crea anche un rapporto di intesa, di integrazione e di responsabilità. E perché non dirlo? Te lo dico senza alcuna presunzione. Ti dà anche un senso di soddisfazione perché dici: «Non abbiamo seminato nel mare, abbiamo dato, ma stiamo anche ricevendo». Non perché lo si faccia per ottenere qualcosa in cambio, ma perché credo che tu abbia questa idea che tutti possiamo aiutarci a vicenda, che se ci aiutiamo tutti il mondo è migliore. E credo che così si contribuisca anche un po’ a difendere quell’idea.

E ora, beh, abbiamo parlato con te a metà mattina. Sono appena arrivato dalla cerimonia di benvenuto del convoglio. Ieri siamo stati a un incontro con i partecipanti al convoglio. Ieri ero davvero emozionato. Oggi sono uscito da quella cerimonia davvero emozionato. In così poco tempo, tanta gente proveniente da diverse parti del mondo, che inoltre proviene da strati umili della popolazione. Si sono riuniti, si sono pagati i biglietti, hanno raccolto impianti fotovoltaici, cibo, medicinali e vengono con la volontà di entrare a Cuba, ma lo fanno anche con un senso di altruismo. Hanno noleggiato motociclette e mezzi di mobilità elettrica per non causare, come dicono loro, alcun ostacolo ai problemi che voi state affrontando.

Si sono sistemati nei luoghi più modesti possibili e stanno interagendo con la gente per conoscere davvero la verità dalla bocca della vostra gente, e vi dico che questo rafforza le convinzioni, rafforza gli impegni e porta a un senso di lealtà e fedeltà. Non possiamo tradirli, non possiamo deluderli. Credo che ci siano tutti questi sentimenti e soprattutto prevale un’idea: Cuba non è sola. Come può Cuba essere sola quando ci sono queste manifestazioni da diverse parti del mondo?

EQUILIBRIO, RESPONSABILITÀ E SOGNI RIMANDATI

Pablo Iglesias: Ho parlato con alcuni cubani che mi dicono: «Non sono di estrema destra, riconosco i progressi della rivoluzione e, di fronte a Trump, sono prima di tutto cubano, ma mi piacerebbe che il nostro governo a volte facesse anche autocritica, perché non sempre capiamo che ha fatto tutto bene». Certo, è molto difficile fare tutto bene quando si è al governo. Se dovesse fare un bilancio, diciamo, delle cose che, se potesse tornare indietro, farebbe in modo diverso.

Miguel Díaz-Canel: Vediamo, noi ci guardiamo costantemente dentro e ci critichiamo. I dibattiti che abbiamo tenuto negli ultimi tempi sono stati molto approfonditi sulla situazione del Paese, non tanto per cercare sempre i colpevoli, no?, ma per capire: quale responsabilità abbiamo avuto nel fatto che le cose non funzionino in un modo o nell’altro? Perché c’è sempre lo stigma dell’embargo e della città assediata, ma se non lo facciamo, come possiamo promuovere ulteriori progressi? E in questo senso c’è tutta una serie di trasformazioni che abbiamo avviato, che non sono di questo momento, ma che venivano già da anni precedenti. Il fatto è che tutto, oltre a ciò che può esserci di incapacità o di insufficienza da parte nostra, ha a che fare anche con i limiti che il blocco ti pone nell’andare avanti. Abbiamo sogni rimandati, realizzazioni in sospeso, cose che non hanno potuto procedere al ritmo che volevamo.

Ma, per esempio, siamo stati molto critici nei confronti della burocrazia, siamo stati molto critici a volte nei confronti della completezza con cui si affronta un problema per risolverlo, no? Con la rapidità delle pratiche, con la rapidità nel dare risposte, con alcuni problemi di organizzazione in determinati settori o di creatività in determinati settori e, soprattutto, siamo sottoposti alla critica del popolo. Tutti noi dobbiamo rendere conto in diversi momenti dell’anno alla popolazione, alle istanze di direzione e questo ti porta sempre a rivedere costantemente te stesso e teniamo molto conto di tutto.

Osserviamo costantemente lo stato d’animo della popolazione cercando di trovare la risposta. Molte decisioni di grande importanza degli ultimi tempi, come la Costituzione, il codice della famiglia, il codice dell’infanzia, della gioventù e dell’adolescenza, il programma di governo per affrontare l’economia, le abbiamo sottoposte a un processo di consultazione popolare; in alcuni casi, per alcune di esse, abbiamo fatto due esercizi ampiamente democratici: consultazione popolare e referendum. Eppure, in giro si dice che non siamo una democrazia, che non teniamo conto della partecipazione del popolo.

E io chiedo sempre ai compagni dei gruppi di lavoro, del governo, del partito, delle istituzioni, che per tutto ciò che ci proponiamo si cerchi una via di partecipazione e controllo popolare. Partecipazione e controllo popolare. E all’interno di questa partecipazione i giovani, affinché i giovani sentano di dare un contributo, di poter partecipare, che le loro idee vengono prese in considerazione, che i loro contributi vengono tenuti in conto, e nulla di tutto questo è ideale. Sono processi molto complessi e li portiamo avanti in situazioni molto complesse.

I 32 EROI CUBANI

Pablo Iglesias: Vorrei concludere con un episodio che ci ha visto protagonisti proprio qui, su questa roccia della Sierra Maestra. Durante il rapimento di Nicolás Maduro, 32 cubani hanno sacrificato la propria vita per difendere un leader politico di un altro Paese. Non è la prima volta che i cubani proteggono leader politici di altre nazioni. Vorrei chiederti qualche parola su quegli uomini.

Miguel Díaz-Canel: Credo che sia stato un evento che ha commosso l’intera comunità del popolo cubano nel Paese. Ricordo che nelle prime ore del mattino cominciammo a ricevere le prime notizie su ciò che stava accadendo in Venezuela; erano notizie molto imprecise, finché non venimmo a sapere che c’erano 32 compagni deceduti. E ricordo che subito ci siamo recati al Palazzo, abbiamo convocato i compagni del partito, per organizzare un gruppo di idee su come sostenere il Venezuela, su come denunciare quella che è stata un’aggressione totalmente brutale e illegale, il rapimento di un presidente e la sua espulsione dal Paese per portarlo negli Stati Uniti.

E ricordo che alle 8 del mattino abbiamo iniziato a convocare il popolo per una tribuna aperta nella tribuna anti-imperialista di denuncia affinché fosse lì alle 10 del mattino, pensando che potessimo riunire migliaia di persone, e abbiamo continuato a lavorare e nel frattempo c’era gente che preparava. Sono arrivato con parte della famiglia e con altri compagni di lavoro alle 9:30 alla tribuna anti-imperialista. Era tutto strapieno, Pablo. La gente era infuocata, provava sentimenti molto forti e un grande impegno, in una misura tale che non pensavo si potesse mobilitare la gente in sole due ore. A tal punto che abbiamo dovuto ritardare l’inizio di quell’evento perché non c’era stato il tempo di prepararlo tecnicamente, cioè di montare gli schermi, di montare l’audio; insomma, la gente è stata più veloce di tutto il resto che noi siamo riusciti a fare per garantire lo svolgimento dell’evento. Ed è stato un evento molto sentito, molto sentito. E poi le reazioni della gente del popolo di fronte a ciò sono state… e pochi giorni dopo sono tornate le salme della nostra gente. Una marcia di un popolo combattivo.

Siamo passati davanti all’ambasciata degli Stati Uniti a Cuba. Una manifestazione. Da lì ho pronunciato un discorso e poi la marcia. Quello è stato un momento di grande intensità dal punto di vista emotivo, dal punto di vista dell’unità, dal punto di vista della lotta, e ciò che sfilava non era un popolo sconfitto, ma un popolo risoluto che riaffermava le proprie convinzioni.

E credo che ci sia molto simbolismo in quel fatto e la vita lo dirà quando la storia sarà passata. Qual è stata la vera dimensione di ciò che hanno compiuto quei cubani che sono eroi? Per noi sono eroi perché 32 cubani sono stati in grado, in inferiorità numerica, in inferiorità tecnologica, in inferiorità di ogni tipo, di affrontare una forza d’élite degli Stati Uniti e per di più in una situazione di sorpresa. Questo dimostra ciò che sono in grado di fare milioni di cubani difendendo l’isola, difendendo la rivoluzione, difendendo la patria.

Ricordo che inizialmente, in alcune dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti, si riconosceva che avevano combattuto duramente, che c’era stata resistenza. In seguito quei commenti sono stati messi da parte, forse si sono pentiti di ciò che avevano detto, ma credo che abbiano dato una lezione. Molti di loro erano giovani, molti erano giovani che non erano mai stati in combattimento, ma che avevano una preparazione e hanno dimostrato di essere pronti ad affrontare quella situazione. Ho parlato con molti di loro, compresi alcuni convalescenti per le ferite.

E quando vedi quei ragazzi giovani, che vai a trovare nel bel mezzo della loro convalescenza e che non ti parlano di nulla di ciò che hanno fatto, ma ti parlano dell’orgoglio per il dovere compiuto e per ciò che sono stati capaci di fare, dici: «Qui non c’è alternativa. Qui non c’è alternativa. Si tratta di difendere questo fino alle ultime conseguenze.” E credo che sia un simbolismo così forte, così duro, così necessario per questi tempi di definizioni che dovremo sempre essere grati per l’esempio che ci hanno dato.

Pablo Iglesias: Miguel, grazie mille.

Miguel Díaz-Canel: Canal, spero che potremo rivederci.

Pablo Iglesias: Ne sono certo

Nel video qui sotto l’intervista

https://youtube.com/watch?v=otqI3Z3U5Bg%3Ffeature%3Doembed%26wmode%3Dopaque

Fonte: CUBADEBATE

Traduzione: italiacuba.it

26/3/2026 https://italiacuba.it/