Argentina. La continuità degli obiettivi della dittatura militare aziendale nell’attuale progetto di governo

Per un’ora e quaranta minuti, Milei urlò, attaccò e persino dichiarò che “la giustizia sociale è furto”, oltre a ripetere insulti e squalifiche contro i kirchneristi e difendere con cifre alterate ciò che presenta come realizzazioni della sua agenda. Foto: EFE.

di Paula Klachko

Ricordare 50 anni, mezzo secolo, del colpo di stato genocida in Argentina ci riempie di intense sensazioni:

– Rabbia e dolore che non guariranno mai per aver ucciso un’intera generazione dei migliori quadri politici, sociali e sindacali di cui abbiamo ancora bisogno e la loro assenza è evidente.

– Passione per continuare e onorare le loro lotte e bandiere e per continuare a costruire percorsi di giustizia che includano l’orgoglio di sapere di essere in prima linea nella memoria, nella verità e nella giustizia.

– Consapevolezza di tutto ciò che resta da costruire e raggiungere in tutti i settori. Per fare un esempio, l’attuale vicepresidente del paese, Victoria Villarroel, è una difensora attiva dei genocidi.

Elementi che ci indicano la gigantesca responsabilità di mantenere viva la fiamma della memoria e trasferirla alle generazioni attuali e future, e la necessità di combattere la mostruosità che giustifica e giustifica lo stato terrorista e il suo genocidio, oggi da posizioni di governo nello stato nazionale.

Ma è anche importante combattere i discorsi che, da un certo progressismo liberale, rivitalizzano la teoria dei due diavoli per adattarsi a sinistra nello scenario del potere in questo momento aberrante di politiche statali che giustificano il genocidio sul popolo argentino[1].

I quadri politici al governo oggi, per quanto caricaturali e perversi possano essere, sono l’espressione degli stessi interessi che hanno messo la giunta militare a governare il paese. La maggior parte dei funzionari governativi odierni non solo nega ma applaude il terrorismo di Stato e la tortura, lo stupro, il rapimento di bambini, la scomparsa, l’esilio, l’imprigionamento e l’omicidio perché tutto ciò è valido per l’altare del capitale. Il sacrificio umano estratto con la massima crudeltà e che diventa anche un lento genocidio quando governano direttamente gli appetiti delle grandi corporazioni transnazionali, come oggi in Argentina.

Queste politiche economiche di brutale concentrazione della ricchezza e il loro contrattacco di poverità, miseria, impotenza e abbandono delle grandi maggioranze popolari non potevano essere applicate con i livelli di coscienza esistenti prima del colpo di stato del 1976 ed espressi in una ricca diversità di organizzazioni popolari combattive, diverse delle quali articolate. Per smantellarli, impiegarono quel sanguinoso meccanismo di disciplina sociale che doveva rimanere nel territorio/corpo sociale e di ogni abitante per molti anni. Scienza del terrore insegnata alle gerarchie militari dell’America Latina, formata presso la School of the Americas gestita dagli Stati Uniti (oggi Western Hemisphere Institute for Security Cooperation (WHINSEC)) utilizzando i manuali di guerra di controinsurrezione esercitati dai francesi sul corpo ribelli degli algerini. Il rapimento, la tortura e la scomparsa forzata di persone, come principale veicolo di terrore inflitto alla società, rafforzato e coordinato in tutto il Cono Sud dall’Operazione Condor, fu efficace nel generare angoscia e paralisi politica in gran parte della società e nel sconfiggere le principali organizzazioni politico-militari rivoluzionarie, ma non riuscì a lungo termine a smantellare il tessuto popolare.

Il movimento sindacale organizzato, nella sua diversità, stava prendendo fiato per affrontare la dittatura, ancor di più dopo la sconfitta delle Malvinine. E, successivamente, quando la dittatura del capitale assunse forme elettorali democratiche dal 1984 in poi, fu ricomposta e attivò la lotta per restaurare e difendere i diritti dei lavoratori che erano stati rivendicati dai lavoratori attraverso decenni di lotta e conquistati e riconosciuti con forza di legge dallo stato peronista della metà del ventesimo secolo. Diritti che, nonostante diversi tentativi di distruggerli da parte dei vari governi neoliberisti post-dittatura, sono rimasti in vigore fino ad ora. Bene, proprio l’attuale governo di Milei, in chiara totale continuità del piano economico del Ministro dell’Economia del governo militare, José Alfredo Martínez de Hoz, è riuscito a modificare tutta la legislazione in questo ambito, cristallizzando la situazione della schiavitù salariale.

La classe dirigente si nutre dell’astuzia e della saggezza del burattino di Trump che è riuscito a articolare una brutale offensiva istituzionale per approvare nel Congresso Nazionale la contro-riforma più retrograda immaginabile, che riporta la situazione dei lavoratori indietro di oltre un secolo. Marce, scioperi, occupazioni, non fanno alcun segno all’iniziativa accelerata dei quadri politici del capitale oggi concentrati nel governo, che, forse perché non appartengono all’establishment per origine, fanno uno sforzo efficace per mostrare decisione e volontà. Centinaia di migliaia di lavoratori che hanno perso il lavoro e migliaia di industrie e imprese piccole e medie completano il cupo panorama economico. Dobbiamo cercare modi creativi per far rivivere percorsi combattivi che fermino questo nuovo genocidio, questa volta attraverso il flusso e la fame. La nostra storia ci mostra molte occasioni di fallimenti e sconfitte da cui siamo riusciti a scappare. Come la stessa notte oscura del terrorismo applicata sistematicamente dall’apparato statale tra il 1976 e la fine del 1983. Non ci sono orologi politici adattati ai bisogni profondi che già abbiamo, ma c’è la memoria. Aggiungiamo gioventù, volontà, unità e educazione politica popolare e onoreremo i nostri compagni scomparsi seppellendo nel cestino della storia i programmi di subordinazione imperialista di ieri e di oggi

[1]Ho dovuto ascoltare presunti storici giustificare queste sporche richieste e le intenzioni di liberare prigionieri genocidi, alludendo al fatto che questa radicalizzazione della destra è una reazione simmetrica al discorso kirchnerista di giustificazione della lotta della militanza popolare degli anni ’70.

31/3/2026 https://www.telesurtv.net/opinion/