I mercati potrebbero festeggiare prematuramente, ma la prossima fase probabilmente sarà una guerra più grande

di Alastair Crooke

Stiamo entrando in una nuova fase di questa guerra contro l’Iran. Potrebbe non essere ciò che molti si aspettano (soprattutto nei mercati finanziari). Ieri Trump ha dichiarato, tra l’altro, che Hormuz è aperta e che l’Iran ha accettato di non chiuderla mai più; che l’Iran, con l’aiuto degli Stati Uniti, ha rimosso o sta rimuovendo tutte le mine marine, e che Stati Uniti e Iran collaborerebbero per estrarre l’uranio altamente arricchito (HEU) iraniano. Trump ha scritto:

“Ce la metteremo insieme. Entreremo con l’Iran, a un ritmo tranquillo, e inizieremo a scavare con grandi macchinari … Lo riporteremo negli Stati Uniti molto presto”.

Il Presidente ha dichiarato venerdì che l’Iran aveva accettato di consegnare la scorta di HEU iraniana.

Nessuna di queste affermazioni era vera. O Trump stava confabulando (mantenendo fantasie, pur credendole vere); Oppure manipolava i mercati. Se fosse la seconda opzione – fu un successo. Il petrolio è sceso e i mercati sono schizzati alle stelle. Secondo quanto riportato, 20 minuti prima della dichiarazione che lo Stretto di Hormuz fosse aperto e non si sarebbe mai più chiuso, fu collocata una mancanza di 760 milioni di dollari sul petrolio… Qualcuno ‘ha fatto un mucchio’.

Tutta questa turbolenza creò molta confusione. Trump ha anche detto che un nuovo ciclo di colloqui e un probabile accordo con l’Iran avverranno molto presto — anche durante questo fine settimana. La probabilità di trattative è falsa. L’agenzia di stampa iraniana Tasnim riferisce che “la parte americana è stata informata tramite il mediatore pakistano che noi [l’Iran] non siamo d’accordo con un secondo round [di colloqui]”.

Fin dall’inizio del cessate il fuoco mediato dal Pakistan, l’Iran avrebbe dovuto permettere il passaggio quotidiano di un numero limitato di navi. Tuttavia, ciò era sempre soggetto alle condizioni iraniane per il passaggio di transito.

Il risultato netto delle manipolazioni di Trump è stato quello di far riaffermare all’Iran le sue condizioni esistenti su Hormuz, sulle sue scorte di HEU e sul suo ‘diritto di arricchirsi’ con una definizione più restrittiva e meno flessibile.

I colloqui di Islamabad avevano già dimostrato all’Iran che il suo quadro in dieci punti — inizialmente affermato da Trump per formare una “base praticabile” per l’inizio di negoziati diretti con l’Iran — non era affatto di tale cosa. Il quadro iraniano fu messo da parte verso la fine della giornata, mentre gli Stati Uniti si orientavano verso i loro punti chiave per il loro rollo di vittoria: l’Iran che abbandonò l’arricchimento dell’uranio in perpetuo; la cessione agli Stati Uniti delle sue scorte di 430 kg di uranio arricchito al 60% e l’apertura di Hormuz — esente da pedaggi.

In breve, la posizione statunitense era semplicemente una continuazione delle richieste di lunga data di Israele. Questa esperienza aggiuntiva dell’inganno statunitense di venerdì avrà solo confermato la convinzione dell’Iran di restare costantemente in guardia e di vedere la confusione costruita come una possibile deviazione degli Stati Uniti dall’escalation militare pianificata.

L’Iran, rifiutando queste richieste chiave, ha scatenato l’improvviso, a fine giornata, la spina degli Stati Uniti su Islamabad, evidenziando così il contesto cruciale dietro la ‘sciopero’ statunitense: Netanyahu era frustrato. Molto frustrato. “Come racconta [Netanyahu], ‘i media’, quel comodo ‘cattivo’ polivalente, sono riusciti a consolidare la narrazione che Israele abbia perso la guerra [con l’Iran]”, ha scritto Ravit Hecht su Haaretz:

“Non molte persone comprendono il potere di un messaggio breve, tagliente e inequivocabile – meglio di Netanyahu … Con il tempo che stringe e la sua posizione internazionale che si sta erosendo – Netanyahu è disperato di realizzare almeno una storia di successo inequivocabile rispetto agli ambiziosi obiettivi che ha proclamato nella prima settimana di guerra – quando arroganza e adrenalina continuavano a infiltrarsi in ogni briefing governativo”.

“Cambio di regime a Teheran? Non più sul tavolo. L’obiettivo vago di “creare le condizioni” per un tale cambiamento è svanito. Porre fine al programma missilistico balistico iraniano ora sembra estremamente irrealistico; Anche i ministri di Netanyahu lo riconoscono. Per quanto riguarda la rete di proxy regionali dell’Iran, la sua influenza potrebbe diventare più sottile, ma pochi credono che possa essere completamente smantellata”.

“Rimane una carta ancora in gioco: l’uranio”.

“Il circolo di Netanyahu spera che, come nelle crisi passate, la crescente pressione possa costringere l’Iran a esportare il suo arsenale di uranio arricchito. Netanyahu punta tutto a questo esito – o alla possibilità che una guerra rinnovata possa ancora destabilizzare il regime”.

Ecco perché il vicepresidente Vance — che riceveva quasi ogni ora istruzioni dalla Casa Bianca o da Tel Aviv — ha chiuso prematuramente i colloqui. Un breve messaggio di vittoria tagliente da cui dipende il futuro di Netanyahu chiaramente non stava per emergere dai colloqui.

L’avvocato costituzionale degli Stati Uniti, Robert Barnes (amico di Vance), riporta in un’intervista che:

“Trump ha iniziato a mostrare segni di demenza precoce nel settembre 2025 … Spesso si scatena in confabulazioni, perde regolarmente la pazienza, scatena urla di sfoghi ed è incapace di pensare in modo critico. E – secondo Barnes, in questo stato – Trump crede sinceramente che gli Stati Uniti abbiano sconfitto l’Iran e non comprendano i danni economici enormi che la chiusura dello Stretto di Ormuz sta causando all’economia globale”.

In breve, Barnes afferma che il delirio di Trump che l’Iran sia al punto di capitolazione riflette il suo stato mentale compromesso — un deficit nella comprensione della ‘realtà’ (un’interpretazione panglossa che il segretario Pete Hegseth fa del suo meglio per rafforzare).

Come Netanyahu, probabilmente anche Trump crede che la pressione e una maggiore pressione sull’Iran potrebbero portare al trionfante trofeo della Vittoria che sventola (figurativamente) 430 kg di uranio arricchito — costretti a cedere per pressioni economiche, o in alternativa drammaticamente sequestrati sul terreno dalle forze statunitensi.

Di fronte a questa crisi nel cuore della Casa Bianca, il vicepresidente Vance (ancora Barnes) avrebbe lavorato intensamente dietro le quinte per organizzare un nuovo incontro con l’Iran a Islamabad – nonostante il processo politico sia stato deliberatamente compromesso da massicci attacchi aerei e terrestri israeliani in Libano, che hanno ucciso e ferito fino a 1.000 persone (quasi tutti civili) durante i negoziati per il cessate il fuoco, così come gli attacchi continui da quando Trump avrebbe “proibito” Israele di attaccare il Libano all’inizio del cessate il fuoco in Libano due giorni fa.

Tuttavia, dopo molti tiri e mollette da parte del Pakistan, con messaggi che fluivano in molte direzioni, “ieri notte, un funzionario militare iraniano ha detto che Teheran aveva emesso un ultimatum finale agli Stati Uniti, secondo cui l’Iran era a meno di un’ora dall’avviare un’operazione militare e attacchi missilistici contro le forze israeliane che attaccavano il Libano, che [finalmente] hanno costretto Trump a dichiarare un cessate il fuoco in Libano”. sebbene con grande rabbia in Israele. I funzionari israeliani erano furiosi, lamentandosi di essere stati informati solo a posteriori.

Non è affatto chiaro se Israele lo rispetterà (hanno già violato il cessate il fuoco). Netanyahu, tutti i leader dell’opposizione israeliana e la grande maggioranza dell’opinione pubblica israeliana sono uniti nel loro desiderio di continuare la guerra.

I colloqui di Islamabad fallirono innanzitutto, perché i divari tra le due parti erano incolmabili in una sola sessione; e in secondo luogo, perché i partiti avevano visioni diverse e contraddittorie della realtà sul campo. Gli Stati Uniti, apparentemente entrarono nelle trattative partendo dall”ipotesi’ che l’altra parte fosse già militarmente distrutta e disperata.

L’Iran, al contrario, è entrato nei colloqui con la convinzione di essere uscito più forte rispetto a dopo la guerra dei 12 giorni. Nella loro interpretazione, ciò significava che l’effetto del controllo di Hormuz e del Mar Rosso non aveva ancora raggiunto il punto in cui l’equilibrio del dolore potesse essere definito decisamente a favore dell’Iran — e certamente non era ancora arrivato al punto in cui concessioni significative da parte dell’Iran potessero essere appropriate.

Qual è probabilmente la fase successiva? Beh — altra guerra. Una guerra cinetica più grande con l’attenzione probabilmente posta su un’altra massiccia serie di attacchi missilistici principalmente contro le infrastrutture civili iraniane (dato che la banca di obiettivi israeliano/statunitense non era mai stata pensata per durare più di qualche giorno di attacchi).

Il 14 aprile, il Consiglio di Sicurezza russo avvertì che “i negoziati per il cessate il fuoco potrebbero essere una copertura usata da Washington per prepararsi a una guerra terrestre [anche] … Gli Stati Uniti e Israele possono utilizzare i colloqui di pace per prepararsi a un’operazione di terra contro l’Iran, mentre il Pentagono continua ad aumentare il numero di truppe statunitensi nella regione”.

Trump ha ora aggiunto un nuovo fronte, volto a massimizzare ulteriormente il dolore economico per l’Iran tramite sanzioni e blocchi. La Cina è l’obiettivo principale perché, come afferma il Segretario al Tesoro Scott Bensent, la Cina è stata il più grande cliente dell’Iran per il petrolio scontato. Bessent sostiene che la nuova dimensione sia l’equivalente finanziario dei precedenti attacchi cinetici (militari) USA/Israele contro l’Iran. Lo ha definito parte dell'”Operazione Furia Economica” — volta a tagliare le entrate dell’Iran, specialmente dalle reti di vendita illecita di petrolio e contrabbando.

Bessent ha anche affermato che gli Stati Uniti imporrebbero sanzioni secondarie a qualsiasi paese, azienda o istituzione finanziaria che continui ad acquistare petrolio iraniano o che permetta al denaro iraniano di fluire attraverso i loro conti. Descrisse questa come una “misura molto severa”. Bessent ha esplicitamente avvertito che, se si dovesse dimostrare che i fondi iraniani passano attraverso i conti di una banca, gli Stati Uniti applicheranno sanzioni secondarie.

Se questo annuncio è inteso a costringere la Cina a costringere l’Iran a capitolare davanti a Israele e agli Stati Uniti, allora costituisce una grave errata interpretazione del terreno sia in Iran che in Cina. Probabilmente si ritorcerà contro Trump.

Questo costituirà un altro fronte economico nella guerra — ed estenderà la guerra economica a livello globale.

È probabile che Cina e Russia non interpretino questa dichiarazione come altro che un altro tentativo degli Stati Uniti (dopo il blocco del Venezuela) di comprimere le linee di approvvigionamento energetico della Cina? Hormuz rimane ancora aperto alle navi cinesi. Il tentativo di blocco di Trump è stato la pressione iniziale — e ora minaccia di sanzionare le banche e il commercio cinesi.

La guerra tariffaria di Trump sarà vista a posteriori come una minimità rispetto al minaccioso attacco sulle linee di rifornimento cinesi.

20/4/2026 https://strategic-culture.su/