Nota sul Tecno-Imperialismo

Harry Halpin avverte che Palantir è un sintomo di una forma più ampia e insidiosa di controllo tecnologico. Palantir è un sintomo di una forma più ampia e insidiosa di controllo tecnologico: il Tecno-imperialismo.

In precedenza, il controllo delle informazioni all’interno di uno stato-nazione era determinato da contratti con aziende private, governi e individui.

Utilizzando software proprietari e memorizzando i dati nel “cloud”, queste aziende della Silicon Valley come Microsoft e Google sono riuscite a prendere il controllo dell’intelligenza collettiva di intere aree del mondo, creando una forma di cybercolonialismo da parte degli Stati Uniti.

Questo cybercolonialismo veniva praticato nell’ambito della sorveglianza da parte di altri stati al di fuori degli Stati Uniti come Russia, Cina e Israele: per qualsiasi stato, la loro classe dirigente doveva tipicamente scegliere un software per effettuare sorveglianza di massa sulla propria popolazione, e così i governanti che si schieravano con gli Stati Uniti sceglievano software di sorveglianza da Amazon, mentre uno stato allineato con la Cina sceglierebbe il software di Geedge Networks.

Tuttavia, con l’ascesa di Palantir e Trump, il “soft power” del cybercolonialismo è diventato il “hard power” del tecnoimperialismo, dove l’infrastruttura dati stessa di uno stato verrà utilizzata per il suo rovesciamento da parte degli Stati Uniti.

L’obiettivo non è altro che la distruzione della democrazia e la sua sostituzione con una tecnocrazia autoritaria. Il movimento originario del movimento per la tecnocrazia, guidato in parte dal nonno di Elon Musk, immaginava un Tecnato d’America unito che avrebbe unito tutta l’America Centrale agli Stati Uniti e avrebbe incluso Venezuela e Colombia.

È proprio questo Tecnate d’America a cui Hegseth parla quando chiede le “relazioni Nord-Sud” come il “perimetro di sicurezza immediato” di una Grande America del Nord. Palantir, che ha trasferito la sua sede a Miami, ha ora iniziato contratti con Brasile, Colombia ed Ecuador.

In un mondo in cui software e dati sono il carburante della guerra, Palantir e i suoi simili stanno solo preparando il terreno per rovesciare qualsiasi aspirazione democratica e autonomia rimanga nel Sud Globale. Il software libero controllato localmente con forte privacy è l’unico modo per resistere a questa nuova forma di imperialismo.

1. I programmatori che lavorano su Internet hanno una responsabilità morale verso il mondo intero, non verso un singolo paese. Internet è stato progettato fin dalla sua nascita come un sistema universale per la condivisione della conoscenza senza censura. Internet non è proprietà di nessun governo o nazione.

2. Internet consente una sorveglianza di massa su una scala inimmaginabile per la Gestapo e la Ceka. Troppi programmatori hanno sprecato la loro vita costruendo sistemi di sorveglianza sotto la copertura della pubblicità sul Web. Oggi, questi sistemi di tracciamento web vengono utilizzati per monitorare, controllare e persino uccidere esseri umani da aziende come Palantir, che cercano di combinare la violenza statale con l’efficienza aziendale, creando così una nuova forma di tecnofascismo.

3. La sorveglianza giustificata da minacce esterne alla sicurezza nazionale sarà rivolta contro i cittadini all’interno dello stato-nazione. La sorveglianza di massa era un tempo dominio esclusivo della NSA, ma oggi è stata privatizzata a corporazioni come Palantir, che non sono responsabili di alcun processo democratico. Ciò che inizia come paura degli stati-nazione esteri si rivolge all’interno per concentrarsi su immigrati, dissidenti e, infine, su chiunque possa sfidare lo status quo o cercare di uscire da una società sempre più disfunzionale.

4. Tutti sono un bersaglio. Il “nemico interno” si espande continuamente fino a comprendere l’intera popolazione di una nazione, indipendentemente dal loro status e dalle sue credenze, giustificando una sorveglianza sempre più paranoica e totalizzante. Il confine tra polizia e operazioni militari si sfuma, con i quadri giuridici sostituiti da violenza tecnologica che opera con totale impunità.

5. La sorveglianza può essere sconfitta solo attraverso la costruzione di software e hardware per difenderci. Le richieste timide di regolamentazione o richieste moralizzanti per i diritti umani sono inutili in quest’epoca. Qualsiasi diritto deve essere garantito dal potere duro del codice. Il codice, non le leggi, può essere usato per tutelare il diritto alla privacy rendendo la sorveglianza difficile, se non impossibile, anche da parte degli avversari degli stati nazionali.

6. Siamo governati da una gerontocrazia senile. A differenza delle generazioni che hanno combattuto nelle guerre mondiali, la maggior parte dei nostri attuali sovrani sono pedofili degenerati che sarebbero disposti a sacrificare il benessere dei giovani e dell’intero pianeta a causa del loro infantile desiderio di ricchezza e potere. Le tecnologie di sorveglianza e guerra automatizzata riflettono i loro tentativi sempre più disperati di mantenere forme arcaiche di dominazione.

7. L’Impero americano si sta sgretolando. Un tempo, gli Stati Uniti d’America presiedettero a un mondo in cui potevano imporre il proprio dominio attraverso lo status del dollaro come valuta di riserva globale e una rete di basi militari ugualmente globali. Oggi, nuove potenze regionali sfidano direttamente gli Stati Uniti mentre il loro impero si dissolve di fronte alla stagnazione economica interna, alla corruzione politica e all’inflazione del dollaro.

8. In una guerra reale, le fantasie di dominio tecnologico totale si ritorcono sempre contro di loro. Quando un drone senza volto uccide il padre di un bambino, quel bambino un giorno si vendicherà a qualunque costo. Questa è una questione dimenticata da chi cresce in sobborghi confortevoli. Andando oltre i giochi a somma zero, si può davvero vincere una battaglia contro un popolo solo dimostrando che la propria vittoria offre uno stile di vita migliore, una maggiore prosperità e una filosofia ispiratrice.

9. Stranamente, i sostenitori della guerra completamente automatizzata sostengono la leva universale. Nel profondo, questi guerrieri della tastiera sanno che le loro fantasie tecno-fasciste sono una tigre di carta quando si trovano di fronte a avversari determinati che si impegnano in una guerra asimmetrica. Sanno anche che nessuno dei loro figli combatterebbe in una guerra per il proprio stato, ma sarebbero felici di vedere i figli degli altri tornare a casa in sacchi mortuari.

10. Il problema non è se verranno costruite armi IA; dobbiamo ritenere responsabili chi le costruisce. Non importa quale paese utilizzi macchine da guerra automatiche, nessuno è assolto dall’uccisione di civili e dalla distruzione delle infrastrutture a causa del trucco da salotto di scaricare la colpa sull’IA.

11. La guerra atomica è all’orizzonte. Mentre vari stati precipitano in guerre per risorse naturali sempre più scarse, la possibilità di attacchi nucleari tattici su Teheran, Kiev e altre aree di conflitto è tornata sulla scena storica. Governanti sempre più anziani e autoritari affrontano meno barriere rispetto a prima per l’uso di armi nucleari, e potrebbero persino essere disposti a sacrificare la sopravvivenza dell’umanità per placare i propri piccoli ego.

12. Il nostro obiettivo è un mondo di pace in cui ogni persona possa essere potenziata da Internet. La guerra moderna è il gioco per eccellenza di mandare i giovani al tritacarne. Perché morire per il profitto di governanti corrotti quando si potrebbe costruire vera ricchezza e potere per sé usando Internet?

13. Dovremmo lottare per il mondo che vogliamo e costruire gli strumenti necessari alle generazioni future. Il pacifismo sarebbe suicida in questo periodo di turbolenza globale e guerre per le risorse, ma il vero potere duro risiede nella tecnologia: i programmatori dovrebbero creare tecnologie per vivere una vita libera e prosperare in una società ostile di sorveglianza e controllo. La decentralizzazione è l’unico modo in cui queste tecnologie sopravviveranno contro l’inevitabile repressione.

14. Lo Stato non ci aiuterà. Lo stato è un’istituzione morente pre-Internet che sembra sempre più un sistema Ponzi alimentato da tasse e debiti. Nessuno dei giovani viventi oggi probabilmente erediterà benefici, come assistenza sociale e assistenza sanitaria. La tecnologia può sostenere un’alternativa: la decentralizzazione del potere verso l’individuo e le comunità a cui si uniscono volontariamente e il sostegno all’autonomia locale contro il tecno-imperialismo.

15. Gli algoritmi centralizzati e opachi rappresentano un pericolo per la libertà di parola. La propaganda è il rovescio della medaglia della sorveglianza, poiché la propaganda continua impedisce a chiunque di pensare anche solo di sfidare il sistema. I monopoli sui social media promuovono la propaganda per creare un’idiozia generalizzata mentre mettono a tacere coloro che osano criticare l’ordine dominante prima di potersi organizzare contro di esso.

16. Costruire nuove forme di organizzazione sociale tra di noi è fondamentale per la sopravvivenza. Il paesaggio mediatico tradizionale della politica e dell’intrattenimento esiste per distrarci dalla costruzione di solidarietà in rete e organizzazioni autonome distribuite oltre i confini. Lo stato gerarchico è rilevante per noi quanto lo erano la Chiesa medievale e i re per la formazione della società per azioni e del sindacato.

17. L’identità digitale è il passo successivo nel loro sistema di controllo. Entro i prossimi anni, l’accesso a Internet – anche in Europa e negli Stati Uniti – richiederà carte d’identità nazionali biometriche, usando la fragile scusa di “proteggere i bambini”. Il vero obiettivo è impedire l’accesso libero ai contenuti politici sovversivi e fermare la comunicazione transfrontaliera per prevenire l’emergere di nuove forme di auto-organizzazione e resistenza.

18. Solo quando si può essere anonimi si è veramente liberi. La libertà di esprimersi senza censura e sorveglianza è una condizione vitale sia per l’uso autonomo della ragione sia per l’evoluzione democratica della società. La tecnologia deve permettere la libertà di rivelarci selettivamente al mondo – così da poter diventare chi vogliamo essere – preservando il diritto alla privacy su Internet, inclusa non solo la privacy individuale, ma anche il diritto di transare e stipulare contratti privati.

19. L’America ha creato il primo stato globale di sorveglianza, ma non sarà l’ultimo. Troppi hanno dimenticato, o forse dato per scontati, le rivelazioni su Wikileaks e Snowden. Gli stati di tutto il mondo, dalla Cina alla Russia, stanno creando sistemi di sorveglianza globale e macchine di propaganda ancora più potenti. Sfruttando contratti privati di difesa in paesi di tutto il mondo, Palantir cerca di rendersi il sistema operativo di uno stato segreto globale transfrontaliero mentre promuove la propria versione farsesca di etno-nazionalismo.

20. Le guerre culturali sono una psicologica. La “classe Epstein” fa segnali di virtù sulla moralità e sulla superiorità della loro civiltà, cercando di tornare al dominio delle élite ereditarie, anche negli Stati Uniti. Piuttosto che invertire i progressi dell’Illuminismo, prendiamo le parti dei nostri antenati che combatterono una battaglia secolare per la libertà individuale, il progresso scientifico, la democrazia radicale e l’emancipazione dell’umanità dai monarchi feudali e dalle loro mitologie immaginarie.

21. Nuove forme di tecnologia possono rimodellare il mondo. La tecnologia non è solo uno strumento, ma il mondo in cui viviamo e un’estensione delle nostre capacità cognitive. La cooperazione degli esseri umani con l’intelligenza collettiva incorporata nell’IA potrebbe accelerare il progresso umano e superare crisi planetarie come il cambiamento climatico e la guerra atomica che minacciano la sopravvivenza della nostra specie.

22. Vivi libero o muori provando. Dobbiamo mantenere una vigilanza eterna nella lotta contro il fascismo, e il campo di battaglia è la tecnologia. Non esiste una via di mezzo: i tecnologi devono scegliere se lavorare per la schiavitù dell’umanità o creare nuovi spazi per la libertà.

30/4/2026 https://progressive.international/