La complicità dei media occidentali nei crimini di guerra sionisti è un tradimento del giornalismo

I palestinesi recuperano una vittima sotto le macerie dopo un attacco israeliano a Gaza. (Foto: WAFA, file)

di Iqbal Jassat

“Il potere di narrare, o di bloccare altre narrazioni dal formarsi ed emergere, è molto importante per la cultura e l’imperialismo, e costituisce una delle principali connessioni tra loro” – Edward Said

Le piattaforme mediatiche occidentali che mostrano una tenacia nel mantenere un rapporto di “baaskap” con i consumatori sono tra i tanti codardi all’interno della comunità giornalistica che regolarmente “sanificano” il genocidio israeliano a Gaza.

“Baaskap” si riferisce a una filosofia politica razzista prevalente durante l’apartheid sudafricano, simile alla “sovranità” coloniale – entrambe esercitando supremazia, potere e controllo.

Ironia della sorte, nonostante il dominio che detiene, i baroni dei media occidentali evitano di antagonizzare il regime coloniale ebraico di coloni, Israele.

Molti fattori spiegano ciò che si può definire al meglio “codardia”, ma il più dominante è la paura schiacciante dell’intimidazione e le sfamazioni di “antisemitismo”.

La conclusione è una “regola” non scritta che detta il formato della copertura relativa a Israele – un totale tradimento dell’etica del giornalismo. L’erosione della fiducia e dell’integrità deriva dall’autocensura, che spiega la sminuenza della brutale realtà dell’ampiezza dell’orrore inflitto dal regime Netanyahu a Gaza.

Il modello di inquadratura è evidente nella scelta del linguaggio morbido così come nell’omissione del contesto critico.

Criticare la resistenza palestinese che segna il 7 ottobre 2023, senza svelare decenni di occupazione illegale israeliana, il blocco di 17 anni di Gaza e lo status legale del territorio secondo il diritto internazionale, è gravemente ingiusto, di parte e fuorviante.

In effetti, si può sostenere che i resoconti dei media che iniziano il 7 ottobre, inquadrando la giustificazione di Israele come una “guerra giusta” o “controterrorismo” omettendo però il contesto storico di occupazione, blocco e apartheid, equivalgano a fabbricare il consenso per il genocidio.

In assenza di un contesto cruciale, le piattaforme mediatiche agiscono come camere d’eco della propaganda israeliana Hasbara. Rapporti e commenti che derivano da tali omissioni cruciali alimentano narrazioni sioniste che cercano di giustificare il genocidio.

Sul tema del “linguaggio soft”, memo interni trapepati da alcuni media mainstream avrebbero ordinato ai giornalisti di evitare o limitare termini come genocidio, pulizia etnica e territori occupati.

Non ci può essere alcuna giustificazione per l’uso di termini come “massacro” e “massacro” per descrivere la rappresaglia palestinese, mentre termini neutrali come “conflitto” o “esplosioni” vengono usati per i diffusi e incessanti bombardamenti israeliani contro civili palestinesi.

È importante ricordare che l’Istituto Lemkin per la Prevenzione del Genocidio ha esortato i media occidentali a smettere di usare una retorica che “protegge attivamente” Israele dalla responsabilità per crimini internazionali.

È altrettanto importante ricordare che, pochi giorni dopo il 7 ottobre, il presidente israeliano Herzog disse che non erano solo i militanti, ma “un’intera nazione” a essere responsabile della violenza, e che Israele avrebbe combattuto “finché non avremo spezzato la loro spina dorsale.”

Il 9 ottobre, il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha definito i palestinesi “animali umani” e ha dichiarato che le forze israeliane stavano “agendo di conseguenza.” In seguito disse alle truppe israeliane al confine: “elimineremo tutto.”

Il 16 ottobre, in un discorso formale alla Knesset israeliana, il capo signore della guerra del regime Netanyahu ha dichiarato che la situazione era “una lotta tra i figli della luce e i figli delle tenebre, tra l’umanità e la legge della giungla.” Questa citazione è stata pubblicata anche sul suo account ufficiale X ma successivamente cancellata.

Per quanto i media mainstream occidentali abbiano contribuito a fabbricare il consenso per il genocidio di Gaza e gli insediamenti illegali nella Cisgiordania occupata, la disumanizzazione dei palestinesi da parte di politici e soldati israeliani rimane in gran parte incontestata.

Il recente disastro che circonda la descrizione da parte del Financial Times dello sfollamento forzato razzista dei palestinesi in Cisgiordania da parte del regime sionista come “annessione per legge” è la prova di una pulizia etnica sanificata con la forza militare violenta che, a quanto pare, è fondamentalmente criminale secondo il diritto internazionale.

Non esiste alcun “meccanismo” o “regolamento” legale che possa legittimare la sequestro unilaterale del territorio occupato.

Nel luglio 2024, la Corte Internazionale di Giustizia (ICJ), il più alto organo giuridico al mondo, ha emesso una sentenza storica: la presenza di Israele nel territorio palestinese occupato è illegale.

The ICJ concluded that Israel must end its occupation as rapidly as possible, cease all new settlement activity, and evacuate all settlers.

The soft coverage of the destruction of lives and properties allows the Netanyahu regime to dress it up as no more than bureaucratic civilian authority exercising administrative powers. 

La complicità dei media torna ancora una volta al centro della scena, riproponendo senza critica la subdola inquadratura del regime, senza mettere in discussione fatti che rivelerebbero che tali violazioni sono pensate per rendere l’annessione irreversibile.

Permettere un tale fallimento significa trascurare i rapporti ONU di inizio 2026 che confermano che questa espansione ha costretto a sfollare con la forza oltre 36.000 palestinesi in mezzo all’aumento della violenza dei coloni, oltre all’avvertimento delle agenzie umanitarie che queste politiche indicano uno sforzo concertato di trasferimento forzato di massa.

L’omissione di fatti, contesto e scelta del linguaggio permette di creare un vuoto, che persiste nel rafforzare i miti sionisti.

17/5/2026 https://www.palestinechronicle.com/

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *