Rubio, un mitomane incontrollabile. Video

Il libro racconta la storia di un personaggio inquietante, Marco Rubio, che attualmente ricopre le cariche di Segretario di Stato degli Stati Uniti e Consigliere per la sicurezza nazionale nell’amministrazione di Donald Trump.

«Coloro che combattono per ambizione, per ridurre in schiavitù altri popoli, per conquistare più territori, per sottrarre ad altri popoli le loro terre, non sono eroi, ma criminali». José Martí, *La Edad de Oro*, 1889.

1) Hedelberto López Blanch è un giornalista, scrittore e ricercatore cubano con una notevole esperienza nell’analisi e nello studio di tematiche di politica contemporanea, in particolare per quanto riguarda la questione dell’aggressione permanente degli Stati Uniti contro Cuba.

Il libro ora pubblicato in Colombia è di grande attualità, poiché tratta di un personaggio oscuro, Marco Rubio, che attualmente ricopre le cariche di Segretario di Stato degli Stati Uniti e Consigliere per la Sicurezza Nazionale del governo di Donald Trump. Questo personaggio è stato candidato alle primarie presidenziali per il Partito Repubblicano e attualmente, dietro le quinte, sta preparando la sua candidatura presidenziale per succedere a Donald Trump nel 2028.

L’interesse del libro non risiede solo nell’esaminare il ruolo rilevante che svolge il “Piccolo Rubio”, come lo definì Trump in modo dispregiativo durante i dibattiti della campagna elettorale del 2016, ma nell’analizzare il contesto delle molteplici aggressioni che si stanno compiendo in questo momento contro la Nostra America, le quali sono preparate e coordinate dall’organizzazione criminale di Stato che abita alla Casa Bianca, di cui Marco Rubio è uno dei principali operatori.

Sebbene questo libro sia stato scritto prima degli eventi del 3 gennaio, quando si è verificata la brutale aggressione degli Stati Uniti contro il Venezuela e tutta la Nostra America, vi si possono trovare elementi di giudizio sufficienti per comprenderla in una prospettiva ampia, così come per comprendere molti degli avvenimenti che scuotono il mondo di fronte alle azioni criminali del decadente imperialismo statunitense. In questo contesto cupo viene analizzato il ruolo svolto da Rubio (un individuo ambizioso, un arrampicatore nato e un bugiardo consumato) per raggiungere i propri fini personali, anche se ciò comporta riempire di dolore e sangue gran parte del mondo.

Rubio, che non ha il livello intellettuale di Henry Kissinger, ricopre contemporaneamente le due cariche che quest’ultimo esercitò in uno dei governi di Richard Nixon, il che indica il potere di cui dispone e la sfida di emulare il curriculum omicida di uno dei peggiori criminali di guerra del XX secolo. Ciò che è accaduto nel primo anno del secondo mandato di Donald Trump (genocidio a Gaza, attacco al Venezuela con 120 morti, blocco totale a Cuba, bombardamenti alle barche dei pescatori nei Caraibi e nel Pacifico, bombardamento dell’Iran e di altri paesi), con la partecipazione diretta o occulta di Marco Rubio, indica che, di questo passo, egli potrebbe emulare il curriculum criminale di Henry Kissinger. Una differenza è che Kissinger era un assassino colto, mentre Rubio è un volgare teppista, proveniente dalla mafia cubano-statunitense di Miami.

2) Marco Rubio non è un caso isolato ed eccezionale tra i politici di origine cubana presenti negli Stati Uniti negli ultimi settant’anni, dopo il trionfo della Rivoluzione nel 1959. È ciò che si potrebbe definire un “tipo ideale”, per usare liberamente il concetto di Max Weber, ovvero un personaggio concreto, con nome e cognome, che non può essere spiegato a partire da sé stesso, ma è il prodotto di un modello comune, con caratteristiche simili, emerso nello stesso luogo e nello stesso periodo. Quel luogo è Miami, diventata dopo il trionfo della Rivoluzione la capitale mondiale della controrivoluzione e poi la sede dei criminali di estrema destra dei governi civili e delle dittature che hanno devastato il continente a partire dagli anni ’60. Miami non è diventata per opera e grazia dello Spirito Santo uno degli epicentri dell’estrema destra degli Stati Uniti e di tutto il continente, e il luogo in cui risiede il maggior numero di assassini e torturatori per metro quadrato del pianeta. Ciò che è accaduto a Miami è il risultato di una politica fredda e calcolata dei governi che si sono succeduti negli Stati Uniti a partire da Dwight D. Eisenhower (1953-1961), i quali, senza alcuna eccezione, hanno avuto come obiettivo la distruzione della Rivoluzione cubana. In questa prospettiva, finanziano, organizzano, tollerano, sostengono e armano i torturatori, gli assassini, i trafficanti e ogni sorta di criminali di origine cubana che servano ai loro scopi di sabotare la Cuba socialista. A tal fine, gli Stati Uniti non hanno lesinato alcuna risorsa, illegale e disumana, pur di consentire a questi assassini di agire a loro piacimento a Miami. Ciò ha portato un importante gruppo di esiliati di origine cubana a diventare una potente forza economica, politica, ideologica e culturale nello Stato della Florida (Miami). Tale potere è economico, frutto dell’incursione in ogni tipo di attività illegale, ma tollerate dai governi degli Stati Uniti, tra cui il traffico di droga e di armi e la prostituzione, dato che quel gruppo di esiliati si è configurato dal 1959 come un conglomerato mafioso, in cui spiccavano gli assassini del governo di Fulgencio Batista, che formarono il nucleo duro e originario che poi si è riciclato tra molti dei loro figli e discendenti. Questi criminali non vengono mai condannati e, peggio ancora, godono della protezione e dello status di “uomini onesti”, grazie alla loro condizione privilegiata di esiliati anticastristi che sono diventati agenti della CIA e complici in omicidi a Cuba e in altri paesi, nonché responsabili di orrendi attentati, come l’esplosione di un volo della Cubana de Aviación nell’ottobre 1976, in cui perirono 73 persone. Quell’attentato fu organizzato da Luis Posada Carriles e Orlando Bosch Ávila, entrambi di origine cubana, che erano membri della CIA e uno dei quali (Bosch) sarebbe stato definito da un giudice statunitense come un “terrorista impenitente”. Sono stati individui di questo tipo, simili a Marco Rubio, a plasmare la Miami contemporanea, con l’avallo dei governi locali e federali degli Stati Uniti negli ultimi settant’anni. Persone di questo tipo parteciperanno alle successive aggressioni non solo contro Cuba (come la fallita invasione della Baia dei Porci nel 1961), ma anche contro il Nicaragua, il Venezuela e tutti i paesi in cui l’estrema destra anticomunista ha sabotato i governi che non piacciono a Washington.

Quella mafia si è trasformata in una forza politica ed elettorale nello Stato della Florida, poiché, in breve tempo, ha finito per controllare cariche politico-amministrative (sindaci, capi della polizia, governatori) ed è diventata una grande forza elettorale di estrema destra, che è arrivata a essere determinante nella vittoria dei candidati repubblicani alla presidenza degli Stati Uniti. In pratica, ciò che viene definito o fatto in termini politici in Florida è determinato da ciò che dice quella potente lobby anticubana. Molti dei suoi membri sono ora “rispettati imprenditori” e “uomini d’affari”, che sono diventati multimiliardari nel settore immobiliare, nello sport, nel mondo dello spettacolo e in affari non proprio puliti, direttamente collegati a molteplici attività criminali. Tra loro c’è Marco Rubio, che si è ripulito la fedina penale e il curriculum criminale per entrare nell’alta politica.

Quella mafia è diventata un potere ideologico e culturale, poiché definisce il profilo dominante a Miami, dove prevalgono i valori dell’estrema destra, dell’ideologia anticomunista e dove si impongono politiche retrograde e repressive. Tra le altre cose, il divieto di aborto, la censura di libri di autori statunitensi, della Nostra America (tra cui Gabriel García Márquez) e del mondo (come William Shakespeare), la celebrazione il 7 novembre di una giornata anticomunista…

Questo è il tessuto sociale, politico, economico e culturale in cui nasce e si sviluppa Marco Rubio, che non può essere compreso al di fuori di tale contesto. In tal senso, Rubio è collegato in ogni modo e con ogni mezzo, compresi quelli illegali e criminali, alla mafia cubano-statunitense che è diventata il gruppo dominante nella vita quotidiana di Miami. È, in sintesi, il “tipo ideale” della mafia cubano-statunitense di Miami, il prototipo individuale di un modello universale nel microcosmo degli esuli cubani di estrema destra della Florida.

3) Il titolo del libro, *Un mitomane incontrollabile*, fa riferimento a una delle caratteristiche di Marco Rubio, che è un bugiardo incallito, come si evince, tanto per cominciare, dai riferimenti che egli stesso fa alla sua biografia e a quella dei suoi genitori, giunti negli Stati Uniti nel 1956, tre anni prima del trionfo della Rivoluzione cubana. Tuttavia, Rubio si è inventato la storia, politicamente molto redditizia nel contesto anticastrista di Miami, secondo cui i suoi genitori erano perseguitati politici ed erano fuggiti da Cuba dopo il 1959. Questa menzogna, consapevolmente ordita, ha lo scopo di presentarsi alla comunità cubana di Miami come figlio di alcuni “perseguitati politici” e lui stesso come un “eroe” che incarna quella presunta sofferenza, ma che con tenacia ha raggiunto il “sogno americano” da solo e con i propri meriti.

Questa è la prima menzogna, seguita da una scia interminabile, che si mescola a truffe, cattiva gestione finanziaria, appropriazioni indebite e alleanze dirette con aziende produttrici di armi, la National Rifle Association e le lobby, tra cui spicca quella dello Stato di Israele, e dell’estrema destra non solo degli Stati Uniti, ma di diverse parti del mondo, dove vanno sottolineati i suoi legami con l’estrema destra e i paramilitari colombiani, guidati da uno dei seguaci di Pablo Escobar, che è arrivato alla presidenza della Repubblica alcuni anni fa.

Fin dalla sua giovinezza, Marco Rubio si è mosso nell’ambiente del narcotraffico ai tempi del boom del Cartello di Medellín, della speculazione immobiliare e delle truffe. I suoi legami con il traffico di stupefacenti sono così evidenti che alcuni lo chiamano Narco Rubio. Nella sua ascesa fulminea al Senato della Florida si è associato a criminali, tra cui si può citare il cubano-statunitense David Rivera, che è stato condannato dalla giustizia degli Stati Uniti, anche se, come di consueto, i membri di questa mafia non scontano le loro condanne, oppure queste vengono ridotte o semplicemente vengono assolti dai loro crimini. Un cognato di Rubio, Orlando Cicilia, è un noto narcotrafficante che è stato condannato a venticinque anni di carcere per i suoi reati negli anni ’80, di cui ne ha scontati in prigione solo dodici. Un fatto significativo è che quando quel criminale è stato arrestato viveva nella stessa casa di Marco Rubio. Inoltre, nel 2002, quando Cicilia era libero, suo cognato Marco Rubio gli ha fornito una lettera di raccomandazione per ottenere una licenza immobiliare, che normalmente non viene concessa a un ex detenuto per traffico di stupefacenti, ma Cicilia l’ha ottenuta. Questa parte del curriculum di Marco Rubio è analizzata in dettaglio in diversi capitoli di questo libro.

Un’altra parte dell’opera è dedicata all’analisi delle sue posizioni politiche di estrema destra da quando era senatore della Florida, candidato alle primarie presidenziali e ora nella sua veste di Segretario di Stato. Viene evidenziato, con documentazione di vario genere, il modo in cui Marco Rubio è un portabandiera della lobby cubano-statunitense di Miami. La sua ideologia è la stessa di settant’anni fa, essendo il suo obiettivo principale quello di distruggere la Rivoluzione Cubana, danneggiare il popolo cubano e tutti i popoli del continente che cercano di essere sovrani, indipendenti e tentano di rompere con la tutela dell’irritabile imperialismo statunitense. In questa crociata di estrema destra spiccano le sue azioni contro Cuba, il Nicaragua, il Venezuela, la Cina, il suo sostegno al genocidio di Gaza e il suo appoggio ai progetti reazionari dell’estrema destra all’interno degli Stati Uniti e oltre i suoi confini.

In tal senso, Rubio è il principale responsabile dell’aggressione contro il Venezuela, del rapimento di Nicolás Maduro e di sua moglie Cilia Flórez, nonché dell’uccisione di 120 persone, tra cui 32 cubani. È responsabile del blocco energetico contro Cuba, che ha lo scopo di affamare i suoi abitanti, sperando in tal modo di provocare una rivolta contro il governo legittimo dell’isola. È anche complice diretto e indiretto degli omicidi che il Segretario alla Guerra compie negli oceani della nostra America con il miserabile e codardo bombardamento di piccole imbarcazioni.

Ciò che è significativo, così come lo è lo stesso Donald Trump, e dei membri della sua cerchia più ristretta, tra cui Marco Rubio, sta nel fatto che il governo statunitense pretende di dare lezioni di morale per portare avanti le sue politiche criminali, tra cui spiccano la persecuzione e l’espulsione dei migranti poveri, e l’accusa contro questi migranti e contro interi governi della nostra America (Venezuela, Messico, Colombia) di essere narcoterroristi. Ciò che è significativo, diciamo, sta nel fatto che tali accuse provengono da un individuo con una fedina penale sporca, legato a narcotrafficanti, truffatori, speculatori, mafiosi e pedofili, se ricordiamo che Trump compare negli archivi di Jeffrey Epstein come partecipante attivo a orge e stupri di bambine. Anche Marco Rubio è menzionato in quegli archivi, anche se finora non è stato precisato il suo livello di partecipazione alle avventure sessuali del maniaco sionista e membro del Mossad.

Tutto questo non è casuale né secondario nella vita di Marco Rubio, né di Donald Trump e compagnia, ma è semplicemente un’espressione delle caratteristiche che assume il capitalismo realmente esistente, che ha bisogno del traffico di persone, droga, organi, speculazione finanziaria e immobiliare al fine di mantenere a galla criminali incalliti che governano il mondo, come nel caso congiunto di Donald Trump e Marco Rubio.

Per concludere, possiamo dire che questo libro descrive in dettaglio la vita di un reazionario chimicamente puro, per evocare l’azzeccata definizione di Gabriel García Márquez quando si riferiva ad Alexander Haig, Segretario di Stato (1981-1982), come Rubio, nel sanguinario governo di Ronald Reagan.

Fonte: Rebelión

Rebelión ha pubblicato questo articolo con il permesso dell’autore tramite una licenza Creative Commons, rispettando la sua libertà di pubblicarlo su altre fonti.

https://youtube.com/watch?v=GxFNYoUPb2c%3Ffeature%3Doembed%26wmode%3Dopaque

Come descrive Marco Rubio il «Washington Post»?

Rubio, un falco di lunga data in materia di politica estera che ha criticato aspramente i presidenti precedenti per aver avviato un dialogo con gli avversari degli Stati Uniti, ora difende l’avvicinamento diplomatico di Trump alla Russia, all’Iran, ad Hamas e al Venezuela.

L’ex rivale di Trump ha accantonato il suo vecchio manuale di politica estera e ha cercato di ingraziarsi i leader del movimento MAGA, evitando al contempo gli errori inutili commessi da altri membri del Gabinetto, scriveva il «Washington Post» tre mesi fa. Mentre i suoi lettori lo criticavano aspramente, secondo una sintesi realizzata con l’IA dallo stesso giornale sulla base degli oltre 700 commenti ricevuti: “I commenti criticano in modo schiacciante Marco Rubio per la sua apparente mancanza di principi e integrità da quando si è allineato con l’amministrazione di Donald Trump. Molti lo descrivono come un “venduto” che ha compromesso i propri valori in cambio di potere e avanzamento personale. Esprimono disprezzo per le sue azioni, suggerendo che sia diventato un adulatore di Trump, e alcuni prevedono la sua caduta politica e la mancanza di una carriera futura. L’opinione generale è che Rubio abbia sacrificato la sua bussola morale e la sua integrità, portandolo a lasciare un’eredità negativa.

Marco Rubio si è immerso nel suo nuovo ruolo di consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca durante la sua prima settimana di lavoro, destreggiandosi tra telefonate con l’India e il Pakistan, paesi dotati di armi nucleari, mentre cercava di sbloccare i negoziati di pace tra Ucraina e Russia e di prepararsi per il primo viaggio presidenziale in Medio Oriente.

Solo pochi mesi fa, i repubblicani di Washington speculavano cupamente su quanto tempo Rubio sarebbe rimasto nel calderone turbolento che è la cerchia ristretta del presidente Donald Trump.

Ora, l’ex senatore della Florida è diventato il membro più potente del gabinetto degli Stati Uniti per titolo dai tempi di Henry Kissinger, accumulando quattro incarichi, tra cui quello di segretario di Stato, direttore ad interim dell’Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale e archivista ad interim dell’Amministrazione nazionale degli archivi e dei registri.

“Sai cosa sarebbe bello? La Biblioteca del Congresso. Sarebbe un bel lavoro“, ha scherzato Rubio davanti al pubblico la scorsa settimana riguardo alla sua crescente lista di responsabilità. ”E il direttore generale della sanità pubblica! No, sto scherzando”.

L’ascesa fulminea di Rubio nell’orbita di Trump ha coinciso con il suo sostegno a politiche che i suoi colleghi democratici e alcuni repubblicani definiscono irriconoscibili rispetto a quelle che difendeva come senatore e candidato alla presidenza.

Rubio, che un tempo era un appassionato sostenitore degli aiuti esteri, ha supervisionato lo smantellamento dell’USAID, che ha portato alla chiusura di cliniche sanitarie in tutta l’Africa e il Medio Oriente, al licenziamento di quasi tutti i dipendenti dell’USAID e a nuove previsioni di un aumento delle malattie infettive e trasmissibili nei paesi in via di sviluppo.

Rubio, un falco di lunga data in politica estera che ha duramente criticato i precedenti presidenti per aver avviato un dialogo con gli avversari degli Stati Uniti, si è ritrovato a difendere l’approccio diplomatico di Trump nei confronti di Russia, Iran, Hamas e Venezuela.

Per i principali consiglieri di Rubio, qualsiasi suggerimento che egli possa adottare una politica estera alternativa o fungere da freno agli istinti del presidente — come hanno fatto molti funzionari durante il primo mandato di Trump — è assurdo.

«Alcuni dei suoi ex colleghi si aspettavano che fosse lui l’“adulto nella stanza”. Questa è una visione molto distorta del nostro sistema costituzionale», ha detto un consulente di alto livello di Rubio, il quale, come altri, ha parlato in forma anonima per potersi esprimere con franchezza sull’ascesa dell’alto diplomatico.

I pericoli di questa situazione di equilibrio sono evidenti: Trump ha licenziato quattro dei cinque consiglieri per la sicurezza nazionale che hanno lavorato sotto la sua guida dal 2016.

Alcuni hanno subito una dura sconfitta, come John Bolton, che ha visto la sua squadra dei servizi segreti licenziata nonostante le persistenti preoccupazioni per le minacce alla sua sicurezza. Altri hanno semplicemente subito un danno alla loro reputazione, come HR McMaster, che Trump ha definito un “perdente debole e totalmente inefficace”.

Rubio sta procedendo con cautela, mantenendo il silenzio su come gestirà il Consiglio di Sicurezza Nazionale, l’organismo della Casa Bianca che presenta al presidente opzioni politiche di fronte a crisi emergenti sintetizzando i contributi dei principali funzionari dell’intelligence, militari, informatici e diplomatici del paese.

Il Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC) ha diversi posti vacanti dopo che Trump ha licenziato diversi funzionari repubblicani accusati di slealtà dall’influente conservatrice Laura Loomer. Ma non aspettatevi che Rubio aumenti presto il personale dell’NSC, ha detto un consulente di alto livello di Rubio. “Al contrario… ridurre il personale è la strategia giusta”, ha dichiarato Mauricio Claver-Carone, inviato speciale di Rubio per l’America Latina, al Washington Post.

Ci si aspetta un ruolo maggiore nella formulazione delle politiche per il Dipartimento di Stato e una riduzione dell’NSC, che si era gonfiato e aveva un eccesso di personale sotto le amministrazioni successive, ha detto.

“Il presidente stabilisce l’agenda e gli obiettivi, poi il Dipartimento di Stato sviluppa la politica e un NSC ridotto la attua in tutta l’agenzia interagenzia”, ha detto Claver-Carone. “Il Dipartimento di Stato deve imparare di nuovo a formulare le politiche, cosa che non è riuscito a fare per decenni nelle amministrazioni precedenti”.

Un alto funzionario statunitense ha affermato che non è stata presa una decisione definitiva sulle dimensioni dell’NSC.

«Ci pensa lui»

Al centro dell’ascesa di Rubio c’è un paradosso: è potente proprio perché riluttante a esercitare quel potere, ben consapevole del cimitero di ex funzionari di Trump che lo hanno preceduto.

Non ha riempito il Dipartimento di Stato di ideologi neoconservatori che cercano di opporsi alle proposte di Trump verso l’Iran o la Russia. Ha dato potere a Michael Anton, un sostenitore di MAGA e autore del saggio decisivo “La scelta del volo 93”, nominandolo suo direttore della pianificazione politica e responsabile dei colloqui tecnici tra Stati Uniti e Iran.

Il principale funzionario di Rubio per la diplomazia pubblica, Darren Beattie, è un beniamino di Trump che ha negato il genocidio degli uiguri in Cina, riconosciuto dagli Stati Uniti, e ha fatto altri commenti che non sono in sintonia con le convinzioni sostenute da tempo da Rubio.

I collaboratori del Dipartimento per l’Efficienza Governativa di Elon Musk lavorano ancora al Dipartimento di Stato, tra cui Jeremy Lewin, un ventottenne che ora è direttore ad interim dell’Ufficio per l’Assistenza Estera ed è responsabile di miliardi di dollari in aiuti esteri.

Quando Trump ha conferito al suo caro amico Steve Witkoff un ampio mandato sulla guerra in Ucraina, sulla guerra a Gaza e su un possibile accordo nucleare con l’Iran, Rubio ha accettato la decisione, sebbene ciò abbia indebolito la sua posizione di principale diplomatico del Paese.

Ma sebbene praticamente nessuno creda che Rubio sosterrebbe le proposte di Trump nei confronti di Mosca o Teheran se fosse presidente, Rubio ha espresso la visione di Trump in materia di politica estera in modo più convincente di qualsiasi altro funzionario statunitense, in particolare per quanto riguarda l’Ucraina.

«Questo conflitto deve finire», ha dichiarato Rubio di recente alla figura mediatica conservatrice Megyn Kelly. «Anche un numero sempre maggiore di democratici riconoscerebbe ora che ciò che stiamo finanziando è una situazione di stallo, un conflitto prolungato, e forse anche peggio di uno stallo, uno in cui l’Ucraina viene progressivamente distrutta e perde sempre più territorio».

Trump ritiene che Rubio sia «bravo» nelle apparizioni televisive e che il suo staff «poco incline al dramma» lavori bene con il team di Trump, ha detto un funzionario della Casa Bianca, una caratteristica rara nell’universo spesso caotico che Trump costruisce attorno a sé.

«Quando ho un problema, chiamo Marco; lui lo risolve», ha detto Trump all’inizio del mese. Il presidente invierà Rubio a Istanbul questa settimana per cercare di riavviare i colloqui di pace tra Russia e Ucraina.

L’ascesa di Rubio sotto la guida di Trump ha sconvolto i democratici al Senato, che hanno contribuito a confermarlo con un voto di 99 a 0.

«Il trapianto di cervello MAGA di Rubio è completo», ha detto il senatore Chris Van Hollen (Maryland), che ora si rammarica del suo voto. «Il Marco Rubio che un tempo parlava dell’importanza della democrazia, dei diritti umani e della libertà di espressione come parte della politica estera statunitense è scomparso».

Trump ha detto ai giornalisti che intende nominare un consigliere per la sicurezza nazionale permanente entro sei mesi, ma alti funzionari della Casa Bianca hanno definito il mandato di Rubio in carica come “aperto”.

Questo ha fatto temere ad alcuni repubblicani che possa essere troppo dispersivo.

«È un carico enorme per una sola persona», ha detto il senatore Mike Rounds (repubblicano del South Dakota). «Spero che riescano a trovare dei sostituti per alcune di quelle cariche, così che possa tornare al suo ruolo di segretario di Stato a tempo pieno».

Coltivare alleanze

Un elemento chiave dell’ascesa di Rubio è la sua capacità di coltivare alleanze sia nuove che di lunga data.

Rubio può contare su una potente sostenitrice nella capo di gabinetto della Casa Bianca, Susie Wiles, una donna della Florida con cui intrattiene rapporti da anni. Wiles ha sostenuto Rubio come candidato alla vicepresidenza prima che Trump optasse per J.D. Vance, e lo ha sostenuto anche per assumere l’incarico aggiuntivo di consigliere per la sicurezza nazionale, secondo fonti informate sulla questione.

Rubio si è anche proposto di conquistare il sostegno di altre figure influenti nell’entourage di Trump, come Stephen K. Bannon, conduttore del podcast “War Room”, e Donald Trump Jr., nel quale è apparso il mese scorso. Bannon ha consigliato a Rubio come attirare i più fedeli della base di Trump, secondo due persone a conoscenza delle loro interazioni.

Il segretario di Stato ha partecipato il mese scorso a una festa al ristorante Butterworth’s, a Capitol Hill, a sostegno di Trump, un evento presentato dal podcast di Bannon.

Rubio, senza alcun membro dello staff al suo fianco, ha salutato con entusiasmo i sostenitori del MAGA che si sono affrettati a scattare selfie e a presentarsi. Ha abbracciato Kari Lake, compagna di Trump, e Raheem Kassam, alleato di Bannon e uno dei membri del media di destra Breitbart che aveva attaccato Rubio durante le primarie presidenziali del 2016, e lo ha accompagnato per la sala.

«Questa è una sala in cui, se fosse entrato otto anni fa, gli avrebbero lanciato un bicchiere. Gli avrebbero versato una bevanda in faccia», ha detto Kassam, investitore di Butterworth’s. «Ora, tutti vorrebbero offrirgli da bere».

Rubio è tornato da Butterworth’s il giorno dopo per pranzare con la sua famiglia, secondo una persona a conoscenza della sua visita.

Ipotesi influenti sostenitori del movimento MAGA come Loomer, il cui scrutinio dell’ex consigliere per la sicurezza nazionale Michael Waltz ha portato alla sua destituzione, stanno osservando da vicino Rubio, il che potrebbe spiegare la sua riluttanza ad assumere nuovo personale presso il Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC).

Pur riconoscendo a Rubio il merito di aver fedelmente rispettato l’agenda di Trump, Loomer ha affermato che egli deve valutare il proprio personale con molto più rigore rispetto al suo predecessore. «Il segretario Rubio sta facendo un lavoro fantastico», ha dichiarato Loomer al Post. «Speriamo che Rubio abbia più discernimento di Waltz in materia di assunzioni, in modo da poter dare priorità agli Stati Uniti con consiglieri che superino davvero la prova di fedeltà al MAGA».

Comprendere la natura e le intenzioni di Rubio è diventato ancora più urgente dopo che Trump ha scartato l’idea di candidarsi per un terzo mandato come presidente, cosa vietata dalla Costituzione, e ha indicato Rubio come possibile successore insieme a Vance.

Sebbene alcuni dei cambiamenti di rotta politici di Rubio siano chiare concessioni a Trump, persone a lui vicine affermano che la sua evoluzione per allontanarsi dall’interventismo militare riflessivo e dall’ortodossia del libero mercato è stata un percorso durato mezzo decennio, articolato più chiaramente in un saggio poco conosciuto del 2023 che ha scritto per l’American Conservative.

In esso, Rubio ha adottato un tono più populista, criticando Wall Street, la spesa militare statunitense in Europa e la “vecchia guardia radicata che opera nelle viscere del Dipartimento di Stato, della comunità dell’intelligence e dei centri studi”.

Nel 2021, quando Rubio ha espresso il suo sostegno alla campagna sindacale dei lavoratori di Amazon, ha lasciato sbalorditi i suoi ex consulenti di campagna, che lo conoscevano per le sue politiche pro-aziendali decennali, secondo Jason Roe, consulente senior della campagna presidenziale di Rubio nel 2016. “Che diavolo è successo a Marco?”, hanno chiesto i suoi ex consulenti, ha ricordato Roe.

L’adozione da parte di Rubio di politiche migratorie più severe e controverse riflette la sua ambizione di consolidare i collegi elettorali chiave del Partito Repubblicano in vista di una possibile campagna presidenziale nel 2028, hanno affermato due funzionari del Partito Repubblicano.

Rubio ha deliziato i donatori filo-israeliani con la sua spinta alla deportazione di massa di centinaia di studenti stranieri che hanno criticato Israele, uno sforzo che ha allarmato i difensori della libertà di espressione e gli studiosi di diritto costituzionale.

Rubio ha affermato che la sua iniziativa era diretta contro “pazzi” “pericolosi”, allineati con il terrorismo e antisemiti, ma molte delle espulsioni sono state rallentate dai tribunali.

In un caso di alto profilo, che coinvolge la studentessa della Tufts University Rumeysa Ozturk, i funzionari del Dipartimento di Stato hanno stabilito che l’amministrazione Trump non aveva presentato alcuna prova che dimostrasse che lei avesse partecipato ad attività antisemite o avesse rilasciato dichiarazioni pubbliche a sostegno di un’organizzazione terroristica, come aveva sostenuto il governo.

Il suo reato è stato quello di essere coautrice di un articolo di opinione su un giornale studentesco che criticava la risposta della sua università alla guerra di Gaza. Per questo motivo, agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) l’hanno arrestata in una strada alla periferia di Boston e l’hanno rinchiusa in un centro di detenzione in Louisiana per sei settimane, fino a quando un giudice non ha ordinato il suo rilascio su cauzione la scorsa settimana.

«I liberali lo condannano, ma è estremamente popolare tra le Miriam Adelson del mondo», ha detto un consulente politico repubblicano, riferendosi alla miliardaria donatrice israelo-statunitense.

Rubio ha inoltre assecondato gli intransigenti in materia di immigrazione, raggiungendo un accordo con El Salvador per ospitare i rimpatriati dagli Stati Uniti in un megacarcerario destinato a presunti terroristi. La minaccia di essere mandati in quella prigione, ampiamente criticata dai gruppi per i diritti umani a causa dei casi documentati di sovraffollamento estremo e tortura, è considerata dai falchi della frontiera come un fattore chiave per ridurre gli attraversamenti illegali al confine tra Stati Uniti e Messico.

All’interno del Dipartimento di Stato, il verdetto su Rubio è contrastante.

Alcuni gli attribuiscono il merito di aver respinto cambiamenti impopolari promossi da Musk, come l’obbligo per i dipendenti federali di inviare e-mail settimanali con cinque risultati raggiunti. Sotto gli ordini di Rubio, il Dipartimento di Stato ha comunicato ai propri dipendenti che non erano tenuti a rispondere all’e-mail, un atto di resistenza che ha dato ad altri membri del Gabinetto la possibilità di sfidare a loro volta Musk.

Rubio ha anche licenziato Pete Marocco, un funzionario del Dipartimento di Stato criticato dai diplomatici di carriera per il suo ruolo nello smantellamento dell’USAID. “Pete era uno di quei tipi che cercavano sempre lo scontro. E quella non è la cultura che Rubio stava cercando di instillare nel Dipartimento di Stato”, ha detto un ex funzionario dell’amministrazione Trump.

Il Marocco ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni

Tuttavia, persiste la preoccupazione diffusa riguardo alla riorganizzazione pianificata da Rubio al Dipartimento di Stato, che prevede la soppressione di 132 uffici e oltre tremila posti di lavoro. Il Dipartimento prevede inoltre di attuare una riduzione del personale del 15 per cento e di rinviare le Commissioni di selezione del Servizio Estero, un cambiamento che molti diplomatici temono ritarderà le promozioni e lo sviluppo professionale. «Il morale all’interno del dipartimento è a terra», ha dichiarato un diplomatico di lunga data, «e regna una diffusa sfiducia tra i funzionari di carriera e quelli di nomina politica».

I principali legislatori repubblicani che controllano il dipartimento sono molto più disposti a dare tregua a Rubio per la sua rivisitazione del MAGA.

«Lavora per il presidente», ha affermato il senatore James E. Risch (Idaho), presidente della Commissione Affari Esteri del Senato.

«È ovvio che sosterrà il presidente. È quello che bisogna fare quando si ricopre quella carica».

19/5/2026 https://italiacuba.it/

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *