BRICS+ prepara il terreno per un punto di svolta storico nell’Ordine Globale

Man mano che le economie dei paesi BRICS continuano a diversificarsi ed evolversi, cresce la necessità di allineare innovazione, crescita industriale e sviluppo imprenditoriale ai principi di equità, sostenibilità e inclusione.

di Lorenzo Maria Pacini

L’eredità del 2025

In questo contesto di transizione sistemica, dove tutto nel mondo sta cambiando rapidamente e drasticamente, due quadri istituzionali si distinguono per la crescente importanza geostrategica, di cui abbiamo già parlato: il gruppo BRICS – con la sua recente espansione includendo rappresentanti del cosiddetto Sud Globale – e l’Organizzazione di Cooperazione di Shanghai (SCO), organismi che, nonostante avessero inizialmente scopi distinti, ora convergono verso funzioni complementari di governance come alternativa al modello liberale occidentale. Il prossimo vertice della SCO rappresenta un’opportunità analitica ideale per valutare lo stato della cosiddetta geopolitica delle partnership, un paradigma emergente che sostituisce i blocchi rigidi con reti flessibili di cooperazione strategica, economica e di sicurezza.

La transizione dall’unipolarità alla multipolarità non implica necessariamente l’emergere di un ordine alternativo coeso tutto insieme, ma piuttosto, e più realisticamente, la frammentazione delle regole del gioco internazionale in una pluralità di centri di potere dotati di crescente autonomia strategica.

Iniziamo dai BRICS.

La sessione plenaria del 2025 ha segnato un cambiamento qualitativo nella traiettoria istituzionale dell’organizzazione.

La questione della de-dollarizzazione è stata protagonista durante la riunione. Il dollaro statunitense, che rappresenta ancora circa il 58–60% delle riserve valutari globali e domina i mercati delle materie prime energetiche, è percepito dai membri BRICS come uno strumento per proiettare il potere geopolitico americano, capace di trasformarsi in un’arma di sanzioni economiche – come dimostrato in modo drammatico dall’esclusione della Russia dal sistema SWIFT nel febbraio 2022.

In risposta, il gruppo ha accelerato lo sviluppo di meccanismi di pagamento alternativi. Il sistema di pagamento BRICS e le piattaforme nazionali di cambio valuta sono stati oggetto di discussioni approfondite, anche se le differenze tra India e Cina riguardo all’architettura di governance di un potenziale paniere di valuta comune restano un ostacolo significativo. Nel frattempo, la New Development Bank (NDB) con sede a Shanghai ha ampliato il proprio portafoglio di prestiti infrastrutturali, posizionandosi come alternativa alla Banca Mondiale per i paesi del Sud Globale.

La de-dollarizzazione non è né lineare né un processo rapido: la profondità dei mercati finanziari denominati in dollari e l’ancoraggio del commercio delle materie prime alla valuta statunitense conferiscono all’egemonia monetaria statunitense una resilienza strutturale con cui nessun’alternativa dei BRICS è ancora pienamente in grado di competere.

L’incontro ha anche ribadito il valore strategico della cooperazione Sud-Sud come asse ideologico e operativo del gruppo. Il concetto, che si basa sulla tradizione del Movimento dei Paesi Non Allineati degli anni ’50 e ’60, è stato aggiornato alla luce delle dinamiche contemporanee: non si tratta solo di anti-occidentalismo ideologico, ma piuttosto di un’affermazione di autonomia strategica da parte delle potenze emergenti che cercano di massimizzare il proprio margine di manovra in un sistema internazionale di transizione.

Il ruolo della Cina rimane dominante all’interno del gruppo, sia economicamente che diplomaticamente. Pechino rappresenta circa il 70% del PIL aggregato dei BRICS+, e utilizza l’organizzazione per amplificare la propria agenda geopolitica, in particolare riguardo all’Iniziativa Belt and Road e alla promozione dello yuan nel commercio internazionale. La Russia, invece, ha progressivamente spostato il suo asse economico verso est, consolidando la sua dipendenza dai mercati asiatici a seguito delle sanzioni occidentali.

L’India mantiene una posizione unica: pur partecipando attivamente al gruppo, Nuova Delhi mantiene i suoi legami con Washington attraverso quadri come il Quad, rifiutandosi di allinearsi a posizioni esplicitamente anti-occidentali. Questo multi-allineamento indiano è sia una risorsa per il gruppo – che guadagna credibilità e rappresentanza – sia una fonte di tensioni interne, specialmente nei rapporti con Pechino.

Verso il Vertice 2026

La turbolenza in corso legata a “Trump 2.0” – inclusi conflitti commerciali e energetici che stanno sconvolgendo le catene di approvvigionamento globali – sta avendo conseguenze di vasta portata a livello internazionale e regionale. Secondo i rapporti, circa 60 milioni di persone sono scese sotto la soglia di povertà, mentre milioni di posti di lavoro sono stati persi negli ultimi mesi.

L’incontro di questa settimana tra Trump e Xi a Pechino dovrebbe influenzare in modo significativo l’economia globale, poiché le due potenze inizieranno discussioni strategiche che influenzeranno commercio, investimenti, tecnologia e tensioni geopolitiche più ampie nel prossimo anno.

Con l’avvicinarsi dell’alleanza BRICS Plus al vertice del 2026, queste preoccupazioni rimangono centrali. Oltre alle pressioni tariffarie ed energetiche, persistono ulteriori sfide, tra cui una debole governance dell’OMC e la crescente spinta verso accordi di libero scambio (FTA), dove un potere contrattuale diseguale spesso porta a esiti commerciali e di investimento squilibrati. Sebbene il commercio tra i paesi BRICS continui ad espandersi, restano ostacoli significativi.

In questo contesto, un recente rapporto UNCTAD che esamina due decenni di commercio intra-BRICS presenta un quadro di cooperazione crescente accanto a persistenti lacune strutturali. I paesi BRICS riconoscono il significativo potenziale delle loro relazioni commerciali interne. Nella Strategia di Partenariato Economico BRICS 2025, i leader si sono impegnati a continuare a esplorare opportunità per una collaborazione commerciale e economica intra-BRICS più forte in settori in cui esistono già accordi e progressi comuni.

Secondo il rapporto, il commercio tra i membri BRICS è aumentato significativamente dal 2003, trainato dalle complementarità nelle risorse naturali, nella produzione industriale e nella tecnologia, nonché dalle condizioni economiche globali in evoluzione. Tuttavia, un coordinamento politico insufficiente limita ancora il pieno potenziale commerciale del blocco, sottolineando la necessità di misure mirate per approfondire l’integrazione e rafforzare le reti commerciali.

L’ascesa economica disomogenea ma potente del blocco BRICS evidenzia come l’influenza geoeconomica globale si stia spostando sempre più verso il Sud e l’Est del mondo. Tuttavia, sfide come sistemi commerciali globali diseguali, industrie monopolistiche, rapida urbanizzazione, carenze energetiche e vincoli di raffinazione continuano a colpire varie economie dei BRICS. Allo stesso tempo, la decarbonizzazione e l’azione climatica rimangono essenziali per uno sviluppo industriale sostenibile.

Le esportazioni totali di merci dai paesi BRICS sono passate da 906 miliardi di dollari nel 2003 a 5,9 trilioni nel 2024. Di conseguenza, la quota del blocco nelle esportazioni globali è salita da circa il 12% a quasi il 24%, riflettendo il ruolo crescente dei paesi BRICS nel commercio internazionale.

Il commercio intra-BRICS si è ampliato di oltre tredici volte dal 2003, raggiungendo circa 1,17 trilioni di dollari di esportazioni entro il 2024. La Cina rimane il motore dominante di questa crescita, mentre Brasile, India, Indonesia, Russia ed Emirati Arabi Uniti contribuiscono in modo significativo ai flussi commerciali più attivi del blocco.

Questi dati rivelano cambiamenti significativi nella composizione del commercio intra-BRICS. Diversi stati membri dipendono ancora fortemente dalle esportazioni di materie prime mentre importano beni manifatturieri di alto valore e tecnologie avanzate, anche se alcuni paesi esportano sempre più prodotti ad alta intensità tecnologica.

Allo stesso tempo, la deindustrializzazione continua a colpire paesi come Sudafrica e Brasile. I membri esportatori di petrolio dei BRICS affrontano anche sfide legate alla “maledizione delle risorse”, in cui la dipendenza da petrolio e gas plasma sia le strutture politiche che economiche. Anche il modello di crescita basato sui consumi della regione del Golfo ha mostrato vulnerabilità dovute ai conflitti in corso in Medio Oriente.

Un altro fattore importante è la distribuzione diseguale della ricchezza e della capacità di consumo interno all’interno del blocco. Gli Emirati Arabi Uniti hanno il PIL pro capite più alto, con 41.989 dollari, seguiti dalla Cina con 12.706 dollari. Etiopia ($869), India ($2.418) ed Egitto ($4.017) sono tra i posti più bassi. La crescita economica tra i membri dei BRICS è anch’essa variata significativamente, anche se collettivamente il blocco ha superato la media globale. Tra il 2003 e il 2024, le economie dei BRICS sono cresciute a un tasso medio annuo del 6,2%, rispetto alla media globale del 3%.

La decisione della Cina di concedere l’accesso esente dai dazi alle esportazioni da 54 paesi africani potrebbe rivelarsi rivoluzionaria, potenzialmente favorendo l’industrializzazione e la crescita dell’occupazione in tutto il continente.

Gli investimenti diretti esteri che entrano nelle economie dei BRICS sono aumentati in modo significativo, passando da 84 miliardi di dollari nel 2003 a 331 miliardi nel 2024. Nello stesso periodo, la quota BRICS negli IDE globali è salita dal 15,2% al 21,9%. Nel complesso, il blocco rappresenta ora quasi un quarto delle esportazioni globali di merci.

Tuttavia, il commercio interno ai BRICS presenta un quadro misto. Sebbene la crescita commerciale sia rimasta costantemente forte negli ultimi due decenni, la sua scala complessiva rimane relativamente modesta rispetto alla quota del blocco nel PIL globale e nel commercio mondiale totale. Inoltre, il coordinamento delle politiche non ha tenuto il passo con l’integrazione economica e il potenziale di crescita.

Il rapporto osserva che, nonostante numerosi accordi bilaterali tra gli Stati membri, non esiste ancora un accordo commerciale completo che copra l’intero blocco BRICS. Al contrario, i membri hanno fatto ampio uso di forme di cooperazione più flessibili come base per una futura integrazione.

L’UNCTAD suggerisce che i BRICS potrebbero perseguire una strategia “Trade+” volta ad aumentare l’impegno politico, lanciare un accordo commerciale a livello di blocco, collegare il commercio a iniziative politiche più ampie e riformare i meccanismi di cooperazione commerciale dei BRICS.

I dati impressionanti sul commercio e sugli investimenti indicano che i paesi BRICS stanno costruendo costantemente legami economici più forti in un momento in cui il mondo affronta una crescente instabilità causata dalle tensioni commerciali Trump 2.0 e dagli shock energetici globali. In questo contesto, i temi del vertice BRICS 2026 in India – resilienza, innovazione e una cooperazione più forte in un contesto di incertezza economica – appaiono particolarmente rilevanti. La domanda chiave è se questa agenda possa includere e sostenere efficacemente il più ampio Sud Globale.

L’elenco delle priorità in tabella è il seguente:

• Protezionismo e dazi: Rispondere all’aumento delle barriere unilaterali tariffarie e non tariffarie, inclusi i proposti dazi del 25% su alcuni prodotti.
• Riforma dell’OMC: Promuovere una riforma significativa dell’Organizzazione Mondiale del Commercio, in particolare ripristinando l’Organo d’Appello.
• Cooperazione nelle catene di approvvigionamento: Espandere la collaborazione nei settori agricolo, sanitario, energetico e della catena di approvvigionamento per ridurre la vulnerabilità alle interruzioni globali.
• Fondo Commerciale del Sud Globale: Esplorare meccanismi per proteggere le economie in via di sviluppo e sostenere le micro, piccole e medie imprese (PMI) durante i conflitti commerciali.
• Facilitazione degli investimenti e del commercio: Incoraggiare quadri commerciali e di investimento più solidi tra i membri BRICS, incluso l’uso delle valute digitali per ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense.
• Sostenibilità e standard: Promuovere il Quadro BRICS per il Commercio e lo Sviluppo Sostenibile.

Con il peggiorare della frammentazione geopolitica ed economica a causa di molteplici crisi globali e con la diversificazione e l’evolversi delle economie dei paesi BRICS che continuano a diversificarsi ed evolversi, cresce la necessità di allineare innovazione, crescita industriale e sviluppo imprenditoriale ai principi di equità, sostenibilità e inclusione.

21/5/2026 https://strategic-culture.su/