‘Gaza ha acceso una rivoluzione’: Albanese si rivolge al Congresso Ebraico Anti-Sionista

di  Romana Rubeo

Rivolgendosi al Secondo Congresso Antisionista Ebraico, Francesca Albanese ha sostenuto che la Palestina ha messo in luce i fallimenti del mondo ispirando la resistenza globale.

DUBLINO – Intervenendo venerdì al Secondo Congresso Ebraico Anti-Sionista tramite videocollegamento da Palermo, la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese ha sostenuto che il genocidio a Gaza si è trasformato in molto più di una semplice guerra di Israele contro il popolo palestinese.

Al contrario, ha detto, è diventata l’espressione più chiara di un sistema politico e ideologico globale che ha normalizzato la spossessazione palestinese mettendo in luce i fallimenti del diritto internazionale, delle istituzioni democratiche e dell’ordine internazionale postbellico stesso.

La distruzione dei palestinesi

Descrivendo la Palestina sia come “un rivelatore” che “uno specchio”, Albanese ha esortato i partecipanti a guardare il momento attuale non solo attraverso la lente delle azioni di Israele, ma anche attraverso le risposte—o il silenzio—di governi, istituzioni e società in tutto il mondo.

“Siamo ora al terzo anno del genocidio,” ha detto Albanese, sostenendo che la violenza imposta ai palestinesi non può più essere intesa come responsabilità esclusiva di Israele.

Oggi, ha sostenuto, Israele opera con il sostegno ideologico, politico e militare di una vasta rete internazionale che si estende ben oltre i suoi alleati occidentali tradizionali.

“Non esiste quasi nessun angolo del mondo intatto dal sionismo come ideologia politica,” ha detto, indicando il ruolo svolto non solo dai governi occidentali e dalle istituzioni private, ma anche da diversi stati arabi e organizzazioni religiose che hanno contribuito a normalizzare e diffondere l’ideologia a livello internazionale.

Pur riconoscendo che il sionismo ha avuto significati diversi nel corso della sua storia, Albanese sosteneva che la sua espressione politica contemporanea fosse diventata inseparabile dalla distruzione continua della vita palestinese.

“Penso che dovremmo essere tutti d’accordo su un punto,” disse. “Oggi, più che mai, il sionismo si è basato sulla distruzione del popolo palestinese e sulla conquista di quel poco che resta della loro patria.”

Per Albanese, le conseguenze vanno ben oltre la Palestina stessa. Il sionismo, sosteneva, si è evoluto in un’ideologia che destabilizza sempre più la regione più ampia.

“Oggi, il sionismo non riguarda più solo la distruzione dei palestinesi”, ha detto. “È diventata un’ideologia che contribuisce alla distruzione di intere società in tutta l’Asia occidentale.”

La Palestina come Specchio del Mondo

Durante tutto il suo discorso, Albanese è tornata ripetutamente all’idea che la Palestina abbia cambiato radicalmente il modo in cui il mondo si comprende.

“La Palestina è diventata una rivelatrice,” ha detto prima di elencare ciò che la lotta palestinese ha messo in luce: “la Nakba… la natura coloniale del progetto sionista… apartheid… e genocidio—che è ancora in corso.”

Eppure, ha sostenuto che la Palestina non ha semplicemente rivelato le strutture che sostengono le politiche israeliane. È anche diventato “uno specchio”, riflettendo le scelte morali fatte da individui, governi e istituzioni internazionali.

“Ho spesso detto che anche la Palestina è diventata uno specchio,” spiegò Albanese, “uno specchio che riflette chi siamo—come individui, come società e come stati.”

Tracciando uno dei paralleli storici più sorprendenti del discorso, Albanese sostenne che i paragoni con l’Olocausto non dovrebbero essere intesi come competizioni per la sofferenza, ma come un modo per comprendere come le atrocità vengano internazionalizzate attraverso la partecipazione—o l’acquiescenza—degli altri.

“C’è un paragone con l’Olocausto che credo possa e debba essere fatto,” ha detto. “Questo genocidio, come l’Olocausto, possiede una dimensione transnazionale. È sostenuto non solo da chi lo commette direttamente, ma anche da chi lo consente.”

Per Albanese, la tragedia di Gaza risiede non solo nei crimini stessi, ma nel fatto che si stanno svolgendo all’interno di un sistema giuridico internazionale progettato specificamente per prevenire tali atrocità.

Invece di prevenire il genocidio, ha sostenuto, molti governi hanno scelto di facilitarlo rendendo invisibili i palestinesi normalizzandone la disumanizzazione.

Eppure, anche in mezzo a questo fallimento, Albanese ha insistito sul fatto che la Palestina ha generato un risveglio politico senza precedenti.

“Una minoranza dell’umanità ora vede ciò che molti altri ancora rifiutano—o non riescono—a vedere,” ha detto prima di rifiutare l’idea che un cambiamento politico significativo richieda il sostegno della maggioranza.

“Le rivoluzioni non si fanno mai con le maggioranze,” sosteneva Albanese. “Di solito sono prodotti dal dieci percento della società.”

Guardando al movimento globale di solidarietà emerso negli ultimi due anni, ha concluso: “Oggi siamo più del dieci percento.”

Per questo motivo, ha detto, “La Palestina ha acceso una rivoluzione globale.”

Dal diritto internazionale all’azione politica

Sebbene gran parte del lavoro di Albanese si sia concentrato sul diritto internazionale, ha messo in guardia dal considerare i meccanismi legali sufficienti da soli.

“Il diritto internazionale ci fornisce una tabella di marcia”, ha detto, sottolineando che chiaramente richiede a Israele di porre fine alla sua occupazione, smantellare l’apartheid, fermare il genocidio e rendere conto non solo di chi è direttamente responsabile di questi crimini, ma anche di chi ne ha tratto profitto.

Eppure, avvertiva che la legge senza etica rimane impotente.

“Senza etica, diventa impotente,” ha detto Albanese, indicando il crescente divario tra prove legali schiaccianti e la riluttanza di molti governi ad agire.

Questa disconnessione, ha sostenuto, spiega perché la società civile sia diventata indispensabile nell’applicazione delle norme internazionali che i leader politici si rifiutano di rispettare.

Per Albanese, il movimento Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni (BDS) rappresenta uno degli esempi più chiari di questo principio nella pratica.

Piuttosto che considerare il BDS semplicemente come una campagna di protesta, lo descrisse come “un metodo pratico per attuare il diritto internazionale attraverso l’azione collettiva” e “un’espressione di integrità.”

Il suo lavoro, ha spiegato, si è concentrato principalmente sulla responsabilità, insistendo che i responsabili dei crimini contro i palestinesi—così come chi li permette—debbano in ultima analisi affrontare la giustizia.

“Le violazioni stesse devono finire”, ha detto, aggiungendo che gli attacchi crescenti a investigatori, giudici, procuratori e difensori dei diritti umani dimostrano quanto sia minacciosa la responsabilità per chi si impegna a mantenere l’impunità.

Ma Albanese ha anche esortato i sostenitori della Palestina a impegnarsi più direttamente nella politica elettorale.

“Per molti, la politica è diventata un business,” osservò. “Per le persone oneste, la politica è un sacrificio.”

“Dobbiamo riconquistarlo,” continuò. “Dobbiamo riportare la democrazia al suo vero scopo.”

Allo stesso tempo, ha messo in guardia contro quello che ha definito “purismo politico”, sostenendo che i movimenti spesso sprecano energie parlando solo a chi già è d’accordo con loro.

“Dobbiamo abbandonare il purismo politico,” ha detto Albanese. “Troppo spesso parliamo solo con chi è già d’accordo con noi.”

Invece, ha esortato gli attivisti a raggiungere coloro che restano indecisi perché “se non possono vedere la Palestina, non possono agire in sua difesa.”

Al termine delle sue dichiarazioni, Albanese ha respinto la diffusa sensazione che la mobilitazione pubblica non abbia prodotto un cambiamento significativo.

Molte persone, ha riconosciuto, si chiedono se anni di dimostrazioni abbiano portato a qualcosa.

La sua risposta fu inequivocabile.

“Se nulla cambiasse, non ci sarebbe così tanta repressione”, ha detto Albanese, sostenendo che la crescente criminalizzazione di attivisti, investigatori e istituzioni legali internazionali riflette proprio l’efficacia del movimento di solidarietà.

“La nostra pressione funziona,” disse. “Mette a disagio i governi. Rende nervosi coloro che traggono profitto dal genocidio.”

Concludendo su una nota personale, Albanese ha ringraziato l’attivista israeliano anti-sionista Ronnie Barkan per la sua perseveranza nel garantire che potesse partecipare a distanza nonostante i numerosi ostacoli.

“Se tutti in questa stanza avessero la perseveranza che Ronnie Barkan ha dimostrato nel garantire che potessi partecipare a questo Congresso,” disse con un sorriso, “la Palestina sarebbe già libera.”

“Quindi sii come Ronnie,” concluse Albanese. “Persevera.”

(La Cronaca Palestinese)

–  Romana Rubeo è una scrittrice italiana e direttrice responsabile di The Palestine Chronicle. I suoi articoli sono apparsi su molti giornali online e riviste accademiche. Ha conseguito un Master in Lingue e Letterature Straniere ed è specializzata in traduzione audiovisiva e giornalistica.

26/6/2026 https://www.palestinechronicle.com/