Trump ripete la formula del 2019 contro Maduro: più teatro che strategia
Un’altra lettura abbastanza plausibile della ricompensa degli Stati Uniti contro Nicolás Maduro è che essa costituisca una via alternativa, una sorta di scorciatoia per rafforzare l’assedio economico e finanziario contro il Venezuela. Foto: EFE
La decisione dell’amministrazione Trump di aumentare la taglia per il presidente Nicolas Maduro a 50 milioni di dollari può essere letta da due prospettive: una politica e una economica. Entrambe le dimensioni rivelano sia le intenzioni immediate che i limiti strutturali di questa strategia.
Ritorno a una situazione di stallo
Dopo l’annuncio del procuratore generale degli Stati Uniti, Pam Bondi, sono comparsi i mantra e gli slogan che avevano esaurito tutta la loro efficacia simbolica, come “tutte le opzioni sono sul tavolo”, espressione usata fino alla nausea durante la campagna di “massima pressione” della prima amministrazione Trump.
Nel giro di pochi giorni, Washington ha cercato di ricreare artificialmente l’atmosfera dei primi mesi del 2019, con il rispettivo tono di imminenza nei confronti di un intervento militare statunitense.
L’offensiva di criminalizzazione contro il capo di Stato venezuelano persegue un effetto calcolato: si tratta, allo stesso tempo, di un’azione punitiva e illegale e di un’operazione psicologica volta a spaventare il governo venezuelano e l’alto comando militare. https://www.instagram.com/p/DNPZMqsozlB/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=540&rd=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net&rp=%2Ftrump-repite-la-formula-de-2019-contra-maduro-mas-teatro-que-estrategia%2F#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A43105.200000047684%2C%22ls%22%3A8143.300000071526%2C%22le%22%3A43000%7D
L’obiettivo è vecchio quanto l’anticomunismo di Marco Rubio, oggi Segretario di Stato: generare una frattura tra i principali leader del chavismo o provocare una defezione significativa nel mondo militare, uno scenario che faciliterebbe la riconquista statunitense del paese.
Proiettare i movimenti di Trump è complesso, come è già stato dimostrato. Ma il modello TACO – acronimo di “Trump Always Chickens Out” – che è diventato popolare dopo il “Giorno della Liberazione” ad aprile, sembra essere abbastanza vicino al suo paradigma tattico.
L’aumento della ricompensa potrebbe essere un nuovo caso TACO, con la finestra di uscita – e negoziazione – che la licenza offre a Chevron. Finché esisterà questo strumento, è difficile dire che il magnate repubblicano si stia seriamente muovendo in una direzione di estrema pressione con la prospettiva di sfociare in un movimento militare.
Quando l’arsenale sanzionatorio è esaurito
La recompensa constituye también un retorno al punto muerto del año 2020. Según el relato del exjefe del Pentágono, Mark Esper, en su libro A Sacred Oath: Memoirs of a Secretary of Defense During Extraordinary Times, diversas opciones militares se plantearon en el equipo más cercano del republicano.
La idea de atacar militarmente un puerto fue desechada porque consideraban que se traduciría en apoyo popular a Maduro. Otras iniciativas, como armar y entrenar migrantes, no tuvieron mejor destino. Interrumpir envíos de petróleo y armamento también se discutió, pero no había consenso entre el Pentágono, la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional sobre las acciones a emprender. https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F1762915364596297%2F&show_text=true&width=267&t=0
El retorno a ese punto muerto trae consigo las mismas complejidades que nunca pudieron resolverse en el primer gobierno de Trump, aun cuando los halcones constituían una mayoría aplastante frente a ese todavía no del todo cuajado movimiento MAGA. 2025 es muy diferente a 2020 en estos términos.
Un atajo para una nueva vuelta de tuerca
Otra lectura bastante plausible sobre la recompensa es que constituye una vía alterna, una especie de atajo para afianzar el cerco económico y financiero contra Venezuela.
En el plano energético, donde se dirimen las perspectivas de avance o retroceso de la economía venezolana, el movimiento puede tener una incidencia negativa respecto a las licencias para empresas norteamericanas y europeas, a las que Marco Rubio ha castigado con la imposición de una prima de riesgo reputacional para operar en el negocio petrolero venezolano.
Entre los ciclos de Obama, Biden y el primer Trump, no ha quedado más nada que sancionar ilegalmente en Venezuela. Las principales empresas, instituciones públicas y figuras más representativas del Gobierno ya están en la lista OFAC. El sistema financiero occidental está completamente cerrado para el país. Está bloqueado el uso del SWIFT y obstruidas las más básicas operaciones de comercio internacional de bienes, servicios y materias primas. No existe ninguna posibilidad de renegociar la deuda o acceder a nuevo financiamiento en el mercado de capitales. CITGO está en un doloroso proceso de desmantelamiento a cámara lenta.
Todo el arsenal sancionatorio de Estados Unidos ha sido utilizado, cubriendo por completo los sectores fundamentales del país. En este ámbito, las opciones de escalada son limitadas.
Venezuela sigue creciendo, las exportaciones no petroleras van viento en popa, aumentaron más de 87% con respecto a enero – abril del 2024.
Con músculo propio los sectores que más han crecido son:
1. Cemento.
2. Café.
3. Cacao.
4. Camarones y otros. pic.twitter.com/FoKGN8tEow— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) June 10, 2025
El problema que se plantea para Marco Rubio es que el Gobierno de Nicolás Maduro ha logrado recomponer la economía y reactivar el sector petrolero. Para evitar que este proceso se consolide, no es posible re-sancionar a PDVSA ni emitir nuevas Órdenes Ejecutivas que intensifiquen la presión económica, pues eso implicaría redundar sobre medidas anteriores. Ese es el dilema del secretario de Estado.
Para Rubio, la recompensa es un mecanismo de ampliación del asedio económico contra Venezuela por vías extralegales, con el que busca cortocircuitar flujos de inversión internacional y desalentar el acercamiento económico del país con potencias intermedias, países aliados y vecinos inmediatos en el continente.
¿Es la recompensa la antesala de la inclusión de Venezuela en la leonina, arbitraria y desacreditada “lista de patrocinadores del terrorismo” de Estados Unidos? Es altamente probable.
Los efectos de una medida de este tipo serían profundamente lesivos en términos de over compliance para las empresas venezolanas que tienen sus cuentas en el extranjero y que dependen de la importación de bienes de capital y materias primas para operar con regularidad.
El teatro de operaciones psicológicas
Con la recompensa queda abierta, oficialmente, una nueva temporada de operaciones de bandera falsa y fake news, donde Venezuela pondrá nuevamente a prueba sus defensas políticas y cognitivas como país.
Se supone que dos décadas de agresiones externas no han pasado en vano y que la experiencia acumulada constituye hoy el principal activo defensivo del país ante una estrategia que, en el fondo, repite fórmulas ya conocidas con ligeras variaciones tácticas.
15/8/2025 https://www.telesurtv.net/
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!