La perplessità e l’ansia dell’Occidente

Foto: EFE

di Omar Hassaan Fariñas

Il futuro globale tra Washington e Pechino

Negli ultimi giorni, il mondo intero ha assistito a una serie di eventi geopolitici di immensa importanza strategica. Sorprendentemente, questi eventi non hanno avuto luogo nel mondo occidentale, ma in Cina, e con una forte importanza asiatica. Le reazioni del mondo occidentale sono state di perplessità e ansia, a causa della direzione che il mondo sta prendendo, senza di loro. Ma lungi dal piangere e dagli attacchi verbali, gli occidentali dovrebbero riflettere sulle differenze tra ciò che viene visualizzato da Washington e ciò che emerge da Pechino.

In primo luogo, il “Vertice di Tianjin 2025” dell’Organizzazione per la cooperazione di Shanghai si è tenuto dal 31 agosto al 1° settembre 2025 a Tianjin, in Cina. Poi, il 3 settembre, la Cina ha ospitato la “Parata del Giorno della Vittoria 2025”, che commemora l’80° anniversario della fine della seconda guerra sino-giapponese e della vittoria sul Giappone durante la seconda guerra mondiale. Alla parata hanno partecipato 26 leader mondiali.

Gli occidentali hanno reagito alle attività cinesi in modo piuttosto emotivo, tra accuse di “destabilizzazione” dell’ordine mondiale e frasi come “l’asse dello sconvolgimento”. Un commento del quotidiano britannico “The Telegraph” indica che “l’Occidente deve opporsi all’inquietante visione del futuro di Xi Jinping. Un mondo riordinato dal presidente cinese sarebbe un luogo tetro e spietato”. Un altro media riferisce che “quando il signor Xi promette di costruire una ‘comunità di sicurezza comune’, ciò che intende è che nessun paese dovrebbe avere alleati, lasciando tutti tranne i più forti alla mercé della Cina. Quando Xi dichiara che il diritto internazionale deve essere “applicato in modo equo e uniforme” senza doppi standard, esclude ovviamente la Russia, che, a suo avviso, dovrebbe essere libera di invadere l’Ucraina”.

Il punto qui non è quello di sottolineare la palese ipocrisia di coloro che parlano di “nessun paese dovrebbe avere alleati”, quando gli Stati Uniti stanno cercando di distruggere tutte le alleanze che esistono nel mondo, e che non sono subordinate a quel paese. Né vogliamo addentrarci nel merito che, in pratica, l’Entità Genocida del Sionismo è di fatto esclusa dalla totalità del diritto internazionale, sterminando palesemente un intero popolo e attaccando tutti i suoi vicini con totale impunità, grazie a governi ipocriti come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Vogliamo invece solo invitare a riflettere sul contrasto di stili di leadership offerto sia da Washington che da Pechino.

Mentre leader come il primo ministro indiano Narendra Modi e il primo ministro vietnamita Phạm Minh Chính sono stati ricevuti con onore e dignità a Tianjin e Pechino, onorando così il loro popolo più dei loro leader, Trump è rimasto dietro la sua grande scrivania alla Casa Bianca e ha fatto sedere i leader europei su piccole sedie di fronte a lui. come farebbe un preside di scuola per punire un gruppo di bambini disobbedienti (19 agosto 2025). Molti di questi “leader” stanno ora andando a Washington terrorizzati, credendo di ricevere lo stesso trattamento umiliante che il presidente ucraino ha ricevuto alla Casa Bianca, il 25 febbraio 2025. Se questo è il modo in cui tratta i suoi “alleati”, come tratterebbe i suoi nemici?

Mentre il presidente cinese offre una leadership mondiale solida, prevedibile, stabile e coerente, e i suoi incontri internazionali si svolgono senza polemiche e con una visione di stabilità e scopi universali comuni, affrontando questioni di grande importanza strategica e geopolitica per il resto del mondo, cosa stanno facendo gli Stati Uniti? Ebbene, invia navi da guerra e sottomarini nucleari in un paese caraibico che non ha coste sull’Oceano Pacifico – proprio dove passa ogni giorno più dell’85% dei narcotici che inondano il mercato statunitense – con la grossolana scusa di “distruggere” il traffico illecito di droga.

Poi, presenta al mondo intero – senza alcuna vergogna – un “video” fatto in casa di bassa qualità in cui avrebbe distrutto una barca con “droga”, proveniente dal Venezuela. Nulla di tutto ciò può essere verificato, e ci rimane solo il fatto che l’equipaggio (tutti sterminati), fa parte del fittizio “Tren de Aragua”, quando ci era stato detto che i “malvagi” sono quelli dell’ancora più fittizio “Cartello dei Soli”. Cosa si può vedere dal video americano? O si tratta di un’altra delle manovre tristi e cantinfette del “Piccolo Marco” (Rubio), o possiamo semplicemente concludere che gli Stati Uniti hanno assassinato (esecuzione extragiudiziale) 11 persone all’estero, commettendo così diversi crimini basati sul diritto internazionale e sulle proprie leggi interne.

Il contrasto tra i due poteri, quello calante e quello ascendente, è davvero palpabile, è persino difficile da credere, se non fosse per il fatto che lo stiamo vivendo, momento per momento. Pechino offre la leadership per costruire un futuro per tutti, mentre Washington cerca miseramente di intimidire un paese caraibico con politiche da cannoniera del XIX secolo, dimostrando un nuovo livello di meschinità, mediocrità e ristrettezza mentale che non ha mai dimostrato prima.

Mentre Pechino dimostra una vera leadership globale, inclusività e rispetto per i suoi partner, anche per i suoi stessi rivali (India e, in una certa misura, Vietnam), gli Stati Uniti stanno cercando di spingere per tristi e patetici esercizi di cambio di governo nella regione dei Caraibi, con il pretesto ancora più triste di “combattere il traffico di droga”. Pechino cerca di rafforzare il commercio internazionale e gli Stati Uniti distruggono le sue catene di approvvigionamento e le sue relazioni commerciali con i propri alleati. Mentre Pechino rafforza le sue istituzioni scientifiche, i suoi intellettuali e le sue università, Washington distrugge chiunque osi ancora pensare al suo paese, come parte della sua patetica vendetta contro coloro che non sono suoi sostenitori.

Gli occidentali hanno motivo di preoccuparsi per Pechino? Senza dubbio, ma non a causa di argomenti meschini come “l’asse dell’agitazione“, ma a causa del fatto che il suo stesso campo si è sgretolato e logorato, con una leadership irrazionale e autodistruttiva, e gli europei che seguono sottomesso e ciecamente il folle signor Orange, tutti privi di qualsiasi tipo di politica etica, morale, anche economico e finanziario.

11/9/2025 https://www.telesurtv.net/