“Narco-terrorismo”: La vecchia dottrina dell’intervento con un nuovo nome.

di Alfonso Insuasty Rodríguez

Washington riporta in vita vecchie dottrine di dominazione sotto l’etichetta di “narcoterrorismo” per giustificare pressioni e interventi in America Latina. La storia si ripete: nuove etichette per gli stessi metodi che cercano di subordinare i progetti sovrani nella regione.

Fin dall’inizio del suo secondo mandato, Donald Trump ha mostrato una posizione apertamente ostile verso l’America Centrale e del Sud. Atti simbolici di dominio, come il rinominare il Golfo del Messico o minacciare Panama, anticipavano il vero obiettivo: riattivare l’influenza statunitense nei Caraibi, un territorio strategico per contenere l’avanzata commerciale e geopolitica di Cina, Russia, India e Iran.

Nel novembre 2025, questa offensiva ha assunto forma esplicita. La Casa Bianca dichiarò che Nicolás Maduro avrebbe guidato un “cartello della droga” e classificò il cosiddetto Cartello dei Soli come organizzazione terroristica, inaugurando una guerra discorsiva e psicologica accompagnata da un ampio dispiegamento militare nei Caraibi e nel Pacifico, oltre a uno scudo legale progettato per giustificare operazioni letali al di fuori del territorio statunitense.

Niente di tutto ciò è nuovo, risponde a una dottrina storica di fabbricazione di nemici per legittimare interventi. Presentare il Cartello dei Soli come una struttura gerarchica e centralizzata, guidata personalmente da Nicolás Maduro, è una semplificazione deliberata che ignora la complessità transnazionale del traffico di droga, dei flussi finanziari, della logistica degli input chimici e delle frodi strutturali.

“Sanno che non esiste”, ha detto Phil Gunson, analista del Crisis Group di Caracas, che ha definito il cartello “fittizio” una “comoda abbreviazione” per il potere di Maduro sul mondo criminale.

La designazione del Cartello come “Organizzazione Terroristica Straniera”, promossa dal Dipartimento di Stato sotto Marco Rubio, consente sanzioni estese, congelamenti dei beni e operazioni militari extraterritoriali sotto l’argomento di una “emergenza emisferica”. Così, il “narcoterrorismo” funziona come un ombrello morale e geopolitico che fonde terrorismo, criminalità organizzata e minaccia transnazionale, aggiornando le vecchie dottrine dell’intervento con un linguaggio moderno.

Cinquant’anni dopo il Piano Condor, stiamo assistendo alla sua riedizione in nuove forme. Non si presenta più come una lotta anticomunista né opera attraverso dittature militari, ma mantiene la sua essenza, domando progetti sovrani, piegando governi scomodi e ristabilendo l’ordine regionale dettato da Washington. “Narco-terrorismo” è oggi la sua maschera rinnovata; La macchina di dominazione è ancora intatta, adattata solo al ventunesimo secolo.

Da “comunisti” a “narco-terroristi”

Quello che sta accadendo oggi contro il Venezuela riproduce una lunga genealogia di interventi contro-insurrezionali, basata su storie prefabbricate.

Alcuni esempi paradigmatici:

Nel 1954 rovesciarono democraticamente il presidente Jacobo Árbenz Guzmán in Guatemala per aver promosso una riforma agraria molto modesta. Fu accusato di essere un “comunista” per giustificare il colpo di stato orchestrato dalla CIA (Operazione PBSUCCESS). Decenni dopo, persino Washington riconobbe che l’accusa era falsa.

Nel 1964, in Brasile, João Goulart fu rovesciato dopo averlo dipinto come un “pericolo comunista”.

Nel 1965 invasero la Repubblica Dominicana contro il presidente Juan Bosch, accusati di comunismo, e schierarono decine di migliaia di marines.

Nel 1973, l’intervento in Cile portò alla destituzione di Salvador Allende, con il sostegno attivo della CIA.

Fuori dall’America Latina, nel 1953, imposero lo stesso schema a Mohammad Mossadegh (Iran): nazionalizzare le risorse e essere accusati di essere un “sovversivo”.

Nel 2003, l’invasione dell’Iraq fu giustificata con la menzogna delle “armi biologiche, armi di distruzione di massa.”

La logica è sempre la stessa: 1) fabbricare una minaccia; 2) demonizzare il leader; 3) intervenire; 4) alla fine, decenni dopo, riconoscere che era stato un errore.

Il nome cambia in “comunista”, “terrorista”, “cartelli”, ecc., ma la strategia rimane.

Militarizzazione, violenza extragiudiziale e violazioni del diritto internazionale

In questo nuovo ciclo di aggressione, l’amministrazione Trump ha autorizzato attacchi militari contro navi accusate di traffico di droga senza prove, lasciando decine di morti.

Human Rights Watch e la stessa ONU hanno denunciato che queste operazioni costituiscono gravi violazioni del diritto internazionale ed esecuzioni extragiudiziali, poiché vengono condotte al di fuori di un conflitto armato dichiarato e senza alcun tipo di controllo giudiziario.

Più che colpi “chirurgici”, costituiscono un modello di molestie diplomatico-militari volte a mettere pressione, isolare e forzare negoziati in condizioni di subordinazione.

Frammentazione regionale e urgenza dell’unità popolare

Questa offensiva non si limita al Venezuela, ma mira a riconfigurare la mappa politica dell’America Latina. Mira a influenzare i processi elettorali decisivi come quelli in Colombia e Brasile nel 2026, allineare governi subordinati e destabilizzare le società, come è già accaduto ad Haiti, Ecuador, Perù, Argentina e, sempre più, Bolivia e Cile.

Di fronte a questa minaccia, i governi della regione mostrano una pericolosa frammentazione e dipendenza economica che indebolisce qualsiasi risposta congiunta. Questa dispersione lascia i popoli senza protezione regionale, senza una voce collettiva e senza una strategia sovrana capace di fermare l’avanzata interventista.

In questo contesto, diventa essenziale costruire un fronte di lotta popolare che superi la camicia di forza di partiti e istituzioni cooptate. I movimenti sociali, i sindacati, le comunità indigene e rurali, i giovani e gli intellettuali devono articolare un’ampia alleanza capace di difendere diritti, libertà e territori di fronte al ripristino dei vecchi meccanismi di dominazione.

Un appello al soccorso della sovranità

L’America Latina è ben consapevole delle conseguenze di questi interventi: Guatemala, Brasile, Repubblica Dominicana, Cile, così come Iran, Iraq e Libia, ricordano ciò che lasciano dietro di sé: autoritarismo, saccheggi, espropriazione, caos e dolore. Quella memoria storica oggi ci obbliga a rifiutare qualsiasi forma di interferenza mascherata da “guerra alla droga” e a difendere con fermezza l’autodeterminazione.

La nostra America deve sorgere come un territorio di pace e dignità, dove dialogo, giustizia sociale, cura della vita e sovranità dei popoli prevalgano sulle narrazioni di guerra che altri cercano di imporre. Solo l’organizzazione popolare continentale può prevenire la ripetizione del ciclo di sottomissione e violenza che abbiamo già conosciuto.

3/12/2025 https://www.telesurtv.net/opinion/