Donald Trump e la sua guerra in Iran

di Adalberto Santana

Donald Trump diventa ogni giorno più disperato di fronte ai conflitti in cui ha coinvolto gli Stati Uniti d’America nel mondo. La sua leadership, soprattutto nei confronti dei paesi dell’Europa occidentale, è entrata in una realtà complessa non trovando corrispondenza con i suoi alleati nell’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO). Nel suo programma politico-ideologico ha riconosciuto nella sua Truth Social:

“Non abbiamo più bisogno né vogliamo l’aiuto dei paesi della NATO; Non ne abbiamo mai avuto bisogno! Lo stesso vale per Giappone, Australia o Corea del Sud. Anzi, come presidente degli Stati Uniti, il paese più potente del mondo, non abbiamo bisogno dell’aiuto di nessuno!”

La guerra che ha scatenato in Medio Oriente, specialmente contro l’Iran, lo ha inserito in una dinamica guerrafondaia in cui ha solo il sostegno di un paese alleato: Israele. I due governi degli Stati Uniti e di Israele e i loro principali leader (Donald Trump e Benjamin Netanyahu) sono i protagonisti principali di una guerra perversamente imposta all’Iran. Dietro questi due sovrani il conflitto in Medio Oriente è incoraggiato dallo stesso complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Il costo finanziario di quella guerra è stimato in un costo di 1 milione di dollari al giorno a Washington. Un costo che alla fine devono essere pagati dai cittadini statunitensi.

Questo è principalmente “il tallone d’Achille” delle guerre imperialiste. All’inizio, il finanziamento delle guerre accelera la produzione e la spesa bellica, ma nel medio termine inizia a pesare sulle finanze dei cittadini statunitensi e mostrerà l’usura finanziaria dell’economia di guerra statunitense nel medio e lungo termine.

Per il momento, Trump si sente molto incoraggiato. Il suo rivale (l’Iran) non è una potenza militare, ma rappresenta un’economia di primo piano nella scena petrolifera e che detiene un passaggio strategico per il trasporto di petrolio e gas nel 20 percento della produzione mondiale. Risorse che attraversano lo Stretto di Hormuz. Lo spazio marittimo che gli alleati degli Stati Uniti devono transitare per mobilitare i loro prodotti petroliferi e del gas, come le economie petrolifere di Qatar, Iraq, Arabia Saudita, Bahrain e Kuwait.

Ricordiamo che quello che oggi è l’Iran era un tempo lo spazio dove nacque la civiltà dell’umanità. Pertanto, il popolo iraniano vanta una lunga tradizione e un’esperienza civilizzazionale storica. Capitale storico-culturale che le conferisce grande maturità di fronte all’imperialismo della Casa Bianca. Pertanto, l’aumento del prezzo del petrolio iraniano, che varia di 100 dollari al barile, gli dà più risorse per resistere a una guerra imposta dalla Casa Bianca e dal suo alleato Israele. Pensiamo che l’occupante della Casa Bianca abbia diversi conflitti di prospettiva in cui deve uscire vittorioso, specialmente dal lato repubblicano in cui viene inserito Donald Trump. Presidente degli Stati Uniti che, secondo la sua prospettiva, ha ottenuto risultati militari o politici vittoriosi. Altrimenti, i cittadini statunitensi avranno un impatto nelle prossime elezioni legislative. Ma dovrà anche evitare di coinvolgere direttamente i Marines statunitensi nei conflitti regionali per non ripetere una nuova sconfitta come quella subita in Vietnam negli anni ’60 e ’70.

Insieme a questo scenario di poter essere coinvolto con il suo alleato israeliano in Medio Oriente, Donald Trump difficilmente sfuggirà alla sua logica militaristica; inoltre, nella sua strategia di sicurezza nazionale, dovrebbe occuparsi dei suoi confini terrestri per evitare il flusso costante di cosiddette droghe illecite che scorrono come enormi fiumi che forniscono il consumo costante ai cittadini statunitensi. Allo stesso tempo, non può fermare il flusso di sostanze ed enervanti che arricchiscono notevolmente le casse delle banche e delle finanze dell’economia statunitense. Più di 40 miliardi di dollari all’anno.

Questo è il prezzo della società consumistica statunitense, ma è anche difficile per lei non potersi coinvolgere in conflitti militari in varie parti del mondo, poiché la stessa logica del complesso militare-industriale ne richiede il coinvolgimento dato l’enorme spesa militare rappresentata dai profitti del sistema finanziario. Dinamiche tipiche di un’economia di guerra di una nazione imperialista che per il suo funzionamento richiede un consumo permanente e crescente di risorse economiche per muovere le proprie dinamiche consumistiche e il suo complesso militare-industriale.

La sfida più grande per l’occupante della Casa Bianca è cercare di evitare di coinvolgere personale militare statunitense in Iran. L’invio di truppe statunitensi in Iran rischia di rimanere impantanati e di subire nuovamente una guerra di logoramento, come accadde in Vietnam negli anni ’70, dove perse migliaia dei suoi soldati che furono sconfitti e restituiti agli Stati Uniti in un’enorme quantità di cadaveri a causa delle colonne di guerriglia vietnamite. Un conflitto da cui Washington ha imparato e per il quale si chiede perché i suoi alleati europei non vogliano coinvolgersi in una guerra di logoramento. Pertanto, durante la visita alla Casa Bianca del Primo Ministro irlandese, Michael Martin, a metà marzo 2026, Trump ha criticato il rifiuto dei governi dell’Europa occidentale affermando: “La NATO sta commettendo un errore davvero stupido”. Trump stesso ha aggiunto, nella sua disperazione di dover combattere da solo il conflitto contro l’Iran: “… abbiamo aiutato con l’Ucraina, e (gli europei) non sostengono l’Iran, e tutti riconoscono che Teheran non può avere un’arma nucleare.”

Sicuramente ciò che Trump stesso non ha capito è che il suo principale alleato in Medio Oriente è il suo problema più grande. In altre parole, il governo di Benjamin Nethanyahu rappresenta un grande peso per la Casa Bianca, come espresso dall’ex direttore del National Counterterrorism Center, Joseph Kent, che nonostante una serie di idee ultraconservatrici si dimise da Trump considerando che la repubblica islamica “non rappresenta una minaccia imminente” per la sicurezza degli Stati Uniti stessi. Ciò che è stato evidente è l’influenza che il governo israeliano è riuscito a esercitare alla Casa Bianca e la pressione esercitata su Trump dalla potente lobby israeliana. Pertanto, la politica estera di Trump tenderà ad avere o subisce certe sconfitte sulla scena internazionale. Come il quasi nullo sostegno dei suoi alleati europei della NATO nella sua politica contro l’Iran; il fallimento di una politica bellicosa ai confini con Messico e Canada nel fermare il flusso di droga; la sua incapacità di indebolire il governo cubano e la crescente perdita di credibilità nell’elettorato statunitense, che nelle prossime elezioni legislative avrà un impatto votando preferenzialmente per il Partito Democratico. Senza dubbio, se questi scenari interni e internazionali continueranno, la politica di Trump subirà nuove sconfitte durante la sua amministrazione alla Casa Bianca.

23/3/2026 https://www.telesurtv.net/blogs