925 giorni di guerra: cosa ha ottenuto Israele oltre la distruzione senza fine?

Dopo 925 giorni di guerra, i progressi militari israeliani non si sono trasformati in risultati strategici decisivi. (Foto: Wikimedia. Progetto: Cronaca della Palestina)

Dopo 925 giorni di guerra, i guadagni militari israeliani non si sono trasformati in risultati strategici decisivi su più fronti.

Punti chiave

• Un analista israeliano afferma che Israele non ha ottenuto una vittoria decisiva contro Hamas, Hezbollah o Iran dopo lunghi combattimenti.
• I cessate il fuoco imposti da Trump in Iran, Libano e Gaza sono descritti come una posizione strategica difficile per Israele.
• I funzionari israeliani avvertono di possibili concessioni su missili e alleati regionali in mezzo ai negoziati in corso guidati dagli Stati Uniti.

Nessun esito decisivo

Un analista militare israeliano ha affermato che, dopo 925 giorni di guerra continua dal 7 ottobre 2023, Israele non è riuscito a ottenere un esito decisivo su nessun fronte, nonostante estese operazioni militari.

Yoav Limor, analista militare del quotidiano israeliano Israel Hayom, ha detto che i cessate il fuoco imposti dal presidente statunitense Donald Trump in Iran e Libano, così come in precedenza a Gaza, hanno posto Israele in una “posizione problematica.”

Limor ha dichiarato che Israele “non è riuscito a sfruttare i suoi numerosi risultati operativi in risultati strategici”, aggiungendo che l’esito delle guerre indica che le decisioni chiave sono in ultima analisi prese a Washington piuttosto che a Tel Aviv.

Ha osservato che Hamas “rimane in piedi e sta lavorando per una rapida ricostruzione”, mentre Hezbollah ha affrontato una “guerra difficile” nonostante le minacce di eliminarla.

Ha anche affermato che l’Iran probabilmente uscirà dal conflitto più forte di prima.

Nonostante gli attacchi israeliani abbiano colpito tutti e tre gli attori, così come Ansarallah in Yemen, Limor ha affermato che il quadro strategico più ampio riflette un’incapacità di raggiungere risultati decisivi.

Pressioni USA e cessate il fuoco

Riferendosi a un discorso passato del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu alla Knesset, Limor ha detto che Netanyahu aveva precedentemente sostenuto che un primo ministro viene giudicato dalla sua capacità di dire “no” a un presidente degli Stati Uniti.

Tuttavia, ha aggiunto che “nella prova pratica contro Donald Trump, Netanyahu ha fallito.”

Limor ha anche fatto riferimento a una recente dichiarazione di Trump, in cui ha affermato che gli Stati Uniti stanno impedendo a Israele di attaccare il Libano, descrivendolo non solo come una direttiva operativa ma come una “umiliazione pubblica e un duro colpo” alla deterrenza israeliana.

Ha aggiunto che c’è la percezione che Trump stia cercando una rapida uscita dalle guerre, nonostante le discrepanze tra le sue dichiarazioni pubbliche e gli sviluppi sul campo.

Limor ha citato la chiusura dello Stretto di Hormuz un giorno dopo la sua riapertura come esempio di questa lacuna.

Possibili concessioni

Secondo funzionari israeliani citati nel rapporto, lo spazio di comprensione tra Washington e Teheran è attualmente più ampio di quello per il disaccordo.

Limor ha inoltre affermato che i funzionari israeliani ritengono che Israele possa essere costretto a cedere su questioni relative ai missili e agli alleati regionali dell’Iran, sottolineando la necessità di impedire agli Stati Uniti di fare concessioni significative sul programma nucleare iraniano.

Ciò include preoccupazioni riguardo alla rimozione dell’uranio altamente arricchito o alla capacità dell’Iran di riprendere l’arricchimento nel prossimo futuro.

Fronte del Libano

Per quanto riguarda il Libano, Limor ha descritto la situazione come altrettanto complessa, affermando che sono state imposte restrizioni alle operazioni militari israeliane nel sud del Libano.

Ha detto che ciò potrebbe portare a un aumento delle ostilità, a perdite tra i soldati israeliani e a una crescente frustrazione tra i coloni del nord.

Ha aggiunto che, a differenza di Gaza, dove Israele aveva promesso di ottenere una “vittoria assoluta” ma non l’ha fatto, il nord di Israele si sta avvicinando a uno stato di collasso, citando il calo della fiducia pubblica nella sicurezza e la crescente vulnerabilità dei civili.

Uscita incerta

Limor ha affermato che l’unica uscita praticabile di Israele dalla situazione potrebbe avvenire tramite un accordo con il Libano, anche se ha evidenziato ostacoli significativi, tra cui quella che ha descritto come la capacità limitata del governo libanese di adempiere ai propri impegni.

Ha concluso che questi sviluppi collocano Israele in una “posizione scomoda” all’inizio del suo 79° anno, apparendo come potenza regionale o globale mentre in pratica diventa sempre più dipendente dal sostegno statunitense.

https://www.palestinechronicle.com/seven-killed-in-gaza-as-israeli-fire-injures-children-in-rafah-and-deir-al-balah/embed/#?secret=eIutiBfseZ#?secret=RwnzTyfQtk

(QNN, Media Israeliani, PC)

19/4/2026 https://www.palestinechronicle.com/