Nell’undicesimo briefing della Progressive International del 2026, esaminiamo la dottrina emergente di Washington in Africa: la fusione del controllo su sanità, minerali e catene di approvvigionamento militari.

Per anni, i medicinali contro l’HIV in Zambia sono arrivati in cliniche e farmacie da una fonte familiare: PEPFAR, il programma statunitense fondato nel 2003 che ha salvato più di 25 milioni di vite.

Ora, quella ancora di salvezza si sta trasformando in leva. I funzionari statunitensi hanno avvertito che i futuri finanziamenti per l’HIV potrebbero dipendere dall’accesso alle riserve di rame dello Zambia — parte di una più ampia spinta a garantire la sicurezza dei minerali che alimentano tutto, dai veicoli elettrici ai sistemi missilistici. Un promemoria trapelato del Dipartimento di Stato suggerisce che Washington abbia persino considerato di trattenere farmaci per HIV, tubercolosi e malaria per forzare l’accesso alle miniere del paese.

L’accordo è brutalmente semplice: medicina per minerali.

E lo Zambia non è un caso isolato. In tutto il continente, una nuova dottrina sta prendendo forma. In Zimbabwe, i negoziati sarebbero falliti dopo che le richieste statunitensi si sono estese ai dati sanitari. In Kenya e altrove, le “partnership sanitarie” bilaterali si stanno espandendo — opache nella struttura, ampie nella portata. Il linguaggio dell’umanitarismo a volte rimane. I termini sono cambiati.

I sistemi sanitari vengono inseriti nei tavoli di negoziazione — insieme a miniere, porti e sicurezza.

Dietro questi accordi si cela un cambiamento più profondo nella strategia statunitense. A Monaco di quest’anno, il Segretario di Stato Marco Rubio ha esposto l’obiettivo in termini diretti: “creare una catena di approvvigionamento occidentale per minerali critici non vulnerabili all’estorsione da parte di altre potenze; e uno sforzo unificato per competere per la quota di mercato nelle economie del Sud Globale.” Nello stesso discorso, rifletté sul crollo degli imperi europei per mano di “rivoluzioni comuniste senza Dio e rivolte anticoloniali” — meno come giustificazione dell’espansione criminale dell’impero, ma come una loro perdita ingiustificata che deve essere invertita.

I minerali critici sono al centro di quel progetto di ricolonizzazione: i materiali senza i quali Washington non può costruire batterie, chip, droni, missili o catene di approvvigionamento militari.

Questa strategia ora sta arrivando sul suolo africano. Dal Corridoio Lobito in Angola alle nuove iniziative di “diplomazia commerciale” in tutta l’Africa centrale e orientale, Washington sta costruendo una nuova infrastruttura di estrazione: ferrovie, porti e meccanismi di finanziamento progettati per bloccare i flussi di minerali africani nelle catene di approvvigionamento controllate dagli Stati Uniti. Rame, cobalto, litio, terre rare — i materiali del XXI secolo — vengono mappati, valutati e messi in sicurezza.

Questi materiali raggiungono più profondità del sottosuolo africano. Ridefiniscono anche il ruolo dell’Africa nella divisione globale del lavoro.

Questa è certamente una competizione con la Cina. Ma è anche qualcosa di più antico: risorse fuori, dipendenza dentro. E la coercizione non si ferma ai contratti.

La Repubblica Democratica del Congo — uno dei paesi più ricchi di risorse al mondo — è stata anch’essa coinvolta in un’altra dimensione della politica statunitense. I migranti deportati dagli Stati Uniti, inclusi colombiani e peruviani, sono stati inviati a Kinshasa. Sono stati discussi piani per trasferire rifugiati afghani bloccati in Qatar nello stesso paese.

Una nazione i cui minerali sono indispensabili per l’economia globale viene chiamata, allo stesso tempo, ad assorbire le conseguenze umane di guerre e confini che non sono i suoi. Estrazione e spostamento: processi gemelli in un’unica dinamica coloniale.

Presi insieme, questi sviluppi segnano un cambiamento nella strategia imperiale. Per decenni, il potere occidentale in Africa fu stimolato dallo sviluppo — per quanto diseguale e condizionato. Aiuti, debito, ONG: un linguaggio di partnership che maschera una struttura di controllo.

Quell’accordo sta crollando. Al suo posto emerge un accordo più difficile. L’Africa non viene “integrata” nella transizione verde. Viene posizionata come sua zona di rifornimento.

Ma questa strategia sta già incontrando resistenza. A Nairobi il prossimo mese, mentre i governi si riuniranno per il Vertice Francia-Africa — presentato come forum per la cooperazione climatica e gli investimenti — i movimenti stanno preparando una mobilitazione parallela.

Organizzato dal Partito Comunista Marxista – Kenya e dalle forze alleate, il Pan-Africanism Summit contro l’Imperialismo riunirà partiti, sindacati e organizzazioni di base da tutto il continente e oltre. Il suo scopo è mettere in luce quella che definisce una nuova fase della recolonizzazione e costruire una risposta coordinata radicata nel potere popolare.

Il contesto è esplosivo. Nel 2024, proteste di massa hanno attraversato il Kenya contro le misure di austerità sostenute dal FMI, con arresti, uccisioni e sparizioni da parte di uno stato radicato nell’architettura della sicurezza e finanziaria occidentale. Oggi, quello stesso paese viene posizionato come una porta d’accesso per un rinnovato intervento militare, economico ed ecologico — mentre potenze straniere lo considerano un centro di investimenti “verdi”.

Questa è una lotta per la sovranità stessa: chi controlla la terra, il lavoro, le risorse e la direzione dello sviluppo. Il loro appello è a un fronte continentale e internazionale capace di resistere alle basi militari, ai finanziamenti estrattivi e a quello che chiamano “colonialismo verde”.

Se la nuova strategia imperiale viene assemblata attraverso contratti, corridoi e coercizione, la sua forza contraddittoria sta iniziando a prendere forma in movimenti, alleanze e rivolte dal basso.

L’esito non è ancora deciso. Ma i termini stanno diventando più chiari. Ciò che seguirà sarà plasmato non solo nelle sale conferenze, ma nelle lotte che si stanno svolgendo ora in tutto il continente — su miniere e medicine, confini e corpi, sovranità e sopravvivenza.

Ultime novità dal Movimento

Difendite i Difensori

Una nuova campagna guidata dalla Courage Foundation si sta mobilitando in tutta Europa per affrontare l’attacco di Washington al diritto internazionale, dopo che gli Stati Uniti hanno sanzionato la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese e hanno preso di mira giudici e funzionari della Corte Penale Internazionale ai sensi dell’Ordine Esecutivo 14203. La petizione “Demand Justice” invita la Commissione Europea ad attivare lo Statuto di Blocco dell’UE — vieta il rispetto delle sanzioni statunitensi, protegge i colpi e costringe banche e istituzioni a continuare a collaborare con loro. Puoi firmare la petizione qui.

Riscrivere le regole a Bogotá

Dal 2 al 4 maggio, i più rinomati economisti del mondo si riuniranno a Bogotá insieme a accademici, decisori di politiche pubbliche e scienziati sociali per una discussione sulla costruzione di alternative economiche e sulla formulazione di proposte programmatiche in risposta alle sfide dell’attuale ordine economico internazionale.

Convocato dal Governo della Colombia, dall’Internazionale Progressista — e con il supporto del Centro de Pensamiento VIDA — l’evento includerà conferenze principali, tavole rotonde, sessioni plenarie e un “Festival delle Economie della Vita” che invita il pubblico colombiano a dialogare sul Sud Globale all’interno dell’ordine internazionale. L’incontro riunirà figure come Gustavo Petro, David Harvey e Jayati Ghosh per promuovere proposte sul controllo sovrano delle risorse, la ristrutturazione del debito e gli investimenti pubblici su larga scala. Scopri di più qui.

La nostra storia

Lenin

Vladimir Ilich Ulyanov, conosciuto con lo pseudonimo Lenin, nacque il 22 aprile 1870.

Lenin fu tra i grandi pionieri del socialismo: un pensatore instancabile che insisteva su una “analisi concreta della situazione concreta” contro il dogma del suo tempo. Nel 1896, quando scoppiarono scioperi spontanei in tutta San Pietroburgo, vide che il movimento mancava della “organizzazione costante e continua” necessaria per trasformare la rivolta in potere — una lezione che plasmò la sua politica successivamente. Due decenni dopo, dopo che la Rivoluzione di febbraio del 1917 rovesciò lo zarismo e instaurò un governo liberale impegnato a continuare la guerra, Lenin identificò una fonte di autorità diversa: i sovietici, consigli operai che incarnavano una forma rivale di potere. Il compito dei rivoluzionari, sosteneva, non era quello di sostituirsi alle masse, ma di convincerle — attraverso una spiegazione “paziente, sistematica e persistente” — alla necessità di trasferire il potere a questi organi.

Meno di dieci mesi dopo, quella strategia culminò nella Rivoluzione d’Ottobre, quando i lavoratori presero il potere e iniziarono a smantellare il vecchio ordine. In Stato e Rivoluzione, Lenin sosteneva che lo stato borghese non poteva semplicemente essere conquistato, ma doveva essere “frantumato” e sostituito da nuove istituzioni radicate nel controllo popolare. La sua analisi si estese oltre la Russia. In Imperialism: The Highest Stage of Capitalism, descrisse un sistema mondiale strutturato dal monopolio e dal capitale finanziario, in cui la ricchezza nel nucleo imperiale dipendeva dalla subordinazione della periferia. Questo quadro avrebbe guidato il sostegno della Terza Internazionale alle lotte anticoloniali — uno sforzo per spezzare le catene dell’estrazione che dividevano il mondo in ricchi e poveri, e per collegare il destino dei lavoratori della metropoli a quelli che lottano per la liberazione in tutto il Sud Globale. Puoi leggere di più su Lenin qui e segnare la sua data di nascita.

Arte della Settimana

Il Medu Art Ensemble (1979–1985, Gaborone, Botswana) era un collettivo panafricano, multirazziale e anticoloniale composto da oltre 60 attivisti culturali, tra cui musicisti, artisti performativi, scrittori e poeti. Medu significa radici in Sepedi. La maggior parte dei lavoratori culturali Medu erano sudafricani, costretti all’esilio dopo la mortale rivolta di Soweto. Hanno avuto un ruolo significativo nel definire la resistenza culturale all’apartheid attraverso mostre, eventi educativi e produzione di manifesti.

Nel 1976, Soweto fu teatro di varie proteste scolastiche contro l’apprendimento dell’afrikaans, la “lingua dell’oppressore.” Le stime suggeriscono che ci siano stati fino a 700 decessi tra i 20.000 studenti che hanno partecipato alle proteste. Teresa Devant è stata una delle prime artiste internazionali bianche a unirsi all’Ensemble, fotografando gli eventi e organizzando attività, inclusa la stampa del poster Unity is Power nel 1979. Il titolare dei diritti dell’immagine è Freedom Park, accessibile tramite la UCLA Digital Library.

27/4/2026 https://progressive.international/