Washington: Massima pressione politica contro l’America Latina

di Pablo Jofre Leal

I molteplici fronti aperti di minacce – sia verso paesi amici, avversari e nemici senza distinzione – processi di destabilizzazione, interventi, aggressioni e guerre con la partecipazione degli Stati Uniti, sotto varie varianti e paesi: in Ucraina, Venezuela, Cina, Russia, Libano, Palestina, tra gli altri, si sono moltiplicati sotto la seconda amministrazione del presidente USA Donald Trump, mettendo in evidenza le azioni contro Cuba.

E, in questa lista, spiccano la politica di massima pressione e crimini contro i paesi latinoamericani, decenni di aggressione contro la Repubblica di Cuba. Impregnato della violazione del diritto internazionale, dell’uso di strategie di guerra morbida nello stile di quella descritta dal politologo Gene Sharp (1) e di ogni tipo di azione criminale, che vanno avanti da 64 anni. Sto parlando di un manuale sul colpo di stato che, nei suoi primi quattro punti, è stato preso di mira e messo in pratica a Cuba con maggiore o minore intensità. E il quinto dei punti segnati da Sharp fa parte delle minacce continue di Washington.

Nel maggio 2026, le relazioni tra Cuba e Stati Uniti sono caratterizzate da un’escalation delle tensioni che crescono giorno dopo giorno sotto la seconda presidenza di Donald Trump. Un governo che ha nel suo Segretario di Stato, Marcos Rubio, di origine precisamente cubana, il suo principale portatore di guerra e incitamento alla “punizione” in tutte le aree contro la patria dei suoi genitori. Non c’è niente di peggio di una Malinche. .

Gli Stati Uniti non smettono di attaccare Cuba in ogni modo possibile, in modo da realizzare il sogno megalomane di Trump e dei suoi seguaci: la capitolazione della rivoluzione cubana e, a tal fine, l’aumento del più esteso blocco mai registrato nella storia moderna contro un paese sovrano. Un processo penale che aumenta giorno dopo giorno le azioni che pesano, soprattutto, sulla popolazione di questa nazione latinoamericana.

Gli Stati Uniti hanno imposto nuove sanzioni e questioni economiche, attraverso un feroce Donald Trump e i suoi accoliti come Peter Hegseth, Segretario alla Guerra del governo degli Stati Uniti, lo stesso Marco Rubio, tra gli altri, intimidazioni all’intervento militare. Cuba risponde con denunce di aggressione e appelli alla comunità internazionale affinché ottenga una qualche forma di risposta che ponga fine a decenni di pressioni contro la più grande isola delle Antille. Un percorso difficile è che ognuna delle 30 risoluzioni che condannano questo blocco illegale e criminale, presentate all’ONU, sono state vetate più e più volte dagli Stati Uniti.

Il 1° maggio 2026, l’amministrazione Trump, nella sua politica cronica contro Cuba, ha firmato un ordine esecutivo che amplia la gamma di sanzioni contro funzionari cubani, enti di settori chiave come energia, difesa e finanza, e qualsiasi collaboratore straniero, al fine di “soffocare” il governo cubano. Quest’anno la gamma di restrizioni è stata estesa al settore militare, intensificata al settore energetico (un blocco sulle questioni legate al petrolio che ha peggiorato le condizioni di vita della popolazione cubana) e al settore bancario. Inclusi 422 hotel e persino case private per affitti vacanze, che influenzano il settore turistico.

Per gli Stati Uniti, tutto è possibile sanzionare contro Cuba: questo è il principio di Washington, il cui regime di crimini contro Cuba è considerato uno dei più lunghi e rigorosi degli ultimi 80 anni al mondo. Tutto questo con un quadro giuridico che si è evolto, in questi 64 anni, rendendo la vita della società cubana ancora più difficile. Solo durante la prima amministrazione Trump, furono attuate 243 misure coercitive, restrizioni su aree specifiche dell’economia che rafforzarono ulteriormente il blocco e l’embargo economico sulla nazione latinoamericana, rese ufficiali nel 1962 con la cosiddetta Proclamazione Presidenziale 3447 (2)

A differenza della Repubblica Islamica dell’Iran, nella guerra di aggressione condotta con il regime israeliano contro la nazione persiana, Trump di solito sostiene che la vittoria è vicina, anche se i suoi fallimenti sono evidenti. Con Cuba afferma che “prenderà il controllo dell’isola quasi immediatamente”. La megalomania e la mitomania di questo cosiddetto narciso malvagio affermano che prima porrà fine al “lavoro” in Iran e determinerà che la portaerei USS Abraham Lincoln viaggierà nei Caraibi. Lì determinerà che la nascita “si ferma a circa 100 metri dalla costa di Cuba, da dove gli isolani diranno: grazie mille, ci arrendiamo.” Una narrazione folle che ha reso esplicita in un discorso come oratore principale a una cena privata a West Palm Beach, Florida, il 1° maggio.

Da parte sua, il presidente cubano Miguel Díaz-Canel non solo ha respinto la politica cronica delle sanzioni contro il suo paese come “genocida”, ma ha anche portato le minacce di Washington a un livello “pericoloso”, chiedendo la difesa della sovranità nelle manifestazioni del 1° maggio, proprio quando le offese e le dichiarazioni bellicose di Trump volavano tanto quanto il suo ego. Díaz-Canel ha descritto il comportamento criminale di Washington come un'”aggressione unilaterale carica di crudeltà contro il popolo cubano che aggrava le difficoltà dell’isola e costituisce un ovvio attacco alla sua sovranità.

Da parte sua, il Ministro degli Esteri Bruno Rodríguez ha denunciato il 5 maggio l’intenzione militare degli Stati Uniti, resa nota dall’esecutivo come “crimini internazionali”, collegandoli al blocco economico ed energetico, e facendo appello alla legalità internazionale e alle sue istituzioni, che di solito sono sorde, mute e cieche verso Washington affinché vengano applicate, e una Carta delle Nazioni Unite che, Ha solo servito a difendere gli interessi dell’Occidente.

La politica di coercizione, destabilizzazione, blocchi economici, sanzioni, interventi, colpi di stato e persino invasioni ha fatto parte della storia delle relazioni perniciose tra gli Stati Uniti e il resto del continente americano: America Centrale, Caraibi e Sud America. In effetti, la storia di quella che conosciamo come America Latina, fin dalla fondazione degli Stati Uniti nel 1776, è stata strettamente legata alla politica estera di questo paese e alla sua politica egemonica e arrogante, come sosteneva il leader religioso iraniano assassinato Seyed Ali Khamenei.

Per l’analista Reinaldo Chirinos, “I motori che hanno guidato la politica estera statunitense nella regione sono diversi e complessi, spaziando da giustificazioni ideologiche infondate, contro l’avanzamento del comunismo, a scuse, che non sono altro che limitare il diritto dei popoli a essere liberi e indipendenti, e quindi a poter controllare la ricchezza nazionale a beneficio delle aspirazioni imperiali. l’usurpazione e il saccheggio dei popoli latini” (3) 

Questo, da parte delle varie amministrazioni statunitensi, che continuano a considerare l’America Latina parte della bandiera delle Stelle e Strisce e dove Cuba è stata cronicamente attaccata: l’usurpazione di Guantanamo Bay. Una politica di blocco, sanzioni e massima pressione, fin dal momento stesso del trionfo rivoluzionario del 1959 e che, in questo anno 2026, ha messo l’isola caraibica in una grave crisi umanitaria ed energetica con minacce di attacchi e invasioni da parte del governo di Donald Trump.

Intimidazione espressa con scuse dissimili, incluso il noto e classico argomento della protezione della “sicurezza nazionale” degli Stati Uniti. Una frase argomentativa evidenziata da Marco Rubio alla rete di estrema destra Fox News alla fine di aprile, in cui questo Segretario di Stato accusava Cuba di facilitare la presenza dei servizi di intelligence degli “avversari” degli Stati Uniti a 90 miglia dal suo territorio e assicurava che l’amministrazione Trump non lo tollererà. Riferimento alla Federazione Russa e alla Repubblica Popolare Cinese, che confutano questa narrazione della guerra fredda. Reso esplicito per diversi anni fino ad oggi (4)

Le aggressioni contro Cuba hanno riacceso opinioni e decisioni per venire in aiuto del popolo cubano. Questo è il caso della presidente messicana Claudia Sheinbaum, che ha fermamente sottolineato la necessità di rispettare l’autodeterminazione di Cuba. Quando gli è stato chiesto del rischio di un intervento statunitense a Cuba, Sheinbaum ha detto: “Continueremo a inviare aiuti umanitari, respingiamo le minacce di invasione, non crediamo in soluzioni violente. Chiediamo l’autodeterminazione del popolo cubano per definire il proprio governo” (5)

Esiste una solidaretà attiva di movimenti e organizzazioni regionali a favore di Cuba e l’indiscutibile visione che la politica estera statunitense violi tutto ciò che significa il diritto internazionale. Per mettere in pratica queste parole, il Messico ha inviato a Cuba, via aerea e mare: cibo, medicine e persino petrolio all’isola.

Lo scienziato politico cileno Esteban Silva Cuadra afferma che un’altra delle azioni imperiali “è il blocco navale nei Caraibi e l’aggressione militare diretta avvenuta il 3 gennaio 2026 contro la sovranità della Repubblica Bolivariana del Venezuela, così come il rapimento del suo presidente costituzionale, Nicolás Maduro Moros, e della first lady Cilia Flores. Un atto di pirateria internazionale che viola la sovranità del Venezuela, dell’America Latina e dei Caraibi, una regione dichiarata Zona di Pace dalla CELAC, e che conferma una rinnovata Dottrina Monroe in chiave neocoloniale, volta al controllo strategico del petrolio venezuelano nell’ambito della competizione globale e strategica degli Stati Uniti con la Cina Popolare. Queste operazioni non sono eccessi o deviazioni: sono la violenta traduzione di una nuova fase dell’operazione imperialista, che mira a sostituire il diritto internazionale con la forza diretta.” (6)

L’obiettivo ovvio degli Stati Uniti, con esempi concreti, è appropriarsi di risorse strategiche: petrolio e minerali rari. risorse idriche, terre agricole e persino territori dove la presenza militare statunitense è estesa, in modo permanente, come avviene con il governo ecuadoriano nelle Galápagos e in Argentina nella parte meridionale del paese (7) e allo stesso tempo rafforzare quelle basi permanenti in Honduras, Curaçao, Aruba, El Salvador e la Base Navale di Guantánamo che usurpa Cuba e che funziona come enclave strategica e centro logistico. Gli Stati Uniti la mantengono in base a un trattato di affitto perpetuo, stabilito con la forza dopo l’invasione di Cuba a seguito della guerra ispano-americana (1898).

L’obiettivo strategico menzionato è approfondito in un articolo di Reinaldo Guerra sui media Canal Solar, dove viene sottolineato che “gli Stati Uniti hanno intensificato la loro strategia di cooperazione con i paesi latinoamericani per garantire la fornitura di minerali critici utilizzati in batterie, veicoli elettrici, semiconduttori e tecnologie per l’energia pulita. Un’iniziativa coordinata principalmente dall’associazione transnazionale MSP (Mineral Security Partnership) e dall’alleanza socio-economica USA-Latin America Partnership for Critical Minerals” (8)

Credo che, piuttosto che utilizzare concetti come la cooperazione che sottolinea Reinaldo Guerra, la strategia degli Stati Uniti sia la pressione, la destabilizzazione e persino un attacco diretto contro quei paesi i cui governi non sono servili a essa. Questo accadde, infatti, con un Venezuela invaso che ha assistito al rapimento del suo presidente Nicolás Maduro Moro. A cui aggiungiamo la politica di pressione contro i governi di Nicaragua, Colombia e Brasile e persino l’interferenza negli accordi commerciali tra Cile e Cina che ha significato la fine di un accordo sui cavi sottomarini tra i porti di entrambi i paesi.

La politica statunitense verso i minerali critici nella regione non è una vera “cooperazione orizzontale”, ma una strategia volta a garantire l’accesso a tali risorse per le proprie catene di approvvigionamento e la sicurezza nazionale, piuttosto che costruire industrie regionali sovrane e a valore aggiunto (9) Una politica che mira a minimizzare la presenza della Cina nel mercato latinoamericano dei minerali critici. E questo implica mosse politiche, pressioni, ricatto, corruzione, accordi multilaterali. Memorandum d’intesa o semplicemente ricatto e minacce aperte.

E, all’interno di questa politica egemonica e arrogante contro i nostri popoli, c’è Cuba, che possiede riserve significative di minerali strategici fondamentali per la transizione energetica e la tecnologia digitale, ambite dagli Stati Uniti. Principalmente nichel, di cui Cuba è tra i primi dieci paesi produttori. Come il Cobalto, di cui è il quinto produttore al mondo. Minerali fondamentali per la produzione di batterie per auto elettriche e tecnologia della difesa, in un contesto in cui gli Stati Uniti, ribadisco, cercano di ridurre la dipendenza dalla Repubblica Popolare Cinese.

Oggi, come lo è stato in modo permanente dal 1959 fino ad oggi, Cuba è, ancora una volta, sotto l’occhio aggressivo di quest’aquila imperiale che non smette mai di considerare l’America Latina come il suo eterno cortile di retro. Una regione in cui può disporre le sue ricchezze, non in modo di cooperazione, ma di sfruttamento a beneficio unilaterale dell’economia statunitense e del desiderio di dominazione globale. L’America Latina deve muoversi verso ciò che il compianto comandante Fidel Cstro ha sottolineato con certezza, la sua indipendenza definitiva per la quale uomini e donne sono morti più di una volta.

1. Strategia che riceve nomi diversi ma che esprime la stessa cosa: intervento e azioni criminali: colpo di stato soft, colpo di stato soft, colpo di stato non tradizionale e attribuita allo scienziato politico Gene Sharp, che si dice sia stato incaricato dalla CIA statunitense di portare avanti i punti di questa strategia di disgregazione sociale, economica e politica nella Repubblica Popolare Cinese in Cina nel 1989 e che fu poi assunta dai servizi segreti del regime israeliano e del suo esercito per sostenere il lavoro dei servizi segreti occidentali nei piani e azioni di colpo di stato. Attualmente, le azioni del “Colpo di Stato Soft” e i suoi cinque punti essenziali sono affiancate dalla cosiddetta guerra giudiziaria – lawfare – per compiere azioni di destabilizzazione e colpo di stato attraverso meccanismi apparentemente legali
2. La Proclamazione Presidenziale 3447, firmata da John F. Kennedy il 3 febbraio 1962, formalizzò il blocco economico, commerciale e finanziario degli Stati Uniti contro Cuba. Questo ordine esecutivo vietò tutte le importazioni ed esportazioni tra i due paesi, formalizzando le sanzioni avviate dopo la Rivoluzione del 1959 e diventando l’assedio più lungo della storia
3. https://www.aporrea.org/ddhh/a349084.html
4. https://espanol.cgtn.com/news/2023-06-13/1668434302847696897/index.html
5. https://espanol.almayadeen.net/noticias/politica/2144871/sheinbaum-reivindica-apoyo-a-cuba-y-defiende-solucion-diplom
6. https://clate.net/noticias/trump-y-la-demolicion-del-multilateralismo-y-del-derecho-internacional-imperialismo-y-falsa-desconexion/
7. Gli Stati Uniti non mantengono basi militari permanenti in Ecuador o Argentina, ma schierano personale e conducono operazioni congiunte, evidenziando la cooperazione pubblicamente riconosciuta con l’Ecuador nella lotta contro il traffico di droga e la criminalità organizzata nel 2025-2026. La presenza statunitense si basa su disposizioni di sicurezza e supporto tecnico, operando temporaneamente in strutture locali senza stabilire proprie basi. https://www.dw.com/es/cu%C3%A1ntas-bases-tiene-realmente-eeuu-en-am%C3%A9rica-latina/a-71257901
8. https://canalsolar.com.br/es/Minerales-cr%C3%ADticos-en-Estados-Unidos-y-Am%C3%A9rica-Latina/

10/5/2026 https://www.telesurtv.net/blogs