Relatori ONU al servizio di George Soros e Trump contro Cuba

di Eduardo Vasco

Banchieri e magnati della borghesia americana ed europea finanziano ONG per produrre narrazioni; poi i funzionari ONU concedono legittimità a queste narrazioni, che vengono successivamente amplificate dai media dominanti.

Esiste un vasto record storico che dimostra il modus operandi dell’imperialismo—soprattutto quello statunitense—quando deve ricorrere all’azione diretta per rovesciare un governo scomodo e sostituirlo con un fantoccio disposto a cedere le risorse naturali e l’economia di un dato paese al saccheggio di grandi monopoli internazionali.

Un’invasione militare, o un colpo di stato, non può avvenire senza una preparazione preventiva agli occhi dell’opinione pubblica sia interna che internazionale. Il governo da rovesciare deve essere rappresentato come malvagio, violatore dei diritti umani, sponsor del terrorismo o minaccia alla sicurezza internazionale. Per raggiungere questo obiettivo, l’imperialismo si basa sulla sua industria della propaganda—ma qualcuno deve fornire il materiale che costituisce la base di tale propaganda.

È in questo momento che entrano in gioco gli “esperti” e gli organismi internazionali, che siano ONG o anche le Nazioni Unite stesse. Emettono rapporti e dichiarazioni che condannano il governo in questione, accuse che vengono rapidamente e massiccia diffuse dall’industria della propaganda dell’imperialismo, ripetute mille volte e riprese da nuovi “esperti” e organizzazioni ugualmente controllate dagli Stati Uniti e dalla loro rete di alleati.

A marzo è stata pubblicata una lettera indirizzata al governo cubano, firmata da quattro relatori delle Nazioni Unite, che accusa di violare i diritti umani detenendo prigionieri politici senza il dovuto processo legale. Questi sarebbero gli individui imprigionati per il tentato rivoluzione colorata del luglio 2021, descritto dall’apparato propagandistico imperialista come “proteste democratiche.”

Nel documento, datato 7 gennaio, si riferisce a “un modello sistematico di criminalizzazione del dissenso e all’uso della coercizione, inclusa la detenzione arbitraria e l’esilio forzato, contro difensori dei diritti umani, attivisti e artisti a Cuba.” Affermano di aver ricevuto questa informazione, ma non menzionano da chi. Presto vedremo chi sostiene queste accuse.

Ma prima, chi sono questi relatori? Una di queste è la colombiana Gina Romero, Relatrice Speciale sui diritti alla libertà di riunione pacifica e di associazione. Dal punto di vista accademico, ha conseguito un master presso la Sorbona ed è stata professoressa ospite alla Columbia University. Per i latinoamericani, studiare e insegnare nelle università in Francia e negli Stati Uniti sono segni di prestigio. Ma per Francia e Stati Uniti, ospitare studenti e professori stranieri nelle loro università è un modo per produrre intellettuali allineati ai loro obiettivi, che in seguito possono tornare nei loro paesi e assumere posizioni governative o aziendali da cui poter fare pressione a favore dell’imperialismo.

L’ideologia dell’imperialismo negli ultimi decenni—dalla lotta contro il “comunismo” durante la Guerra Fredda alla lotta contro il “terrorismo islamico”—è stata la difesa di una presunta democrazia contraria al comunismo e all’autoritarismo islamico. E entità all’interno delle Nazioni Unite e istituzioni multilaterali dominate dalle potenze occidentali hanno adottato questo come loro principio di punta.

Non è un caso che la signora Romero, come affermato nel suo riassunto biografico all’ONU, abbia guidato “varie iniziative per la promozione e la difesa della democrazia e dello stato di diritto” prima di essere nominata alla sua attuale posizione nel 2024. Ha fondato e ricoperto per quasi dieci anni il ruolo di direttrice esecutiva della Latin American and Caribbean Network for Democracy (Redlad), che per anni ha ricevuto finanziamenti dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e dal National Endowment for Democracy (NED), un’istituzione finanziata dal governo statunitense.

Come direttore esecutivo di Redlad, Romero ha lavorato anche nel Segretariato del Pilastro della Società Civile all’interno della Comunità delle Democrazie, un’entità intergovernativa fondata al culmine del dominio globale degli Stati Uniti da Madeleine Albright, allora Segretaria di Stato degli Stati Uniti, e strutturata come un’alleanza di governi occidentali e dei loro proxy per affrontare i “nemici della democrazia” — cioè, coloro che non si sottomettono ai dettami imperiali. Ha inoltre fatto parte del comitato direttivo del Movimento Mondiale per la Democrazia, lanciato nel 1999 dal NED, che ne svolge il ruolo di segretaria.

L’altra relatrice che ha firmato la lettera anti-cubana è Irene Khan, Relatrice Speciale per la promozione e la protezione del diritto alla libertà di opinione ed espressione. Ha ricoperto il ruolo di Segretario Generale di Amnesty International dal 2001 al 2009. Amnesty International è una delle più grandi organizzazioni imperialiste non governative a livello internazionale e, in quanto tale, sebbene si definisca come ONG, riceve finanziamenti da governi europei e dalle Open Society Foundations di George Soros, ad esempio.

Tra il 2012 e il 2019, la signora Khan ha guidato l’International Development Law Organization, un’altra entità finanziata dai governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, dell’Unione Europea e di altri alleati, oltre a fondazioni come il British Council, la Bill & Melinda Gates Foundation e la Ford Foundation. Fa inoltre parte del consiglio di amministrazione dell’Overseas Development Institute, con sede a Londra e sostenuto da finanziamenti della Commissione Europea, dei governi europei, dell’USAID e di altri. Come i suoi colleghi, Khan insegna in diverse istituzioni accademiche occidentali d’élite ed è stata anche consulente della Banca Mondiale.

Mary Lawlor, Relatrice Speciale per i difensori dei diritti umani e un’altra delle responsabili della lettera anti-cubana, ha lavorato anch’essa per Amnesty International. Per 12 anni fu direttrice della sezione irlandese dell’organizzazione, il cui consiglio di amministrazione era già entrata nel 1975 e che presiedette dal 1983 al 1987.

Nel 2001 ha fondato l’organizzazione per la protezione dei difensori dei diritti umani, Front Line Defenders, di cui è stata direttrice esecutiva per 15 anni. Questa entità è finanziata dalla Commissione Europea, dai governi europeo e occidentale, nonché dalla Ford Foundation e dalle Open Society Foundations, tra gli altri.

Il quarto firmatario è la greca Alexandra Xanthaki. Dopo essersi trasferita nel Regno Unito circa 30 anni fa, ha conseguito un master in “Diritti umani e diritti d’emergenza” presso la Queen’s University di Belfast, un dottorato presso la Keele University in Inghilterra, è membro dell’Oxford Summer School in Human Rights e professoressa di diritto alla Brunel University di Londra, dove dirige un progetto finanziato dall’Unione Europea.

Come Relatrice Speciale delle Nazioni Unite nel campo dei diritti culturali, si unì alla lunga campagna di diffamazione riguardante la repressione delle minoranze etniche in Tibet e fu criticata dal governo cinese. Curiosamente, difese il diritto del personale militare russo di partecipare ai Giochi Olimpici, a condizione che non avessero commesso “atrocità, crimini contro l’umanità, genocidio” o diffuso “propaganda di guerra” durante il conflitto in Ucraina.

Tuttavia, in dichiarazioni al New York Times, ha affermato che l’operazione speciale russa rappresenta “una graduale distruzione di tutta la vita culturale” in Ucraina, apparentemente indifferente alla repressione della cultura russa—significativa nella regione del Donbass—negli otto anni precedenti all'”invasione”, poiché il regime insediato dal colpo di stato a Kiev aveva già imposto leggi discriminatorie contro i russi etnici dal 2014.

I quattro firmatari si basano su informazioni fornite da qualcuno, ma non menzionano chi. Tuttavia, un’organizzazione chiamata Prisoners Defenders si attribuisce il merito di aver fornito le informazioni ai relatori. È un’ONG con sede a Madrid e fondata dall’imprenditore cubano-spagnolo Javier Larrondo, il cui breve riassunto biografico sul sito web dell’organizzazione ammette di avere “ampia esperienza” in cospirazioni contro il governo cubano promosse “sia filantropicamente che con finanziamenti a sovvenzioni.” Ma chi li paga?

L’ONG riconosce inoltre sul proprio sito web di ricevere finanziamenti da un programma di “promozione della transizione” (in questo caso, verso il capitalismo) gestito dal Ministero degli Affari Esteri della Repubblica Ceca.

Larrondo collaborò anche con la figura controrivoluzionaria Oswaldo Payá e contribuì a fondare l’Unione Patriottica di Cuba (UNPACU), che mira a rovesciare la Rivoluzione Cubana e a riportare il paese allo status di semi-colonia statunitense. Secondo i rapporti, ha legami con l’ex filiale spagnola della Cuban American National Foundation, un’entità finanziata dalla CIA per promuovere attività terroristiche contro Cuba, così come con la mafia cubana di Miami.

Sebbene Prisoners Defenders affermi di lavorare “per i diritti umani e la difesa pro-democrazia”, le sue attività sono dirette quasi interamente contro Cuba e, in misura minore, contro Bielorussia, Iran, Vietnam, Siria (almeno fino alla caduta di Assad), Turchia, Pakistan e Bahrain—quasi tutti governi considerati scomodi per gli Stati Uniti.

Tuttavia, non esiste una sola linea riguardo alla difesa dei diritti umani in Spagna, dove ha sede l’ONG. Al contrario, Prisoners Defenders fa lobbying nel parlamento spagnolo e nel Parlamento europeo, specialmente tra i membri del PP e persino di VOX, l’estrema destra spagnola. L’ONG si vanta anche di essere riconosciuta dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, dal Congresso degli Stati Uniti e da altre entità all’interno della stessa rete imperiale a cui appartengono i relatori ONU che alimentano la sua propaganda anti-cubana.

Questo caso illustra come funzioni la campagna imperiale sui diritti umani: banchieri e magnati della borghesia americana ed europea finanziano ONG per produrre narrazioni; poi funzionari ONU—anch’essi a loro volta—concedono legittimità a queste narrazioni, che vengono successivamente amplificate da media dominanti come Infobae ed El País, in questo caso.

Tutti condividono le stesse origini di finanziamento, formazione e supporto istituzionale; tutti appartengono alla stessa rete di dominio globale statunitense e imperialismo occidentale mirato a soggiogare i popoli delle nazioni più piccole.

12/5/2026 https://strategic-culture.su/