L’insabbiamento della NATO su una minaccia nucleare catastrofica per l’Europa tradisce il gioco orribile

Il regime “vittima” dell’Occidente sta cercando di far saltare in aria l’Europa con una catastrofe nucleare usando finanziamenti e armi dell’UE e della NATO.

di Finian Cunningham

La più grande centrale nucleare civile d’Europa è stata colpita per la prima volta in un attacco aereo diretto – e i media occidentali non hanno dato alcuna notizia sull’incidente, anche se i danni avrebbero potuto avere conseguenze catastrofiche per tutta l’Europa.

Da quando le forze russe hanno preso il controllo della centrale nucleare di Zaporozhye (ZNPP) nel marzo 2022, la grande struttura è stata sottoposta a ripetuti attacchi con droni e missili da parte del regime ucraino sostenuto dalla NATO.

L’ultimo attacco, tuttavia, del 30 maggio ha penetrato esplosivamente in una delle sale delle turbine nella parte centrale dell’impianto, non nella periferia come negli attacchi precedenti. Secondo la società statale russa di energia atomica, Rosatom, non ci sono stati feriti né radiazioni.

Ma il capo di Rosatom, Alexey Likhachev, avvertì che se la sala turbine avesse subito danni più gravi, ci sarebbe stato un reale pericolo che i sistemi di raffreddamento si guassassero e il reattore nucleare andasse in fusione, causando un disastro radiologico continentale su scala simile alla crisi di Chernobyl del 1986.

Questo gioco di ricatto nucleare e terrorismo da parte del regime ucraino non è nuovo. Per quattro anni, i media occidentali e gli ispettori nucleari dell’ONU hanno recitato, fingendo che l’autore degli attacchi alla ZNPP sia contestato. Diffondono ridicole affermazioni ucraine secondo cui siano le forze russe a sparare artiglieria contro una centrale nucleare controllata dai russi.

Il presidente fantoccio ucraino, Vladimir Zelensky, a un certo punto ebbe il coraggio di dire che gli attacchi contro lo ZNPP sarebbero cessati se la Russia avesse restituito il controllo dell’impianto. Questo è lo stesso regime che ha usato ricatti energetici contro gli stati UE, Ungheria e Slovacchia, minacciando di tagliare i gasdotti a questi paesi se non avessero revocato il veto sull’assegnazione di miliardi in prestiti all’Ucraina.

Ciò che è ancora più riprovevole è che i media occidentali non facciano più nemmeno la finzione. Il regime di Kiev ha colpito un’unità centrale dello ZNPP lo scorso fine settimana, rischiando una catastrofe nucleare per l’Europa, e i media non hanno fornito alcuna notizia sull’incidente, nemmeno un resoconto distorto che cercava di incolpare la parte russa.

La responsabilità criminale non può essere sottovalutata. Una centrale nucleare viene deliberatamente attaccata da un regime corrotto con armi della NATO e senza dubbio la NATO che prende di mira l’intelligence, mettendo milioni di persone in Europa in grave pericolo, e i media occidentali servono a coprire la cosa.

Naturalmente, non dovremmo sorprenderci. Sono gli stessi media che hanno coperto la natura neonazista del regime di Kiev, la sua corruzione oscena e il maltrattamento di denaro pubblico occidentale, e i suoi attacchi terroristici deliberati contro civili russi.

Il 22 maggio, una delle peggiori atrocità è stato il colpo aereo deliberato del regime sostenuto dalla NATO contro un dormitorio universitario a Starobelsk, Lugansk, che ha ucciso 21 studentesse, la maggior parte delle quali erano ragazze adolescenti.

Tutti i media americani ed europei controllati dalle aziende hanno dato una copertura minima al massacro. Per citare solo due testate, CNN e BBC hanno rifiutato un invito del governo russo a unirsi ad altri servizi di informazione internazionali per assistere alle conseguenze dell’orrore. Molte delle giovani vittime morirono sotto le macerie a causa delle ripetute onde di esplosioni. Le circostanze sul campo confermarono che il college fu deliberatamente preso di mira e che non vi erano installazioni militari nelle vicinanze.

L’atrocità di Starobelsk è stata menzionata in rapporti occidentali successivi, ma solo in termini brevi e vagi, e in modo tale che l’incidente sia attribuito a affermazioni del governo russo che “non possono essere verificate.” I rapporti occidentali evidenziano le negazioni del regime di Kiev.

Questa settimana, la Russia ha condotto massicci attacchi aerei su Kiev e altre località ucraine, come aveva avvertito, in risposta all'”atto di terrorismo” a Starobelsk. La Russia ha lanciato decine di missili ipersonici e balistici e centinaia di droni. I missili ipersonici non possono essere intercettati dalle difese aeree della NATO, incluso il sistema Patriot di fabbricazione statunitense.

Il Ministero della Difesa russo ha affermato che i suoi attacchi hanno colpito solo centri militari, infrastrutture e siti decisionali della NATO, e che tutti i suoi obiettivi sono stati colpiti. La Russia ha dichiarato di non prendere di mira i civili.

Un servizio della BBC rappresenta la norma dei media occidentali. Il 2 giugno, l’emittente statale britannico ha intitolato: “I soccorritori ucraini tirano fuori i morti dalle macerie dopo che attacchi russi hanno ucciso 22 persone.”

La BBC e altri media occidentali hanno riportato in dettagli raccapriccianti persone che venivano estratte dalle macerie a Kiev, Dnipro (Dnepropetrovsk) e in altri luoghi.

I media occidentali citano senza alcuna riserva le accuse delle autorità ucraine riguardo ai morti e feriti. I dati sono presi come fatti di fatto.

Lo sono anche le affermazioni del regime ucraino secondo cui i condomini di appartamenti sarebbero stati deliberatamente colpiti da missili russi.

Non sono state sollevate domande sul fatto che gli edifici residenziali potessero essere stati colpiti da missili di difesa aerea ucraini che non sono in grado di intercettare le armi ipersoniche russe e quindi devono cadere da qualche parte. Non sarebbe la prima volta che missili di difesa aerea ucraini si perdono e colpiscono i propri edifici, uccidendo civili.

Inoltre, la BBC e altri media occidentali hanno riportato gli attacchi russi senza il fondamentale contesto che fossero una rappresaglia e una legittima autodifesa contro l’atrocità di Starobelsk.

Quando la BBC ha fatto un breve accenno, ha riportato così: “Il Cremlino ha dichiarato martedì [2 giugno] di aver effettuato gli ‘attacchi sistematici’ che aveva promesso dopo aver accusato [l’Ucraina] di un attacco mortale a un dormitorio studentesco in una zona occupata dell’Ucraina orientale a fine maggio.”

Diverse cose spiccano riguardo al doppio standard nel reportage. Gli attacchi russi all’Ucraina e le sue conseguenze sono trattati in dettaglio con molte condanne da parte del regime ucraino di “terrorismo russo”. Mentre il massacro di 21 studenti adolescenti a Starobelsk (definito in modo peggiorativo come territorio “occupato dai russi”) è stato in gran parte ignorato o distorto come non un crimine.

Si noti che i presunti numeri di vittime sono simili, eppure quelli nel college russo meritano un paio di pene sanate, mentre quelle in Ucraina fanno notizia e titoli di prima pagina.

Ma questo doppio standard nel reportage non è solo un giornalismo scarso. È la prova del sistema di propaganda occidentale in azione, uno che falsifica il conflitto, svaluta e disumanizza le vittime, e cerca di fare di una parte il cattivo assoluto quando in realtà la parte che l’Occidente sostiene è quella che più correttamente corrisponde alla definizione di terrorismo criminale.

L’ultima esposizione è che il regime “vittima” dell’Occidente sta cercando di far saltare in aria l’Europa con una catastrofe nucleare usando finanziamenti e armi dell’UE e della NATO. Le prove del crimine efferato sono lì questa settimana. Eppure i media occidentali tacono.

Non c’è da stupirsi se tali media non riportano atrocità come quelle di Starobelsk. Se non riescono a trovare una minaccia terroristica nucleare degna di essere segnalata, allora nulla lo è. Perché farlo espone l’agenda di guerra della NATO e il suo sistema di propaganda di menzogne che promuovono la guerra.

4/6/2026 https://strategic-culture.su/