La legge italiana sull’antisemitismo per rendere intoccabile il Sionismo

La clausola stessa della definizione, secondo cui criticare Israele in modo analogo a criticare qualsiasi altro Paese non è antisemita, è la clausola che i governi non mettono mai in pratica.

Fonte

Di Michael Leonardi – 12 settembre 2026

L’IHRA è lo strumento, non l’esercito. L’esercito è una struttura di potere Sionista che si insinua nei governi, nei quartier generali della NATO, nelle reti di donatori e nelle redazioni giornalistiche. Il suo compito attuale è semplice: rendere il Sionismo identico all’ebraismo, e poi trattare ogni attacco al primo come un attacco al secondo. La Propaganda Hasbara è il metodo: la costante pressione mediatica, le mappe rinominate e il ricatto morale. Il disegno di legge italiano è un teatro. New York è un altro. La Palestina Occupata è il terreno, e il terreno viene rinominato in tempo reale.

Il 9 settembre, davanti al Parlamento italiano a Montecitorio e in oltre quaranta altre piazze italiane, gli slogan erano sempre gli stessi: ciò che la legge è scritta per impedire, criticare Israele non è antisemitismo; l’antisionismo non è antisemitismo. All’interno della Camera, attendeva un testo già approvato dal Senato. La votazione sull’emendamento è stata rinviata di una settimana. La data della discussione in aula è il 2 ottobre. Il nome ufficiale del disegno di legge è Disposizioni per il contrasto all’antisemitismo e per l’adozione della definizione operativa di antisemitismo.

Il 5 marzo, il Senato l’ha approvata con 105 voti favorevoli, 24 contrari e 21 astensioni. Il testo riprende la definizione operativa del 2016 dell’Alleanza Internazionale per la Memoria dell’Olocausto (IHRA), un documento non vincolante il cui principale redattore, Kenneth Stern, ha avvertito che non dovrebbe mai essere trasformato in legge, e la inserisce nell’ordinamento giuridico italiano, “compresi gli indicatori correlati, necessari per l’applicazione della presente legge”.

Questi indicatori sono l’arma. Degli undici esempi allegati all’IHRA, sette riguardano lo Stato di Israele. Definire Israele un’Impresa Razzista. Negare il cosiddetto diritto all’autodeterminazione che in pratica significa il diritto di un’etnocrazia a governare. Applicare a Israele uno standard non richiesto a ogni altra “democrazia”. Paragonare la sua condotta a quella della Germania Nazista. Trattare lo Stato come una collettività ebraica. La clausola stessa della definizione, secondo cui criticare Israele in modo analogo a criticare qualsiasi altro Paese non è antisemita, è la clausola che i governi non mettono mai in pratica. Ciò che mettono in pratica è l’elenco che trasforma l’antisionismo nel nuovo volto dell’odio per gli ebrei. Il Sionismo diventa semitismo. L’ideologia diventa il popolo.

L’Occupazione diventa una sinagoga. Dopodiché, l’applicazione della legge diventa amministrazione: manifestazioni vietate in base alla legge sulla pubblica sicurezza del 1931 se presentano un “grave rischio potenziale” di slogan o simboli considerati antisemiti dall’IHRA; formazione nelle scuole, nelle università, nelle forze armate, nella polizia, nella magistratura; monitoraggio delle piattaforme; un coordinatore nazionale; un fondo di dieci milioni di euro all’anno. I funzionari affermano che non ci saranno nuove condanne al carcere. Non ne hanno bisogno. Un’aula negata, una carriera congelata e un fascicolo di polizia sono sufficienti.

Non si tratta dell’Italia che inventa una dottrina. Si tratta dell’Italia che aderisce a una dottrina già in uso contro il movimento di solidarietà con la Palestina da Londra a Minneapolis a New York. La Gran Bretagna ha inserito Palestine Action nella lista del terrorismo per aver preso di mira l’apparato del commercio di armi, e poi ha usato tale designazione per effettuare retate, incriminare e incarcerare persone per discorsi e proteste che un tempo sarebbero state considerate normale dissenso. Il Dipartimento di Stato americano ha seguito lo stesso copione, estendendo il concetto di “terrorismo” alle reti di solidarietà e, in un atto disciplinare separato, sanzionando Francesca Albanese, Relatrice Speciale delle Nazioni Unite, per aver nominato l’Occupazione e il Genocidio. La legge italiana sull’antisemitismo è la controparte legale di queste liste: dichiarare il movimento nemico della civiltà, poi lasciare che la polizia, i plessi universitari e le redazioni giornalistiche completino l’opera.

Zohran Mamdani si è insediato come sindaco di New York il 1° gennaio. Il primo giorno ha revocato gli ordini esecutivi di Eric Adams che avevano vincolato l’IHRA all’amministrazione cittadina e impedito alle agenzie cittadine di boicottare Israele. Il Ministero degli Esteri israeliano ha definito la mossa “benzina antisemita sul fuoco”. Il console generale ha messo in guardia contro la violenza. La Lega Anti-Diffamazione, il Comitato Ebraico Americano e la Federazione Appello Ebraico Unito hanno rilasciato una denuncia congiunta. In seguito, una petizione ha chiesto al governatore di rimuoverlo dall’incarico.

Il Comune di New York ha dichiarato che non avrebbe sostituito l’IHRA con un’altra definizione codificata di odio. La tempesta non riguardava una formalità a livello comunale. Si trattava di dimostrare che una grande città americana non può permettersi di rifiutare questa equazione. Se il sindaco di New York può trattare l’antisionismo come una questione politica anziché come odio razziale, l’intero apparato appare facoltativo. Quindi l’apparato risponde con la più antica mossa di propaganda: la sicurezza degli ebrei dipende dall’immunità dello Stato.

Nella stessa settimana in cui le piazze italiane si riempivano, dodici Paesi, Gran Bretagna, Francia, Canada, Spagna, Irlanda, Norvegia, Svezia, Danimarca, Finlandia, Islanda, Polonia, Portogallo, hanno annunciato che avrebbero limitato, o valutato la possibilità di limitare, il commercio di merci provenienti dagli insediamenti illegali nella Cisgiordania Occupata. Il passo è minimo. Non ferma le armi. Non pone fine all’assedio. Non definisce il Genocidio. È un gesto puramente formale verso una formula a due Stati che gli stessi ministri israeliani stanno cercando di seppellire.

Anche questo bastò a scatenare l’ira di Israele e una stampa che trattò il commercio proveniente dagli insediamenti coloniali come un tragico malinteso piuttosto che come un Crimine di Guerra con un codice a barre. Germania e Italia continuano a bloccare qualsiasi iniziativa che possa avere un impatto concreto a livello di Unione Europea. La nota congiunta dei dodici Paesi rappresenta il limite massimo del coraggio ufficiale. Il disegno di legge italiano è ciò che il nucleo centrale preferisce: punire la denominazione, non l’Occupazione.

Ascoltate i portavoce. Non stanno solo abbandonando il termine “Cisgiordania”. Stanno abbandonando il linguaggio stesso dell’Occupazione. Nel discorso ufficiale, la terra rubata è Giudea e Samaria: la mappa biblica sovrapposta al territorio reale, come se Oslo, la Linea Verde e la Quarta Convenzione di Ginevra fossero errori di trascrizione. La Knesset (Parlamento israeliano) si è mossa per eliminare “Cisgiordania” dalla legislazione e sostituirla ovunque con Giudea e Samaria. Anche le amministrazioni statali americane sono state sollecitate a fare lo stesso.

I ministri parlano di sovranità, di “normalizzazione della vita”, di “incoraggiamento all’immigrazione” da Gaza e da “Giudea e Samaria”. Il governo intensifica la registrazione fondiaria e il controllo edilizio nei Territori Occupati, definendoli “manutenzione ordinaria”. L’annessione viene praticata prima di tutto come vocabolario.

La linea più estrema non si ferma al confine del 1967. In quel sermone, l’intera Palestina storica è già l’eredità: non uno Stato chiamato Israele accanto a un popolo chiamato palestinese, ma un unico patrimonio biblico in cui Gaza, la Cisgiordania, Gerusalemme e i Territori Occupati nel 1948 sono capitoli dello stesso atto di proprietà. Quando le voci del governo usano Giudea e Samaria come se quel nome includesse la Palestina Occupata in quanto tale, e quando rifiutano “occupazione”, “insediamento” e persino “Cisgiordania” nello stesso respiro, non stanno descrivendo la geografia.

Stanno interpretando il Grande Israele. Una stampa corrotta, o semplicemente sotto la disciplina del Dipartimento di Stato e dei suoi informatori israeliani, ripete quei nomi come se fossero neutrali. L’Hasbara non sempre inventa. Spesso si limita a rifiutare il termine che il Diritto Internazionale continua a usare.

Il Colonnello Lawrence Wilkerson, un tempo capo di gabinetto del Segretario di Stato Colin Powell, ha descritto le organizzazioni che mantengono in piedi questa disciplina: il Mossad, la CIA e l’MI6 come settori interconnessi; i servizi segreti israeliani all’interno dell’ufficio politico del Pentagono durante gli anni della guerra in Iraq; una Lobby che controlla gran parte del Congresso americano e della Casa Bianca; un lavoro clandestino che procede indipendentemente dalla presenza del Presidente. Washington, Londra, Berlino, Roma e Parigi, ha affermato, partecipano alle stesse menzogne. Mark Rutte, Segretario Generale della NATO, ha svolto un ruolo fondamentale quando Stati Uniti e Israele entrarono in guerra contro l’Iran: il Presidente, disse alla televisione americana, lo faceva “per garantire la sicurezza del mondo intero”. Questo è il quadro generale. Ucraina e Israele all’interno dell’”Occidente”. Gaza una complicazione. Solidarietà un virus.

La redazione giornalistica non è al di fuori di questo quadro generale. Le spese di Israele per l’influenza dopo il 7 ottobre, ricostruite dall’Istituto Quincy, hanno superato il miliardo di dollari in diplomazia pubblica, con le spese per agenti stranieri statunitensi destinate a rendere Israele il maggiore spenditore ai sensi della Legge sulla Registrazione degli Agenti Stranieri. Aziende, pastori, opinionisti, diffusione di chatbot. Un esempio lampante in Italia è Maurizio Molinari: non un giornalista che si è trovato a coprire Gerusalemme, ma un propagandista Sionista e portavoce atlantista. Università Ebraica; anni come corrispondente da New York e Gerusalemme; una libreria piena di libri su Israele, America e “islam radicale”; Bilderberg e Davos.

È sposato con Micol Braha, avvocatessa Sionista italo-libica; si sono sposati a New York e lì hanno cresciuto quattro figli. Ha diretto La Stampa e poi La Repubblica con una linea inflessibile filo-israeliana e filo-NATO, fino a quando la sua stessa redazione non lo ha sfiduciato con 164 voti contro 55, dopo che aveva mandato al macero centomila copie di un supplemento che osava menzionare l’Occupazione e il Genocidio. Ha lasciato la direzione nel 2024. Non ha abbandonato il circuito. Nel 2026 è diventato direttore editoriale del Gruppo Sapere Aude Editori (SAE), incaricato dell’espansione del gruppo, anche negli Stati Uniti, dopo l’acquisizione di La Stampa da parte di SAE.

Il viavai di persone non si ferma con lui. Gli stessi tipi di propagandisti passano dalla RAI, emittente statale, a La7, dal Corriere della Sera a La Repubblica: una manciata di voci, un unico incarico, l’Occupazione presentata come sicurezza e la Resistenza come odio. Quando gli studenti di Napoli interruppero l’intervento di Molinari nel plesso universitario gridando “Fuori i Sionisti”, lo scandalo, per l’istitutivo, fu l’interruzione stessa. Quando gli studenti assaltarono la redazione de La Stampa a Torino, gettando a terra dei fogli e imbrattando con graffiti le scorte dei giornalisti diretti alla conferenza sul Genocidio, furono considerati teppisti e delinquenti, il che portò alla persecuzione da parte dello Stato e al successivo suicidio di due studenti attivisti delle scuole superiori.

Da New York a Roma, la sequenza è la stessa. Un movimento accusa di Occupazione, Apartheid, Genocidio. La struttura di potere risponde che si tratta di odio e persino di terrorismo. L’IHRA fornisce la lista delle accuse. L’Hasbara fornisce i punti chiave. L’ambasciatore definisce la protesta terrorismo. Il ministro chiama la terra con il suo nome biblico e aspetta che segua la didascalia. Dodici governi si appropriano delle risorse coloniali e lo chiamano determinazione.

Il Parlamento italiano si prepara a trasformare questa equazione in legge. Ciò che rimane è il rifiuto: il Sionismo è un progetto politico, non un popolo. “Giudea e Samaria” è un sermone su un furto, non la mappa di un Paese che ha cessato di esistere sotto un altro nome. La Palestina Occupata è pur sempre la Palestina anche se Occupata. Una stampa che non sa dirlo non è una stampa. Una solidarietà che accetta il bavaglio è già finita.

Michael Leonardi è un giornalista residente in Italia. Leonardi è vicepresidente della Treewater Initiative, un’organizzazione no-profit che da oltre un decennio si dedica alla costruzione della sostenibilità in una Palestina Libera.

13/9/2026 https://www.invictapalestina.org/