Come l’analisi politica è diventata bersaglio di falsi di A.I.

Benvenuti all’A.I. che trasforma la rete in una macchina infernale decisa a cancellare significato, cultura e Storia – e seminando profonda confusione intellettuale. Esattamente come vuole il Tecno-Feudalesimo.

L’intelligenza artificiale si sta rapidamente espandendo come una piaga su tutto lo spettro di internet. È abbastanza prevedibile, considerando che il modello Big Tech per l’IA è tecno-feudalesimo, che si basa sul profitto e sul controllo mentale/sociale, e non sulla condivisione/espansione della conoscenza e sulla creazione di condizioni migliori per una cittadinanza ben informata.

L’I.A. sotto molti aspetti è l’antitesi della civitas. Prima del boom dell’intelligenza artificiale, diversi strati di internet erano già stati distorti in una serie di campi minati attraverso una fogna enorme. L’IA – controllata dalle Big Tech – sotto molti aspetti si era già rivelata una frode. Ora è un’arma.

Ci sono diversi canali su YouTube manipolati dall’IA, rubando l’immagine e la voce di alcuni di noi, analisti politici indipendenti. Un elenco non esteso include come obiettivi John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, l’economista Paulo Nogueira Batista e me stesso.

Non è un caso che tutti noi siamo analisti geopolitici e geoeconomici indipendenti, ci conosciamo per lo più personalmente e siamo ospiti in podcast più o meno gli stessi.

Nel mio caso, ci sono canali in inglese, portoghese e persino spagnolo: raramente faccio podcast in spagnolo, quindi anche la voce è finta. In inglese, di solito la voce è approssimativamente clonata. In portoghese ha un accento che non ho. In diversi casi, il numero di spettatori è enorme. In sostanza, questi provengono dai bot.

In tutti i casi, per quanto ci riguarda, i bersagli, tutti questi canali sono falsi. Ripeto: tutti questi canali sono falsi. Possono almeno in alcuni casi essere creati da “fan” – certamente con l’obiettivo di guadagnare tramite la monetizzazione.

Oppure tutta la truffa potrebbe far parte di qualcosa di molto più sinistro: una strategia inclinata alla perdita di credibilità. Come in un’operazione dei soliti sospetti per seminare confusione tra il vasto pubblico di diversi pensatori indipendenti.

Non è un caso che molti spettatori siano già profondamente perplessi. Arriva la domanda più comune: “Sei davvero tu, o l’IA?” Molti apparentemente hanno denunciato questi canali falsi, ma finora YouTube non ha fatto assolutamente nulla al riguardo. Gli algoritmi continuano a suggerire questi canali a un vasto pubblico.

L’unico modo realistico per combattere la truffa è presentare un reclamo a YouTube. Ma questo, in pratica, è piuttosto inutile. La direzione di YouTube sembra essere più interessata a cancellare occasionalmente i canali “scomodi” che mostrano pensiero critico e analisi.

Decifrare il codice della truffa

Quantum Bird, esperto di fisica e HPC (High Performance Computing), precedentemente al CERN di Ginevra, ha decifrato il codice della truffa:

“La proliferazione di agenti di reti neurali digitali di deep learning capaci di emulare scrittura, voce e video degli esseri umani era inevitabile, e il loro impatto sulla ricerca scientifica, sulla produzione di conoscenza e sull’arte in generale ha un potenziale negativo che non è ancora stato completamente analizzato.”

Aggiunge: “Mentre scrittori e accademici descrivono la nascita di testi a loro attribuiti, replicando in una certa misura il loro stile e le loro opinioni, l’ultima moda è la fioritura di interi canali su YouTube e altre notizie piattaforme Big Tech, che offrono video di produttori di contenuti popolari, che comunicano nella loro lingua madre o in altre lingue. In diversi casi, la qualità di questo materiale sintetizzato è sufficientemente alta da non permettere un’identificazione immediata da parte di uno spettatore medio. Nel contesto della comunità dell’analisi politica, l’impatto è evidente: revisionismo storico, erosione della reputazione e distorsione delle notizie e dell’analisi.”

E qui Quantum Bird espone il punto chiave tecnico:

“La sintetizzazione di questo tipo di contenuti richiede la disponibilità di campioni abbondanti e una massiccia capacità computazionale, ben oltre la portata degli utenti domestici. Mentre la popolarità delle vittime di YouTube garantisce la prima condizione, la seconda suggerisce l’attività di attori statali o aziendali su larga scala, poiché modelli avanzati di deep learning devono essere sviluppati e addestrati elaborando una grande quantità, in termini di “spazio su disco”, di audio e video. La monetizzazione dei contenuti non copre i costi di questa operazione. Ironia della sorte, è la disponibilità e l’eccessiva esposizione di voce e video online che permettono questo tipo di attacco.”

Ci siamo. Benvenuti all’A.I. che trasforma la rete in una macchina infernale decisa a cancellare significato, cultura e Storia – e seminando profonda confusione intellettuale. Esattamente come vuole il Tecno-Feudalesimo.

Pepe Escobar

29/12/2025 https://strategic-culture.su/