Complicità in bella vista: la lettera scarlatta dell’indifferenza occidentale

Diverse famiglie ora dormono sulle sabbie del porto di Gaza sotto una tenda logora. (Foto: Shaimaa Eid, The Palestine Chronicle)

 di Dr. M. Reza Behnam

Smantellare la struttura dell’impunità e scoraggiare la ripetizione—il “mai più”—di una violenza così orribile contro un popolo assediato, è un imperativo urgente per il presente e il futuro.

L’architettura della giustizia internazionale si basava su una promessa unica e senza compromessi: mai più. Fu forgiato tra le ceneri delle atrocità del XX secolo, con il solenne voto che, indipendentemente dalla condizione sociale, dalla ricchezza o dal potere, nessuno è al di sopra della legge. Oggi, quella promessa è sull’orlo del collasso.

Quando tribunali globali e investigatori dei diritti umani documentano atrocità di massa e mettono in luce le rovine fumanti dei quartieri bombardati in tutta Gaza, la risposta della comunità internazionale agisce come un crogiolo definitivo. È costretto a decidere: il diritto internazionale rimarrà uno standard universale immutabile o crollerà in uno strumento vuoto per i deboli e uno scudo impenetrabile per i potenti?

Concedere l’impunità assoluta ai leader politici e militari israeliani responsabili dell’agonia inflitta ai palestinesi a Gaza e nella Cisgiordania occupata ha trasformato la giurisprudenza internazionale in una farsa grottesca e ha ridotto il concetto sacro di giustizia universale a un’illusione depressa.

L’Occidente, per decenni, ha sostenuto la narrazione dell’ordine internazionale basata sulle regole. I tribunali internazionali hanno regolarmente emesso mandati e inseguito leader politici e militari provenienti da paesi in via di sviluppo e regioni devastate dalla guerra. Quell’impegno svanisce misteriosamente quando i riflettori si posano su chi è sostenuto dall’Occidente, mettendo in luce l’applicazione selettiva che ostacola la giustizia universale.

L’emissione di mandati di arresto da parte della Corte Penale Internazionale (CPI) contro alti funzionari israeliani — con accuse che spaziavano dall’uso di carestia come arma al sistematico targeting di civili — ha rappresentato un banco di prova per la gestione globale. Eppure, le figure politiche nelle capitali occidentali continuano a offrire porto sicuro, esenzioni e isolamento politico ai colpevoli.

Questo palese doppio standard ha creato precedenti catastrofici, tra cui:

• Il dominio della potenza sul diritto: trasmette a chi detiene il potere, e agli aspiranti autocrati, che la violenza di massa è permessa, purché si possieda il “giusto” allineamento geopolitico.
• L’erosione della credibilità: il diritto internazionale perde la sua autorità morale quando viene applicato selettivamente, trasformandosi da strumento di giustizia a strumento politico.
• La normalizzazione delle atrocità: ogni giorno in cui i responsabili del genocidio camminano liberi, la soglia di ciò che l’umanità accetta si abbassa, erodendo gradualmente la coscienza collettiva della comunità internazionale.

Il fatto che i leader israeliani ricercati dalla CPI possano viaggiare in sicurezza negli Stati Uniti mette in luce un brutto divario strutturale in cui il potere interno si scontra con il diritto dei diritti umani.

Gli Stati Uniti non sono parte dello Statuto di Roma; pertanto, non mantiene comodamente alcun meccanismo legale per far rispettare i mandati basati all’Aia. Washington si basa su dottrine tradizionali di immunità del capo di stato e diplomatica, insieme a leggi interne come l’American Service-Members’ Protection Act del 2002 (noto anche come Hague Invasion Act), progettato per proteggere i militari e i funzionari eletti statunitensi dalla detenzione e dal procedimento penale da parte della CPI.

Inevitabilmente, quando i calcoli geopolitici prevalgono sulla responsabilità umana universale, i confini internazionali diventano poco altro che un tappeto per i criminali di guerra. I responsabili delle atrocità—dalla trappola indiscriminata dei dispositivi di comunicazione in tutto il Libano al brutale asalto al livello di Gaza e Beirut—restano intatti dalla giustizia.

Il numero orribile di palestinesi uccisi e affamati a Gaza rappresenta più di una semplice crisi umanitaria; sono un monumento al fallimento dell’Occidente.

Ignorare mandati emessi da organismi internazionali in nome di alleanze politiche significa dichiarare che le vite umane hanno un valore variabile, a seconda del passaporto.

L’umanità non può permettersi un sistema in cui il diritto internazionale si piega per accogliere la convenienza politica. La giustizia ritardata o negata alle vittime di Gaza riecheggia come ingiustizia verso le vittime ovunque.

Senza applicazione della legge, le leggi contro genocidio e crimini di guerra non sono altro che inchiostro su carta. La sicurezza e la pace duratura non potranno mai essere costruite su una base di crimini impuniti e giustizia selettiva.

Nonostante le diffuse critiche e condanne a livello globale, Israele è riuscito a rimanere esente dalle sanzioni punitive internazionali e dalle conseguenze legali per le sue prolungate e attuali violazioni del diritto internazionale e umanitario a Gaza, nella Cisgiordania occupata e in Libano.

Per capire perché le azioni di Israele non siano state accolte con misure concrete come sanzioni economiche e diplomatiche e un embargo sulle armi, dobbiamo andare oltre narrazioni semplicistiche di manipolazione politica.

È importante riconoscere la profonda convergenza istituzionalizzata degli interessi economici e militari statunitensi e israeliani, affinata per decenni. Questo potente nexus—sostenuto con forza da lobby influenti come l’American Israel Public Affairs Committee e i Christian Zionists—ha inquadrato Israele come una sentinella occidentale indispensabile. Lungi dall’essere una pedina passiva, questa formidabile alleanza ha catapultato Israele a una posizione di potere senza pari a Washington, concedendo allo stesso tempo agli Stati Uniti una testa di ponte militare inflessibili nel Medio Oriente, ricco di risorse, fortemente conteso.

Per Washington e le capitali occidentali, sostenere Israele è stato a lungo trattato come un articolo di fede legato alle politiche di contenimento della Guerra Fredda, alla condivisione di informazioni e a un impegno basato sul senso di colpa, derivante dall’Olocausto nazista. Di conseguenza, questa relazione ha creato una dinamica in cui proteggere Tel Aviv da censura diplomatica e sanzioni ha avuto la precedenza sul loro impegno verso un sistema giuridico basato su regole e per la stabilità a lungo termine nella regione.

In definitiva, la leva che Israele esercita è stata auto-rinforzante. Le amministrazioni statunitensi hanno investito molto capitale politico nella narrazione di un'”alleanza indissolubile” che, mettendla in discussione è diventata radioattiva a livello interno, intrappolando ogni amministrazione in uno stato di conformità al sionismo e ai capricci sionisti.

La domanda che ha un ruolo centrale è: ci sarà mai un Norimberga per i leader politici e militari israeliani?

Il fatto che Israele sia sfuggito alla resa dei conti legali per i suoi orribili crimini contro l’umanità mette in luce una profonda crisi non solo nell’esecuzione del diritto internazionale, ma nella nostra comprensione collettiva di ciò che le leggi della giustizia e le norme di decenza impongono. I tre anni di terrore di Tel Aviv a Gaza hanno messo a tacere il mito di un sistema giudiziario internazionale imparziale.

Tuttavia, la documentazione delle Nazioni Unite sulle atrocità di massa, i mandati di arresto della CPI, i procedimenti legali e le storiche sentenze della Corte Internazionale di Giustizia hanno segnato agli attuali leader israeliani una lettera scarlatta permanente. Sono stati di fatto confinati in un circolo sempre più ristretto di stati rifugio, trasformando i loro viaggi globali in una sfida legale ad alto rischio. Anche se i cervelli della distruzione di Gaza potrebbero non vedere mai l’interno di una cella di prigione, i loro crimini storici non saranno mai dimenticati né perdonati.

La devastazione catastrofica di Gaza e il massacro quotidiano dei palestinesi richiedono una immediata responsabilità internazionale e un giudizio morale. Quando il terrorismo sponsorizzato dallo Stato viene affrontato impunemente, i diritti umani fondamentali vengono irrevocabilmente erosi, creando un pericoloso precedente che normalizza la distruzione delle popolazioni civili

La vera giustizia richiede preempzione, non pene post mortem. Smantellare la struttura dell’impunità e scoraggiare la ripetizione—il “mai più”—di una violenza così orribile contro un popolo assediato, è un imperativo urgente per il presente e il futuro.

29/7/2026 https://www.palestinechronicle.com/