Genocidio. Sondaggio: non sono solo i politici ma è la maggioranza degli israeliani che lo vuole

Israele ha ucciso palestinesi ogni giorno dal cessate il fuoco a Gaza, con alcuni giorni che hanno visto numerosi morti in un solo giorno. (Foto: WAFA)

Sondaggi mostrano che oltre l’80 percento sostiene il genocidio di Gaza e più del 90 percento la guerra contro l’Iran.

di  Jeremy Salt

Non sono nemmeno solo i politici. È il popolo israeliano, con sondaggi che mostrano che oltre l’80 percento sostiene il genocidio di Gaza e più del 90 percento la guerra contro l’Iran.

Nel 1963, J. Bowyer Bell pubblicò Terror Out of Zion, sottotitolato “uno studio sulle truppe d’assalto violente e letali dell’indipendenza israeliana 1929-1949.” In realtà, queste “truppe d’assalto” non erano affatto truppe, ma terroristi dell’Irgun e della LEHI/Stern Gang.

“Rivoluzionari”, li chiama Bowyer Bell, ma una rivoluzione nasce da un popolo oppresso nella propria terra, non da coloni stranieri appena arrivati decisi a rubare quella di qualcun altro.

Gli ebrei di Palestina non furono oppressi. Avevano vissuto amichevolmente con i loro vicini cristiani e musulmani per secoli. Ognuno rispettava la fede dell’altro. Tutti i sovrani musulmani dal VII^{secolo avevano} salvaguardato i diritti del ‘popolo del libro’ cristiano ed ebraico. Questo è stato vero fino all’epoca ottomana. Pogrom, odio antiebraico e infine l”antisemitismo’ moderno furono prodotti della cultura europea.

Questa lunga pace fu violentemente interrotta durante il dominio crociato. I crociati saccheggiarono città e massacrarono ebrei così come musulmani, che si erano uniti nel tentativo di respingere questi intrusi.

La pace tornò ma fu nuovamente interrotta quando i coloni sionisti iniziarono ad arrivare alla fine del^{XIX secolo.} Erano laici con poco altro che disprezzo per gli ebrei pii che vivevano in Palestina. Se erano oppressi, non era in Palestina ma nelle terre da cui provenivano.

Negli anni ’40, i sionisti avevano preso le armi contro il loro sponsor imperiale, la Gran Bretagna. Non si trattava di una lotta per l’indipendenza, ma di un conflitto tra i britannici e i coloni coloni che aveva sponsorizzato, nella convinzione che avrebbero favorito gli interessi imperiali della regione. Si sono esauriti a vicenda e alla fine si sono allontanati.

Allo stesso tempo, il ‘terrore da Sion’ si estese agli obiettivi finali dei coloni ebrei europei, i palestinesi. Una volta che i britannici se ne fossero andati, anche loro avrebbero dovuto andarsene.

Se all’inizio degli anni ’30 i sionisti predicavano l’havlaga (‘moderazione’), era solo perché erano ancora troppo deboli per sfidare i britannici o i palestinesi. In realtà, i britannici controllavano i palestinesi per loro, uccidendo migliaia di persone in quella che merita il titolo della prima intifada, la rivolta del 1936-39.

Negli anni ’40, dopo aver prosciugato i britannici, i sionisti si rivolsero agli Stati Uniti come sponsor sostitutivo. Come un numero crescente di americani sta ora rendendosi conto, anche loro sono stati prosciugati.

In Palestina, la provocazione fu la prima arma dei sionisti, specialmente al muro intorno all’Haram al Sharif a Gerusalemme. Una ritorsione inevitabile sotto forma di violenza di folla permetterebbe loro di spingere ancora più lontano le loro pretese e i loro ‘diritti’.

Bowyer Bell traccia l’ascesa dei coloni ‘revisionisti’ e i loro attacchi terroristici contro villaggi e città palestinesi da parte di gruppi armati alla fine degli anni ’30. Tra questi vi erano i ‘raid notturni’ organizzati e guidati dal fanatico sionista cristiano britannico Orde Wingate, e le bombe a barile rotolate dal retro dei camion uccise indiscriminatamente nei mercati arabi.

Negli anni ’40, i sionisti mordevano la mano britannica che li aveva nutriti così liberamente dal 1917. Gli attacchi dell’Irgun culminarono nella distruzione del King David Hotel nel 1946 da bombe incaricate in battuti di latte. L’hotel ospitava le sedi centrali dell’esercito britannico e la segreteria obbligatoria. 91 persone (inclusi 17 ebrei) furono massacrate, tra cui funzionari britannici e personale amministrativo, soldati e personale palestinese di un hotel.

La proclamazione d’indipendenza sionista due anni dopo non fu più una vera proclamazione di indipendenza quanto lo fosse la ‘dichiarazione unilaterale di indipendenza’ (UDI) dei coloni bianchi in Rhodesia (Zimbabwe) negli anni ’60. L’indipendenza è un diritto esclusivo di un popolo indigeno. I coloni non hanno questo diritto. In entrambi i casi, l”indipendenza’ della minoranza di coloni si basava sulla sottomissione dei popoli indigeni.

Mentre l’UDI alla fine crollò sotto il peso delle sanzioni internazionali, il colonialismo sionista di insediamento, grazie al sostegno ‘occidentale’, continuò a rafforzarsi.

Le figure di vertice degli insediamenti sionisti sapevano ben in anticipo cosa doveva essere fatto in Palestina. Non poteva esserci uno stato ebraico in una terra in cui, ancora nel 1946-47, i coloni europei costituivano solo il 30 percento della popolazione, anche dopo più di mezzo secolo di accelerata ‘immigrazione’.

I palestinesi dovevano andarsene. Questo era il problema centrale da risolvere e, poiché i palestinesi non sarebbero andati volontariamente, avrebbero dovuto essere cacciati attraverso massacri e terrore. Questo era ciò di cui si trattava la ‘guerra d’indipendenza’ sionista.

Non c’era un esercito palestinese da sconfiggere nel 1948. C’erano le bande di volontari di Fawzi al Kawukji che attraversavano dalla Siria e piccoli contingenti inviati da altri stati arabi, ma le forze arabe combinate erano in inferiorità numerica e di armamento rispetto alle milizie coloniche. Inoltre, i combattenti palestinesi che sarebbero stati in prima linea nella resistenza nel 1948 erano stati decapitati dagli inglesi durante la rivolta del 1936-39.

Mentre disarmavano i palestinesi, i britannici avevano permesso ai sionisti di costruire unità di ‘autodifesa’ in un esercito embrionale. Nel 1948 era numerosa e relativamente ben armata rispetto ai villaggi palestinesi che combattevano principalmente con fucili da caccia: 140 nella Galilea occidentale, tre nel villaggio di Tabigha, nella Galilea orientale, 30 nella guarnigione di ‘Akka, con gli stessi mezzi di difesa scarsi tipici dei villaggi di tutta la Palestina.

Le unità militari inviate dai governi arabi erano poche e scarsamente armate perché la Gran Bretagna, sostenendo la falsa ‘indipendenza’ sionista e ostile alla vera indipendenza palestinese e araba, controllava la fornitura di armi agli eserciti arabi e la limitava a un filo d’acqua.

Con armi introdotte di nascosto dall’esterno, i sionisti erano fiduciosi nella vittoria. “Loro (i palestinesi) sono informati dello scopo .. possiamo gestirli facilmente,” disse il sindaco di Tel Aviv all’agente dei servizi segreti americani Kermit Roosevelt Jr.

La campagna terroristica contro la popolazione civile palestinese preannunciava l’ascesa di uno ‘stato’ terroristico. Menahim Begin, la mente principale dell’attentato all’Hotel King David, pianificò anche uno dei peggiori tra molti massacri di civili palestinesi nel 1948, a Deir Yassin. Proprio come ora si vantano i sionisti, Begin si vantava allora che senza questo massacro non ci sarebbe stato Israele.

Nonostante questo contesto, nel 1978 gli fu assegnato il Premio Nobel per la Pace per la fredda ‘pace’ che lui, Anwar Sadat e gli Stati Uniti avevano ideato a spese dei palestinesi.

Nel 1982, Begin dimostrò nuovamente le sue credenziali terroristiche ordinando l’assalto alla popolazione civile libanese. I massacri di quasi 20.000 persone culminarono nel massacro fomentato da Israele di 2.000-3.000 palestinesi a Sabra e Shatila da parte della Guardia di Ferro libanese israeliana.

Nel proteggere Israele per tutti questi decenni omicidi, i governi ‘occidentali’ sembrano aver perso la ragione.

Hanno abbandonato la moralità e qualsiasi briciolo di impegno verso il diritto internazionale. Stanno permettendo a uno ‘stato’ terroristico costruito sulla conquista, sul furto e sulla violenza sempre più intensa di abbattere l’intera struttura della ‘civiltà’ di cui vanno fieri.

I primi sionisti sapevano fin dall’inizio che i palestinesi non avrebbero ceduto le loro terre. Avrebbe dovuto essere portata via con la forza. Il terrore e i massacri erano l’unica via, e sono i mezzi usati fino ai giorni nostri.

Anche se non sembra restare nulla da ‘ripulire’ dopo quasi tre anni di annientamento, Israele sta ancora liberando ciò che resta di Gaza. In Libano, sta distruggendo decine di villaggi, sia cristiani che musulmani. Moschee, cimiteri, tombe e reliquie risalenti a centinaia di anni fa sono state rase al suolo. Bombe al fosforo bianco sono state sganciate su villaggi e terreni agricoli.

Questa non è solo una guerra contro l’umanità e la civiltà o una guerra a breve termine misurata in mesi o anni, ma una guerra permanente, come ha chiarito il ministro della ‘difesa’ Moshe Dayan decenni fa. È anche una guerra biblica, combattuta con l’intento genocida di spazzare via ogni scintilla del nemico dalla faccia della terra, così che non resti nulla da ricordare.

Israele ha ora ordinato l’evacuazione completa di centinaia di villaggi a sud del fiume Zahrani, che si trova più a nord del Litani. ‘Evacuazioni’ è la ripetizione mediatica di una menzogna. Questa è una depopolazione forzata – una pulizia etnica in qualsiasi descrizione.

Gaza è il modello per il Libano e entrambi saranno il modello per altrove. Proprio come Gaza, anche i civili libanesi si rifiuteranno di lasciare le loro case a rischio di essere uccisi. Non c’è alcun intervento a livello internazionale per fermare questo ultimo crimine di guerra.

Migliaia di civili sono già stati uccisi a Beirut, nella valle della Beka’a e nel sud del Libano, con attacchi missilistici che ogni giorno ne uccidono sempre di più. I droni stanno deliberatamente prendendo di mira civili e persino bambini.

Non esiste evento nella storia mediorientale paragonabile alla distruzione da parte di questo autoproclamato stato ebraico. Difficilmente esiste un evento paragonabile per la vera e propria ferocia, sadismo e crudeltà nella storia europea, eppure il Regno Unito, i governi europei e altri continuano a sostenere lo stato genocida e a punire i suoi oppositori.

Nel Regno Unito e altrove, è la resistenza al terrorismo il crimine e non il terrorismo stesso. Gli oppositori del genocidio possono essere incarcerati nel Regno Unito fino a 14 anni per aver sostenuto Palestine Action, che viene falsamente designata come ‘organizzazione terroristica’ mentre il governo continua a fornire aiuti e sostegno a uno stato terrorista.

C’è una malattia all’estero per la quale l’unica cura è lo scontro con Israele a livello economico e politico e, se necessario, a livello militare. Se una forza multinazionale autorizzata dall’ONU potesse essere inviata in Libano negli anni ’80 per posizionarsi tra fazioni in guerra, potrebbe certamente essere inviata a Gaza (o di nuovo in Libano) per il compito molto più urgente di fermare il genocidio e in effetti avrebbe dovuto essere inviata molto tempo fa.

Non si tratta solo dell’attuale regime israeliano, ma di ogni regime formato nella Palestina occupata dal 1948. Le critiche tra le fazioni israeliane sono prive di senso al di fuori dei loro stessi circoli, contro l’enorme danno che tutte queste fazioni hanno causato ai palestinesi e ad altri che vivono in Palestina.

Non sono nemmeno solo i politici. È il popolo israeliano, con sondaggi che mostrano che oltre l’80 percento sostiene il genocidio di Gaza e più del 90 percento la guerra contro l’Iran. Nei loro video, post sui social media e nei panel show, celebrano la morte e prendono in giro lo stupro purché la vittima sia palestinese.

Collettivamente, come popolo, c’è chiaramente qualcosa di molto seriamente sbagliato negli israeliani ebrei. Non sono nati così. Sono stati fatti così. Sono il prodotto di un indottrinamento statale e religioso fin dall’infanzia, basato su menzogne, disprezzo, odio e paura.

Più del 50 percento sostiene la ‘guerra’ contro Hezbollah, cioè la pulizia etnica del sud del Libano e l’uccisione di migliaia di suoi abitanti. Il numero di sostenitori di questa ‘guerra’ sarebbe ancora più alto se non fosse stato per le perdite inflitte alle forze invasori da parte di Hezbollah.

E qui ci sono altri fatti salienti. La mappa di una Palestina teoricamente ebraica presentata dalla delegazione sionista ai colloqui di pace di Parigi del 1919 includeva tutto il Libano a sud di Sidon e tutte le Alture del Golan fino a Quneitra, includendo così le falde acquifere che alimentano il flusso nei fiumi e nei ruscelli di Siria, Libano, Palestina e Giordania.

Israele ha conquistato le Alture del Golan nel 1967, si è parzialmente ritirato nel 1974 dopo aver completamente distrutto la città siriana di Quneitra, che ha nuovamente occupato dopo il rovesciamento del governo siriano nel 2024.

Ora ha rioccupato tutte le Alture del Golan e quindi ha riconquistato il pieno controllo di tutte le sue risorse idriche vitali. Ora rivendica l’autorità sul territorio libanese, non solo a sud del fiume Litani ma quasi fino a Sidon, avvicinandosi così al compimento del piano del 1919 per una Palestina ebraica. Dopo aver seminato devastazioni nella città costiera di Tiro, l’altrettanto antica Sidone fenicia è probabilmente la prossima.

Nel corso dei decenni, la Nakba si è diffusa ben oltre i confini della Palestina. Israele è andato troppo oltre per poter tornare indietro anche se volesse, e non lo fa. Ha bruciato tutti i ponti dietro di sé. Ora è in una furia barbara, peggiore che mai.

I governi complici dei crimini di Israele avrebbero potuto prevenire tutto questo nel 1949, quando Israele si rifiutò di rispettare la carta ONU che aveva appena giurato di rispettare come condizione per l’adesione.

Ora si rifiutano di opporsi al ‘terrore di Sion’ anche dopo il rapimento, lo stupro, la tortura e l’umiliazione dei loro stessi cittadini. Israele non si fermerà. Dovrà essere fermato, e questa è la lezione che questi governi devono ancora imparare.

1/6/2026 https://www.palestinechronicle.com/