Gli USA come eterno nemico dell’Europa

Se gli USA sono amici dell’Europa, allora l’Europa non ha bisogno di nemici.

di Raphael Machado

Ci siamo abituati a considerare il rapporto tra gli USA e i paesi europei, specialmente quelli dell’Europa occidentale, come un’alleanza irreprensibile, una vera amicizia tra popoli. Ancora più di questo, il discorso dominante parla di un’unica “civiltà occidentale”, che unisce Nord America ed Europa, basata sugli stessi “valori giudeo-cristiani.”

Questa prospettiva, condivisa da molti atlanticisti e da molti anti-imperialisti, è sbagliata a causa della sua miopia. Si basa su una lettura ristretta della storia che si limita a pensare al mondo dalla seconda metà del XX secolo fino agli anni recenti.

Così, di fronte agli eventi contemporanei che indicano un certo disprezzo, e persino ostilità, da parte degli USA verso l’Europa, alcune persone sono sbalordite. Forse gli europei stessi, disinformati e vittime dell’ingegneria sociale, restano sbalorditi, senza capire cosa stia accadendo.

Al di là della politica estera britannica stessa, che è sempre stata anti-europea, la fondazione stessa degli USA avvenne su una chiave anti-europea. Per i “padri pellegrini”, i paesi europei erano tirannici, oppressivi ed edonisti. Il Papato era la sede stessa dell’Anticristo. Anche paesi protestanti come i Paesi Bassi furono criticati e condannati come libertini e insufficientemente religiosi.

Estremamente settari, i puritani che avrebbero fondato gli USA non ritenevano nemmeno possibile continuare a respirare la stessa aria degli inglesi, olandesi e, in generale, europei di altre denominazioni cristiane. Il governatore di Plymouth, William Bradford, anch’egli uno dei primi scrittori americani, lo rende molto chiaro nella sua opera Of Plymouth Plantation, in cui commenta, ad esempio, che “Satana sembra aver seguito un metodo simile in questi ultimi giorni, da quando la verità cominciò a emergere e a diffondersi dopo la grande apostasia di quell’uomo di peccato, l’Anticristo papale.”

Non sorprende, quindi, che già nel XIX secolo gli USA debuttassero sulla scena internazionale con una politica estera specificamente anti-europea, con l’obiettivo di costringere gli europei all’espulsione degli europei dai loro ultimi possedimenti latinoamericani per sostituire la presenza europea con la propria. L’obiettivo principale in quel periodo era la Spagna (e in questo caso, anche la fede cattolica spagnola ebbe un ruolo nella propaganda americana).

Dopo aver terminato l’espulsione degli europei (eccetto gli inglesi e, in parte, i francesi) dalle Americhe, la politica estera statunitense si concentrò sull’interferenza permanente negli affari europei, sempre con l’obiettivo di soffocare l’emergere di qualsiasi potenza in grado di sfidarne la crescente potenza. Sotto l’ombra dell’Impero britannico, che all’inizio del XX secolo iniziava già a mostrare crepe, gli USA scatenarono la Prima Guerra Mondiale per liquidare così quattro imperi contemporaneamente: tedesco, austro-ungarico, ottomano e russo, e indebolire anche Francia e Regno Unito.

La Società delle Nazioni, a sua volta, fu creata per permettere agli USA di influenzare la politica europea attraverso i voti dei loro proxy latinoamericani, senza che gli USA stessi si sottomettessero al proprio mandato.

Potremmo ricordare rapidamente qui il ruolo di Wall Street nel sostegno iniziale all’ascesa di Hitler in Germania, ma anche senza considerare questo, è pubblico e noto che la NATO fu concepita non solo come un’arma per tenere l’URSS fuori dall’Europa, ma come una struttura di occupazione per garantire la sottomissione degli europei e consolidare l’occupazione militare americana del continente europeo.

Mantenere l’Europa sottomessa è sempre stato un obiettivo primario degli USA, che hanno mantenuto fino ad ora.

È necessario insistere su questa dimensione storica affinché si sia consapevoli dell’orizzonte radicalmente anti-europeo della politica estera statunitense. Saltiamo, ad esempio, al momento della nascita dell’euro, il 1999. Nonostante le diffuse discussioni su Unione Europea e l’euro da parte dei sovranisti, occasionalmente si tentavano comunque di indirizzare il progetto di integrazione europea in una direzione che mettesse in discussione l’egemonia economico-finanziaria statunitense. In altre parole, per un breve periodo si tentava di considerare l’euro come una possibile via verso la de-dollarizzazione.

Immediatamente dopo la nascita dell’euro, tuttavia, gli USA hanno lanciato una guerra in Europa, bombardando la Serbia senza alcuna giustificazione legittima, se non quella di schiacciare i serbi (alleati storici della Russia). L’impatto immediato per il resto d’Europa fu un crollo immediato dell’euro, poiché gli investitori lo vendettero per comprare dollari, e un calo significativo di tutti i mercati azionari europei, cioè fuga di capitali. Semplici danni collaterali… oppure l’intervento in Serbia从一开始 fu anch’esso concepito come un colpo contro l’Europa?

L’attuale momento di tensione tra USA ed Europa, quindi, non è un semplice inciampo in queste relazioni.

Ricapitoliamo ciò che, in realtà, è successo negli ultimi anni.

Gli USA convinsero i leader europei ad accendere il fuoco in Ucraina, con il Maidan e la preparazione di una guerra contro la Russia. La reazione russa all’operazione militare speciale portò immediatamente alla più grande raffica di sanzioni nella storia umana, ma la più grande sconfitta fu l’Europa, che perse l’accesso a input energetici estremamente economici dalla Russia.

L’impatto economico fu immediato, con un aumento dell’inflazione e un rallentamento dell’attività economica. Paesi come Bulgaria, Slovacchia, Finlandia, Repubblica Ceca e Lituania hanno visto il loro PIL scendere tra il 2 e il 5%.

L’attacco terroristico a Nordstream ha ulteriormente peggiorato la situazione, soprattutto per la Germania, che da quel momento è semplicemente entrata in recessione, con il PIL che è diminuito di quasi l’1% all’anno fino a raggiungere la stagnazione dal 2025. Contemporaneamente, il settore industriale tedesco si ridusse con perdite di posti di lavoro fino a 200.000. Nel frattempo, sebbene la Germania sia riuscita a sostituire il gas russo con il gas naturale liquido, i costi rimangono circa l’80% superiori rispetto al gas russo, influenzando l’economia e i prezzi.

In altre parole, la “locomotiva” economica europea è stata deragliata. Questa è la stessa Germania che, nella geopolitica classica (che gli strateghi atlanticisti conoscono molto bene), è sempre stata vista come un alleato naturale e complementare della Russia. In effetti, da almeno 200 anni, uno degli obiettivi principali della geopolitica atlanticista è stato impedire un’alleanza tra Germania e Russia.

Nel frattempo, presto gli USA, già sotto Trump, iniziarono a fare ancora più pressione sull’Europa, con la questione della Groenlandia, i dazi e i tentativi di trasferire i costi di un conflitto gestito principalmente a Washington sugli europei.

A peggiorare le cose, gli Stati Uniti stanno facendo pressione, dal 2022, per eliminare tutti gli acquisti di gas russo da parte degli europei. L’obiettivo è stato praticamente raggiunto all’inizio del 2026. Poco dopo, gli USA iniziarono una guerra nel Golfo, portando alla paralisi dell’industria petrolifera regionale e a un’impennata del prezzo al barile. Gran parte del petrolio, del GNL e di altri input da cui dipendeva l’economia europea proveniva proprio dal Golfo…

Se gli USA sono amici dell’Europa, allora l’Europa non ha bisogno di nemici.

22/3/2026 https://strategic-culture.su/