I cubani non si arrendono, signor Trump

Il 1° maggio, Donald Trump ha affermato con la disinvoltura tipica di chi non ha mai dovuto difendere nulla a corpo e sangue che, quando la portaerei Abraham Lincoln tornerà dall’Iran, la posizionerà a 100 iarde dalle coste cubane e i cubani si arrenderanno. Vale la pena soffermarsi su questa frase. Essa rivela moltissimo su chi la pronuncia.

Trump non ha fatto un’analisi geopolitica. Proietta la logica del mercato immobiliare sulla storia di un popolo. Nel mondo di Trump, tutto ha un prezzo, tutto si negozia, e chi ha l’edificio più grande vince. Una portaerei nucleare a 100 iarde dall’Avana, secondo questa logica, è semplicemente un’offerta che nessuno può rifiutare.

Il problema, per Trump ovviamente, è che Cuba non è un mercato immobiliare. E noi cubani dimostriamo da oltre 500 anni esattamente il contrario di ciò che Trump suppone.

Curiosamente, lo stesso Trump ha già visto cosa facciamo noi cubani quando ci si confronta con forza. Lo ha visto il 3 gennaio 2026 in Venezuela. E lo ha riconosciuto, anche se a malincuore: «Sono molto duri, sono bravi soldati».

Quello che Trump già sa perché lo ha vissuto il 3 gennaio

Il 3 gennaio 2026, nell’ambito dell’Operazione Absolute Resolve, circa 200 commando della Forza Delta degli Stati Uniti, supportati da oltre 150 velivoli — elicotteri, droni, caccia — hanno eseguito un attacco notturno coordinato con attacchi informatici contro le posizioni difensive della residenza del presidente Nicolás Maduro, con l’obiettivo di rapirlo insieme alla moglie Cilia Flores.

L’operazione era stata progettata per durare pochi minuti. Aveva una schiacciante superiorità numerica: 200 contro meno di 21. Aveva una totale superiorità tecnologica: armamenti a lungo raggio, missili aria-terra, visione notturna, massiccio supporto aereo, fattore sorpresa, attacchi informatici preliminari. Aveva tutto ciò che il denaro e la tecnologia militare più avanzata del mondo possono comprare. Ciò che non aveva era una risposta per meno di 21 cubani.

La camera da letto della scorta cubana fu bombardata nell’attacco iniziale. La CIA aveva contrassegnato quel luogo come prioritario. Coloro che sopravvissero al bombardamento, un numero che non possiamo precisare ma che era necessariamente inferiore a 21, affrontarono 200 commando d’élite con armi leggere: fucili e pistole. Senza blindatura. Senza supporto aereo. Senza possibilità di rinforzi, erano soli sul campo. Senza alcuna possibilità matematica di sopravvivere. Non si arresero.

Mantennero le loro posizioni per più di un’ora. Costrinsero la Forza Delta a ricorrere al supporto aereo pesante con missili aria-terra per poter avanzare. Hanno inflitto perdite: sette soldati americani feriti riconosciuti ufficialmente, due ricoverati in ospedale, cifre che sono passate dall’iniziale «zero perdite» a ciò che le prove fisiche hanno costretto ad ammettere. È stato danneggiato un elicottero MH-47 Chinook, velivolo appositamente preparato per operazioni delle forze speciali, che secondo fonti di comprovata affidabilità è poi precipitato con tutto il suo equipaggio mentre tentava di raggiungere un paese terzo per l’evacuazione.

I cubani, fratelli di lotta e di battaglia di coloro che Trump crede che ci arrenderemo, non hanno consegnato il Presidente. Non hanno consegnato Cilia Flores. Non hanno negoziato la loro ritirata. Non hanno calcolato le probabilità e hanno scelto la sopravvivenza. Hanno speso l’ultima cartuccia. E sono caduti compiendo la loro missione.

I 32 cubani che morirono quel giorno, tra i caduti nel bombardamento del dormitorio e quelli che combatterono fino alla fine, sono la risposta più recente, più documentata e più concreta che esista alla domanda su cosa succede quando a un cubano viene messa di fronte una forza schiacciante e gli viene detto: arrenditi.

Stephen Miller, consigliere della Casa Bianca, ha descritto l’accaduto come una «furiosa battaglia a colpi di arma da fuoco». Lo stesso Trump ha definito i cubani «molto tenaci, bravi soldati». Non so voi, cari lettori, ma per me questo non è il vocabolario che si usa per descrivere un popolo che si arrende davanti a una portaerei.

Quello che Trump non sa (o non vuole sapere)

Ottobre 1962

La memoria degli imperialisti, come è noto, è selettiva. È quindi opportuno ricordargli cosa accadde l’ultima volta che una superpotenza tentò di piegare Cuba con la forza dal mare.

Era l’ottobre del 1962. La crisi di ottobre. E non era una portaerei a circondare Cuba. Erano 40 navi da guerra della Marina americana, tra cui 8 cacciatorpediniere, la portaerei USS Enterprise, la portaerei USS Independence, incrociatori, fregate e navi da sbarco anfibie. Sott’acqua operavano almeno 12 sottomarini nucleari con capacità di attacco. Nelle basi della Florida e dei Caraibi erano pronti 579 aerei da combattimento dell’Aeronautica Militare americana, tra cui bombardieri B-52 con carico nucleare in volo permanente. Il piano di invasione prevedeva lo sbarco di 180.000 soldati americani sulla nostra isola nelle prime 72 ore.

E su tutto ciò aleggiava la minaccia reale, documentata ed esplicita di un bombardamento nucleare. I consiglieri di Kennedy calcolarono una probabilità compresa tra il 33% e il 50% che il conflitto degenerasse in una guerra nucleare totale, con decine di milioni di morti in entrambi gli emisferi.

Di fronte a questo, non a una portaerei a 100 metri di distanza, ma di fronte alla reale possibilità della fine del mondo, i cubani, signor Trump: non si arresero. Il Comandante in Capo Fidel Castro, in comunicazione diretta con Krusciov durante i giorni più critici, stabilì la posizione cubana con una chiarezza che la storia ha conservato: Cuba era disposta a scomparire piuttosto che arrendersi.

I cubani non si arresero nel 1962 con 40 navi da guerra, 12 sottomarini nucleari e 579 aerei pronti al decollo. Signor Trump, crede davvero che ora ci arrenderemo di fronte a una portaerei?

Playa Girón, aprile 1961: 72 ore per sconfiggere l’invasione della CIA

Il 17 aprile 1961, una forza di 1.500 cubani residenti all’estero, addestrati, equipaggiati e guidati dalla CIA, sbarcò a Playa Girón con l’obiettivo di stabilire una testa di ponte, proclamare un governo provvisorio davanti alla comunità internazionale e rovesciare la Rivoluzione.

Il piano era stato ideato dai migliori strateghi dell’agenzia di intelligence più potente del mondo. Contava su copertura aerea, supporto navale e la falsa aspettativa che la popolazione cubana si sarebbe unita in massa.

In 72 ore, le milizie cubane, non l’esercito regolare, avevano schiacciato l’invasione. 1.500 prigionieri. Il piano della CIA in rovina. Kennedy umiliato davanti al mondo.

72 ore. La CIA ha impiegato anni per pianificare l’operazione. Ai cubani, che il signor Trump pensa siano facili da sottomettere, sono bastate solo 72 ore per distruggerla.

Cangamba, Angola, agosto 1983: 800 contro 12.000

Nell’agosto del 1983, nella località angolana di Cangamba, circa 800 combattenti cubani e angolani affrontarono per giorni l’assedio di oltre 12.000 effettivi dell’UNITA, sostenuti logisticamente e materialmente dal Sudafrica e, in modo occulto, dalla CIA.

La disparità numerica era schiacciante: quindici contro uno. Gli assediati non avevano alcuna possibilità di vittoria tattica convenzionale. Avevano acqua razionata, munizioni limitate e feriti da curare sotto il fuoco costante.

Resistettero. Combatterono. Mantenerono le loro posizioni fino all’arrivo del supporto aereo e successivamente di quello terrestre. E quando la battaglia finì, i cubani non avevano ceduto Cangamba.

La battaglia di Cangamba non compare nei libri di storia americani. Ma è avvenuta. E racconta cosa succede quando un popolo ha deciso di non arrendersi.

Cuito Cuanavale, 1987-1988: La battaglia che ha cambiato l’Africa

Tra il 1987 e il 1988, nel sud dell’Angola, le forze cubane e angolane affrontarono l’esercito sudafricano dell’apartheid nella più grande battaglia combattuta in Africa dalla Seconda Guerra Mondiale.

Il Sudafrica contava sulla superiorità aerea, su armamenti più moderni e sul sostegno strategico di Washington nel contesto della Guerra Fredda. La dottrina militare sudafricana considerava le proprie forze praticamente invincibili nel continente africano.

Noi cubani non ci siamo arresi. Cuito Cuanavale è diventato il punto di svolta che ha costretto il Sudafrica a negoziare il ritiro dall’Angola e ha accelerato il processo che avrebbe portato all’indipendenza della Namibia e alla fine dell’apartheid. Nelson Mandela, una volta uscito di prigione, si è recato a Cuba per ringraziare personalmente il popolo cubano per il suo ruolo in quella vittoria.

Signor Trump, questo non è ciò che fa un popolo che si arrende alle pressioni.

Sierra Maestra: 300 contro 10.000

In un momento molto difficile del movimento rivoluzionario cubano, nel 1957, l’Esercito Ribelle nella Sierra Maestra contava circa 300 combattenti. L’esercito di Batista, equipaggiato con armi americane e assistito da ufficiali americani, disponeva di oltre 10.000 uomini e di una superiorità aerea assoluta.

I ribelli non si arresero. Due anni dopo, l’esercito di Batista — con tutta la sua superiorità numerica e tecnologica — crollò. Non perché i guerriglieri fossero più numerosi. Ma perché avevano qualcosa che l’esercito di Batista non aveva: un ideale e la convinzione di lottare fino alla vittoria.

La protesta di Baraguá, 1878: «No, non ci capiamo»

Il 15 marzo 1878, quando la maggior parte dei capi mambises firmò il Patto di Zanjón ponendo fine alla Guerra dei Dieci Anni senza ottenere l’indipendenza, il generale Antonio Maceo si rifiutò di firmare.

Il generale spagnolo Martínez Campos andò a negoziare personalmente. Gli offrì condizioni, garanzie, la fine della guerra. Maceo lo ascoltò e rispose con quella che la storia ricorda come la Protesta di Baraguá: nessun accordo che non garantisca l’abolizione della schiavitù e l’indipendenza di Cuba è accettabile.

Maceo continuò la guerra, senza alcuna reale possibilità di vittoria in quel momento; aveva deciso che arrendersi a quelle condizioni era una forma di morte in vita. Questa è la radice storica del popolo cubano.

L’errore di calcolo imperiale, un modello che si ripete

C’è un modello storico che si ripete con una regolarità quasi comica nel rapporto tra Washington e L’Avana: ogni volta che un’amministrazione americana calcola che questa volta sì, che questa volta la pressione è sufficiente e i cubani cederanno, i cubani non cedono.

Kennedy calcolò che 1.500 uomini addestrati dalla CIA sarebbero stati sufficienti. Si sbagliò. Nixon calcolò che il blocco economico avrebbe affossato l’economia cubana in pochi anni. Sono passati più di 60 anni e Cuba è ancora in piedi. Reagan calcolò che la pressione nei Caraibi avrebbe dissuaso Cuba dalla sua presenza in Angola. Cuba è rimasta in Angola fino a quando non ha portato a termine la missione ed è uscita vittoriosa. Bush pensava che il Periodo Speciale avrebbe portato al crollo del sistema. Non è successo. Obama credeva che l’apertura diplomatica avrebbe dato il via a una trasformazione graduale. Cuba e la Rivoluzione sono sopravvissute. Trump, nel suo primo mandato, pensava che le sanzioni massime avrebbero portato alla resa. Non è successo.

E ora Trump, che il 3 gennaio ha già visto cosa fanno meno di 21 cubani contro 200 commando Delta con 150 velivoli di supporto, crede che una portaerei a 100 metri di distanza, cosa impossibile tra l’altro, produrrà ciò che nulla di quanto detto sopra ha prodotto.

Il pensiero imperiale ha una caratteristica distintiva: impara ben poco dai propri errori perché non riesce a elaborare l’idea che esista qualcosa che il potere materiale non possa comprare né intimidire. Per il pensiero imperiale, ogni resistenza è temporanea. Ogni dignità ha un prezzo. Ogni convinzione si piega di fronte a una forza sufficiente.

Da oltre un secolo Cuba è la prova empirica che tale premessa è falsa

Signor Trump, lei lo sa bene. I suoi stessi collaboratori di alto livello lo hanno vissuto in prima persona il 3 gennaio. Meno di 21 cubani, dopo che i bombardamenti avevano distrutto il loro dormitorio e ucciso i loro fratelli prima ancora che iniziassero i combattimenti, con fucili e pistole contro 200 dei migliori soldati del mondo supportati da 150 moderni velivoli, hanno combattuto per più di un’ora, hanno danneggiato il suo elicottero più protetto, hanno ferito i suoi uomini e non hanno consegnato il Presidente. Non si sono arresi. Sono caduti combattendo. Lei stesso li ha definiti «soldati molto tenaci e validi».

Ora ci dice che quegli stessi cubani, nella loro terra, con milioni di persone alle spalle, con la Sierra Maestra sullo sfondo e 500 anni di storia di resistenza alle spalle, si lasceranno intimidire da una portaerei a 100 metri di distanza.

L’Abraham Lincoln non otterrà ciò che non sono riusciti a ottenere 40 navi da guerra, 12 sottomarini nucleari, 60 anni di embargo, 638 tentativi di omicidio documentati, un’invasione della CIA, il Periodo Speciale, le sanzioni massime e il sacrificio di 32 fratelli cubani in Venezuela il 3 gennaio 2026.

Ciò che accadrà è ciò che la minaccia imperiale ha sempre prodotto su Cuba: più determinazione, più resistenza e un altro capitolo nella lunga storia di un popolo che ha imparato molto tempo fa che la dignità non si negozia.

I cubani non si arrendono così facilmente, signor Trump. La storia glielo dice. In Venezuela lo ha confermato. E lei stesso lo ha riconosciuto.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

7/5/2026 https://italiacuba.it/