Il Tempo Oscuro dei Leviatani

Il presidente giustificò le azioni militari affermando che hanno salvato “migliaia di vite” negli Stati Uniti distruggendo barche con droga. Foto: EFE.

Non finirà quando gli Stati Uniti eleggeranno un nuovo presidente nel 2028. È la tempestosa transizione verso un nuovo ordine globale stabile; Ma si tratta di una transizione che durerà più di un decennio, seminando violenza, odio e cannibalismo interno allo stato che lascerà ferite per secoli

di Álvaro García Linera

È catastrofico ma reale. L'”ordine internazionale basato sulle regole” è morto. L’insieme di regole e istituzioni che regolavano gran parte della convivenza tra stati nazionali è stato sepolto da chi lo ha creato: gli Stati Uniti.

Dal 1945, le relazioni interstatali hanno cercato di essere regolate da tre principi fondamentali: (a) rispetto reciproco per la sovranità territoriale degli Stati; (b) l’accettazione condivisa che ogni paese debba risolvere i propri affari politici internamente senza interferenze straniere; c) la risoluzione pacifica delle controversie tra Stati (Carta ONU, art. 2). Certamente molte volte non furono realizzate, come nelle invasioni statunitensi di Vietnam, Porto Rico, Iraq, Libia; Da russo a Cecoslovacchia, Ungheria o europeo in Jugoslavia, Afghanistan, ecc. Le grandi potenze, a seconda di interessi commerciali o geopolitici, potevano occasionalmente violare queste regole, ma era una forza del destino attorno alla quale venivano regolati i legami e la legittimità delle azioni statali.

Con la caduta dell’URSS nel 1989, l'”ordine” si arricchì grazie ai supporti della globalizzazione in corso: d) libero scambio di beni e capitali; e) protezione degli investimenti esteri (nordamericani ed europei); (d) catene del valore globalizzate; e) Democrazia e valori liberali ampi. Si trattava di fare affari ovunque nel mondo, ma con una dose di ipocrisia teatrale (i cosiddetti “valori” liberali), per il gusto di giochi di legittimazione davanti alle classi subordinate.

Oggi quell’ordine è esploso in mille pezzi.

Prima ci sono stati i fallimenti strutturali dell’iper-globalismo che si sono manifestati con una contrazione sistemica della crescita economica e la drammatica crisi finanziaria del 2008-2010. I mercati non si autoregolano e, lasciandoli al pubblico, sono come scimmie con un coltello libero in un asilo nido. Silenziosamente, i flussi di capitali transfrontalieri hanno iniziato a ritirarsi, così come i tassi di crescita del commercio globale (BIS, 2024). Infine, fu lo Stato, considerato un artefatto politico “arcaico”, a dover salvare gli investitori “meritevoli” con l’emissione di denaro pubblico. Nel 2020, questo “quantitative easing” ha raggiunto il 18% del PIL nelle economie avanzate (FMI, 2022). Nel frattempo, arrivò la Brexit che dimostrò che gli ideali della sovranità non erano semplici ricordi museali, ma anche un modo diverso di organizzare l’economia. Spaventate, le élite liberali iniziarono a parlare di una “lenta globalizzazione.”

E infine è arrivato Trump, con il suo linguaggio semplice ma diretto e la sua cavalleria delle tasse sulle importazioni, che hanno finito per sconvolgere tutti i principi e i “valori” condivisi fino ad allora. Cominciò a impartire dazi a tutti come chi distribuisce carte da poker marcate e poi negozia nuove carte, con un punteggio uguale; finché tutti i partecipanti non furono abbattuti uno dopo l’altro.

Trump arrivò e iniziò a impartire dazi a tutti come qualcuno che distribuisce carte da poker contrassegnate e poi negozia nuove carte, con un punteggio uguale; finché tutti i partecipanti non vengono abbattuti uno dopo l’altro

In poco tempo, tutti gli anthemi della globalizzazione si sono alzati e ora dominano. Al posto del libero scambio c’è un protezionismo sfrenato. Al posto della libera concorrenza, esistono politiche industriali sovvenzionate dallo Stato. Al posto della disciplina fiscale, è arrivato il debito pubblico alle stelle. Le catene del valore globali stanno lasciando spazio a una divisione del lavoro geopoliticamente regionalizzata. Addio globalizzazione, almeno in aree importanti dell’economia. La “frammentazione geoeconomica” è benvenuta.

Tutto ciò implica una riorganizzazione dei principali attori dell’economia mondiale. Se prima erano i mercati anonimi a ridefinire i flussi di investimenti, commercio e redditività, subordinando gli stati a quell’impresa, ora saranno gli stati a pianificare e usare i loro poteri monopolistici affinché il capitale agisca e si arricchisca. È comunque capitalismo. Certo. Ma quest’ultimo è un nuovo tipo di capitalismo globale che viene protetto, capitalizzato, sostenuto e promosso.

La nuova regola sul gioco d’azzardo interstatale che oggi viene imposta è che non esistono regole. In questo periodo di transizione liminale, tutto è lecito, prima di tutto, forza, coercizione tra Stati per imporre agli altri ciò di cui i governi, e le aziende protette, hanno bisogno. Non importa se si tratta di aziende “nazionali” o transnazionali. La cosa importante è che abbiano uno Stato come sede e approfittino della forza politica, economica e coercitiva che quello Stato ha, per ottenere crediti interni, sussidi, protezioni tariffarie, ricattare altri stati per esentarsi dalle tasse e, naturalmente, occupare i loro mercati. È un ordine feroce in cui gli stati si comportano come leviatani hombsiani sfrenati, lanciati l’uno contro l’altro. L’unica barriera che si impongono è quella che emerge dai limiti delle loro risorse e del loro potere. Sulla base di ciò, misurano realisticamente le loro sfere di controllo e influenza.

La nuova regola del gioco d’azzardo interstatale che viene imposta oggi è che non esistono regole. È un ordine feroce in cui gli stati si comportano come leviatani hombsiani sfrenati, lanciati l’uno contro l’altro

Non ci sono più “valori” a cui aderire o evocare la tua ricerca. Né democrazia, né diritti umani, né giustizia. Solo potere. Il potere di occupare. Il potere di vincere. Il potere di usurpare. Il potere di rendere redditizia. Il potere di umiliare e sottomettere. E, il potere preferito da Trump è incutere paura negli altri (NYT, 4, II, 2020). “America First”, indipendentemente dagli accordi, dalle lealtà, dalla storia, dai popoli, dalle persone schiacciate, calpestate e sputate sulla strada della grandezza: “esercita, baby, trivella.”

Non ci sono più “valori” a cui aderire o evocare la tua ricerca. Né democrazia, né diritti umani, né giustizia. Solo potere

Ecco perché al presidente Trump non importa di mantenere l’ombrello militare in Europa. Non guadagna nulla. Gli Stati Uniti perdono soldi. È più redditizio vendere armi e gas a governi europei spaventati che si rifugiano in un illusorio “ordine internazionale” basato su suppliche.

Ecco perché non gli interessa l’integrità dell’Ucraina o l’adesione alla NATO. La Russia non è un avversario da temere dagli Stati Uniti, e l’Ucraina conta se può conquistare le sue terre, i suoi minerali e, soprattutto, recuperare i più di 100.000 milioni di dollari che Biden ha dato loro. Se cedendo una parte del territorio alla Russia riesce a raggiungere questo compito, è un buon affare.

Ecco perché impone unilateralmente dazi al mondo; costringe l’OCSE ad annullare le tasse del 15% sulle sue multinazionali americane ed è sulla strada per appropriarsi della Groenlandia.

Ecco perché la Germania rispolvera il suo vecchio elmetto prussiano, cambia istantaneamente la sua costituzione e rilascia “spese pubbliche illimitate” per “rendere grande” il suo esercito. E dice a tutti che questo è il “nuovo” europeismo.

Ecco perché, quando gli Stati Uniti intervengono militarmente in Venezuela e rapiscono il presidente Maduro, non fingono di partecipare a nessuna convention internazionale. Figuriamoci l’ONU, che è diventata un’ONG di pii dibattiti internazionali. Non c’è ipocrisia. Non c’è alcuna giustificazione. C’è una semplice, pura e sfacciata dimostrazione di potere statale per la confisca delle più grandi riserve petrolifere del mondo. A proposito, per proteggere le nuove riserve di idrocarburi dell’Essequibo.

Quando gli Stati Uniti intervengono militarmente in Venezuela e rapiscono il presidente Maduro, non fingono di partecipare a nessuna convention internazionale. Lo ha fatto semplicemente perché ha l’apparato militare per farlo e garantire che le riserve petrolifere del Venezuela siano destinate alle aziende statunitensi. E questo è tutto

Siamo entrati in un feroce interregno internazionale, governato dalla legge di forza degli stati (economica e militare). Non è una sconfitta temporanea di Trump. Non finirà quando gli Stati Uniti eleggeranno un nuovo presidente nel 2028. È la tempestosa transizione verso un nuovo ordine globale stabile; Ma si tratta di una transizione che durerà più di un decennio, seminando violenza, odio e cannibalismo interno allo Stato che lascerà ferite per secoli.

Il fatto che questa inflessione dell’ordine assuma forme crudeli e violente, prive di narrazioni legittimanti, può essere visto come il sintomo del crepuscolo di un regime di dominazione. In questo caso, il ciclo globalista (40 anni) e il ciclo egemonico nordamericano (100 anni). Qualsiasi declino di un’autorità aggrava la disperazione di chi la ha usata, portandoli a cercare di fermare l’inevitabile in modo violento. Questo è ciò che lo storico Tuchman ha definito la “frivolezza bellicosa degli imperi senili”. Ma la brutalità è anche un sintomo della tempestosa nascita del nuovo ordine. È la ricorrente “ostetrica” della storia a cui Marx si riferì nel famoso capitolo XXIV del Capitale, dove descrive non solo come si forma lo stato moderno, ma anche come lo stato sia una “potenza economica” che contribuisce a dare origine a ogni nuova forma sociale. L’intervento violento dello Stato è un marchio di nascita del capitalismo e, quindi, di tutti i nuovi e lunghi cicli con cui si rinnova l’accumulo di ricchezza e investimenti. La coercizione di stato feroce è una caratteristica dei tempi liminali. Come quello attuale.

Non è una sconfitta temporanea di Trump. Non finirà quando gli Stati Uniti eleggeranno un nuovo presidente nel 2028. È la tempestosa transizione verso un nuovo ordine globale stabile; Ma si tratta di una transizione che durerà più di un decennio, seminando violenza, odio e cannibalismo interno allo stato che lascerà ferite per secoli

E in mezzo a queste mostruosità nude con cui i grandi stati stanno agendi, è possibile distinguere la nascita di principi di regolarità che, col tempo, potrebbero cementare il nuovo ordine internazionale che emergerà e si stabilizzerà nei prossimi decenni. Queste regolarità sono:

1.- Gli Stati non sono più solo il sostegno all’accumulazione di capitale, come lo erano nel neoliberismo; ora fanno anche parte del comando e della riorganizzazione territoriale di quell’accumulo. Cina, Corea, Giappone, Vietnam sono esempi di successo di questo. Gli Stati Uniti e l’UE seguiranno la stessa strada, ma non sotto forma di imprenditore statale, come ha fatto il primo. Ma come incubatore statale, protettore e nutritore delle “loro” aziende private nelle loro aree di influenza.

2.- Gli stati del mondo distingueranno tra stati modello e stati vassalli, in base alla loro capacità infrastrutturale, al loro potere economico, alla loro coesione politica e alla logistica militare. La prima, delimita le aree di controllo e autonomia delle aziende che hanno sede nei loro territori. I secondi come fornitori di input e esclusività verso i primi.

3.- La sovranità non è più un riconoscimento concordato dai trattati internazionali. Si tratta di forza economica, solida legittimità interna, capacità di difendersi e la possibilità di infliggere danni ad altri Stati. Coloro che non possiedono queste caratteristiche diventeranno Stati di servitù.

4.- Le aree di influenza, regionali o continentali, saranno flessibili, soggette alle pressioni dell’irradiazione di capitali alla ricerca di mercati. Ma l’elasticità dei confini non dipenderà dagli accordi commerciali, bensì da ondate di guerre tariffarie, ricatti geopolitici e interferenze nella vita interna degli Stati. Da un “ordine internazionale” per i mercati in cui gli stati erano la piattaforma su cui si muoveva il protagonismo della libera circolazione del capitale, passeremo a un “ordine globale” di stati che conquistano, con la forza, per “loro” capitali, spazi regionali e mercati globali specifici.

5.- Il regime di legittimazione interna del governo metterà gradualmente da parte l’ideologia liberale globalista per concentrarsi su questioni di sicurezza regionale, “grandezza” nazionale e sovranità.

È uno scenario di stati combattenti e stati sottomessi secondo le priorità geoeconomiche. Terrificante, ma reale.

10/1/2026 https://www.telesurtv.net/opinion