In Francia, il Lawfare viene usato per mettere a tacere i parlamentari pro-Palestina

L’eurodeputata Rima Hassan è coinvolta in un processo per aver difeso il diritto dei palestinesi di resistere all’occupazione.

di Marlon Ettinger

L’eurodeputata francese Rima Hassan è stata davanti al tribunale il 7 luglio dopo due anni di molestie giudiziarie da parte di gruppi filo-Israeliani, del governo Macron e dell’estrema destra, a causa di un tweet cancellato sulla legittima difesa palestinese, accusato ai sensi delle leggi sull'”apologia del terrorismo”. La sua detenzione di aprile ha coinvolto fughe di notizie illegali di droga poi smentite, sorveglianza segreta e interrogatori islamofobi, parte di una più ampia campagna di leggi, diffamazioni mediatiche e minacce di privarle la nazionalità.

Il 7 luglio, la deputata del Parlamento europeo per France Insoumise Rima Hassan comparirà per la prima volta in tribunale, dopo due anni di molestie giudiziarie da parte di organizzazioni francesi filo-israeliane, del governo di Emmanuel Macron e dell’estrema destra.

Il caso contro Hassan si basa sulle cosiddette leggi di “apologia del terrorismo”, dopo che Hassan ha pubblicato un tweet affermando il diritto palestinese all’autodifesa. È una posizione controversa nella cultura politica francese dominante, che ancora non riconosce il genocidio di Israele contro la Palestina né gli obblighi della Francia ai sensi del diritto internazionale di impedirlo.

“Ho dato la mia giovinezza alla causa palestinese. Finché c’è oppressione, la resistenza non è solo un diritto, è un dovere,” ha twittato Hassan. La citazione proviene da Kōzō Okamoto, un membro dell’Armata Rossa giapponese che fece questo commento durante il processo per un attacco terroristico che uccise ventisei persone in un aeroporto vicino a Tel Aviv nel 1972.

Per Hassan, pubblicare la citazione era un’espressione dell’idea — chiaramente supportata dal diritto internazionale — che le persone abbiano il diritto di resistere a un esercito straniero che occupa o colonizza il loro territorio e non hanno approvato le azioni di Okamoto. Hassan cancellò presto il tweet per evitare confusione.

Ma prima che lo cancellasse, Matthias Renault — politico del Rassemblement National di Marine Le Pen — era già intervenuto, il 27 marzo rinferendo il tweet per l’accusa a un tribunale parigino. Nella sottomissione si sono uniti il ministro dell’interno e due potenti lobby francesi filo-Israeliani: l’Organizzazione Ebraica Europea (OJE) e la Lega Internazionale contro il Razzismo e l’Antisemitismo (LICRA). Entrambe le organizzazioni hanno promosso la legge contro i sostenitori della Palestina in Francia, presentando mendacamente espressioni di antisionismo e persino critiche a Israele come esempi di razzismo antiebraico. La presidente dell’OJE, Muriel Ouaknine-Melki, pur avendo in passato buoni rapporti con Macron, lo ha denunciato lo scorso anno per la sua decisione di foglia di fico di riconoscere lo stato palestinese. OJE è stata anche parte civile in un reclamo del 2023 contro Jean-Paul Delescaut, sindacalista del nord della Francia condannato per accuse di apologia per terrorismo. Una delle sanzioni risultanti fu una multa di 5.000 € che Delescaut fu condannato a pagare all’OJE prima che la condanna venisse annullata in appello a marzo.

“Che sia un politico, un attivista, un comico o un giornalista, se dici qualcosa che non gli piace su Israele, faranno una denuncia,” mi ha detto Hassan.

Dall’elezione di Hassan due anni fa, è stata presa di mira da una serie di gruppi filo-israeliani che hanno avviato procedimenti legali contro di lei. Hassan si è trovato finora di fronte a un totale di sedici di questi reclami, anche se tredici di essi sono già stati archiviati. Otto dei sedici sono stati avviati da gruppi filo-Israeliani, tra cui B’nai B’rith, l’Osservatorio Ebraico di Francia (OJF) e l’Ufficio Nazionale per la Vigilanza contro l’Antisemitismo.

“Quello che ho imparato da questo è come mappare meglio gli attori…” nella giudiziarizzazione del dibattito in Francia,” ha detto Hassan.

False fughe di notizie alla stampa

Questa trasformazione dei dibattiti politici in conflitti legali prolungati è degenerata prima della detenzione di Hassan all’inizio di aprile.

Dopo che le accuse sono state rinviate, Hassan è stata sottoposta a una sorveglianza pesante e insolita — come se il tribunale si aspettasse che lei evitasse le accuse. Dato il suo comportamento in tutti gli altri procedimenti legali contro di lei, dove si è consegnata volontariamente per essere interrogata anche quando non aveva alcun obbligo di farlo, non c’era alcuna ragione onesta per credere che potesse fuggire. Tuttavia, secondo un rapporto di Mediapart, i record di viaggio di Hassan sono stati prelevati da Air France, dall’operatore ferroviario nazionale Société nationale des chemins de fer français (SNCF) e dall’operatore Eurostar Thalys. Anche il suo telefono è stato messo sotto tracciamento attivo di geolocalizzazione. Hassan e il suo team se ne sono resi conto per la prima volta quando lei si è consegnata volontariamente alla polizia e le hanno chiesto dove fosse il suo telefono. Hanno detto che sapevano che ce l’aveva con sé solo pochi minuti prima. Hassan ha due telefoni — uno da lavoro e uno per messaggi personali e politici. Ha lasciato il telefono personale a un assistente parlamentare per preoccupazione che potesse essere perquisito e che il contenuto fosse trapelato alla stampa.

Tali preoccupazioni erano ben fondate. Non molto tempo dopo la sua detenzione, giornalisti che collaborano strettamente con la polizia e i tribunali francesi hanno pubblicato informazioni trapelate sui social media sostenendo che una droga sintetica illegale chiamata 3-MMC fosse stata trovata nella borsa di Hassan insieme al CBD legale. La storia fece subito scalpore nei media francesi nonostante fosse completamente non verificata. Sono stati pubblicati oltre cinquecento articoli di stampa che collegavano la sua detenzione all’idea che fossero state trovate droghe nella sua borsa, ha detto a Jacobin l’assistente stampa di Hassan, Fiona Vanston.

Quasi nessun media, ha detto Vanston, si è contattato per chiedere la versione di Hassan o per scoprire se lei contestava l’accusa. La maggior parte delle richieste della stampa, ha detto Vanston, riguardava dove fosse trattenuta Hassan: un tentativo di ottenere foto al momento del suo rilascio.

I test della corte hanno rapidamente smentito la presenza della droga illegale — i risultati erano già al 4 aprile. Ma i risultati del test non sono stati resi pubblici fino al 9 aprile. Le possibili accuse per droga sono state silenziosamente ritirate perché non si basavano su nulla.

Le Canard enchaîné ha riferito che le fughe di notizie provenivano dal portavoce del Ministero della Giustizia Sacha Straub-Kahn. Ha negato tali accuse sul suo account ufficiale Ministero della Giustizia X e ha annunciato che avrebbe fatto causa al giornale per diffamazione, oltre a avviare una seconda causa contro insulti antisemiti nei suoi confronti dopo la pubblicazione dell’articolo.

Nel frattempo, Hassan è stato trattenuto per tredici ore prima di essere rilasciato. La detenzione di Hassan, il cui ruolo parlamentare teoricamente le garantisce l’immunità da questo tipo di procedimenti per discorso, rappresentò un’escalation nella campagna giudiziaria contro di lei. Hassan non ha mai usato questa aspettativa di immunità come difesa — una dichiarazione politica a sostegno di altri cittadini che non godono di una protezione simile.

Il tribunale ha aggirato questa aspettativa di immunità trapelando la versione falsa e giustificando la sua detenzione con l’idea che fosse stata trattenuta per l’atto di commettere un reato. È stata la prima volta che un membro del Parlamento Europeo (MEP) è stato trattenuto per un tweet basato sull’idea di essere stata sorpresa in flagrante mentre commetteva un reato.

Un nemico interno

La detenzione di Hassan alternava tra ripetute sessioni di interrogatorio che duravano fino a un’ora e mezza e il rinchiuso in una piccola cella.

Ha detto a Jacobin che, tra le domande sul suo passato, è stata anche interrogata sul suo rapporto con l’Islam, incluso se fosse una musulmana praticante. “Sembrava che volessero collegarmi all’islamismo radicale,” ha detto Hassan.

Hassan, che non discute mai pubblicamente se sia religiosa, ha detto a Jacobin che questo tipo di domande erano chiaramente razziste. Hassan nacque in Siria in una famiglia di rifugiati fuggiti dalla Nakba. Si trasferì in Francia a dieci anni e ottenne la cittadinanza francese a diciotto.

Ho menzionato il deputato di France Insoumise Thomas Portes, che anche i politici francesi filo-israeliani hanno preso di mira con sinistre accuse di legami al terrorismo dopo incontri con rappresentanti del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina, oltre a un’ONG che la Francia ha poi accusato di finanziare Hamas. Portes non è stato accusato di alcun reato, ma è stato indicato in un rapporto parlamentare lo scorso anno per le sue connessioni. Ho chiesto a Hassan se pensasse che il tipo di sorveglianza contro di lei fosse un tentativo di costruire un caso simile.

Hassan ha detto che pensa sia improbabile: non è stato trovato nulla, tranne i normali movimenti di un eurodeputato, oltre ad alcuni viaggi personali.

E a differenza di Portes, nata francese, anche Hassan è stata oggetto di una lunga campagna mediatica e politica che chiede che le venga privata la cittadinanza francese. Per Hassan, è tanto perché è una politica di sinistra che sostiene la Palestina quanto perché è razzismo freddo.

Lo scorso luglio, Marion Maréchal, la politica razzista e nipote di Marine Le Pen, ha detto di considerare Hassan “francese sulla carta.” È un’allusione tutt’altro che sottile all’antisemitismo in stile anni ’30 che descriveva ebrei e altre minoranze come solo formalmente compatrioti, per qualche documento — dipingendoli come estranei che avvelenano la vita politica francese introducendo idee straniere e sovversive.

Hassan è stato anche attaccato dall’ex ministro dell’Interno Bruno Retailleau, ora leader e candidato presidenziale dell’un tempo potente gruppo conservatore Les Républicains. Retailleau, ex principale capo delle forze dell’ordine francesi, sostenne pubblicamente la privazione della nazionalità di Hassan a causa della sua politica. Poi la riportò indietro con la testa, non perché avesse cambiato idea, ma perché così facendo lei sarebbe stata apolida, rendendo illegale il diritto internazionale.

“Sono considerato sospettoso a causa del mio passato. È questa retorica del nemico interno, in un clima di crescente islamofobia in Europa,” mi dice Hassan.

Obblighi internazionali

Il governo, tuttavia, è selettivo nel sostenere il diritto internazionale. Hassan ha detto a Jacobin che il governo non sta solo sfidando le norme interne prendendola di mira per repressione politica. Sta anche sfidando sistematicamente i suoi obblighi verso Israele e Palestina secondo i quadri internazionali di cui è parte, afferma Hassan.

Dice che non si tratta di una questione se il governo francese abbia o meno simpatia per il popolo palestinese. Piuttosto, ha l’obbligo legale di sanzionare Israele per le sue violazioni dei diritti umani, di cercare di cambiare il suo comportamento attraverso pressioni diplomatiche e di far rispettare i mandati di arresto contro i suoi leader attualmente ricercati dalla Corte Penale Internazionale. Invece, il ministro degli esteri francese ha ripetutamente firmato deroghe per consentire al premier israeliano Benjamin Netanyahu di attraversare lo spazio aereo francese, nonostante l’obbligo del governo di arrestarlo.

Hassan dice che nonostante tutto ciò crede ancora nello stato di diritto. È una deputata del Parlamento Europeo, non una rivoluzionaria. Questo rende particolarmente gravi le tattiche repressive del governo per imbavagliare. L’obiettivo, dice, è dimostrare che c’è un costo nel parlare apertamente per cercare di cambiare il consenso sul genocidio in Palestina in Francia.

Una campagna in crescita

In Francia regna un’atmosfera neoconservatrice di “guerra al terrore”. Ci volle più di un anno perché la sinistra non francese di Insoumise descrivesse chiaramente le azioni di Israele come genocidio. Accuse menzogne contro il leader del partito e candidato presidenziale del 2027, Jean-Luc Mélenchon, ricorrono ancora senza sosta. Un recente programma che lo attaccava sulla radio pubblica France Culture ha falsamente interpolato clip come parte dell’argomentazione secondo cui Mélenchon era un “nuovo” Jean-Marie Le Pen, che ha infamemente liquidato le camere a gas di Auschwitz come un “dettaglio della storia.” Un’organizzazione professionale di giornalisti della stazione condannò rapidamente il programma.

Una delle infinite polemiche contro Hassan riguardava la sua condivisione di resoconti sull’esercito israeliano che addestrava cani per stuprare prigionieri palestinesi. Fu immediatamente accusata di aver partecipato a una calunnia di sangue e duramente condannata dalla classe politico-mediatica francese; quest’anno, il reportage di Nicolas Kristof al New York Times ha confermato che la tattica è stata usata. Un giornalista pseudo-sinistra particolarmente ripugnante di Libération deride frequentemente Hassan chiamandola “Lady Gaza”.

Anasse Kazib, candidato presidenziale per il partito trotskista Révolution Permanente, è stato processato la scorsa settimana per accuse simili per tweet dopo il 7 ottobre 2023, che condannavano il colonialismo israeliano e sostenevano il diritto palestinese alla resistenza. Mélenchon è comparso a un comizio davanti al tribunale, e Hassan ha spesso chiesto che le accuse fossero ritirate.

Hassan afferma che l’impegno per il diritto palestinese alla resistenza, così come la dedizione ad ampliare i limiti del discorso accettabile su questioni come la soluzione a uno stato, sono tra le vere ragioni per cui è stata presa di mira. Hassan ha anche spostato il consenso all’interno di France Insoumise dalla sua storica posizione a favore di una “soluzione a due stati” verso una apertura verso uno stato binazionale in Palestina. Questo, dice, minaccia gli interessi israeliani in Francia e limita la gamma accettabile di opinioni.

Parole d’ordine

Ho chiesto a Hassan se, oltre ai continui attacchi di reputazione e alle forze legali contro di lei, temesse mai per la sua sicurezza fisica.

“No,” rispose lei:

La paura non è nel mio ambito. So perfettamente cosa richiede la causa palestinese. Richiede sacrificio. Non puoi essere coinvolto con la Palestina se hai paura. Per me, la causa palestinese . . . richiede investimento, una dimensione di sacrificio.

Per questo motivo, ha detto Hassan, non vale la pena dubitare di come parla della Palestina. Nonostante oltre quarantacinque ore di interrogatori della polizia, dice che in realtà non c’è modo di sapere in anticipo quale linguaggio evitare.

“Ho ricevuto lamentele per cose che nessuno potrebbe mai prevedere, [come] per aver usato la parola ‘rivolta’. Come fai a sapere, quando fai un tweet o una dichiarazione, che non puoi usare la parola rivolta perché dall’altra parte diranno che intendi ‘intifada’?” chiese Hassan.

“Ho anche ricevuto lamentele per aver citato Franz Fanon. Ho i suoi libri a casa — li vendono nelle librerie in Francia. Non puoi dirti che devi aspettarti di non usare parole da lui perché rischi una lamentela. Si può vedere chiaramente il carattere abusivo di queste denunce.”

Ma ne vale la pena, dice, a causa delle richieste della causa palestinese. Quei bei discorsi sulla necessità di “pace” o gesti come la recente “cittadinanza onoraria” per i palestinesi del municipio di Parigi gestita dai socialisti non servono a molto.

“Per me, è una questione politica fondamentale capire che, essendo all’opposizione, dobbiamo accettare che dovremo fare sacrifici per la causa palestinese, che saremo sotto i riflettori, che saremo portati in tribunale, che saremo diffamati sulla stampa,” ha detto Hassan. “Ma le persone al potere hanno responsabilità e obblighi da rispettare.”

Marlon Ettinger è autore di Zemmour and Gaullism e co-conduttore di Flep24, il podcast sulle elezioni legislative francesi per il 2024.

23/7/2026 https://progressive.international/