Israele e la Flottiglia: l’umiliazione finalmente sciocca l’ipocrita ‘Occidente’

Il ministro israeliano della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir ha pubblicato filmati che mostrano attivisti detenuti della Global Sumud Flotilla legati e inginocchiati a bordo di una nave militare. (Foto: Ripresa video)

di Jeremy Salt

Troppo tardi anche per scuse e ammensi, anche se non ce ne saranno disponibili. Perché Israele dovrebbe comunque voler scusarsi?

Se esiste una risorsa infinita sul pianeta, è l’ipocrisia politica. Prendiamo Arthur Balfour come esempio. Come primo ministro britannico nel 1905, sponsorizzò l’Aliens Bill, il cui unico scopo era tenere fuori i rifugiati ebrei dalla Gran Bretagna.

Eppure, nel 1917, era il salvatore degli ebrei, promettendo loro una casa nazionale in Palestina purché nulla fosse stato fatto “per pregiudicare i diritti civili e religiosi delle comunità non ebraiche esistenti.”

Anche dopo più di un secolo, questa affermazione richiede un’analisi approfondita. La Palestina non era a Balfour o alla Gran Bretagna da cedere. Le “comunità ebraiche esistenti” non erano una piccola minoranza, come suggerisce la frase, ma rappresentavano il 90-95 percento della popolazione.

“Esistente” segnalava il loro destino pianificato dai britannici a porte chiuse e in corrispondenza segreta. Un giorno i palestinesi non esisteranno più nella loro terra natale. Questo era il piano.

Una volta superato il problema demografico, la Palestina sarebbe stata incorporata come uno stato coloniale ebraico protetto dall’impero e che promuoveva i suoi interessi strategici e aziendali in tutto il Medio Oriente.

I palestinesi potrebbero ancora ‘esistere’ come una piccola minoranza in Palestina, ma la migliore opzione sarebbe stata spedirli tutti oltre confine in Transgiordania, oppure forse qualche altro re o reggente dominato dai britannici potrebbe essere convinto a prenderli.

Per quanto riguarda la preoccupazione di Balfour per i loro “diritti civili e religiosi”, non gliene importava nulla. Nella sua corrispondenza privata, li liquidava senza pensarci. Quali erano questi cosiddetti diritti arabi rispetto ai diritti genuini di un popolo a lungo sofferente che personalmente avrebbe restituito nella sua terra antica? Non che fosse la loro terra antica. Non che l’avessero mai vista. Non che avessero mai vissuto lì e quindi potessero tornarci. Non che avessero alcun legame con la Palestina oltre alla religione, e la maggior parte dei coloni non era religiosa comunque.

E se Balfour si preoccupava anche solo per gli ebrei, come hanno dimostrato le sue osservazioni quando presentò il disegno di legge sugli Aliens, erano gli ebrei britannici influenti e benestanti e non i rifugiati o i poveri ebrei in difficoltà nell’East End di Londra.

Inutile dire che l’ipocrisia non è solo Balfour o Gran Bretagna, ma un ingrediente essenziale per la vita politica quanto il lievito lo è per il preparato per torte. I politici dicono sempre ciò in cui non credono o non intendono fare. La politica senza ipocrisia sarebbe la verità, e quale sistema politico potrebbe resistere a questo?

Questo ingrediente speciale è stato messo in mostra nell’ultima settimana in Israele, dove i passeggeri della flottiglia di Gaza rapiti sono stati costretti a inginocchiarsi con la testa a terra e le mani legate dietro la schiena, mentre guardie armate osservavano dai muri, e Itamar Ben-Gvir camminava tra loro, vantandosi, insultando, intimidendo e sventolando la bandiera israeliana come ulteriore provocazione.

Ben Gvir si è comportato allo stesso modo lo scorso anno entrando nella cella di Marwan Barghouti, imprigionato per 24 anni e ridotto a una sottile forma bianca a causa della tortura e dei maltrattamenti israeliani. L’unico motivo della visita di questo sadico era tormentare Barghouti, che ascoltava pazientemente mentre Ben-Gvir parlava di cancellare i palestinesi dall’esistenza, un argomento molto amato.

Il regalo di compleanno di Ben-Gvir da parte della moglie era una torta di compleanno con un cappio glassato sopra per celebrare in anticipo l’impiccagione dei palestinesi. Lei è ovviamente pessima quanto lui. Un matrimonio fatto all’inferno, si potrebbe dire.

Ora si dice che la CPI abbia segretamente aggiunto Ben-Gvir e l’altrettanto vile Smotrich alla sua lista dei criminali di guerra incriminati.

Ciò che scioccò l’Occidente, che si presumeva civilizzato, fu che le persone che venivano malmenate in quello che lo stesso Occidente chiama Israele, a differenza dei territori conquistati nel 1967, che almeno ammette siano occupati, erano per lo più cittadini propri.

Per più di due anni, aveva distolto lo sguardo dal rapimento di massa e dall’umiliazione di uomini palestinesi spogliati dei vestiti, bendati e costretti a accovacciarsi in fila contro i muri o sulle sabbie di Gaza. Non fece nulla e diceva poco, ma con attivisti in gran parte europei trattati quasi altrettanto male, furono indignati, inorriditi e disgustati. Dove sta la differenza? Nel colore della loro pelle?

“Scioccante e inaccettabile,” ha detto la ministra degli esteri australiana, Penny Wong. “Inaccettabile,” ripeté Giorgia Meloni. “Mostruoso,” ha detto il ministro degli esteri spagnolo, José Albares. Yvette Cooper, la sua controparte britannica, era “davvero sconvolta.” Nessuno di loro aveva detto nulla del genere anche mentre Gaza veniva annientata e decine di migliaia di persone venivano massacrate. Tutto quello che hanno fatto è stato chiedere ‘moderazione’.

Netanyahu nominò Ben-Gvir e Smotrich rispettivamente come ‘ministro della sicurezza nazionale’ e ‘ministro delle finanze’ con l’unico scopo di terrorizzare i palestinesi della Cisgiordania e accelerare la costruzione e l’espansione delle colonie.

Sotto la loro autorità, i coloni sono armati come mai prima d’ora. Hanno la libertà di commettere qualsiasi crimine vogliano. Uccidere, bruciare, abbattere, rubare, bullizzare, molestare, intimidire, tutto per il bene superiore del grande Israele.

Le loro vittime sono solitamente indifese e spesso anziane. I coloni godono della protezione dei ‘soldati’, non diversi da loro. Spesso, sono essi stessi coloni della Cisgiordania e quindi hanno un interesse diretto a restare a guardare durante la violenza di questi teppisti armati e furiosi.

Non c’è mai stato un pogrom simile nella storia ebraica o in qualsiasi altra storia. Questo è il primo pogrom permanente al mondo, un altro traguardo per Israele. Invece di essere vittime di un pogrom, ora sono i sionisti ebrei i responsabili, aprendo ancora una volta nuove strade.

Questo pogrom è continuato in Cisgiordania non per giorni, come di solito accadevano i pogrom nel ‘palo dell’insediamento russo’ del XIX secolo, e nemmeno per settimane, mesi o anni, ma per decenni, senza l’intervento del presunto Occidente civilizzato. I palestinesi vivono sotto blocco, minacce quotidiane e molestie, e solo se sono fortunati.

Imbarazzato perché gli attivisti del sumud venivano apertamente umiliati in quello che l’Occidente chiama Israele, non in quelli che chiama i territori occupati, Netanyahu ha detto che il loro maltrattamento “non era in linea con i valori e le norme di Israele.” Non si può discutere su questo perché la semplice umiliazione e il bullismo sono ben al di sotto del limite dei “valori e norme” omicidi di Israele come praticati dal 1948.

Se qualcosa è scritto nella pietra, non è la parola di Dio ma il destino di Israele. Avvelena tutto ciò che tocca. Ora sta trascinando gli Stati Uniti nelle profondità come una pietra legata al collo.

La lobby si trova all’interno della Casa Bianca e controlla il Congresso attraverso i suoi fondi e i suoi sorveglianti. Ha speso 25 milioni di dollari per conquistare il deputato newyorkese Jamal Bowman, sostenitore della Palestina, nel 2024 e ha appena speso milioni nella campagna per far cadere Thomas Massie in Kentucky, in quello che è stato più un colpo di stato che un’elezione.

Il vero diritto di scegliere quando si tratta di qualsiasi cosa riguardi Israele sta venendo tolto dalle mani degli elettori. Lo stesso schema si sta ripetendo in Canada, Australia e altri paesi.

Nel Regno Unito, la riuscita infiltrazione del Partito Laburista da parte del lobby e una campagna incessante di calunnie feroci distrussero la leadership di Jeremy Corbyn. Starmer ora è accusato di aver distrutto il Partito Laburista, ma dietro Starmer si trova la lobby israeliana. Il suo ruolo nella fase che precede la crisi esistenziale che ora affronta il partito dovrà far parte di qualsiasi vera indagine su dove le cose siano andate storte.

Se c’è qualche valore redentivo in qualcosa di così vile e disumano come il genocidio, è che Gaza ha aperto gli occhi del mondo alla realtà di Israele dietro le finzioni della ‘sola democrazia in Medio Oriente’ e ‘dell’esercito più morale del mondo.’

Israele stesso ha spalancato la finestra per rivelare la verità. Questa non è una verità nuova né una verità recentemente evoluta, ma una verità che è sempre stata lì, evitata da un ‘Occidente’ che non ha potuto assumersi la propria complicità e responsabilità per la catastrofe che ha travolto i palestinesi, ha condotto la regione mediorientale in una guerra dopo l’altra e avvicinato il mondo al conflitto globale.

Non ci fu alcun cambiamento improvviso. Omer Bartov ha posto la domanda: ‘Cosa è andato storto in Israele?’ Nulla è andato storto perché Israele ha sbagliato, fin dall’inizio. Fu una pessima idea fin dal momento in cui Herzl iniziò a parlare di uno stato ebraico, come riconosceva la corrente principale ebraica dell’epoca.

Il cerchio si sta ora chiudendo, riportando gli ebrei al punto di allarme per il pericolo esistenziale del sionismo per la loro fede. Ebrei veri, cioè, e non falsi come Netanyahu.

Israele non è mai stato pianificato come una democrazia, ma solo come una democrazia per gli ebrei, il che significa che non è affatto una democrazia. Ancora oggi, non è lo stato dei suoi cittadini ma uno stato ebraico. Non è uno stato di pari diritti, né è socialista, nonostante il romanticismo sbiadito dei kibbutznik che curano le loro vasche o suonano le chitarre attorno al falò in un nirvana socialista riservato agli ebrei.

Almeno si può dire della destra dichiaratamente fascista, razzista, suprematista e annientazionista che abbia messo da parte le farfelenze che hanno ingannato le persone per così tanto tempo.

La presunta distinzione tra le generazioni del 1948 e quella post-1967 lusingava l’ego dei liberali israeliani. Potrebbero essere persone perbene, rispetto alle masse che alzano le mani per il genocidio, ma si stanno illudendo da soli. Che siano laici o religiosi, apparentemente di sinistra o dichiaratamente di destra, gli israeliani hanno sempre massacrato, assassinato, occupato, bombardato e bullizzato i palestinesi. L’argomento che Israele sia paragonabile alle dittature arabe non è davvero sufficiente.

Ci è voluto un capitolo apertamente ostentato nel genocidio, ma alla fine l’Occidente, che si presumeva civilizzato, è stato costretto a risvegliarsi alle conseguenze di ciò che Israele ha fatto. Se non avesse annientato Gaza così apertamente e sfacciatamente e poi si fosse vantato dei suoi successi putridi, forse avrebbe potuto tenere lo spettacolo ‘l’unica democrazia in Medio Oriente’ ancora più a lungo, ma ormai è troppo tardi.

Troppo tardi anche per scuse e ammensi, anche se non ce ne saranno disponibili. Perché Israele dovrebbe comunque voler scusarsi? Non ha fatto nulla di sbagliato. È tutta colpa di Ahmad Shukairy, di Nasser, dell’OLP, di Arafat, di Hamas, di Hezbollah, dell’Iran, ma sempre di qualcun altro. È sorprendente come il mondo antisemita della diffamazione del sangue veda ancora i palestinesi come vittime.

Non più torna indietro. Israele si farà strada brutalmente verso il sogno sionista o morirà nel tentativo. Testa o coda su quale arriverà prima, ma non servono telescopi per capire che Israele è una nave che affonda.

23/5/2026 https://www.palestinechronicle.com/