La gazzificazione come tecnologia del potere imperiale

di José Ernesto Nováez Guerrero

Le azioni criminali dell’esercito coloniale sionista contro il popolo palestinese, in particolare contro l’enclave costiera di Gaza, hanno portato all’emergere del termine gazzifikazzjoni per riferirsi a questo tipo di operazioni moderne di accerchiamento, in cui le tattiche convenzionali d’assedio si combinano con pratiche genocide e il controllo totale sulla vita di una determinata popolazione. Le conseguenze umane catastrofiche di queste azioni non contano finché l’obiettivo finale viene raggiunto. Nel caso di “Israele”, questo obiettivo è la colonizzazione del territorio e l’espulsione dei suoi abitanti nativi.

Le lezioni apprese dal macabro sistema di assedio israeliano sono state incorporate come tecnologie di controllo politico e cambiamento di regime dall’apparato imperiale statunitense. E in questo momento si replicano, agli occhi dell’intera comunità internazionale, contro Cuba. La gazzizzazione di Cuba persegue diversi scopi per la politica statunitense: cambiare un governo che storicamente non si è allineato con l’agenda imperiale americana in America Latina; restituire il controllo politico dell’isola alle capitali situate nel sud della Florida, ai finanziatori della potente lobby anti-cubana nella politica del paese, e a soddisfare gli interessi politici dell’attuale Segretario di Stato nel 2028, alimentando al contempo i desideri revanchisti degli eredi della classe sconfitta a Cuba nel 1959.

Potrebbe sembrare un’esagerazione dire che gli Stati Uniti stanno gaffando Cuba, ma basta guardare un po’ più da vicino per percepire come le somiglianze macabre vengano replicate.

In virtù degli Ordini Esecutivi del 29 gennaio e del 1° maggio 2026, il Presidente degli Stati Uniti ha conferito al Segretario di Stato l’autorità discrezionale di applicare tutte le sanzioni che ritiene appropriate contro le società cubane o di paesi terzi che abbiano o svolgono qualsiasi tipo di attività a Cuba. Qualsiasi fornitore di carburante viene perseguitato e in un periodo di sei mesi più di 40 entità sono state autorizzate in settori chiave dell’economia cubana. I principali punti di questo attacco sono stati il settore energetico, la finanza, la collaborazione medica e i trasporti. Le sanzioni spaziano da aziende specifiche a porti, come Mariel. Il suo risultato immediato è quasi completamente fratturare lo scambio mercantile cubano con il mondo esterno, specialmente in quei settori chiave e le imprese che possono paralizzare l’economia e la società.

Chiudendo tutte le possibili porte, comprese quelle che implicano una risposta basata sulle risorse nazionali, alcune licenze vengono concesse a aziende statunitensi e al settore privato cubano per acquisire piccole quantità di risorse di base per il paese. Questa tattica è centrale nella strategia di gazzificazione. Da un lato, è inteso a creare una totale dipendenza dell’isola dagli Stati Uniti. Questo permette di aprire e chiudere il rubinetto a volontà, trasformandolo in una leva aggiuntiva di pressione politica. È la stessa strategia applicata dal sionismo ai valichi di confine con Gaza. Solo ciò che il potere aggressore decide che può entrare entra.

Il rovescio della medaglia di questa strategia è la scarsità. Sono ammesse quantità insufficienti, che garantiscono un minimo di sussistenza, ma non risolvono la situazione essenziale di privazione che colpisce l’intera popolazione. A Gaza è stato riportato che il controllo dell’esercito sionista sugli aspetti centrali della vita nell’enclave arriva persino a calcolare il totale delle calorie per persona che lasciano entrare quotidianamente, ovviamente in una quantità inferiore a quella raccomandata. Questo garantisce che la malnutrizione e la preoccupazione alimentare siano mantenute e impedisce agli abitanti palestinesi di costruire una riserva minima di cibo.

La scarsità incentivata fa aumentare esponenzialmente la tensione sociale all’interno delle società assediate. Il poco che arriva non basta a tutti e rende la corruzione, inevitabile in ogni società e aggravata in condizioni di scarsità cronica, una pratica ancora più dolorosa. Anche il minimo diventa un privilegio. Le carenze dell’amministrazione pubblica, operante sotto straordinaria tensione e con una cronica mancanza di risorse umane e materiali, stanno diventando sempre più evidenti, al punto che lo Stato scompare da aspetti importanti della vita delle persone semplicemente per la sua incapacità di rispondere alla miriade di scenari di crisi accentuati dall’assedio.

A questo si aggiunge una campagna di comunicazione aggressiva che tende a negare l’assedio e a presentare la vittima come l’aggressore. In questa campagna vengono articolati i potenti apparati mediatici del capitale e l’intera serie di influencer che hanno costruito come casse di risonanza per le loro agende simboliche. Questa campagna è il complemento essenziale. Serve a sbiancare le pratiche genocide e, allo stesso tempo, a essere uno strumento efficace di guerra psicologica contro società assediate. Piani per l’aggressione, preparativi per la guerra, ultimatum segreti vengono “trapelati”, progettati per portare la società assediata al punto di rottura psicologico, attraverso la terribile combinazione del deterioramento di tutti gli indicatori essenziali della qualità della vita e la paura della devastazione rafforzata della guerra.

Un aspetto interessante della copertura mediatica delle realtà dei popoli sotto assedio è la romanticizzazione della resilienza. Sia i media aziendali che più di qualche media alternativo si avvicinano a queste società per mostrare come, nonostante tutto, trovino modi per andare avanti o mantenere la gioia di vivere. E questo, che non è falso, serve un po’ come consolazione e finisce per agire come elemento smobilitante di denuncia e aiuti internazionali. La resilienza dei popoli sotto assedio deve essere dimostrata senza nascondere la terribile realtà dell’impatto sulle loro vite. La devastazione causata dalle bombe a Gaza e dalle sanzioni a Cuba.

Nel caso di Cuba, la tecnologia della morte è aumentata di dimensione. Ora l’assedio è contro un intero paese. La più grande delle Antille è più grande di molti paesi europei e dell’America Centrale. A differenza di Gaza, ha riserve di popolazione più ampie, acqua potabile, terre fertili e diverse risorse chiave, tra cui una certa produzione di petrolio e minerali. Tuttavia, le sofferenze causate dall’assedio non sono prive di significato. Con una popolazione invecchiata e prevalentemente urbana, le attuali sanzioni sono a seguito del deterioramento che decenni di blocco hanno prodotto nell’attività economica del paese. Sebbene abbia margini di resistenza maggiori rispetto a un’enclave costiera, il prezzo di questa resistenza è molto alto e lo sarà ancora di più man mano che l’assedio si prolunga e si approfondisce.

Nessun paese povero può, da solo, superare l’impatto sulla propria economia di sanzioni come quelle applicate a Cuba. L’obiettivo di Rubio è provocare un’esplosione sociale che porti a un cambio di regime. I pericoli di questa agenda sono evidenti per il paese e spaziano dalla guerra civile a un aumento incontrollato del traffico di droga e della violenza legata alla droga. Per non parlare delle chiare implicazioni in termini di perdita di sovranità che comporta l’agenda di Rubio. Gli interessi che rappresenta sono, essenzialmente, quelli di un gruppo di cittadini statunitensi, nati da genitori cubani che erano proprietari di Cuba, e che aspirano a recuperare questi beni perduti per amministrarli a beneficio dei propri interessi personali e del loro paese d’origine.

La tiepidezza della “comunità internazionale” non fa altro che creare un precedente di impunità che permetterà di replicare questa strategia in futuro contro qualsiasi paese. I blocchi emergenti, come i BRICS, e le singole potenze emergenti dovrebbero prestare attenzione alle implicazioni politiche e morali di ciò che hanno fatto a Gaza e di ciò che stanno facendo a Cuba. Non troppo lontano da un passato, il tradimento internazionale, con poche onorevoli eccezioni, della Repubblica spagnola portò all’avanzamento e al rafforzamento del fascismo nel continente europeo. Oggi, senza dubbio, il tradimento di Cuba implicherà l’apertura delle porte al neofascismo e al suprematismo nella nostra America.

9/8/2026 https://www.telesurtv.net/opinion