La strategia migratoria della monarchia marocchina e il giardino europeo

Parte I

di Pablo Jofre Leal

La monarchia marocchina, in stretta alleanza strategica con gli Stati Uniti e sotto l’influenza del regime sionista israeliano – ricordando le dichiarazioni dell’entourage di Benjamin Netanyahu secondo cui il Marocco dovrebbe promuovere la riconquista di Ceuta e Melilla [i] – ha promosso un’irrupzione di 50 mila persone, gran parte delle quali cittadini marocchini e una minoranza proveniente dai paesi del Sahel verso la città autonoma di Ceuta.

Ceuta è un’enclave spagnola, situata nel Nord Africa, a 20 chilometri dal sud della Spagna. Un’azione che significava la morte, fino alla chiusura di questo commento di 67 persone. Molti di loro annegarono, così come a causa di una fuga dopo una carica delle forze militari e di polizia spagnole. Eventi che in precedenza avevano l’approvazione e persino il palese sostegno dell’esercito e della polizia marocchina. Forze che non hanno impedito l’invasione di confine. Incoraggiando l’irrupzione e il superamento delle recinzioni di controllo, sia terrestri che maritime.

Gli eventi non sono fortunati. Hanno l’obiettivo chiaro della monarchia alawita, attualmente guidata dal re Mohammed VI, di esercitare pressione su Spagna e Unione Europea in due aree strategiche specifiche: fermare gli accordi energetici tra Spagna e Algeria (nemico tradizionale del Marocco) e l’Unione Europea, e generare accettazione dell’occupazione e colonizzazione marocchina del territorio saharau.

Ceuta, insieme a Melilla, l’altra città autonoma sotto dominio spagnolo al confine con il Marocco, sono definite, nel loro status politico legale internazionale, come territori appartenenti alla Spagna. Dotato di piena sovranità e quindi di un rifiuto di essere considerato in qualsiasi stato coloniale. Regioni che sono, quindi, parte integrante dell’Unione Europea che è diventata l’unico confine europeo con il continente africano.

Entrambe le enclave non sono classificate nella lista delle Nazioni Unite (ONU) come territori in attesa di decolonizzazione Nel 1975, il Marocco, invadendo il territorio del Sahara Occidentale – oggi Repubblica Araba Democratica Sahrawi (RASD) – chiese formalmente al Comitato per la Decolonizzazione delle Nazioni Unite di includere entrambe le città nella lista dei territori in attesa di decolonizzazione. Tuttavia, l’agenzia ha respinto la richiesta e non ha intrapreso alcuna azione a riguardo.

Come è accaduto, con il territorio del popolo saharawi, con una grande parte del territorio occupata, colonizzata e la sua popolazione sottoposta, sia alla cronica violazione dei loro diritti umani sia a un’altra parte nella trasgressione nel deserto algerino, nei campi di Tindouf.

La Spagna esercita il dominio su Melilla dal 1497 e su Ceuta dal 1580. Quest’ultimo un territorio di 19 chilometri quadrati, ereditato dal Portogallo e ratificato nel Trattato di Lisbona del 1668). Il Marocco non riconosce la sovranità spagnola e sostiene che questi territori siano città occupate, basandosi sui criteri di continuità geografica e integrità territoriale.

Entrambe le città hanno recinzioni di confine con un forte contingente di polizia e militari, con barriere che all’epoca erano dotate delle cosiddette “concertinas – fili dotati di lame seghettate progettate per impigliarsi in vestiti e pelle e che causavano tagli profondi, lacerazioni e mutilazioni con emorragie che causarono la morte di decine di immigrati. Un meccanismo sostituito, secondo lamentele di organizzazioni per i diritti umani, da strutture cilindriche invertite in cima – note come “pettine invertito” che rendono difficile la presa per impedire alle persone di arrampicarsi.

Le notizie che conosciamo da Ceuta e dalle decine di morti ci mostrano che, nell’architettura delle relazioni internazionali, la questione del confine ha cessato di essere una semplice demarcazione territoriale, diventando uno strumento attivo di pressione politica.

Questo è ciò che accade con i desideri di una popolazione maghrebiana che, oltre il Mediterraneo al suo confine meridionale europeo, guarda con occhio avido e sognante la possibilità di entrare nella fortezza europea, alla ricerca di condizioni di vita migliori. Nel Maghreb, la politica estera guidata dal re Mohammed VI ha consolidato una dottrina geopolitica chiaramente volta a fare pressione sulla Spagna in particolare e sull’Europa in generale sulla questione migratoria. Rallentare o catalizzare i flussi migratori in direzione dell’Europa. Usata da Rabat come molla strategica per contrattare. Gli immigrati, in questo scenario, non sono persone con sogni e desideri, sono semplicemente pedine di scambio.

Per i politici peninsulari, come è il caso di Gabriel Rufián, portavoce dell’ERC al Congresso dei Deputati, “La dittatura marocchina al servizio degli Stati Uniti e di Israele ricatta Spagna e Europa un’altra estate, trasformando il proprio popolo in carne da cannone da getto” [ii] Una critica che non entra in profondità, ad esempio, nelle politiche ipocrite dei partner europei della Spagna, che approfittano degli eventi di Ceuta in modo grottesco e opportunistico per attuare ulteriormente le loro politiche restrittive sull’immigrazione, specialmente dal mondo africano.

La monarchia marocchina utilizza anche non solo la vulnerabilità sociale della sua popolazione, ma anche eventi politici specifici che supportano il suo discorso coloniale, come pressione strategica. Ricordiamo che già nel 2021 l’attuale presidente della SADR, Brahim Galli, è stato ricoverato in un ospedale spagnolo, scatenando la furia della monarchia alawi [iii], che ha portato all’allentamento deliberato dei controlli di frontiera sul perimetro di Ceuta, che ha portato oltre 10 mila persone – molte delle quali giovani e minorenni provenienti da settori precari della regione – a attraversare nuotando o nuotando. calpesti la recinzione di confine a Ceuta.

All’epoca, nei media spagnoli, l’analista José Bautista sottolineò che ciò che accadde a Ceuta è un modus operandi non fortunato. Una strategia strutturata a lungo termine in cui “il regime di Maometto VI usa ancora una volta la miseria dei marocchini come arma contro la Spagna per ottenere più denaro e sostegno nell’occupazione del Sahara Occidentale”. Ha completato questa idea affermando che le istituzioni europee cedono economicamente o rendono più flessibile l’applicazione delle decisioni giudiziarie per impedire a Rabat di “attivare la spinta migratoria” [iv] come sta accadendo oggi.

Oggi, cinque anni dopo quell’evento, il modo già contumace con cui il potere della Monarchia marocchina sfrutta la precarietà strutturale del paese, la mancanza di opportunità di lavoro, specialmente nel nord per usare le istituzioni statali per promuovere l’irruzione di enclave sotto il dominio spagnolo come Ceuta e Melilla, viene nuovamente rivelato. Con le forze di sicurezza del paese del Maghreb, che hanno aperto gli accessi alle frontiere e permesso il passaggio massiccio dei cittadini dopo una narrazione che annunciava l’apertura della frontiera e che c’erano possibilità di lavoro dall’altra parte della recinzione.

Lungi dall’essere un fenomeno spontaneo, questo tipo di crisi è stato riconosciuto in più occasioni dall’apparato diplomatico di Rabat come una risposta politica alla posizione spagnola sul Sahara Occidentale, dimostrando la disponibilità della monarchia a mettere in luce l’integrità dei propri cittadini in cambio di vantaggi strategici.

In sostanza, far riconoscere alla Spagna i piani di autonomia tessuto dal Marocco e espressi, Urbi et Orbi, dal lobby marocchino, rispetto al Sahara Occidentale, in virtù dei desideri espansionisti della monarchia alawita e non in termini di rispetto dei diritti di autodeterminazione del popolo saharawita.

È possibile distinguere, in ciò che è stato descritto, una coppia di tenaglie di pressione, che mostrano un regime monarchico presieduto da Mohammed VI che strumentalizza la migrazione, la miseria della sua popolazione precaria e persino le dispute partigiane a Madrid – con un’ultradestra che parla di nazionalismo e difesa del paese, ma si arrende docilmente all’egemonia statunitense – come veicolo di confronto, ricatto politico e proiezione di poteri extra-regionali. Cosa sono queste pinzette precise?

Primo: il tap migratorio come attività nella ricerca di incentivi finanziari per una monarchia corrotta come quella del Marocco, che ha perfezionato una strategia di menù di “contenimento alla carta”: dove apre o chiude le valvole dei flussi migratori in base alle sue esigenze economiche e alle richieste della casta civile e militare che detiene il potere in Marocco. Rabat chiede costantemente milioni di dollari in trasferimenti all’Unione Europea con la promessa eterna di aumentare la sicurezza delle frontiere.

Se si sommano tutte le aree di cooperazione bilaterale tra il blocco europeo e il paese del Maghreb (che, oltre alla sicurezza, includono riforme statali, transizione verde e protezione sociale), i sussidi diretti superano di gran lunga i 1.500 milioni di euro negli ultimi 10 anni. A questo dobbiamo aggiungere il sostegno degli Stati Uniti e del regime israeliano nei loro sforzi per espandere il proprio raggio d’influenza.

Così, il controllo migratorio funge da carta di scambio, che consente di proteggere gli accordi commerciali della pesca, in cui i diritti del territorio occupato del Sahara Occidentale nelle cosiddette zone di pesca atlantiche, appartenenti al popolo saharawi e che tuttavia sono sfruttate illegalmente da barche da pesca del Marocco e dell’Unione Europea. Quando le decisioni della giustizia europea o di Madrid non favoriscono gli interessi economici della corte alawita, migliaia di esseri umani vengono gettati al confine, via mare o terra, come semplici pezzi umani su una scacchiera.

---

[i] https://www.eldebate.com/internacional/20240129/hijo-netanyahu-anima-arabes-musulmanes-conquistar-ceuta-melilla_170479.html

[ii]https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/politica/2026/07/31/rufian-acusa-marruecos-chantajear-espana-11393878.html

[iii]https://okdiario.com/internacional/marruecos-exige-explicaciones-expresa-decepcion-traslado-espana-del-lider-del-polisario-7139775

[iv] https://www.publico.es/politica/chantaje-migratorio-estrategia-triunfal-marruecos-poner-espana-cuerdas.html

2/8/2026 https://www.telesurtv.net/