Le tre narrazioni: Gaza come ultima frontiera morale contro la politica di annientamento di Israele

Ramzy Baroud

Tre narrazioni dominanti si contendono il futuro di Gaza e della Palestina occupata, ma solo una si sta traducendo in azioni concrete: la narrazione israeliana di dominio e genocidio. Questa visione singolare e violenta è l’unica sostenuta dalla forza bruta della politica e dei fatti.

La prima narrativa appartiene all’amministrazione Trump ed è ampiamente condivisa dagli alleati occidentali degli Stati Uniti. Si basa sull’affermazione egoistica secondo cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avrebbe risolto personalmente la crisi mediorientale, inaugurando una pace che apparentemente sfuggiva alla regione da migliaia di anni. Personaggi come Trump, suo genero Jared Kushner e l’ambasciatore statunitense in Israele Mike Huckabee vengono presentati come gli artefici di un nuovo ordine regionale.

Questa narrativa è esclusiva, prepotente e incentrata sugli Stati Uniti. Ne è stato un esempio lo stesso Trump quando ha dichiarato che il conflitto di Gaza era “finito” e ha presentato un “piano di pace” che evitava strategicamente qualsiasi impegno chiaro a favore della creazione di uno Stato palestinese. L’intera visione si basa sulla diplomazia transazionale e sul rifiuto del consenso giuridico internazionale, ponendo l’approvazione degli Stati Uniti come unico metro di misura della legittimità.

La seconda narrativa è quella dei palestinesi, sostenuta dalle nazioni arabe e da gran parte del Sud del mondo. Qui l’obiettivo è la libertà e i diritti dei palestinesi fondati sul diritto internazionale e sui principi umanitari.

Questo discorso è spesso influenzato dalle dichiarazioni dei massimi funzionari arabi. Il ministro degli Esteri egiziano Badr Abdelatty, ad esempio, lo scorso aprile ha affermato che la soluzione dei due Stati è “l’unico modo per raggiungere la sicurezza e la stabilità in questa regione”, aggiungendo un avvertimento: “Se ignoriamo il diritto internazionale, (…) questo aprirà la strada al prevalere della legge della giungla”. Questa narrativa continua a insistere sul diritto internazionale come elemento centrale per una vera pace regionale.

La terza narrativa è quella di Israele, ed è l’unica sostenuta da una politica concreta e aggressiva. Questa visione è scritta attraverso una violenza sistematica e prolungata contro i civili, sequestri di terre aggressivi, demolizioni di case deliberate e dichiarazioni esplicite del governo che uno Stato palestinese non sarà mai permesso. I suoi attori operano con agghiacciante impunità, creando rapidamente fatti irreversibili sul campo. Fondamentalmente, il mancato rispetto della responsabilità per questa violenza diffusa è la ragione principale per cui Israele è stato in grado di sostenere il suo devastante genocidio a Gaza per due interi anni.

Questa narrativa non è teorica; è articolata attraverso gli atti agghiaccianti e le spinte legislative dei più alti funzionari governativi.

L’8 dicembre, il ministro della Sicurezza nazionale israeliano Itamar Ben-Gvir è apparso in una sessione della Knesset indossando una spilla a forma di cappio mentre spingeva per un disegno di legge sulla pena di morte che prendeva di mira i prigionieri palestinesi. Il ministro ha dichiarato apertamente che il cappio era “solo una delle opzioni” attraverso cui avrebbero applicato la pena di morte, elencando “l’opzione dell’impiccagione, della sedia elettrica e (…) dell’iniezione letale”.

Il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, nel frattempo, ha annunciato lo stanziamento di 843 milioni di dollari per espandere gli insediamenti illegali nei prossimi cinque anni, un passo importante verso l’annessione formale. Questo finanziamento senza precedenti è specificamente destinato al trasferimento delle basi militari, alla creazione di insediamenti di case mobili e alla creazione di un catasto dedicato per formalizzare il controllo del governo israeliano sul territorio palestinese occupato.

Questa politica di espansione territoriale è cementata dal capo ideologico del governo, poiché lo stesso primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha chiarito che “Non ci sarà uno Stato palestinese. È molto semplice: non sarà istituito”, definendo la sua potenziale creazione “una minaccia esistenziale per Israele”. Questo inequivocabile rifiuto conferma che la strategia ufficiale del governo israeliano è quella di una vera e propria espansione territoriale e della negazione permanente dell’autodeterminazione palestinese.

Nessuno di questi funzionari israeliani mostra il minimo interesse per il “piano di pace” di Trump o per la visione palestinese di uno Stato. L’obiettivo principale di Netanyahu è garantire che il diritto internazionale non venga mai applicato, che non venga stabilita alcuna parvenza di sovranità palestinese e che Israele possa violare la legge nel momento e nel modo che preferisce.

Il fatto è che queste narrazioni non possono continuare a coesistere. Solo una reale responsabilità – attraverso pressioni politiche, legali ed economiche – può fermare l’avanzata di Israele verso il proseguimento della sua campagna genocida, della distruzione e della legislazione punitiva. Ciò deve includere la rapida imposizione di sanzioni a Israele e ai suoi alti funzionari, un embargo completo sulle armi contro Tel Aviv per porre fine alle guerre in corso e la piena responsabilità dinanzi alla Corte penale internazionale (ICC) e alla Corte internazionale di giustizia (ICJ).

Finché la narrativa filopalestinese non avrà gli strumenti per far rispettare i propri principi, Israele e i suoi sostenitori occidentali non vedranno alcun motivo per cambiare rotta. Gli Stati devono sostituire i gesti simbolici e dare priorità a misure di responsabilità aggressive e proattive. Ciò significa andare oltre la semplice condanna verbale e applicare pressioni legali ed economiche concrete.

Israele è ora più isolato che mai, con l’opinione pubblica che sta rapidamente crollando a livello globale. Questo isolamento deve essere sfruttato dalle forze filopalestinesi attraverso un’azione diplomatica coordinata e decisiva, spingendo per un fronte globale unificato che esiga l’applicazione del diritto internazionale e ritenga Israele e i suoi numerosi criminali di guerra responsabili dei loro crimini in corso.

Una pace duratura può essere costruita solo sulle fondamenta della giustizia, non sulla realtà militare stabilita da un aggressore che non esita a ricorrere al genocidio al servizio dei propri disegni politici. Questa è l’innegabile frontiera morale: affrontare e smantellare l’impunità che permette a uno Stato di perseguire lo sterminio come strumento politico.

Fonte: Pubblicato originariamente da ZNetwork, 20 dicembre 2025

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis

https://znetwork.org/znetarticle/the-three-narratives-gaza-as-the-last-moral-frontier-against-israels-policy-of-annihilation/embed/#?secret=9rBtYtc04W#?secret=JpPQKGq9PV

22/12/2025 https://serenoregis.org

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *