L’estrema destra contro i media pubblici

“È un modo per disciplinare chi mette in dubbio i propri valori”

Da Trump a Milei e Le Pen, l’estrema destra mette in discussione l’esistenza della stampa pubblica, che accusa di essere “ideologizzata” e “woke”; Gli ultras mascherano il loro attacco alla libertà e al diritto all’informazione come una lotta contro il discorso egemonico

Durante un viaggio del presidente USA su Air Force One, un giornalista gli chiede della designazione di Antifa come organizzazione terroristica. “Da quale media vieni?” chiede. NPR (National Public Radio), dice, dopodiché Trump chiede con tono beffardono al suo portavoce: “Sei ancora qui?” La giornalista insiste sulla sua domanda riguardo ad Antifa. Sorride: “Hanno qualcosa a che fare con il tuo ambiente?”

Il disprezzo di Trump per il giornalismo fa parte del suo marchio personale, ma non è una caratteristica unica. L’estrema destra trova nei media in generale – e nei media pubblici in particolare – un nemico da combattere con tutte le strategie possibili: dall’attacco e la squalifica verbale alle punizioni economiche, dalla censura esercitata tramite leggi e organi di controllo fino all’appropriazione di questi media pubblici per trasformarli in semplici canali per la diffusione del loro discorso.

“A causa del loro attaccamento alla tradizione, ai principi religiosi, allo status quo, i partiti di destra si sono posizionati contro le sfere capaci di instillare dubbio, interrogativi e critiche”, spiega Micaela Cuesta, coordinatrice del Laboratorio di Studi sulla Democrazia e l’Autoritarismo presso l’Università Nazionale di San Martín (Argentina). Tra questi nemici storici – intellettualità, scienza, arte – emerge la figura dei comunicatori, “il riferimento più visibile nel compito di opporsi alle ingiustizie, offrire alternative e favorire altri punti di vista”, dice Cuesta.

Non è un caso che figure come Javier Milei, Viktor Orbán, Giorgia Meloni, Marine Le Pen o lo stesso Santiago Abascal in Spagna prendano costantemente di mira la stampa: “Attaccarla significa, da un lato, delegittimare uno degli agenti chiave nella democratizzazione della conoscenza e, dall’altro, disciplinare chiunque osi contestare significati che mettono a rischio i loro valori”, riassume l’esperto.

E perché concentrarsi sui media pubblici? “Perché è un modo per seminare disorientamento, mancanza di riferimenti, incredulità nel valore epistemico dell’opinione pubblica,” dice Cuesta. E riconoscere l’informazione come un diritto. “L’estrema destra, oggi alleata con un ecosistema tecnologico ipermediatizzato, offre semplici argomentazioni, capri espiatori, narrazioni complottiste…”, l’opposto di ciò che i media intendevano come servizio pubblico.

La posizione dell’estrema destra spagnola si inserisce perfettamente in questa strategia di discredito: da un lato, sottolineare le spese coinvolte e mettere in discussione il servizio pubblico; e dall’altro, accuse di manipolazione e pregiudizio. Nell’ultima commissione RTVE al Congresso, il vice Vox ha riassunto il suo piano se dovessero arrivare al governo: “Avremo solo un dubbio, ed è se entreremo con una motosega o con un lanciafiamme.”

In effetti, se gli attacchi alla stampa arrivano da lontano, ciò che è cambiato è la ferocia dell’aggressione, che ignora i limiti e gli equilibri del gioco democratico. Inoltre, la nuova destra radicale non solo opera – in modo molto efficiente – a livello locale, ma ha anche una proiezione globalista, come dimostrato dal recente caso della BBC, che ha subito le dimissioni dei suoi due leader editoriali dopo le critiche della Casa Bianca alle informazioni relative all’assalto al Campidoglio e al ruolo di Donald Trump quel giorno.

Regno Unito: attacco a un riferimento giornalistico

La BBC è unica per la sua portata internazionale e per le regole dettagliate su autonomia e imparzialità: è il media più affidabile dal pubblico nel Regno Unito e negli Stati Uniti.

Il loro ruolo nella vita pubblica è tale che persino le voci dell’estrema destra dipendono dalla radiodiffusione pubblica. Nigel Farage, leader del partito di estrema destra Reform, è uno dei politici più intervistati nonostante la sua ridotta rappresentanza parlamentare, ed è stato persino un conduttore regolare di talk show sul canale. Ora Farage sostiene gli attacchi di Trump e fa campagna contro la tariffa che gli spettatori pagano alla BBC per i finanziamenti.

Il Partito Conservatore non ha osato fare una proposta così esplicita, ma ha spinto le critiche alla Camera dei Comuni e all’interno della stessa società pubblica per quelli che definisce pregiudizi di sinistra nella copertura della guerra di Gaza, dei diritti trans, della storia del colonialismo o delle elezioni statunitensi.

Sono “mostri”, sono la “sinistra radicale” che “ha fatto così tanti danni” agli Stati Uniti. È così che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha parlato di televisione e radio pubbliche, PBS e NPR, poco dopo il suo ritorno alla Casa Bianca. E non solo. Oltre agli insulti, Trump ha portato con sé un taglio di 1,1 miliardi di dollari che ha lasciato entrambe le aziende al minimo e ha minacciato l’esistenza di 330 stazioni locali PBS e 246 stazioni partner NPR.

Además, Trump ha ordenado grandes recortes a Voice of America, la veterana emisora de radio, símbolo de la Segunda Guerra Mundial que se mantuvo durante la Guerra Fría para trasladar los mensajes de EEUU. En marzo, firmó un decreto que instaba a la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales a reducir sus “funciones legales y el personal asociado al mínimo indispensable por ley”. Un día después, Voice of America dejó de emitir por primera vez en 83 años y suspendió temporalmente a casi todos sus empleados a tiempo completo.

Milei, privatizaciones y las ‘fuerzas del cielo’

La motosierra de Javier Milei se activó contra la prensa pública ni bien llegó a la Casa Rosada. El primer mensaje fue contundente: cerrar la agencia pública de noticias argentina, Télam, fundada en 1945 y la más importante de América latina. Más de 300 despidos y un mantra: “La gente no odia lo suficiente a los periodistas”. Los comunicadores se han convertido en una fijación para el presidente. “Milei tiene una especie de ejército en el mundo digital a las órdenes de Santiago Caputo (una de las personas con más influencia en el mandatario). Hay una parte más orgánica dentro de la Casa de Gobierno, pero lo más fuerte es la parte inorgánica, lo que ellos llaman ‘las fuerzas del cielo’, que son diferentes tuiteros, un streaming que se llama Carajo y también el señalado como ‘documentalista’ de Milei, Santiago Oria, que se dedican a escrachar a ciertos periodistas”, explica María O’Donnell, conductora de uno de los programas de radio más escuchados y blanco frecuente de estas campañas de desprestigio, muchas veces alimentadas con vídeos falsos creados con IA.

En cuanto a la televisión y la radio públicas, su destino desde el principio fue la privatización, dificultada hasta ahora por la falta de mayorías de La Libertad Avanza en el Congreso, pero que puede tomar un nuevo impulso a partir de la victoria en las pasadas legislativas. Los trabajadores de estos entes públicos se quejan del congelamiento de sus salarios y de censura. A cambio, nutre con la publicidad oficial que tanto denostó en campaña a medios ultras como La Derecha Diario, del español Javier Negre. En septiembre el presidente se indignó con su entonces portavoz y hoy jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por permitir que se emitiera un programa sobre el derecho al aborto en el canal público. Adorni compaginaba su puesto con un programa de Youtube en el que se encargaba de desmentir supuestos bulos de la oposición.

Italia y su ‘Telemeloni’

Desde que la ultraderechista Giorgia Meloni asumió el poder en 2022, asociaciones periodísticas denuncian la creciente intromisión de su ejecutivo sobre la RAI, en una pugna para obtener mayor influencia ideológica sobre la radiotelevisión pública. ‘Telemeloni’ es el término que hoy usan muchos críticos para referirse a la cadena. 

Este año Italia bajó tres puestos en el informe sobre libertad de prensa de Reporteros sin Fronteras, y la injerencia política sobre los medios públicos es una de las causas.

Periodistas de RAI hicieron un día de huelga tras cancelarse la retransmisión de un monólogo antifascista del escritor Antonio Scurati

El principal sindicato de periodistas del canal, Usigrai, ha acusado al Ejecutivo de usar la cadena como “megáfono” o correa de transmisión de las posturas del Gobierno. Y también de acallar voces críticas o incluso censurar contenidos por cuestiones ideológicas. En 2024, gran parte de periodistas de RAI hicieron un día de huelga tras cancelarse la retransmisión de un monólogo antifascista del escritor Antonio Scurati para el día de conmemoración de la liberación del fascismo. 

El mes pasado estalló una bomba en el coche del periodista de investigación Sigfrido Ranucci. El director del programa Report, de la RAI, llevaba tiempo denunciando intentos de deslegitimación con duras críticas públicas, querellas judiciales o la reducción de tiempo de emisión de uno de los pocos espacios que indaga sobre corrupción, mafia o escándalos que implican al poder político.

Francia: la tele pública en la diana

En Francia, una información publicada por un medio de extrema derecha llamado L’Incorrect ha servido de disparador para una nueva campaña del entramado mediático del millonario Vincent Bolloré contra la radio y la televisión pública, a las que tacha de “ideologizadas” y “woke”.

En concreto, se trataba de un vídeo en el que se veía a los periodistas de opinión Thomas Legrand y Patrick Cohen, colaboradores habituales en France TV y en la matinal de la radio France Inter, en un restaurante comiendo con dirigentes del Partido Socialista. El periódico JDD, la radio Europe 1 y, sobre todo, la cadena de televisión CNEWS llenaron horas de antena y publicaron decenas de artículos. El presentador estrella de CNEWS, Pascal Praud, reivindicó las críticas como parte de una “batalla cultural”.

Marine Le Pen y su partido aprovecharon para reiterar su propuesta de desmantelar el ente público: “Su privatización permitiría a los franceses ahorrar 4.000 millones de euros al año”, lanzó la líder de Agrupación Nacional.

Su principal aliado en la Asamblea, Éric Ciotti, ha impulsado una comisión de investigación parlamentaria “sobre la neutralidad, el funcionamiento y la financiación del sector audiovisual público”, que comenzará en los próximos días.

Alemania: Alice contra el cánon

Los medios públicos también han sido uno de los blancos de la ultraderechista Alternativa para Alemania, a la que los sondeos de intención de voto sitúan ahora como primera fuerza. Algunos de sus dirigentes utilizan el término Staatsfunk (radiodifusión estatal) para sugerir que son órganos de propaganda del gobierno y los partidos tradicionales.

La líder ultra Alice Weidel ha acusado a las televisiones ARD y ZDF de sesgo contra su partido. “Son campañas mediáticas con dinero de los contribuyentes alemanes contra AfD”, afirmó tras los malos resultados en las elecciones en Brandeburgo, el año pasado. Lo dijo, irónicamente, en una entrevista con ARD. 

Pero los ataques no se ciñen al plano discursivo. Una de las propuestas centrales del partido ultra es la eliminación del canon (que se conoce como Rundfunkbeitrag) que debe pagar cada vivienda para financiar el servicio público de radiotelevisión –actualmente de 18,36 euros al mes–. “Este aparato, estrechamente vinculado a los partidos establecidos en términos estructurales, personales y financieros, utiliza este poder de forma selectiva para influir en la opinión pública, llegando incluso a la manipulación (…) Debe reformarse profundamente, racionalizarse y desideologizarse”, reza el programa.

Polonia: la herencia ultra que no se borra

Los medios públicos se convirtieron en uno de los primeros objetivos del partido polaco Ley y Justicia (PiS) nada más llegar al poder. En 2016 se aprobó una ley que otorgó al Gobierno el control sobre la radio y la televisión públicas, y se creó el Consejo Nacional de Medios (RMN), que se sumó al ya existente organismo regulador de los medios (Consejo Nacional de Radiodifusión, KRRiT), que a su vez se llenó de fieles al partido ultraconservador. 

La televisión pública TVP tradicionalmente se había inclinado hacia el partido en el poder, pero el PiS fue mucho más allá. Los informativos actuaron como altavoces del Gobierno, en ocasiones de manera descarada. Años después, un presentador llegó a disculparse con las personas LGTBI por el papel “vergonzoso” del canal en la difusión de “palabras de odio” contra el colectivo. 

La huella del control ultra era tal que en 2023 el primer ministro liberal Donald Tusk puso en marcha una –también criticada– “limpieza”. Y acaba de presentar un proyecto de ley para “garantizar la despolitización de los medios públicos”. Pero la realidad es que, dos años después del cambio de Gobierno, el KRRiT continúa alineado con el ultraderechista PiS. 

Hungría: compra medios y controlarás la información

I 15 anni di governo del Primo Ministro ultranazionalista Viktor Orbán hanno trasformato il panorama mediatico ungherese: secondo Reporters Senza Frontiere, grazie a manovre politiche ed economiche e alle acquisizioni da parte di oligarchi legati al partito al governo Fidesz, controlla l’80% dei media. In questo modo, può “plasmare il discorso” ed esercitare “pressione sui media non allineati con il governo”, afferma il Reuters Institute nel suo ultimo rapporto.

Poco dopo l’ascesa al potere di Fidesz nel 2010, ha approvato una legge che è ricaduta sotto un nuovo organo da controllo: il Media Council, nominato da un parlamento a maggioranza ultra-maggioranza. Tutti i media pubblici furono fusi in un’unica corporazione, con numerosi licenziamenti – inclusi i riferimenti di giornalisti critici.

Il risultato è una vera macchina di propaganda governativa. Ad esempio, prima della vittoria di Fidesz nelle elezioni del 2018, i giornalisti di MTVA hanno raccontato come la rete si fosse concentrata su notizie negative e persino menzogne riguardanti rifugiati e immigrati, collegandoli a criminalità e terrorismo, in linea con la retorica xenofoba del governo.

Autori: Natalia Chientaroli / Icíar Gutiérrez / Andrés Gil / María Ramírez / Amado Herrero / Joan Mas Autonell

3/12/2025 https://www.telesurtv.net/opinion

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *