Gli Stati Uniti-Sionisti pianificano di rimodellare l’Asia occidentale attraverso nuovi corridoi energetici e commerciali

Il 19 marzo 2026, un giorno dopo che Stati Uniti e Israele hanno attaccato il giacimento di gas South Pars in Iran, che fornisce circa l’80 percento del gas naturale nazionale del paese, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha illustrato la sua visione per la regione: “Basta che i gasdotti e i gasdotti che vadano a ovest attraverso la Penisola Arabica, fino a Israele, fino ai nostri porti mediterranei, e hai semplicemente eliminato i punti di strozzatura per sempre.”

Dopo la chiusura dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran come affermazione di sovranità, i prezzi del petrolio si sono fatti sentire in tutto il mondo e hanno scatenato quella che sta diventando la più grande crisi energetica della storia. Netanyahu ha colto l’occasione, presentando un corridoio di oleodotto terrestre come una “soluzione chiara” per eliminare la capacità dell’Iran di sfruttare la propria geografia. Instradando il petrolio del Golfo verso ovest attraverso la Penisola Arabica verso i porti mediterranei occupati da Israele, lo Stretto di Hormuz verrebbe completamente bypassato, aumentando l’importanza strategica di Israele come hub globale di energia e transito.

La proposta di Netanyahu non è nulla di nuovo. Riflette la strategia di lunga data tra Stati Uniti e Israele di rimodellare l’Asia occidentale. Attraverso la guerra ibrida, Stati Uniti e Israele hanno cercato il disarmo totale di tutte le forze regionali contrarie alla loro egemonia e al loro progetto genocida di espansione. Gli accordi di normalizzazione con gli stati arabi confinanti con la Palestina si sono rivelati essenziali per questa strategia, creando dipendenze asimmetriche dalle esportazioni energetiche israeliane e coltivando la classe comprador delle élite arabe investite nel sostenere il progetto sionista.

La chiusura dello Stretto di Hormuz ha accelerato la spinta verso i corridoi energetici Est-Ovest. Attraverso il Corridoio India-Medio Oriente-Europa (IMEC), Israele mira a diventare la porta d’accesso inequivocabile per il commercio energetico tra Asia ed Europa, in diretta opposizione al commercio Sud-Sud. Tuttavia, questi piani sono tutt’altro che definitivi. Sono in condivisione con proposte alternative che pongono la Turchia al centro delle nuove catene di approvvigionamento energetico.

Questa lunga lettura esplora due principali corridoi energetici concorrenti Est-Ovest – il corridoio della Turchia e il corridoio IMEC – ed esamina come gli accordi di normalizzazione di Israele abbiano invertito la sua iniziale dipendenza dalle importazioni di energia. È fondamentale che, sebbene Stati Uniti e Israele abbiano spinto per l’istituzione del corridoio IMEC, Israele continua a beneficiare di un corridoio ampliato della Turchia grazie alla sua dipendenza dal petrolio greggio che passa proprio per quella via. Concludiamo che deve essere applicato un embargo energetico totale su Israele, capace di interrompere le esportazioni di carburante che permettono a Israele di promuovere le sue aspirazioni espansioniste e coloniali.

Normalizzazione: legittimare Israele nella regione

L’energia è stata una risorsa essenziale nel consolidare il progetto sionista coloniale e nella creazione delle dipendenze asimmetriche che sostengono le relazioni di Israele con la regione dell’Asia occidentale. Per gran parte del ventesimo secolo, Israele aveva riserve interne di petrolio e gas limitate, affidandosi alle importazioni di carburante da stati non arabi per contrastare il suo isolamento dagli stati arabi che si rifiutavano di commerciare con essa. L’embargo petrolifero arabo del 1973-74 dimostrò come l’energia potesse essere utilizzata come leva chiave contro Israele e i suoi sostenitori imperiali. Dopo la rivoluzione iraniana del 1979, che di fatto fermò le esportazioni non ufficiali di petrolio dall’Iran verso Israele, il regime israeliano fu costretto a diversificare urgentemente le proprie fonti di petrolio e a considerare un aumento della produzione interna.

Gli Accordi di Camp David del 1978 fornirono il quadro iniziale per la normalizzazione araba con Israele. L’accesso al petrolio proveniente dalla penisola del Sinai permise a Israele di gestire l’impatto immediato dello “shock petrolifero” della rivoluzione iraniana. Dal 1978 in poi, ogni iterazione degli accordi di normalizzazione, che spaziava da Oslo agli Accordi di Abramo, ha mantenuto la sicurezza delle rotte commerciali ed energetiche di Israele creando rapporti di subordinazione con i suoi vicini arabi, mentre contemporaneamente perseguiva l’accerchiamento delle forze di resistenza nella regione, tra cui Hezbollah, Ansarallah e Iran.

La scoperta del giacimento di gas Leviathan nel 2010 da parte della compagnia energetica israeliana NewMed ha permesso a Israele di contrastare la sua storica dipendenza dalle importazioni di gas e di posizionarsi per diventare un importante esportatore globale di energia. La produzione attuale di gas di Israele ora supera la domanda del suo mercato interno. Man mano che l’industria del gas israeliana si espande grazie agli investimenti di aziende energetiche occidentali, come BP e Chevron, questo surplus probabilmente crescerà soltanto. Di conseguenza, Israele pone grande enfasi sull’esportazione del suo gas in eccesso, in particolare verso gli stati arabi vicini. Dall’inizio della produzione di gas naturale, il regime israeliano ha raccolto 9,5 miliardi di dollari in entrate derivanti da tasse, imposte sugli utili e imposta sulle società. Questi profitti contribuiscono direttamente al genocidio israeliano e all’economia coloniale di insediamento.

La produzione e la fornitura costanti di gas naturale da parte di Israele hanno reso gli stati arabi vicini dipendenti da queste esportazioni energetiche. Nel 2016, Jordan ha firmato un accordo segreto di 10 miliardi di dollari per acquistare 300 milioni di piedi cubi di gas al giorno in 15 anni. Israele ora fornisce il 40% delle importazioni di gas naturale della Giordania, con l’accordo in vigore che impedisce la possibilità che la Giordania si allontani da questa dipendenza da Israele se scoprisse le proprie riserve di gas. L’Egitto, un tempo uno dei maggiori esportatori di gas della regione, ha visto il proprio settore interno soffrire per la vendita di gas sotto il costo di produzione a Israele. Questo ha portato a una crescente dipendenza dell’Egitto dalle esportazioni israeliane di gas. La normalizzazione per l’Egitto dopo gli Accordi di Camp David ha solo segnalato una crescente subordinazione, con Israele che ha il potere di fermare le forniture di carburante. Dopo l’attacco coordinato USA-sionista contro l’Iran nel giugno 2025, la sospensione del gas da parte di Israele all’Egitto aveva già scatenato blackout nazionali e sollevato preoccupazioni per una crisi energetica imminente.

Gli Accordi di Abramo – una serie di accordi di normalizzazione nel 2020 mediati dagli Stati Uniti tra Israele e nazioni arabe, tra cui Emirati Arabi Uniti, Bahrain, Sudan e Marocco – hanno offerto l’opportunità di creare nuovi corridoi commerciali regionali che avrebbero stabilito Israele come un importante snodo globale di transito. Gli Accordi hanno segnalato la crescente integrazione strategica tra Emirati Arabi Uniti e Israele. Un accordo del 2020 tra la Eilat Ashkelon Pipeline Company e il MED-RED Land Bridge mirava a trasportare petrolio del Golfo ai mercati europei tramite l’oleodotto Eilat-Ashkelon, bypassando il Canale di Suez. Tuttavia, questo accordo non si è concretizzato, essendo presumibilmente ritardato a causa di “preoccupazioni ambientali.” Il blocco navale del Mar Rosso da parte di Ansarallah nel 2023, in risposta al genocidio e all’assedio israeliani su Gaza, ha ulteriormente interrotto ogni pretesa di nuove e sicure rotte commerciali.

Tuttavia, con la recente uscita degli Emirati Arabi Uniti dall’OPEC e l’espansione dei legami commerciali e di sicurezza con Israele, sembra probabile che vengano negoziate nuove rotte energetiche che garantiranno la posizione di Israele come potenza regionale di energia e transito e, in ultima analisi, favoriranno nuove dipendenze asimmetriche. Le masse arabe a sostegno della Palestina pagano il costo ultimo di questi accordi di normalizzazione: accordi che erodono la sovranità dei loro stati, approfondiscono l’autoritarismo di regimi comprador impopolari allineati con gli Stati Uniti e legittimano un progetto coloniale espansionista di insediamento capace di esercitare leva attraverso il controllo energetico.

Già in Occidente: Il Corridoio Turco

Il corridoio turco racchiude gasdotti energetici che già stanno “andando verso Ovest”. La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran ha fornito alla Turchia l’opportunità di affermare la propria infrastruttura energetica come essenziale per aggirare lo Stretto di Hormuz.

Sebbene gli accordi di normalizzazione araba abbiano facilitato i piani di Israele per diventare un importante esportatore di energia e un spolo regionale di transito, Israele dipende ancora principalmente dalle importazioni per le sue forniture di petrolio greggio. Attualmente, oltre il 40% del petrolio greggio totale di Israele viene trasferito attraverso il porto turco di Ceyhan. Nel gennaio 2026, la nostra indagine congiunta con il Movimento Giovanile Palestinese e l’Internazionale Progressista ha rivelato che si sono verificati 57 spedizioni, trasportando 47 milioni di barili di petrolio greggio, da quando lo Stato turco ha annunciato un embargo commerciale su Israele nel maggio 2024. Le petroliere che completano questi viaggi disattivano costantemente i segnali di tracciamento e viaggiano segretamente verso i porti israeliani.

La maggior parte di questo petrolio greggio arriva al porto israeliano di Ashkelon EAPC, a meno di 10 chilometri da Gaza. Una volta scaricato, viene poi trasportato alla raffineria di Haifa di proprietà del Gruppo Bazan o alla raffineria di Ashdod di proprietà di Paz Oil. Queste aziende inserite nella lista nera delle Nazioni Unite hanno entrambe accordi contrattuali attivi per fornire al Ministero della Difesa israeliano prodotti energetici di grado militare. Questi prodotti alimentano l’espansione israeliana degli insediamenti illegali, oltre a fornire carburante ai caccia e ad altri veicoli militari utilizzati per mettere in atto il genocidio israeliano a Gaza e le sue aggressioni regionali. Questo petrolio, da cui dipende Israele, proviene dall’oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC).

Il “Contratto del Secolo” sostenne il progetto energetico “Nuova Via della Seta” da 4 miliardi di dollari, che si materializzò poco dopo la dissoluzione illegale dell’Unione Sovietica e la creazione di uno stato azero indipendente. Questo momento storico ha catalizzato la politica estera statunitense volta a creare “corridoi energetici” unidirezionali progettati per facilitare l’estrazione a lungo termine delle risorse naturali orientali. Sotto l’amministrazione Clinton a metà degli anni ’90, gli interessi imperialisti tra Stati Uniti e Gran Bretagna furono promossi dalla BP. La multinazionale britannica guidò gli sforzi per fare pressione sul governo azero, tra cui il finanziamento da parte della BP per una visita ufficiale dell’ex Primo Ministro britannico Margaret Thatcher per consolidare i legami con il nuovo stato nel 1994.

Dodici anni dopo, la costruzione del gasdotto dalla capitale dell’Azerbaigian, passando per la Georgia e fino al porto turco di Ceyhan, fu completata. Oggi, il prezzo del petrolio greggio “Azeri Light BTC” è aumentato drasticamente a seguito della decisione dell’Iran di chiudere lo Stretto di Hormuz.

Come ha spiegato all’epoca l’ambasciatore statunitense presso l’Unione Europea, Richard Morningstar, l’obiettivo del “corridoio di transito energetico Est-Ovest” era “non semplicemente costruire oleodotti e gasodotti”, ma piuttosto “utilizzare [questi gasdotti] come strumenti per stabilire un quadro politico ed economico”.

La spinta del regime israeliano per “gasdotti che vanno verso ovest” avanza proprio questo quadro politico ed economico: rimodellare la regione dell’Asia occidentale per consolidare il progetto espansionista di Israele e isolare l’Iran insieme ad altri attori della resistenza. Di conseguenza, il gasdotto BTC, gestito dal colosso petrolifero britannico BP, deve essere inteso come un modello per lo sviluppo energetico futuro della regione.

Per la Turchia in particolare, il gasdotto BTC assume un ruolo molto più ampio e fondamentale. Essa funge da prova che la Turchia è un fornitore di energia affidabile e “neutrale”, capace di essere una casa a lungo termine per il commercio energetico verso l’Occidente. In questa immagine, il gasdotto BTC è solo uno dei tre vitali corridoi energetici turchi a senso unico, tutti puntando verso l’Europa.

Una seconda via chiave è chiamata Corridoio del Gas Meridionale. Questo corridoio è composto da tre principali gasdotti: il Gasdotto del Caucaso Sud, il Gasdotto Trans-Anatolio e il Gasdotto Transadriatico. Tutti e tre i gasdotti operano su e attraverso il territorio turco, rendendo la Turchia nuovamente politicamente e materialmente essenziale per questa infrastruttura energetica. Dal 2021 al 2024, la fornitura di gas tramite questi gasdotti agli stati UE che necessitavano di diversificare le proprie fonti energetiche è aumentata del 40 percento. Questa tendenza è continuata, con Germania e Austria che sono diventate gli ultimi stati ad importare gas tramite questa rotta a partire da gennaio 2026.

È importante sottolineare che il Corridoio del Gas Meridionale trasporta gas proveniente dal giacimento di gas Shah Deniz in Azerbaigian. Questo giacimento di gas è stato la più grande scoperta di gas mai effettuata da BP ed è in stretta prossimità dei giacimenti petroliferi ACG, che forniscono petrolio greggio all’oleodotto BTC. Entrambi i punti di estrazione energetica del Mar Caspio rimangono di proprietà maggioritaria di BP, con la società energetica nazionale turca che detiene azioni di minoranza. Attualmente, BP rimane un azionista fondamentale di ogni gasdotto che compone il Corridoio del Gas Meridionale. La presenza della compagnia energetica britannica è una replica del progetto del gasdotto BTC, ripreso dal riferimento della BP al Southern Gas Corridor come “il Progetto del Secolo“.

Il terzo grande oleodotto nel pompaggio di petrolio attraverso la Turchia è il gasdotto Kirkuk-Ceyhan, comunemente chiamato “il gasdotto Iraq-Turchia”. A differenza dei due progetti precedenti, questo gasdotto assomigliava inizialmente a un’alleanza politica più vicina a una via di rifornimento Sud-Sud rispetto alla creazione del gasdotto BTC guidata dagli Stati Uniti e al finanziamento della Commissione Europea per il Corridoio del Gas Meridionale. Sebbene costruita nel 1973, lo stesso anno dell’embargo petrolifero arabo, è rimasta sottoutilizzata e inattiva dal 2023 a causa di procedimenti irrisolti presso la Corte Arbitrale Internazionale.

Tuttavia, da quando l’Iran ha chiuso lo Stretto di Hormuz in risposta alla guerra imposta dagli Stati Uniti e Israele, il Ministro dell’Energia turco e il capo dell’Agenzia Internazionale per l’Energia hanno pubblicamente chiesto che il gasdotto Iraq-Turchia diventi la principale via petrolifera per bypassare l’Iran e accelerare la produzione di petrolio. Significativamente, questi annunci seguono un Memorandum d’Intesa firmato nel febbraio 2026 tra la compagnia petrolifera nazionale turca e BP per esplorare ed estrarre petrolio iracheno, segnalando l’intenzione di BP di riattivare il gasdotto inattivo.

Se questo progetto dovesse realizzarsi, aumenterebbe l’accesso europeo al mercato energetico incrementando il volume di petrolio iracheno che arriva al porto turco di Ceyhan e ridurrebbe la dipendenza globale dallo Stretto di Hormuz. Come oleodotto terrestre, è concepito come un mezzo economico ed efficiente per trasportare grandi quantità di petrolio. Senza dubbio, questo eleverebbe lo status della Turchia come leader mondiale nel settore energetico.

Il petrolio del gasdotto Iraq-Turchia potrebbe infine essere esportato in Israele. Tuttavia, ciò scontrerebbe gli obiettivi più ampi del regime israeliano: indebolire stati regionali forti, passare da importatore di energia a esportatore e rivendicare il dominio regionale nei transiti e nell’energia. Questa contraddizione è dove entra in gioco il corridoio IMEC.

Corridoi concorrenti: Israele e IMEC

Quando Netanyahu dichiarò pubblicamente la necessità di “rotte alternative”, fu inequivocabile nel dire che i gasdotti devono attraversare “la Penisola Arabica, fino a Israele, fino ai nostri porti del Mediterraneo”. Questo percorso proposto rispecchia le proiezioni per IMEC, un progetto progettato per consolidare Israele come la porta d’accesso indispensabile per il commercio Est-Ovest.

Annunciato per la prima volta al vertice del G20 a Nuova Delhi nel settembre 2023, IMEC è stato concepito come una rotta commerciale per rivaleggiare con l’Iniziativa Belt and Road della Cina, integrando le economie dell’Asia, del Golfo ed Europa. I prodotti energetici sarebbero stati spediti dai porti della costa occidentale dell’India lungo lo Stretto di Hormuz verso gli stati del Golfo, dove sarebbero stati trasportati attraverso l’Arabia Saudita prima di attraversare Giordania e Israele per raggiungere il porto di Haifa. La combinazione di viaggi da mare a terra a mare rende questa rotta una proposta estremamente costosa e complessa, richiedendo importanti miglioramenti portuali e infrastrutture ancora da costruire, incluse ferrovie e oleodotti in Giordania.

L’alluvione di Al-Aqsa bloccò i primi passi del progetto. Tuttavia, come si è visto all’inizio di quest’anno con il rapimento del presidente venezuelano Maduro da parte di Trump e il furto di petrolio venezuelano, l’azione militare statunitense è spesso un preludio alla rielaborazione delle rotte commerciali imperialiste.

Dopo i loro attacchi militari all’Iran di quest’anno, Stati Uniti e Israele stanno già gettando le basi per una spinta più aggressiva verso l’egemonia sionista statunitense nella regione. Il 29 aprile 2026, i senatori Cory Booker e Dave McCormick hanno presentato il bipartisan East Mediterranean Gateway Act, pensato per aumentare il coinvolgimento degli Stati Uniti nella regione come “una porta strategica nel Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa”. Annunciando la legislazione, il senatore McCormick ha dichiarato: “L’Operazione Epic Fury ha dimostrato che il Mediterraneo orientale non è ai margini del Medio Oriente — è al centro di esso”.

La promozione del Mediterraneo orientale al cosiddetto “centro” del Medio Oriente è interamente voluta. È il risultato diretto della fortificazione statunitense del regime israeliano attraverso un approvvigionamento illimitato di armi e successivamente accordi di normalizzazione mediati con gli stati arabi vicini. Il disegno di legge cita esplicitamente la sua base come “la politica degli Stati Uniti di espandere e rafforzare gli Accordi di Abramo per incoraggiare altre nazioni a normalizzare le relazioni con Israele”.

Il progetto IMEC è quindi considerato un veicolo chiave per consolidare i legami di normalizzazione tra Israele, India, Stati arabi e UE, con sviluppi che hanno già preso forma tangibile anche prima dell’annuncio del vertice G20.

Fondato nel 2020, l’Eastern Mediterranean Gas Forum (EMGF) – i cui membri includono Giordania, Israele, Cipro, Grecia, Egitto, Autorità Palestinese, Francia e Italia, insieme a osservatori come UE, Stati Uniti e Banca Mondiale – era pensato per spostare la dipendenza europea dal gas russo al più costoso GNL statunitense. Questo intento è stato realizzato nel 2022 attraverso l’accordo sul gas dell’UE con l’Egitto, che ha stabilito le condizioni delle vendite di GNL dell’Egitto all’Europa e ha integrato il gas israeliano nella catena di approvvigionamento.

Da allora Israele ha cercato di espandere ulteriormente la sua industria del gas, offrendo licenze di esplorazione offshore durante il genocidio, incluse licenze per estrarre gas dalle acque palestinesi annesse da Israele. A Davos, nel gennaio 2026, Jared Kushner ha presentato la visione della “Nuova Gaza” per il “Board of Peace” guidato dagli Stati Uniti, parlando delle opportunità per espandere l’industria energetica una volta che la “sicurezza” e la demilitarizzazione saranno state assicurate a Gaza. Sebbene i dettagli di eventuali piani infrastrutturali energetici restino sconosciuti, dato il storico e continuo furto di risorse palestinesi da parte di Israele, è probabile che il Gaza Marine – una riserva di gas inesplorata di 4 miliardi di dollari – diventi una parte centrale delle esportazioni di gas israeliane verso l’UE insieme al GNL statunitense.

Oltre a piani incompleti del Board of Peace, i firmatari IMEC hanno continuato ad approfondire i loro legami con Israele. Il colosso energetico indiano Adani ha acquisito il porto israeliano di Haifa nel 2023. Dopo un aumento esponenziale del commercio dopo gli Accordi di Abramo, la recente uscita degli Emirati Arabi Uniti dall’OPEC è considerata portatrice a un rapporto commerciale ancora più stretto con Israele. Gli Stati Uniti hanno introdotto l’“alleanza 3+1”, formalizzando il loro ruolo nella partnership strategica tra Israele, Cipro e Grecia. La richiesta del Libano al presidente francese Macron di aderire all’IMEC ha ricevuto ampie critiche come tentativo indiretto di normalizzare con Israele. Dalle acquisizioni industriali alle relazioni geopolitiche, tutte queste mosse indicano che Israele diventerà una, se non la, porta chiave per l’energia e altri scambi commerciali dall’Est verso l’Ovest.

Non sorprende che Netanyahu abbia presentato il progetto all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite su una mappa intitolata “La Bendizione”, che metteva a confronto una seconda mappa con l’Iran colorata di nero intitolata “La Maledizione”. I sionisti spesso impiegano questo linguaggio carico di religione per evocare la crescente visione di un “Grande Israele”. L’ambasciatore USA in Israele Mike Huckabee lo ha espresso tristemente quando ha detto: “andrebbe bene se [Israele] prendesse tutto.”

Nonostante l’attuale dipendenza di Israele dal petrolio greggio BTC proveniente dai porti turchi, la Turchia è stata notevolmente esclusa da IMEC e dal Forum del Gas del Mediterraneo Orientale.

Nel febbraio 2026, Netanyahu ha invocato un nuovo “esagono di alleanze” per contrastare quello che ha definito un “asse sunnita emergente” – un chiaro riferimento alla Turchia. Un giorno prima che Stati Uniti e Israele colpissero per la prima volta l’Iran, Yoav Gallant, ricercato per crimini di guerra dalla Corte Penale Internazionale, avvertì dell’ascesa della Turchia nella regione e chiese la perseguizione della normalizzazione come parte della “dottrina periferica” israeliana.

Nonostante la sua opposizione retorica e le crescenti minacce israeliane rivolte a lui, la Turchia ha comunque permesso al flusso di petrolio alimentare il genocidio israeliano. Per Israele, IMEC offre un futuro in cui nessun paese della regione può esercitare alcuna leva su di esso. Attraverso accordi di normalizzazione, occupazione militare, guerra ibrida e aggressioni genocide, Israele afferma il suo progetto di subordinazione regionale e disarmo.

La lotta per un embargo energetico

La visione di Netanyahu di oleodotti “che vanno a ovest attraverso la Penisola Arabica, fino a Israele, fino ai nostri porti mediterranei” non è una fantasia speculativa. È il probabile punto di arrivo di decenni di accordi di normalizzazione, ciascuno dei quali ha subordinato gli stati arabi alle dipendenze energetiche israeliane, arricchendo al contempo una classe compradora araba impegnata nel sostenere il sionismo.

La chiusura da parte dell’Iran dello Stretto di Hormuz ha messo in luce una minaccia sismica sia per il sistema petrodollaro statunitense sia per la dipendenza globale dal petrolio del Golfo trasportato attraverso lo stretto. Con le infrastrutture militari e di intelligence statunitensi puntate in tutto il Golfo, come i preziosi sistemi di difesa aerea THAAD, la questione della ricostruzione delle risorse statunitensi e israeliane potrebbe essere collegata alla fattibilità del progetto IMEC. IMEC ha il potenziale di agire come garante affinché Israele ottenga un più ampio sostegno militare europeo se ciò significasse che le forniture vitali di petrolio potrebbero essere minacciate da futuri attacchi di rappresaglia.

L’ordine emergente IMEC, tuttavia, è tutt’altro che incontestato. La Turchia, esclusa dall’IMEC e dal Forum del Gas del Mediterraneo Orientale, si è posizionata come la porta d’accesso alternativa. Il gasdotto BTC, il Corridoio del Gas Meridionale e il gasdotto inattivo Iraq-Turchia offrono tutti rotte verso ovest che bypassano sia lo Stretto di Hormuz che Israele. Per ora, Israele rimane paradossalmente dipendente dalle infrastrutture turche, con oltre il 40 percento del suo petrolio greggio ancora in arrivo da Ceyhan. IMEC, tuttavia, è progettato per porre fine a questa dipendenza, assicurando che nessuna potenza regionale possa esercitare alcuna leva energetica su Israele.

Le catene di approvvigionamento non sono solo spinte a dura prova dall’infrastruttura materiale dei gasdotti petroliferi; Contengono molteplici punti di disturbo. Per IMEC, gli Stati Uniti hanno attivamente incoraggiato gli investimenti del settore privato da parte di aziende energetiche e commerciali per contribuire alla realizzazione del progetto. Per il gasdotto BTC di proprietà BP, il colosso energetico britannico è profondamente radicato in istituzioni pubbliche, università e fondi pensione in tutta la Gran Bretagna, mentre la ricerca satellitare che ha rivelato spedizioni segrete di petrolio a Israele ha già suscitato interrogazioni parlamentari e pressioni pubbliche che chiedono che l’embargo commerciale turco venga adeguatamente applicato.

Con l’integrazione strategica degli interessi statunitensi e sionisti e l’intensificazione della loro aggressione nella regione dell’Asia occidentale, è ancora più incumbente che mai per le forze progressiste di tutto il mondo resistere all’egemonia imperialista guidata dagli Stati Uniti e lottare per un embargo totale sulle armi e sull’energia contro Israele.

Energy Embargo for Palestine è un’organizzazione anti-imperialista con sede in Gran Bretagna che risponde all’appello dei sindacati palestinesi a interrompere il flusso energetico verso Israele.

www.energyembargoforpalestine.com

28/5/2026 https://progressive.international/