Perché i leader occidentali non possono accettare di aver fallito in Ucraina?

Le guerre si vincono con economie, non da eserciti.

di Ian Proud

Dall’inizio della guerra, le voci nei media alternativi hanno detto che l’Ucraina non può vincere una guerra contro la Russia. In effetti, John Mearsheimer lo dice dal 2014.

Quattro anni dopo l’inizio di questa guerra devastante, quelle voci sembrano allo stesso tempo sia giustificate che inascoltate. L’Ucraina sta perdendo, eppure i leader occidentali in Europa sembrano decisi a continuare la lotta.

Nulla è più illustrativo di ciò del ridicolo commento di Kaja Kallas del 10 febbraio secondo cui la Russia dovrebbe accettare condizioni pre-condizionate per porre fine alla guerra, che includevano future restrizioni sulle dimensioni dell’esercito russo.

Commenti come questo suggeriscono che figure occidentali come Kallas credono ancora nella prospettiva di una vittoria strategica contro la Russia, al punto che la Russia dovrebbe accontentarsi della pace come parte sconfitta. Oppure sono in negazione e/o stanno mentendo ai loro cittadini. Direi che è una combinazione del secondo e del terzo.

Quando dico perdere, non intendo perdere nel senso militare ristretto. I guadagni territoriali della Russia durante l’inverno sono stati lenti e marginali. Anzi, i commentatori occidentali spesso indicano questo come un segno che, dato il suo vantaggio di dimensioni, la Russia sta effettivamente perdendo la guerra, perché se fosse davvero potente, avrebbe sconfitto l’Ucraina molto tempo fa.

E in superficie, potrebbe essere facile capire perché alcuni cittadini europei accettino questa frase, non ultimo perché ne vengono bombardati costantemente dai media occidentali mainstream.

Tuttavia, la maggior parte delle persone concorda anche sul fatto che la guerra con droni abbia reso costosi rapidi guadagni territoriali in termini di uomini e materiali persi. Ci sono molte prove che suggeriscono che, dalla seconda metà del 2023, dopo il fallito contrattacco estivo dell’Ucraina, la Russia abbia attaccato in piccole formazioni per infiltrarsi e accerchiare le posizioni.

Avendo subito pesanti perdite all’inizio della guerra usando tattiche che vent’anni fa sarebbero potute essere convenzionali, le forze armate russe dovettero adattarsi e lo fecero rapidamente. Allo stesso modo, il complesso militare-industriale russo è stato più rapido a spostare la produzione verso nuovi tipi di tecnologia militare a basso costo e facile costruzione, come droni e bombe plananti, insieme a munizioni standard che i fornitori occidentali non sono riusciti a eguagliare in termini di scala.

E nonostante la propaganda regolare sulle perdite militari russe di decine di migliaia ogni mese, i dati degli scambi periodici tra entrambe le parti suggeriscono che l’Ucraina ha perso molti più uomini nella lotta rispetto alla Russia. E intendo, a un rapporto molto superiore a dieci a uno.

Alcuni commentatori occidentali sostengono che, beh, la Russia sta avanzando e quindi raccoglie i suoi morti mentre avanza. Ma sono proprio quegli stessi commentatori che sostengono anche che la Russia stia a malapena avanzando. In un altro respiro, potresti anche sentirli affermare che la Russia sta per invadere l’Estonia da un momento all’altro.

Naturalmente, la guerra di propaganda funziona in entrambe le direzioni, dai media occidentali e, naturalmente, dai russi. Ritengo che la discussione sui microscopici spostamenti quotidiani di controllo lungo la linea di contatto sia una grande distrazione.

La realtà di chi sta vincendo, o non vincendo, questa guerra in ogni caso non riguarda una linea del fronte che cambia lentamente. Le guerre si vincono dalle economie, non dagli eserciti.

Quegli esperti occidentali che dicono anche che domani la Russia finirà i soldi – davvero non – non parlano mai del fatto che l’Ucraina è praticamente in bancarotta e totalmente dipendente da doni finanziari che l’UE stessa deve prestare per concedere. La guerra per l’Ucraina è diventata uno schema piramidale redditizio, con Zelensky che promette a persone come Von der Leyen che è un investimento venduto che alla fine porterà un ritorno, fino al giorno in cui la guerra finirà, quando i cittadini dell’UE chiederanno se tutti i loro soldi delle tasse siano spariti.

Il debito della Russia è al 16% del suo PIL, le sue riserve superano i 730 miliardi di dollari, il suo surplus commerciale annuo è ancora sano, anche se si è ridotto nell’ultimo anno.

La Russia può permettersi di continuare la lotta molto più a lungo.

L’Ucraina non può.

E l’Europa no.

Ed è proprio questo il punto.

Gli europei sanno che non possono permettersi la guerra. L’Ucraina assolutamente non può permettersi la guerra, anche se Zelensky è felice di vedere i soldi continuare a fluire. Putin sa che gli europei e l’Ucraina non possono permettersi la guerra. In queste circostanze, la Russia può insistere affinché l’Ucraina si ritiri unilateralmente dal resto di Donetsk senza dover lottare per esso, sulla base che l’alternativa è semplicemente continuare a combattere.

Può permettersi di mantenere un combattimento a basso logoramento lungo tutta la linea del fronte, il che minimizza le perdite russe e massimizza la spesa ucraina di armamenti che l’Europa deve pagare.

Quel costante scarico finanziario dei combattimenti di guerra sta seminando crescente discordia politica in tutta Europa, dalla Germania alla Francia, alla Gran Bretagna e, naturalmente, all’Europa centrale.

Putin ottiene due vantaggi al prezzo di uno. L’Europa si sta facendo del male economico mentre allo stesso tempo va in un crollo politico.

Ecco perché i leader occidentali non possono ammettere di aver perso la guerra, perché hanno detto ai loro elettori fin dall’inizio che l’Ucraina avrebbe sicuramente vinto.

I leader europei si nascondono dal confronto politico che dovranno affrontare, mentre i loro elettori si rendono conto del fatto che sono stati ingannati.

Chi vorrà votare per Merz, Macron, Tusk, Starmer e tutti questi altri statisti di basso costo quando sarà chiaro che hanno rovinato il popolo europeo per una stupida guerra per procura in Ucraina che era impossibile da vincere?

Cosa farà Kaja Kallas come lavoro quando tutti in Europa vedranno che è una pericolosa guerrafondaia che non ha fatto assolutamente nulla per la giusta ragione, e che ha fallito in tutto?

Zelensky si chiede dove potrà fuggire quando sarà finito il suo numero, forse scommetterà a Miami.

Quindi, se guardi la prima linea ogni giorno, devi fare un passo indietro dalla tela.

Quando la guerra finirà, Putin si riavvicinerà all’Europa ma da una posizione di potere, non da debolezza.

Questa è la vera battaglia che si sta svolgendo qui.

12/2/2026 https://strategic-culture.su/