Sovranità, imperialismo e pensiero critico

di Luis Britto García

I. LA PIANTA INSOLENTE

1.

I grandi imperi si stanno accovacciando per saccheggiare il Venezuela. Le nostre coste sono circondate da ingombranti corazzate piene di marines invasori. Una campagna mediatica globale deride il nostro paese e diffama i suoi governanti. Gli Stati Maggiori Generali sono distribuiti sulla mappa del nostro territorio; I finanzieri, le nostre ricchezze. Quando tutto sembra perduto, una proclamazione fragorosa convoca la resistenza popolare e il sostegno internazionale: “Venezuelani! La pianta insolente dello straniero ha profanato la terra sacra della Patria!” Nel 1903, un esercito di centomila volontari e la gestione agile delle tensioni internazionali misero in fuga corazzate e invasori.

2.

Passano 123 anni. Gli Stati Uniti inviano tre corazzate, sottomarini atomici, aerei spia, 4.500 Marines e un’eccessiva quantità di giunche militari al confine marittimo caraibico del Venezuela. L’operazione è coordinata da un montaggio dell’agenzia Reuters con più falsità che notizie: le corazzate sarebbero la USS Sampson (che in realtà si trova nel Pacifico), la USS Gravity (che si trova nel Golfo del Messico) e la USS Dunham (fuori servizio). La flotta fantasma viene celebrata con un montaggio di fake news in sintonia con la sua credibilità: manifestazioni che non sono mai esistite celebrerebbero la caduta di un governo che non è caduto; i parenti del Presidente, ancora in carica, avrebbero chiesto asilo, le scatole sarebbero state prese da un Palazzo di Miraflores che è ancora la sede del governo. Tutto secondo fonti ben informate che rimangono rigorosamente anonime.

3.

Sembra tutto la ripetizione di una commedia in cui l’opposizione si aspetta che gli Stati Uniti rovescino il governo e lo cedano a lei, mentre gli Stati Uniti aspettano che l’opposizione deposi il governo e gli dia il paese. Per più di un quarto di secolo, ognuno aspetta che l’altro faccia il suo lavoro. Al carnevale delle indefinizioni si aggiunge un falso pretesto, nel caso rimanesse ridicolo ancora una volta. Nessuno riconosce che il Venezuela sarà invaso. No, signore: vogliamo “combattere il traffico di droga.”

4.

È profondamente commovente che i Marines disorientati viaggino così lontano per combattere ciò che ha già conquistato il loro stesso paese. Gli Stati Uniti guidano, con una magnitudo compresa tra 300 e 500 miliardi di dollari, una lista di trentaquattro paesi riconosciuti da organizzazioni internazionali come il GAFI, l’ONU, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e l’Unione Europea, come i più beneficiati dai ricavi del traffico di droga. Il Venezuela non compare nemmeno in essa.

5.

Il National Survey on Drug Use and Health (NSDUH) rivela che entro il 2023 circa 70,3 milioni di americani (il 24,9% del totale) hanno usato sostanze illecite, e che 48,5 milioni di loro, di età pari o superiore a dodici anni, soffrivano di disturbi da uso. I dati compilano solo i casi rilevati e registrati, il totale potrebbe essere più alto. In ogni caso, rivelano che uno su quattro americani fa uso di droghe. Si può presumere che tali pratiche siano possibili grazie al profondo sostegno del sistema finanziario e alla complicità delle autorità del nord. Se i dodicenni sanno dove procurarsi droga, è concepibile che le autorità, impegnate fin dai tempi di Richard Nixon in una “Guerra alla Droga”, lo ignorassero? Se fosse possibile combattere il traffico di droga con le corazzate, le intrepide navi dovrebbero entrare nel Mississippi, nel Missouri, nell’Hudson, nel Potomac, entro un raggio praticabile di Wall Street e della Casa Bianca. Forse dovrebbero essere imposte tariffe a un’industria così potente.

6.

Il fatto che l’esercito statunitense sia responsabile della liberazione del mondo dalla droga, tranne gli Stati Uniti, merita una considerazione separata. La Wikipedia ci insegna che “già nel 1910, soldati dell’esercito statunitense stanziati nel Canale di Panama e durante la spedizione contro Pancho Villa iniziarono a usare cannabis.” La stessa fonte riporta che “un rapporto del 1971 del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti afferma che più della metà dell’esercito americano aveva usato la droga.” Un cablogramma UPI datato 28 dicembre 1967 cita John Steinbeck IV, figlio dello scrittore e recluta vietnamita, che afferma che “il 75 percento dei soldati statunitensi fuma marijuana” perché “rende sopportabili gli orrori della guerra.” Noam Chomsky avverte che la lotta contro la droga è diventata una scusa per invadere paesi come Panama.

7.

Un rapporto ONU certifica che il Venezuela non produce droga, che i sequestri di sostanze illecite sono aumentati da quando ha espulso la DEA, e che il 78% di questi entra negli Stati Uniti attraverso il Pacifico, precisamente attraverso paesi occupati da basi militari o truppe statunitensi: Perù, Ecuador, Colombia, Panama. Sembra che l’aria intorno a queste enclave sia irrespirabile e ti costringa a ventilarti.

8.

Non mi stanco mai di ripetere che, secondo British Petroleum, l’Agenzia Internazionale per l’Energia e l’Accademia delle Scienze della Federazione Russa, le riserve mondiali di energia fossile saranno esaurite tra quattro o cinque decenni. Il Venezuela ne ha un quinto; Se una singola potenza li saccheggia, dominerà il prossimo mezzo secolo. Come nel 1903, la difesa del nostro paese consiste nell’equilibrare le aspirazioni delle grandi potenze a beneficio di tutti.

9.

A tal proposito, la portavoce del Ministero degli Esteri cinese Mao Ning ha dichiarato che Pechino “si oppone a qualsiasi azione che violi gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite o violi la sovranità e la sicurezza di altri paesi”. Pertanto, “Ci opponiamo all’uso o alla minaccia dell’uso della forza nelle relazioni internazionali e alle potenze esterne che interferiscono negli affari interni del Venezuela sotto qualsiasi pretesto.” Il vice ministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov ha dichiarato che “Naturalmente, esamineremo tutta la situazione creata dall’aumento di sanzioni illegali e illegittime da parte di Washington e dai tentativi di imporre un blocco [al Venezuela]. Avvertiamo Washington di non intervenire sconsiderati in questa zona.” Celso Amorim, consigliere presidenziale, ex ministro degli esteri ed ex Ministro della Difesa del Brasile, ha dichiarato: “Non posso nascondere la mia preoccupazione per il movimento delle navi statunitensi e il loro modo di vedere la questione. Credo che la non intervenzione sia fondamentale. La non intervento è uno dei principi fondamentali della politica estera brasiliana.” E la presidente del Messico, Claudia Sheinbaum, ha esigito: “No all’interventismo. Questa non è solo convinzione, ma è nella Costituzione [messicana].” Allo stesso modo, i paesi ALBA hanno rifiutato le minacce di invasione attraverso il presidente colombiano, Gustavo Petro, che ha aggiunto che “il Cartello dei Soli non esiste.”

La sopravvivenza di tutti dipende dalla forza con cui tanti paesi difendono le loro convinzioni.

II. Tutto quello che volevi sapere sul blocco, ma hai osato chiedere

• Qual è stato l’incomparabile trionfo dell’audace Invincibile Armata del Blocco?
• Fino ad ora, la spericolata Invincible Armada, aumentata a nove cacciatorpediniere, una corazzata chiamata Lake Erie destinata alla demolizione, un sottomarino atomico e sciami di minacciosi caccia-bombardieri, avrebbe impiegato tutta la sua potenza di fuoco incomparabile per far esplodere con un missile che, secondo il video, sembra una barca da pescatori lunga diciotto piedi con umili motori fuoribordo. Nessun carico visibile e nessun serbatoio di carburante per un lungo viaggio oceanico.

• ¿Qué pruebas contundentes quedan de la victoria?
• Ninguna. La oportuna explosión desintegró asimismo a tripulantes y todo indicio del supuesto cargamento o de su destino. Lo único que resta es un borroso video sobre el que pesan sospechas de falsedad. No medió advertencia, registro, ni acto hostil de las víctimas. De tratarse de un acto real, sería asesinato con premeditación y alevosía, agravado con piratería por ser cometido en alta mar y fuera de jurisdicción de aguas territoriales.

• ¿Es el Caribe tierra de nadie donde se pueden destruir naves y vidas irresponsablemente?
• No. La Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) reunida en La Habana en 2014 proclamó a América Latina y el Caribe como Zona de Paz basada en el respeto de los principios y normas del Derecho Internacional, incluyendo los instrumentos internacionales de los que los Estados miembros son parte, y los Principios y Propósitos de la Carta de las Naciones Unidas.

• ¿Sirve un desfile naval para combatir el narcotráfico?
• No. Los narcóticos se trafican en tierra, aire y mar mediante un complejo sistema que comprende financiamiento bancario, apoyo de las policías que deberían combatirlo, complicidad del gobierno y redes de distribución omnipresentes que suplen a los consumidores, que, en los Estados Unidos, según su Encuesta Nacional sobre Consumo de Drogas y Salud (NSDUH), son 24,9 % del total: uno de cada cuatro ciudadanos.

• ¿Los narcos son indetectables?
• No. El exagente de la CIA Edward Snowden en su libro Vigilancia Permanente (Editorial Planeta, 2019) testimonia que Ira Hunt, el director de tecnología de la CIA, declaró desembozadamente que «Tenemos prácticamente a nuestro alcance la posibilidad de procesar toda la información generada por el ser humano». La vigilancia satelital permite a Google Earth examinar en tiempo real todo metro cuadrado de la superficie terrestre. Resultaría muy casual que los únicos exentos de esta supervigilancia fueran los narcos o sus cómplices en el gobierno y el sistema financiero estadounidense.

• ¿Tienen eficacia los cargos de «narcoterrorismo, tráfico de armas, lavado de dinero y corrupción» interpuestos el 26 de marzo de 2020 por el Fiscal General de los Estados Unidos contra el presidente legítimo de Venezuela, y la consiguiente recompensa de 50 millones por su asesinato o captura?
• El flamante Fiscal parece no haber aprendido que los poderes de los Estados Unidos solo pueden aplicarse a ciudadanos de ese país por actos cometidos en su territorio. Ordenar el secuestro de ciudadanos de otros países en el exterior sin el debido proceso de extradición es otro intento de extender en forma ilegal e ilimitada los poderes de los Estados Unidos a todos los territorios y los habitantes del globo. Tampoco es legal que los Estados Unidos ofrezcan recompensas por secuestrar o asesinar personas no sometidas a sus leyes ni residentes en su territorio: se trata de un soborno que hace a sus promotores reos del delito de incitación a delinquir. 

• ¿Facilitaría una ocupación militar estadounidense el control de estupefacientes?
• No. Dondequiera que llegan las tropas estadounidenses irrumpe masivamente la droga. En Panamá desde 1905; en México durante la expedición punitiva de Pershing en 1916; en Europa por el pacto del gobierno para indultar al jefe narco Lucky Luciano en 1942 a cambio de colaboración. En Cuba el contubernio de la base de Guantánamo con el dictador Batista protegió la instalación de la mafia de Luciano y Meyer Lanski. En Laos, Cambodia y Vietnam la CIA instauró el narcotráfico mediante su aerolínea Air America. La misma agencia traficó estupefacientes para financiar el affaire «Irán-Contras» en Nicaragua. Para resumir una historia interminable, los sitios donde se instalan bases o tropas estadounidenses devienen irremisiblemente enclaves del tráfico: Afganistán, Siria, Guatemala, Perú, Ecuador, Colombia, Panamá. Los Estados Unidos no son la excepción de la regla.

• ¿Tienen los bloqueadores un programa político?
• Sí, el documento Land of Grace, presentado por María Corina Machado en inglés. Comprende la privatización de Petróleos de Venezuela S.A., la eliminación del sistema de pensiones y de educación gratuita, la venta masiva de todas las propiedades de la República y la entrega de las Zonas con recursos naturales, económicos, comunicacionales, estratégicos o turísticos a empresas extranjeras exoneradas de pagar impuestos y de cumplir con las normas laborales.

• ¿Los Estados Unidos pretenden invadir Venezuela por pura generosidad?
• No. Los Estados Unidos son el mayor consumidor de energía fósil del mundo; importan un 40 % de la que devora, sus hidrocarburos de fracking son los más costosos del mercado, sus reservas, según Wikipedia, se agotarán en quince años y ocupan un modestísimo onceno lugar, mientras que las de Venezuela son las primeras del planeta.

• ¿La invasión será para esta noche?
• No. La invasión de la mínima isla de Granada requirió 7.000 marines; la del pequeño Panamá necesitó 30.000; la del moderado Vietnam del Sur en 1969 consumió 450.000. Invadir y controlar un país de más de 30 millones de habitantes y 915.445 kilómetros cuadrados requeriría efectivos y equipos incalculables. Teniendo, además, en cuenta que el único país limítrofe favorable al Imperio es la exigua Guyana.

• ¿Estamos solos ante un coloso?
• Así como nos agreden fuerzas globalizantes, las venceremos con estrategias globales. En el mundo actual avanza un conflicto entre la Alianza Atlántica de los Estados Unidos y la Unión Europea, representados por el G-7, el G-20 y la Organización Mundial del Comercio, y los países emergentes como China, Rusia, Irán y la India, representados en el ASEAN, la Organización para la Cooperación de Shangai, el BRICS+, el Mercosur, el Alba, Unasur, la Celac y los No Alineados. A este segundo grupo, no les interesaría para nada que, si cayera Venezuela, un hemisferio completo del planeta y sus incomparables riquezas quedaran bajo la hegemonía exclusiva de los Estados Unidos. La mayoría han suscrito pronunciamientos negando que un solo país pueda imponerse a todos los demás mediante la amenaza y la violencia. Trump ha respondido con declaraciones gimoteantes, acusando a Xi Jinping, Putin y Kim Il Jong de «Conspirar contra Estados Unidos». Como en 1902 y 1903, lo más probable es que una hábil diplomacia del equilibrio nos salve una vez más de la Planta Insolente del Extranjero.

• ¿Es el bloqueo un arma inmediata e infalible?
• Preguntar a Nicaragua, bloqueada desde hace cuarenta y seis años; a Cuba, bloqueada hace sesenta y cinco; y a la República Popular China, bloqueada hace ochenta años y hoy primera potencia del mundo.

III. Desde que se inventaron las excusas

Degollar al prójimo es un acto desagradable que requiere la coartada de la justificación y el alegato de que beneficia a la víctima.

«¿Acaso soy el guardián de mi hermano?», responde Caín al Eterno cuando este le objeta haber asesinado a Abel. Nadie queda mal desde que se inventaron las excusas.

 A partir de allí, son tantos los homicidios, que se ha perdido la cuenta y se conmemoran apenas los ejecutados con algún pretexto ridículo.

Ottanta milioni di antenati nativi furono immolati con la giustificazione di insegnare loro il catechismo, e più di dodici milioni di africani furono rapiti come schiavi, metà dei quali non sopravvisse.

Tra il 1812 e il 1823, il commodoro Stewart, della Marina degli Stati Uniti, agì come spia in America Latina per conto della Spagna e, in nome della libertà di commercio, scortò le flottiglie di navi mercantili americane che contrabbandavano armi a favore dei realisti.

Nel 1826, gli Stati Uniti si opponevano, tramite i loro agenti diplomatici, alla celebrazione del Congresso Anfittione di Panama. Henry Allen, emissario presso il governo cileno, sostiene che “un’assemblea del genere sarebbe prematura e non porterebbe alcun bene.”

Bolívar scrisse giustamente nel 1829 che “Gli Stati Uniti sembrano destinati dalla Provvidenza a tormentare l’America con la miseria in nome della libertà.” Perché non basta loro commettere infamie: cercano di screditare i valori più alti invocandoli come alibi.

Quanti volumi sarebbero necessari solo per censingare le aggressioni statunitensi contro Haiti, Cuba, Repubblica Dominicana, Guatemala, Honduras, Salvador, Nicaragua, Panama, Colombia, Grenada, Cile, Venezuela, tutto con il falso alibi dell’anticomunismo e la vera intenzione di rubare le nostre ricchezze?

Ad esempio, citamolone solo alcuni.

Così, nel 1840 il Messico accolse i coloni provenienti dagli Stati Uniti, ma proibì loro di introdurre schiavi. Otto anni dopo, gli americani derubarono la Nazione Azteca di più della metà del suo territorio con lo scopo umanitario di ristabilire la schiavitù.

Nel 1856, il filibuster yankee William Walker invase il Nicaragua con una banda di mercenari e si proclamò presidente per monopolizzare il traffico terrestre interoceanico tra le coste caraibiche e pacifiche in quel paese. Gli Stati Uniti riconoscono immediatamente la loro dittatura perché reinstaurano la schiavitù abolita.

Nel 1898, gli Stati Uniti, per vendicare l’esplosione della corazzata Maine nel porto dell’Avana, interferirono nella Guerra d’Indipendenza cubana e instaurarono un governo di occupazione guidato da Leonard Wood. Attraverso il Foraker Act, gli Yankees impongono il libero scambio tra l’isola e gli invasori, l’adozione della sua valuta e un sistema elettorale che riserva il diritto di voto agli uomini alfabetizzati e benestanti. Le leggi dell’Assemblea così elette non sono valide senza l’approvazione del Congresso degli Stati Uniti. I Marines inoltre razziano Porto Rico e la degradano a “Commonwealth”. In realtà, i marinai della Maine abbandonarono la nave prima dell’esplosione, e un esperto successivo rivela che l’esplosione fu interna, cioè causata dal proprio equipaggio.

Nel 1902 quindici corazzate provenienti da Germania, Inghilterra e Italia bloccarono il Venezuela, distrussero le nostre fragili navi, bombardarono e saccheggiarono città. Centomila volontari si stanno arruolando per difendere la patria. Con la scusa di applicare la Dottrina Monroe, gli Stati Uniti assumono il potere di decidere in modo definitivo le rivendicazioni extracontinentali mosse contro i nostri paesi.

Tra il 1902 e il 1903, il presidente Theodore Roosevelt ottenne la concessione francese per un canale sull’istmo, inviò le sue corazzate a porre il veto ai colombiani che impedivano la secessione di Panama, impose il trattato Hay-Buneau-Vanilla per costruire la via d’acqua e iniziò un’occupazione militare senza fine con il pretesto “Mentre il Congresso discuteva, io presi Panama.”

Nel 1904 corazzate provenienti da Germania, Francia, Italia e Olanda bloccarono la Repubblica Dominicana minacciando di occuparla con crediti di debito. Con questa scusa, Roosevelt aggiunge alla Dottrina Monroe il corollario secondo cui gli Stati Uniti invaderanno i paesi latinoamericani che non pagheranno i loro debiti con gli europei.

Nel 1954, gli Stati Uniti finanziarono e armato un’invasione di mercenari che rovesciò il governo democratico di Jacobo Arbenz in Guatemala perché aveva espropriato terre da United Fruit.

Nel 1961 John Fitzgerald Kennedy autorizzò l’invasione di Cuba da parte di una banda di sicari sconfitti a Playa Girón. Un anno dopo, sta per scatenare una guerra nucleare con il nobile scopo di impedire all’isola di avere armi per difendersi.

Nel 1965, la potenza del nord invase la Repubblica Dominicana con un'”Operazione Pace” volta in realtà a rovesciare il legittimo presidente e grande scrittore Juan Bosch. Nel 1973 incoraggiò un colpo di stato in Cile per assassinare il presidente eletto Salvador Allende. Dal 1979 ha finanziato una banda di terroristi con il traffico di droga per distruggere la Rivoluzione Sandinista tramite sabotaggi e assassinii. Nel 1989 invase Panama per riprendere il controllo totale del Canale ed annientò 5.000 civili durante il bombardamento del quartiere Chorrillos. Dal 1990, la Colombia ha piantato basi militari che collaborano allo sfollamento forzato di 8.500.000 persone e allo sterminio di 450.000. Nel 2002 tentò di rovesciare Hugo Chávez Frías perché, secondo il suo ambasciatore Shapiro, “il Venezuela è al di fuori della Carta Democratica dell’OEA.”

Nel frattempo, gli Stati Uniti non perdono tempo sulla scena internazionale. Nel 1917 entrò nella Prima Guerra Mondiale, sostenendo che la Germania affondò ingiustificatamente il suo transatlantico Lusitania. Sotto la copertura di una nave passeggeri, la Lusitania trasportava un carico devastante di armi, munizioni ed esplosivi per gli Alleati, violando così lo status di neutralità e avviando un’interferenza che avrebbe reso l’Europa un continente subordinato agli americani.

Nel 1918, il presidente Woodrow Wilson formulò i “quattordici punti” che riteneva indispensabili per porre fine alla guerra e stabilire la pace: la conclusione di accordi pubblici, la libera navigazione sugli oceani, la rimozione delle barriere doganali, la costituzione della Società delle Nazioni e le misure su Alsazia-Lorena, Belgio, Romania, Serbia, Balcani e Turchia.

Nel 1941 gli Stati Uniti entrarono nella Seconda Guerra Mondiale, con il pretesto di vendetta per il bombardamento da parte dei giapponesi della loro base militare a Pearl Harbor. Ma la potenza settentrionale mantenne un stretto blocco contro il Giappone per impedirgli di importare acciaio ed energia fossile, indispensabili per la sua industria e i suoi armamenti. Numerosi rapporti dell’Intelligence Militare avvertivano della possibilità di un attacco alla base, nonostante le autorità non spostarono le vecchie navi fornite né presero la minima iniziativa per difenderla, poiché era più preziosa come pretesto per entrare in guerra al termine della quale rimasero la potenza egemonica del pianeta.

L’11 settembre 2002, due aerei attaccano le Torri Gemelle del World Trade Center, che crolla in quella che sembra essere una demolizione controllata, che distrugge anche un edificio adiacente intatto dalla brezza. Gli Stati Uniti dichiarano guerra ai paesi del Medio Oriente, che sono ricchi di idrocarburi. Invade l’Afghanistan, nonostante il fatto che i presunti piloti suicidi non fossero afghani, ma sauditi. Invade l’Iraq accusandolo di possedere armi di distruzione di massa, che dopo aver distrutto quel paese, misteriosamente, non appaiono.

Nell’agosto 2025, gli Stati Uniti concentrano una flotta superpotente di nove corazzate, 4.500 soldati, un sottomarino nucleare e innumerevoli caccia-bombardieri nei Caraibi con l’eroico obiettivo di distruggere senza lasciare traccia una barca di legno lunga cinque metri per presumibilmente trasportare stupefacenti. Vale la pena ripetere che gli Stati Uniti sono il maggior consumatore di farmaci al mondo; che uno su quattro dei suoi cittadini li consuma, che il 78% di loro entra attraverso il Pacifico e che sia impossibile per i suoi meccanismi di spionaggio, che controllano ogni metro quadrato del pianeta, ignorare dove entrano.

Nel frattempo, il Rapporto Mondiale sulle Droghe 2025 dell’Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine (UNODC) riconosce il Venezuela come un paese libero da colture illecite di droga e con operazioni efficaci contro il loro trasporto. Ma guarda caso che abbia le più grandi riserve di idrocarburi e oro del pianeta.

Spinge gli americani a mettere il dito in bocca, per vedere se mordono.

26/11/2025 https://www.telesurtv.net/opinion/

(Articolo tratto dal REDH)