Ucraina e Stati Uniti: armi, corruzione e mercato nero

di Pablo Jofre Leal

L’enorme assistenza militare e i consigli tecnici dell’Occidente all’Ucraina — specialmente quelli provenienti dagli Stati Uniti. Affiancati dal grande sostegno di Germania e Regno Unito, hanno fatto scattare campanelli d’allarme nel campo della sicurezza internazionale.

La consegna ininterrotta delle forniture, dal 2022 ad oggi, genera profonda preoccupazione globale, anche nelle aziende dei fornitori del governo di Kiev. Analisti come il canadese Kelsey Gallagher, ricercatore al Project Ploughshares, sostengono che “c’è una reale minaccia che il governo ucraino non sia in grado di controllare questo immenso numero di armi che potrebbe finire ovunque” (1)

E ovunque c’è un mercato nero di armi con clienti senza alcun controllo, senza tracciabilità o possibilità di garantire la sicurezza delle nostre società. È quindi necessario monitorare la destinazione finale delle armi consegnate dagli Stati Uniti e dall’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO) all’Ucraina, utilizzate come parata contro la Federazione Russa.

Ciò, dato il rischio che questi sistemi finiscano effettivamente nelle mani di attori non statali, gruppi terroristici o criminali, come è stato permanentemente denunciato. In particolare sistemi missilistici anticarro e antiaerei portatili.

Questi trasferimenti da miliardi di dollari, che coinvolgono una coalizione di almeno 40 paesi guidata da Washington e membri della NATO – insieme a partner extra-regionali come Giappone, Corea del Sud, Taiwan e Israele – sono convogliati in uno stato come quello ucraino che storicamente ha affrontato gravi accuse di corruzione istituzionale. Gli aiuti finanziari e militari consegnati all’Ucraina dal febbraio 2022 sono stimati in oltre 500 miliardi di dollari (2).

Il rischio di deviazione e contrabbando di sistemi avanzati

L’elenco di forniture include sistemi di difesa aerea all’avanguardia come il Patriot tedesco, NASAMS e IRIS-T; artiglieria e obici a lungo raggio, sia semoventi che trainanti; oltre a mortai, mine e sistemi missilistici anticarro portatili Javelin (USA) e NLAW (svedese-britannico). Sono stati trasferiti anche sistemi portatili di difesa aerea (MANPADS) come gli Stinger americani e il Mistral francese.

Oltre a queste attrezzature, ci sono caccia F-16, missili a lungo raggio ATACMS, sistemi di lanciarazzi multipli ad alta mobilità (HIMARS), carri armati Leopard I e II e veicoli corazzati Abrams. L’inventario è completato da milioni di munizioni d’artiglieria e veicoli da combattimento per fanteria come Bradley e Marder, oltre a trasporti truppe Stryker e M113.

Varie armi e in quantità colossali, parte delle quali è dedicata ad azioni militari contro posizioni militari, infrastrutture energetiche, città, ma sempre più contro obiettivi civili nella Federazione Russa, come è accaduto nell’attacco a una residenza studentesca nella città di Starobelsk, nella Repubblica Popolare di Lugansk, con 21 morti, che ha comportato una dura risposta politica. responsabilità diplomatica e militare della Federazione Russa nei confronti di questo crimine di guerra (3)

Oltre al materiale utilizzato in prima linea e dall’entità ucraina, una frazione di questo arsenale viene dirottata in direzioni molto lontane dal teatro di guerra dell’Europa orientale. Attraverso reti di contrabbando verso aree lontane dalla scena bellica dell’Europa orientale, potenzialmente alimentando organizzazioni estremiste e cartelli del traffico di droga.

A questo proposito, dati dell’analisi politica statunitense come Tucker Carlson (4) hanno evidenziato che le agenzie di intelligence occidentali hanno rapporti sulla fuga di armi al mercato nero, arrivando persino a organizzazioni criminali in America Latina. Sebbene i governi coinvolti neghino sistematicamente queste affermazioni, cresce la preoccupazione per la mancanza di controllo e cresce la certezza riguardo alla veridicità di questo tipo di denuncia.

Anche l’Unione Europea, attraverso la sua polizia e le agenzie di frontiera (5), ha riconosciuto il rischio di traffico illecito di armi dalle zone di conflitto. Sebbene Europol e Frontex abbiano sostenuto di mantenere meccanismi di coordinamento con le autorità ucraine per monitorare le rotte di contrabbando, l’entità del flusso di armi pone serie sfide all’efficacia di questi controlli, suscitando sospetti nei ministeri europei dell’interno e nelle società che hanno subito gli effetti dell’aumento delle armi. insicurezza pubblica e attacchi terroristici.

Destabilizzazione e capacità asimmetriche

L’Istituto Internazionale di Ricerca sulla Pace di Stoccolma (SIPRI) ha ripetutamente avvertito che la proliferazione e la deviazione di MANPADS e missili anticarro guidati (ATGM) verso organizzazioni criminali costituiscono una delle maggiori minacce alla stabilità internazionale (6)

Da parte sua, il rapporto ‘Compasso delle armi: proliferazione e controllo di armi e munizioni nell’Ucraina in tempo di guerra’ (7), preparato dal Small Arms Survey e dal Centre for Security Studies (CENSS), evidenzia due minacce critiche derivanti dal trasferimento incontrollato di queste armi:

• Rischio per l’aviazione civile: I sistemi MANPADS nelle mani delle cellule terroristiche possiedono la capacità di abbattere aerei commerciali durante le manovre di decollo o atterraggio, un pericolo che storicamente è costato la perdita di numerose vite umane.
• Capacità distruttiva asimmetrica: I missili anticarro moderni permettono ad attori non statali di distruggere veicoli corazzati governativi, posti di polizia e infrastrutture critiche da lunghe distanze e con una formazione tecnica minima.

La masiva transferencia de pertrechos exige mecanismos de auditoría sumamente rigurosos, para evitar que los excedentes o el material capturado en el campo de batalla alimenten los mercados negros (8). que implica fortalecer los pilares del denominado Arreglo de Wassenaar Este escenario se complejiza aún más por la composición de las fuerzas en el terreno, que incluye a miles de mercenarios extranjeros y contratistas privados.

Entre los países que aportan con combatientes a Ucrania se encuentran veteranos de la guerra civil en Colombia, tanto militares del ejército colombiano como ex integrantes de grupos paramilitares de ultraderecha. También huestes de mercenarios y aventureros provenientes de Estados Unidos y Europa—lo que dificulta el control doctrinario y el inventario de las unidades militares, dando espacio para el descontrol absoluto de los pertrechos y el desarrollo de un comercio ilegal de armas, junto a los elementos corruptos de un ejército y una burocracia estatal descompuesta.

Analistas como Egle E. Murauskaite del proyecto Russia Matters del Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard afirma en sus escritos que, la participación de combatientes extranjeros y mercenarios en Ucrania – sobre todo de aquellos reclutados por razones económicas – presenta desafíos operativos. Las barreras idiomáticas, la falta de familiaridad con la guerra convencional de alta intensidad y la carencia de cohesión con la doctrina táctica ucraniana complican las operaciones en el frente (9)

Ucrania: Logística fallida y el «arsenal de la anarquía»

El volumen desmesurado de pertrechos, sumado a un uso incontrolado y masivo, la deserción por miles en las filas del ejército ucraniano y con ello la falta de personal profesional, plantea un desafío logístico ineludible difícil de implementar. Miles de armas se acumulan en bodegas militares sin una fiscalización efectiva, facilitando su filtración hacia sociedades que ya sufren el aumento de la criminalidad y el narcotráfico.

Aggiungiamo l’abbandono delle armi al fronte da parte dell’esercito ucraino, che diventa sempre più frequente ogni giorno, durante le rapide ritirate di fronte all’avanzata russa o a causa di guasti tecnici in combattimento che comportano persino l’abbandono frettoloso delle armi abbandonate sul campo di battaglia. Realtà che sono segno dell’inefficienza dell’esercito ucraino, oltre alla violazione delle dottrine militari occidentali che dovrebbero essere attuate in questo paese. Questo dimostra l’incapacità delle forze militari del regime di Kiev di resistere efficacemente all’equipaggiamento da combattimento russo.

Per quanto riguarda le accuse di “obsolescenza” delle attrezzature militari ucraine, queste armi non sono obsolete solo per design, ma sono state neutralizzate rapidamente ed efficacemente grazie all’intensa guerra elettronica e all’uso massiccio di droni d’attacco da parte dell’esercito della Federazione Russa.

Da una prospettiva geopolitica, diversi analisti sottolineano che la crisi attuale è il risultato della politica di espansione verso est adottata da Washington e dai suoi alleati dal 1991, che ha ignorato le garanzie di sicurezza richieste da Mosca riguardo alla neutralità dell’Ucraina e alla non espansione della NATO verso i suoi confini occidentali. Attualmente, istituzioni internazionali specializzate, come la Global Initiative Against Transnational Organised Crime (10), continuano a esprimere la loro profonda preoccupazione per la preoccupante mancanza di tracciabilità dell’arsenale trasferito nella regione

Per le Nazioni Unite, il traffico di armi è un “fattore determinante” che mina la pace. La deviazione e il traffico di armi “destabilizzano le comunità e aggravano le situazioni di insicurezza, anche commettendo gravi violazioni del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani, oltre alla violenza contro donne e bambini in vari contesti” (11)

L’attuale crisi di proliferazione delle armi in Ucraina, l’obsolescenza e la corruzione di politici e militari che conducono processi di contrabbando, sono la conseguenza diretta di una logistica fallita e di una strategia politica a breve termine. Gli Stati Uniti e i loro partner europei stanno cercando di mitigare l’impatto mediatico di questo disastro operativo.

Allagando una zona di conflitto con armi avanzate senza un rigoroso controllo finale, gli Stati Uniti e i loro partner non solo hanno prolungato la guerra nell’Europa orientale, ma hanno gettato le basi per la futura destabilizzazione di molteplici regioni del pianeta, alimentando l’arsenale del terrorismo e del traffico globale di droga, creando una mostruosità che sarà molto difficile da domare.

Non importa quanti tentativi gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali cerchino di portare, di nascondere ciò che è stato descritto, la dura realtà ci dice che la massiccia consegna di armi e denaro, l’uso inefficace e corrotto di entrambi gli elementi, in un regime ucraino che rimane in piedi solo grazie ai contributi multimilionari dei suoi alleati circostanziali, è una politica destinata al fallimento totale.

Una politica che danneggia non solo l’Ucraina ma anche le società europee nel loro insieme, che vedono come il proprio benessere sociale ed economico sia ipotecato dalla casta dirigente di questo continente, indicata dalla Casa Bianca e dal Pentagono, per sostenere un regime fallito come quello di Kiev.

1. https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/1869510/advierten-armas-canadienses-ucrania-manos-equivocadas
2. I paesi europei e le istituzioni dell’Unione Europea hanno fornito oltre 200 miliardi di euro in assistenza finanziaria e militare. Gli Stati Uniti, da parte loro, come sottolineato dall’amministrazione Trump stessa, hanno consegnato 300 miliardi di dollari da febbraio dello stesso anno. Diviso in equipaggiamento militare, assistenza umanitaria e prestiti.
3. https://www.hispantv.com/noticias/rusia/644313/responde-misil-oreshnik-ataque-ucraniano-estudiantes
4. https://x.com/TuckerCarlson/status/1889011796796645488?s=20
5. https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/europol-statement-cooperation-ukraine
6. L’Ucraina è diventata il maggior importatore mondiale di armi pesanti nel periodo 2020-2024, con un aumento di quasi 100 volte delle sue importazioni rispetto al periodo 2015-2019https://www.sipri.org/media/press-release/2025/ukraine-worlds-biggest-arms-importer-united-states-dominance-global-arms-exports-grows-russian
7. https://www.smallarmssurvey.org/highlight/new-report-small-arms-proliferation-ukraine
8. È essenziale modernizzare i cosiddetti quadri multilaterali, che prevedono il rafforzamento dei pilastri del cosiddetto Accordo di Wassenaar (il primo accordo multilaterale globale sul controllo delle esportazioni di armi convenzionali e beni e tecnologie a doppio uso, che ricevette l’approvazione finale da 33 paesi cofondatori nel luglio 1996 e iniziò le operazioni nel settembre 1996) e dei trattati ONU sul commercio delle armi. È fondamentale armonizzare le leggi nazionali per stabilire la deviazione di tecnologie militari immateriali e fisiche come gravi crimini di terrorismo internazionale. Intelligence di frontiera condivisa: Aumentare la cooperazione tra servizi segreti e polizia doganale per intercettare le rotte di mercato nero del “dark web”, dove gruppi non statali cercano di acquisire componenti per il lancio missilistico https://www.wassenaar.org/es/the-wassenaar-arrangement/
9. https://www.russiamatters.org/analysis/foreign-fighters-ukraine-what-concerns-should-really-be-agenda
10. https://globalinitiative.net/analysis/trends-arms-trafficking-conflict-ukraine-russia-monitor/
11. https://news.un.org/en/story/2021/11/1106282

26/5/2026 https://www.telesurtv.net/blog