Chi può fermare l’ambizione ‘America First’ che si sta diffondendo nel mondo? – La Cina può

di Alastair Crooke

La Russia agendo da sola potrebbe non riuscire a far scoppiare la bolla di Trump, ma Cina, Russia e Iran insieme possono e potrebbero farcela.

Ora possiamo vedere più chiaramente la strada scelta dall’amministrazione Trump: dopo Davos e Monaco, abbiamo qualche luce – sia sulle ambizioni imponenti di Trump, sia sui mezzi con cui spera di raggiungerle. Potrebbe comunque essere troppo tardi. Le politiche passate limitano il futuro dell’America. La Russia agendo da sola potrebbe non riuscire a far scoppiare la bolla di Trump, ma Cina, Russia e Iran insieme possono e potrebbero farcela.

A Monaco, Marco Rubio ha illustrato il contesto di un’ambizione sfacciatamente audace: la sua premessa si basa sull’idea che la decolonizzazione sia stata di fatto un sinistro complotto comunista che ha distrutto 500 anni di imperi occidentali:

“Per cinque secoli, prima della fine della Seconda Guerra Mondiale, l’Occidente si era espanso – i suoi missionari, i suoi pellegrini, i suoi soldati, i suoi esploratori che uscivano dalle sue coste per attraversare oceani, insediarsi in nuovi continenti, costruire vasti imperi che si estendevano in tutto il mondo”.

“Ma nel 1945, per la prima volta dall’era di Colombo, si stava contraendo. L’Europa era in rovina. Metà di esso viveva dietro una Cortina di Ferro e il resto sembrava che sarebbe presto arrivato. I grandi imperi occidentali erano entrati in un declino terminale, accelerato da rivoluzioni comuniste senza Dio e da rivolte anticoloniali che avrebbero trasformato il mondo e avrebbero steso il martello rosso e la falce su vaste aree della mappa negli anni a venire”.

Il suo succo è che un declino così atteso era una scelta, ed è una scelta che Trump si rifiuta di fare:

“Questo è ciò che noi [Stati Uniti e l’Europa] abbiamo fatto insieme una volta prima, ed è questo che il Presidente Trump e gli Stati Uniti vogliono fare di nuovo ora, insieme a voi [l’Europa] … Non vogliamo essere costretti dal senso di colpa o essere i custodi del declino gestito … Invece, vogliamo un’alleanza che si lanci coraggiosamente verso il futuro. E l’unica paura che abbiamo è la paura della vergogna di non lasciare le nostre nazioni più orgogliose, più forti e più ricche per i nostri figli”.

Qui è chiaramente chiaro: gli Stati Uniti sono intenzionati a ristabilire il dominio occidentale. Quell’età passata può essere recuperata, insisteva Rubio.

“Abbiamo fatto insieme una volta … Abbiamo difeso una grande civiltà … Possiamo farlo di nuovo ora, insieme a te”. Oppure possiamo farcela da soli. La scelta spetta all’Europa.

Tutte le azioni che le potenze imperiali compirono in passato, Trump intende riportarle in vita, in un nichilismo sconvolgente del tipo ‘la forza fa la ragione’. Ben Shapiro e Stephen Miller riecheggiano entrambi questa ‘atmosfera’:

“Non esiste una cosa come il diritto internazionale. È una sciocchezza. Sai cos’è davvero il diritto internazionale? Legge della giungla”.

Cosa potrebbe fermare questa ambiziosa impresa trumpiana di rovesciare la legge, senza chiedere il permesso a nessuno di agire? Senza alcuna altra misura oltre a coltivare una Volontà di Potere alla Nietzsche. Cosa potrebbe ostacolarla?

Beh… Cina. La Cina, insieme a Russia, Iran e i BRICS in generale, potrebbe ostacolarlo. E come sempre, l’arroganza – sola in sé stessa – può portare alla rovina. Ricordate come il Segretario del Tesoro Bessent disse riguardo alla risposta della Cina ai dazi statunitensi: “Un grande errore … hanno una mano perdente … stanno giocando con una coppia di due”. Arroganza.

L’America è infatti incatenata dalle sue decisioni passate: la sua inclinazione verso un modello economico finanziarizzato; la sua costruzione economica e politica bipolare; la sua dipendenza da linee di rifornimento esterne; la sua spesa incontrollata e spreco; la sua montagna di debiti e la scelta di adottare un modello di IA che metterà molte classi medie occidentali senza lavoro, tutto ciò che mitiga il ‘fallimento del progetto’.

In termini pratici, il conflitto Russia-Ucraina è stato scaricato sugli europei che ripetutamente non riescono a presentare alcuna soluzione politica o di sicurezza al problema; chiedono semplicemente la continuazione di un conflitto che l’Ucraina sta perdendo gravemente. L’Ucraina diventa ora l’albatro finanziario dell’Europa.

La Cina è ciò di cui si occupa la nuova postura americana: strangolare l’economia cinese attraverso la ‘guerra’ commerciale; un blocco navale per soffocare i corridoi energetici; militarizzazione della Prima Catena di Isole; sequestrando petroliere e distruggendo le linee di rifornimento cinesi. I blocchi su Venezuela, Cuba e Iran sono tutti collegati. Se l’egemonia sul dollaro non può essere mantenuta, allora Trump è determinato a ottenere il dominio energetico degli Stati Uniti.

Il team Trump è composto da ‘falchi’ cinesi, falchi militari e falchi commerciali. Ma la Cina sa cosa pianificano gli Stati Uniti – e si è preparata. Per ora, il Team Trump è concentrato a separare i fronti: gli Stati Uniti non possono combattere sia Russia, Cina che Iran. Quindi è ‘Iran prima’, poi un indebolimento della Russia – più un inasprimento dei blocchi e degli assedi intorno alla Cina.

Michael Vlahos, che insegnava guerra e strategia al Naval War College degli Stati Uniti, osserva tuttavia che:

“La Cina rappresenta oggi una forza militare che è l’opposto di quella che affrontarono gli Stati Uniti nel Pacifico nel 1941. [IN quel momento] Il Giappone, in termini di efficacia militare e dimensioni della sua Marina, [era]l’equivalente attuale degli Stati Uniti e della Marina degli Stati Uniti – mentre la Cina è l’equivalente degli Stati Uniti come era nel 1941”.

“In altre parole, la Cina ha tutta la capacità di costruire e produrre aerei e navi. Ha una capacità di costruzione navale 200 volte superiore a quella degli Stati Uniti. E gli Stati Uniti si trovano in una posizione in cui oggi non possono nemmeno mantenere e riparare le navi che hanno. Se guardi le navi da guerra americane, sono coperte di ruggine. È vergognoso”.

Eppure gli Stati Uniti hanno già perso la guerra più importante – la guerra finanziaria.

Sia Bessent che Rubio seguono lo stesso manuale, che l’economista Sean Foo definisce “Fondamenti neoconservatori 101”:

“La dura realtà per Bessent (e Trump) è che il surplus commerciale della Cina ha raggiunto incredibili 242 miliardi di dollari nel quarto trimestre dello scorso anno – equivalenti al 4,4% del PIL”.

L’altra faccia della medaglia di questo deficit commerciale degli Stati Uniti è che, mentre il commercio della Cina con gli Stati Uniti è diminuito di oltre il 20% quasi ogni mese rispetto a un anno fa, con il resto del mondo (inclusi Africa e Asia), le esportazioni cinesi sono in aumento – e in forte crescita.

Ricordiamo che Trump aveva insistito in precedenza che la Cina sarebbe stata costretta a ‘mangiare’ i dazi che le aveva imposto. Non è successo. In gran parte, questi dazi sono stati trasferiti ai consumatori e agli importatori statunitensi. La Cina si è semplicemente orientata verso l’esportazione ovunque tranne che negli Stati Uniti. Oggi la Cina è sia altamente autosufficiente che competitiva — l’America non è né l’uno né l’altro.

Tradizionalmente gli Stati Uniti coprono tali deficit commerciali in due modi — “O Washington implora la Federal Reserve di stampare denaro; oppure emettono più asset finanziari [ad esempio Treasury Bond]”, osserva Foo. Normalmente, il Tesoro emetterebbe effettivamente obbligazioni o bolle per coprire il deficit, ma la Cina non ne compra né uno né l’altro —

“Questo lascia gli Stati Uniti di fronte a un deficit commerciale strutturale che aggiungerà 1,4 trilioni di dollari al deficit annuo degli Stati Uniti nel prossimo decennio. Il che significa che, invece di prendere in prestito solo 1,9 trilioni di dollari quest’anno, gli Stati Uniti avranno infine bisogno di prendere in prestito 3,1 trilioni entro il 2036. E questo è un prestito annuale”.

“Quindi, anche il valore di tutti questi debiti-asset (obbligazioni statunitensi) sta crollando [i tassi di interesse stanno aumentando]. È una delle ragioni principali per cui gli Stati Uniti devono girare il mondo e estorcere gli alleati per soldi. Non c’è letteralmente denaro da reinvestire o sovvenzionare direttamente le industrie. Gli Stati Uniti sono praticamente al verde”.

“Tutto ciò che la Cina deve fare è continuare a gestire un grande surplus sul conto corrente e la situazione del debito degli Stati Uniti peggiorerà sempre di più. Il surplus cinese continua a crescere perché anche la Cina ha controlli sui capitali. Il denaro guadagnato da Pechino rimane per lo più all’interno del paese e lo investono strategicamente altrove”.

“Trump, [per il momento], sta sopravvivendo grazie al trasferimento della produzione di aziende e paesi stranieri negli Stati Uniti. Finora ci sono promesse di investimento per un valore di mezzo trilione di dollari da parte di aziende globali. Ma se la Cina continuerà a controllare il commercio globale, tutte queste aziende potrebbero semplicemente cambiare i loro impegni”.

“La soluzione di Bessent è che la Cina consumi di più – e venda meno al mondo. Ma c’è un problema con questa affermazione. Anche se la Cina consumasse di più, ciò non significa che comprerà più prodotti statunitensi. Non è una correlazione diretta qui. Molti prodotti venduti dagli Stati Uniti, la Cina può sostituirli internamente. Possono sempre procurarsela altrove a un prezzo più basso. Non c’è davvero alcuna urgenza da parte cinese di comprare più cose dall’economia di Trump”.

Il cuore della strategia di Trump è che deve che la Cina rinunci alla quota di mercato globale per lasciare spazio alle esportazioni statunitensi di crescere globalmente, ma i prodotti statunitensi non sono competitivi. Pertanto, il dollaro dovrebbe essere ulteriormente svalutato per rendere la manifattura statunitense in grado di conquistare una quota maggiore dei mercati globali delle esportazioni.

La Cina è semplicemente troppo competitiva, sostiene Sean Foo:

“Gli Stati Uniti stanno finendo le carte da giocare, il che indica solo una crisi più grande del dollaro. I mercati obbligazionari – e tutto ciò che riguarda il settore finanziario in futuro”.

La paura, spiega, è che: “Trump svaluterà il dollaro per spendere di più. Che Trump [voglia] aumentare i numeri rendendo il grande governo ancora più grande. Ora, la cosa spaventosa è che potrebbe non avere scelta qui. Il mercato del lavoro non è solo in difficoltà. Sotto il regime della guerra tariffaria sta proprio crollando. È ancora peggio di quanto pensassimo tutti. Ora, il crollo ha totalizzato 2,1 milioni di posti di lavoro negli ultimi 3 anni. È ancora peggio della crisi immobiliare del 2008 che ha visto solo 1,2 milioni di perdite”.

“Trump è davvero in un dilemma. O inverte la guerra commerciale o si impegna su un dollaro molto più debole e con un deficit ancora maggiore. Probabilmente sappiamo cosa farà, vero? Spenderà, spenderà e spenderà. E questa è una guerra commerciale che gli Stati Uniti non possono permettersi di perdere. Stiamo iniziando a vedere l’intero sistema statunitense che si sta incrinare. Questa economia iper-finanziarizzata sta cedendo sotto il proprio peso. E la crisi più immediata oggi è lo scoppio della bolla dell’IA, rischiando molteplici implosioni. C’è un motivo per cui il 64% degli americani ritiene che l’economia non stia andando bene: sta andando male. La Cina ha le carte”.

L’arroganza è credere che il mercato americano sia eccezionale e che nessuno possa permettersi di esserne escluso – ma è proprio questo che la Cina sta facendo volutamente.

23/2/2026 https://strategic-culture.su/