Con la guerra all’Agenzia Onu per i rifugiati, l’Occidente si schiera apertamente con il genocidio israeliano
Israele trama da tempo la caduta dell’UNRWA, consapevole che è uno dei maggiori ostacoli allo sradicamento dei palestinesi come popolo.
Fonte: English version
di Jonathan Cook, 30 gennaio 2024
C’è un importante retroscena nella decisione degli Stati Uniti e di altri importanti Stati occidentali, tra cui il Regno Unito, di congelare i finanziamenti all’United Nations’ Relief and Works Agency (UNRWA), il principale canale attraverso il quale l’ONU distribuisce cibo e servizi sociali ai palestinesi più disperati e indigenti.
Il taglio dei finanziamenti – adottato anche da Germania, Francia, Giappone, Svizzera, Canada, Paesi Bassi, Italia, Australia e Finlandia – è stato imposto nonostante la Corte internazionale di giustizia (CIG) abbia stabilito venerdì che Israele potrebbe commettere un genocidio a Gaza. I giudici della Corte mondiale hanno citato a lungo funzionari delle Nazioni Unite che hanno avvertito che le azioni di Israele hanno lasciato quasi tutti i 2,3 milioni di abitanti dell’enclave sull’orlo di una catastrofe umanitaria, compresa la carestia.
L’inconsistente pretesto dell’Occidente per quella che equivale a una guerra all’UNRWA è che Israele sostiene che 12 dipendenti locali dell’ONU – su 13.000 – sono coinvolti nell’evasione di Hamas dalla prigione a cielo aperto di Gaza il 7 ottobre. L’unica prova sembra essere una confessione forzata, probabilmente estorta con la tortura, da combattenti palestinesi catturati da Israele quel giorno.
Le Nazioni Unite hanno immediatamente licenziato tutto il personale accusato, apparentemente senza un giusto processo. Possiamo supporre che ciò sia avvenuto perché l’Agenzia per i rifugiati temeva che la sua già esile ancora di salvezza per la popolazione di Gaza, così come per altri milioni di rifugiati palestinesi in tutta la regione – in Cisgiordania, Libano, Giordania e Siria – fosse ulteriormente minacciata. Non c’era da preoccuparsi. Gli Stati donatori occidentali hanno comunque tagliato i finanziamenti, facendo precipitare Gaza ancora di più nella calamità.
Lo hanno fatto senza considerare che la loro decisione equivale a una punizione collettiva: circa 2,3 milioni di palestinesi a Gaza rischiano di morire di fame e di diffondere malattie letali, mentre altri 4 milioni di rifugiati palestinesi in tutta la regione sono a rischio imminente di perdere cibo, assistenza sanitaria e istruzione.
Secondo il professore di diritto Francis Boyle, che ha presentato un caso di genocidio per la Bosnia alla Corte Mondiale circa due decenni fa, ciò sposta la maggior parte di questi Stati occidentali dalla loro attuale complicità con il genocidio di Israele (vendendo armi e fornendo aiuti e copertura diplomatica) alla partecipazione diretta e attiva al genocidio, violando il divieto della Convenzione sul genocidio del 1948 di “infliggere deliberatamente al gruppo [in questo caso, ai palestinesi] condizioni di vita calcolate per portarlo alla distruzione fisica in tutto o in parte”.
La Corte mondiale sta indagando su Israele per genocidio. Ma potrebbe facilmente allargare la sua indagine agli Stati occidentali. La minaccia all’UNRWA deve essere vista sotto questa luce. Non solo Israele si sta facendo beffe della Corte mondiale e del diritto internazionale, ma anche Stati come gli Stati Uniti e il Regno Unito lo stanno facendo, tagliando i finanziamenti all’agenzia per i rifugiati. Stanno dando uno schiaffo alla Corte, indicando che sostengono a quattro mani i crimini di Israele, anche se si dimostrano di natura genocida.
La creatura di Israele
Di seguito è riportato il contesto adeguato per comprendere cosa sta realmente accadendo con questo ultimo attacco all’UNRWA:
1. L’agenzia è stata creata nel 1949 – decenni prima dell’attuale massacro militare di Israele a Gaza – per provvedere alle necessità di base dei rifugiati palestinesi, tra cui la fornitura di cibo essenziale, l’assistenza sanitaria e l’istruzione. Il ruolo dell’agenzia a Gaza è enorme perché la maggior parte dei palestinesi che vi abitano ha perso, o discende da famiglie che hanno perso, tutto nel 1948. Fu allora che subirono dall’esercito israeliano pulizia etnica nella maggior parte della Palestina, in un evento noto ai palestinesi come Nakba, o Catastrofe. Le loro terre furono trasformate in quello che i leader israeliani definirono esclusivamente “Stato ebraico”. L’esercito israeliano si mise a distruggere le città e i villaggi dei palestinesi all’interno di questo nuovo Stato, in modo che non potessero più tornare.
2. L’UNRWA è separata dalla principale agenzia dell’ONU per i rifugiati, l’UNHCR, e si occupa solo dei rifugiati palestinesi. Anche se Israele non vuole che lo si sappia, il motivo per cui esistono due agenzie ONU per i rifugiati è che Israele e i suoi sostenitori occidentali nel 1948 insisteterono sulla divisione. Perché? Perché Israele temeva che i palestinesi finissero sotto la responsabilità del precursore dell’UNHCR, l’Organizzazione Internazionale per i Rifugiati. L’IRO era stata istituita subito dopo la Seconda guerra mondiale, in gran parte per far fronte ai milioni di ebrei europei in fuga dalle atrocità naziste.
Israele non voleva che i due casi venissero trattati come paragonabili, perché stava spingendo molto affinché i rifugiati ebrei venissero insediati nelle terre da cui aveva appena espulso i palestinesi. Parte della missione dell’IRO consisteva nel cercare di ottenere il rimpatrio degli ebrei europei. Israele temeva che questo principio potesse essere usato sia per negargli gli ebrei che voleva per colonizzare le terre palestinesi, sia per costringerlo a permettere ai rifugiati palestinesi di tornare alle loro case. In un certo senso, quindi, l’UNRWA è una creatura di Israele: è stata creata per mantenere i palestinesi come un caso a parte, un’anomalia.
Campo di prigionia
3. Tuttavia, le cose non andarono esattamente secondo i piani di Israele. Dato il suo rifiuto di permettere il ritorno dei rifugiati e la riluttanza degli Stati arabi confinanti a essere complici dell’atto originale di pulizia etnica di Israele, la popolazione palestinese nei campi profughi dell’UNRWA è aumentata a dismisura. Il problema è diventato particolarmente grave a Gaza, dove circa due terzi della popolazione sono rifugiati o discendenti di rifugiati. La piccola enclave costiera non aveva la terra o le risorse per far fronte alla rapida espansione del numero di rifugiati. Il timore di Israele era che, con l’aggravarsi della situazione dei palestinesi di Gaza, la comunità internazionale facesse pressione su Israele per ottenere un accordo di pace che permettesse il ritorno dei rifugiati alle loro case.
Questo doveva essere fermato a tutti i costi. All’inizio degli anni ’90, mentre veniva presentato il presunto “processo di pace” di Oslo, Israele ha iniziato a rinchiudere i palestinesi di Gaza in una gabbia d’acciaio, circondata da torri di tiro. Circa 17 anni fa, Israele ha aggiunto un blocco che impedisce alla popolazione di muoversi dentro e fuori Gaza, anche attraverso le acque costiere della striscia e i suoi cieli. I palestinesi sono diventati prigionieri in un gigantesco campo di concentramento, a cui sono negati i più elementari collegamenti con il mondo esterno. Solo Israele decide cosa può entrare e uscire. Un tribunale israeliano ha poi appreso che dal 2008 in poi l’esercito israeliano ha sottoposto Gaza a una dieta da fame, limitando le forniture di cibo.
C’é stata una strategia che prevedeva di rendere Gaza inabitabile, cosa su cui le Nazioni Unite hanno iniziato a mettere in guardia nel 2015. Il piano d’azione di Israele sembra essere stato più o meno questo:
Rendendo i palestinesi di Gaza sempre più disperati, era certo che gruppi militanti come Hamas, disposti a combattere per liberare l’enclave, avrebbero guadagnato popolarità. A sua volta, ciò avrebbe fornito a Israele la scusa sia per inasprire ulteriormente le restrizioni su Gaza per far fronte a una “minaccia terroristica”, sia per distruggere Gaza a intermittenza come “rappresaglia” per quegli attacchi – o ciò che i comandanti militari israeliani hanno variamente chiamato “falciare l’erba” e “riportare Gaza all’età della pietra”. Il presupposto era che i gruppi militanti di Gaza avrebbero esaurito le loro energie nella continua gestione delle continue “crisi umanitarie” che Israele aveva architettato.
Allo stesso tempo, Israele avrebbe potuto promuovere una doppia narrazione. Pubblicamente avrebbe potuto dire che è impossibile per lui assumersi la responsabilità del popolo di Gaza, dato che è così chiaramente coinvolto nell’odio per gli ebrei e nel terrorismo. Ma nel frattempo, in privato, avrebbe detto alla comunità internazionale che, data l’inabitabilità di Gaza, è urgente trovare una soluzione che non coinvolga Israele. La speranza era che Washington fosse in grado di convincere o corrompere il vicino Egitto ad accogliere la maggior parte della popolazione indigente di Gaza.
Maschera strappata
4. Il 7 ottobre, Hamas e altri gruppi militanti hanno realizzato ciò che Israele aveva ritenuto impossibile. Sono usciti dal loro campo di concentramento. Lo shock della leadership israeliana non è solo per la natura sanguinosa dell’evasione. È che quel giorno Hamas ha distrutto l’intero concetto di sicurezza di Israele, progettato per mantenere i palestinesi schiacciati e gli Stati arabi e gli altri gruppi di resistenza della regione senza speranza. La settimana scorsa, con un colpo di grazia, la Corte mondiale ha accettato di processare Israele per genocidio a Gaza, facendo crollare la tesi morale di uno Stato ebraico esclusivo costruito sulle rovine della patria palestinese.
La conclusione quasi unanime dei giudici, secondo cui il Sudafrica ha presentato un caso plausibile di genocidio da parte di Israele, dovrebbe costringere a rivalutare tutto ciò che è stato fatto in precedenza. I genocidi non emergono dal nulla. Si verificano dopo lunghi periodi in cui il gruppo oppressore disumanizza un altro gruppo, incita contro di esso e lo maltratta. La Corte mondiale ha implicitamente ammesso che i palestinesi avevano ragione quando insistevano sul fatto che la Nakba – l’operazione di esproprio di massa e pulizia etnica di Israele del 1948 – non è mai finita. Ha solo assunto forme diverse. Israele è diventato più bravo a nascondere quei crimini, fino a quando la maschera è stata strappata dopo l’evasione del 7 ottobre.
5. Gli sforzi di Israele per sbarazzarsi dell’UNRWA non sono nuovi. Risalgono a molti anni fa. Per una serie di ragioni, l’agenzia ONU per i rifugiati è una spina nel fianco di Israele, a maggior ragione a Gaza. Non da ultimo, ha fornito un’ancora di salvezza ai palestinesi del luogo, mantenendoli nutriti e curati e dando lavoro a molte migliaia di persone locali in un luogo in cui il tasso di disoccupazione è tra i più alti al mondo. Ha investito in infrastrutture come ospedali e scuole che rendono la vita a Gaza più sopportabile, quando l’obiettivo di Israele è stato a lungo quello di rendere l’enclave inabitabile. Le scuole ben gestite dell’UNRWA, con personale palestinese locale, insegnano ai bambini la loro storia, il luogo in cui vivevano i loro nonni e la campagna di espropriazione e pulizia etnica condotta da Israele contro di loro. Ciò è in netto contrasto con l’infame slogan sionista sul futuro senza identità dei palestinesi: “I vecchi moriranno e i giovani dimenticheranno”.
Divide et impera
Ma il ruolo dell’UNRWA è più ampio. È l’unica agenzia che unisce i palestinesi ovunque essi vivano, anche quando sono separati dai confini nazionali e dalla frammentazione del territorio controllato da Israele. L’UNRWA riunisce i palestinesi anche quando i loro stessi leader politici sono stati manipolati in un’infinita faziosità dalle politiche “divide et impera” di Israele: Hamas è nominalmente al comando a Gaza, mentre Fatah di Mahmoud Abbas finge di gestire la Cisgiordania.
Inoltre, l’UNRWA mantiene viva la causa morale del diritto al ritorno dei palestinesi, un principio riconosciuto dal diritto internazionale ma da tempo abbandonato dagli Stati occidentali.
Anche prima del 7 ottobre, l’UNRWA era diventata un ostacolo da rimuovere, se Israele avesse voluto fare pulizia etnica a Gaza. Per questo motivo Israele ha ripetutamente esercitato pressioni per impedire ai maggiori donatori, soprattutto agli Stati Uniti, di finanziare l’UNRWA. Nel 2018, ad esempio, l’agenzia per i rifugiati è sprofondata in una crisi esistenziale quando il presidente Donald Trump ha ceduto alle pressioni israeliane e ha tagliato tutti i suoi finanziamenti. Anche dopo l’inversione della decisione, l’agenzia ha continuato a zoppicare dal punto di vista finanziario.
6. Ora Israele è in piena modalità di attacco contro la Corte mondiale e ha ancor più da guadagnare dalla distruzione dell’UNRWA di quanto ne avesse prima. Il congelamento dei finanziamenti e l’ulteriore indebolimento dell’agenzia per i rifugiati mineranno le strutture di sostegno ai palestinesi in generale. Ma nel caso di Gaza, la mossa accelererà specificamente la carestia e le malattie, rendendo più rapidamente inabitabile l’enclave.
Ma farà di più. Servirà anche come bastone con cui battere la Corte mondiale mentre Israele cerca di respingere l’indagine sul genocidio. L’affermazione appena velata di Israele è che 15 dei 17 giudici della Corte internazionale di giustizia hanno creduto alla presunta tesi antisemita del Sudafrica, secondo cui Israele starebbe commettendo un genocidio. La Corte ha citato ampiamente funzionari delle Nazioni Unite, tra cui il capo dell’UNRWA, secondo i quali Israele starebbe attivamente organizzando una crisi umanitaria senza precedenti a Gaza. Ora, come nota l’ex ambasciatore britannico Craig Murray, le confessioni forzate contro 12 dipendenti dell’UNRWA servono a “fornire una contro-narrazione propagandistica alla sentenza della Corte internazionale di giustizia e a ridurre la credibilità delle prove dell’UNRWA davanti alla corte”.
In modo straordinario, i media occidentali hanno fatto il lavoro di pubbliche relazioni per Israele, concentrando la loro attenzione sulle affermazioni di Israele su una manciata di dipendenti dell’UNRWA più di quanto non abbiano fatto sulla decisione della Corte mondiale di processare Israele per genocidio.
Altrettanto positivo per Israele è il fatto che i principali Stati occidentali abbiano così rapidamente appuntato i loro colori all’albero maestro. Il congelamento dei finanziamenti lega i loro destini a quelli di Israele. Manda un messaggio: saranno al fianco di Israele contro la Corte Mondiale, qualunque cosa decida. La loro guerra all’UNRWA è intesa come un atto di intimidazione collettiva diretto alla Corte. È un segno che l’Occidente si rifiuta di accettare che il diritto internazionale si applichi a lui o al suo Stato cliente. È un promemoria del fatto che gli Stati occidentali rifiutano qualsiasi restrizione alla loro libertà d’azione – e che sono Israele e i suoi sponsor i veri Stati canaglia.
Traduzione: Simonetta Lambertini – Invictapalestina.org
5/2/2024 https://www.invictapalestina.org/
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!