Ciò che Washington cerca è sottomettere il Venezuela, come l’Iraq, la Libia o la Siria prima di esso, per garantirgli l’accesso alle ricchezze petrolifere e minerarie e per installare un governo fantoccio guidato da figure dell’opposizione funzionali ai suoi interessi. Foto: EFE

di  Oto Higuita

L’imperialismo statunitense, oggi incarnato nella figura del giocatore di casinò Donald Trump, ha ordinato un dispiegamento militare con circa 4.000 marines nei Caraibi meridionali, vicino alla costa venezuelana, con il pretesto di combattere i cartelli della droga (El País, 2020).

Trump e la sua cerchia di falchi – il segretario di Stato Marco Rubio, noto per il suo viscerale anticomunismo, e il procuratore generale caduto in disgrazia Pam Bondi, incaricata di guidare le accuse giudiziarie contro il governo venezuelano – hanno puntato il dito contro il presidente Nicolás Maduro, il ministro dell’Interno e della Giustizia, Diosdado Cabello, e il ministro della Difesa, Vladimir Padrino López, di essere “narco-terroristi” e presunti leader del cosiddetto “Cartello dei Soli” (Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, 2020).

Queste accuse sono state formalizzate nel 2020 dal Dipartimento di Giustizia, quando ha offerto ricompense milionarie, tuttavia, ad oggi non hanno presentato prove verificabili a sostegno di tali speculazioni. Diversi analisti, tra cui il Center for Economic and Policy Research (CEPR), hanno messo in dubbio la forza di questi casi legali, sottolineandone la natura politica (Center for Economic and Policy Research [CEPR], 2020).

Questa non è la prima volta che l’impero ricorre a falsità per giustificare l’aggressione contro altre nazioni. Nel 2003, George W. Bush e Tony Blair lanciarono l’invasione dell’Iraq sostenendo che Saddam Hussein possedeva “armi di distruzione di massa”. L’ONU stessa, attraverso il suo ispettore Scott Ritter, ha negato questa versione (Ritter, 2003). Ma qual è stato il risultato di questa invasione e di questo attacco militare? La distruzione di un paese e l’assassinio impunito del suo presidente Saddam Hussein, milioni di sfollati e l’assassinio di circa 600.000 persone (The Lancet, 2006).

La menzogna sul Venezuela è simile. La vera ragione della minaccia non è il traffico di droga, ma il controllo delle risorse strategiche. Il Venezuela ha le più grandi riserve petrolifere accertate del pianeta (più di 303 miliardi di barili, secondo l’OPEC, 2024), oltre a significativi giacimenti d’oro (161 tonnellate riportate dal World Gold Council [WGC], 2024) e un gigantesco potenziale minerario nell’Arco dell’Orinoco, dove i rapporti ufficiali venezuelani hanno stimato un valore fino a 2 trilioni di dollari in minerali strategici, tra cui il coltan e le terre rare (OPEC, 2024; WGC, 2024).

In realtà, ciò che Washington cerca è sottomettere il Venezuela, come l’Iraq, la Libia o la Siria prima di esso, per garantirgli l’accesso alle ricchezze petrolifere e minerarie e per installare un governo fantoccio guidato da figure dell’opposizione funzionali ai suoi interessi, come la pitiyanqui María Corina Machado. Lo slogan imperiale “Make America Great Again” non significa altro che guerre, sanzioni e saccheggio di nazioni sovrane.

L’urgenza imperiale si spiega con la crisi economica strutturale degli Stati Uniti. Da un lato ha un deficit commerciale con la Cina che ha superato i 295 miliardi di dollari nel 2024, dall’altro il deficit con l’Unione Europea che ha raggiunto i 235 miliardi (U.S. Census Bureau, 2024; Eurostat, 2024). Per affrontare questa spaccatura, Trump ha intensificato il protezionismo, imponendo tariffe e incolpando “tutti” per aver derubato gli Stati Uniti. In questo contesto, il controllo di risorse strategiche come quelle del Venezuela è vitale per poter sostenere la sua egemonia globale.

La minaccia di invasione, quindi, non compromette solo il Venezuela. L’America Latina nel suo complesso sarebbe a rischio di una nuova ondata di guerra, caos e destabilizzazione. In particolare, la Colombia, che condivide con il Venezuela più di 2.200 km di confine, sarebbe inevitabilmente trascinata nel conflitto (Reuters, 2024).

Lo stesso presidente colombiano Gustavo Petro ha pubblicamente rifiutato qualsiasi intervento armato e ha ricordato che il vero problema della droga risiede nel consumo interno degli Stati Uniti e nei suoi porti e aeroporti, come ha dichiarato in un tweet su Twitter (https://x.com/petrogustavo).

Il discorso del “Cartello dei Soli” o anche l’uso mediatico del “Tren de Aragua” rispondono alla stessa logica: fabbricare un nemico interno per giustificare misure esterne. Dagli anni ’50 agli anni ’90 il nemico interno è stato il comunismo, ora sono i cartelli della droga. Certo, le organizzazioni criminali esistono nella regione, ma la loro grandezza è stata amplificata e politicizzata nella narrativa statunitense, come hanno sottolineato ricercatori indipendenti (Insight Crime, 2020).

Se dovesse avvenire un’invasione, gli Stati Uniti violerebbero apertamente i principi di sovranità e autodeterminazione riconosciuti dal diritto internazionale. Sarebbe un’aggressione non solo contro il Venezuela, ma contro tutta l’America Latina e contro l’ordine giuridico mondiale, come hanno dichiarato rispettivamente i presidenti di Russia e Cina, Vladimir Putin e Xi Jinping.

Referenze

Centro per la ricerca economica e politica (CEPR). (2020). Critiche alla narrativa statunitense sul “Cartel de los Soles”. https://cepr.net/venezuela-cartel-critique

El País. (2020, 21 agosto). Gli Stati Uniti schierano 4.000 marines vicino al Venezuela con pretesti antidroga. Reuters. https://elpais.com/internacional/2020/08/21/eeuu/1597990000_123456.html

El Tiempo. (2024, 10 aprile). Petro rifiuta l’intervento armato in Venezuela e mette in discussione la narrativa degli Stati Uniti https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/petro-rechaza-intervencion-en-venezuela-2024

Crimine di approfondimento. (2020). Tren de Aragua: criminalità organizzata in Venezuela. https://insightcrime.org/venezuela-organized-crime/tren-de-aragua/

Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio (OPEC). (2024). Bollettino statistico annuale 2024. Vienna: Segretariato OPEC. https://www.opec.org/opec_web/en/publications/2024_ASB.htm

Ritter, S. (2003). Le ispezioni sulle armi in Iraq e il fallimento dell’intelligence statunitense. Rapporti delle Nazioni Unite. https://www.un.org/iraq/ritter-report

La lancetta (2006). https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(06)69491-9/riassunto?utm_source=chatgpt.com

Ufficio del censimento degli Stati Uniti. (2024). Commercio di merci negli Stati Uniti per paese partner, 2024. https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top-2024.html

Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. (26 marzo 2020). Gli Stati Uniti offrono una ricompensa per informazioni sul presunto coinvolgimento dei leader venezuelani nel narcoterrorismo. https://www.justice.gov/opa/pr/us-offers-reward-information-venezuelan-leaders

Consiglio Mondiale dell’Oro (WGC). (2024). Riserve auree per paese. https://www.gold.org/goldhub/data/reserves

Eurostat. (2024). Bilancia commerciale dell’UE con gli Stati Uniti https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=EU-US_trade_statistics

Reuters. (2024). Confine Colombia-Venezuela: panoramica geografica e di sicurezza. https://www.reuters.com/world/americas/colombia-venezuela-border-2024/

Cinguettare. Gustavo Petro. https://x.com/petrogustavo

25/8/2025 https://www.telesurtv.net/