“Crimine collettivo”: il rapporto ONU di Albanese evidenzia la complicità degli Stati nel genocidio
Gaza – PC. Il genocidio in corso a Gaza è “un crimine collettivo”, sostenuto dalla complicità di Paesi influenti che hanno permesso a lungo termine violazioni sistematiche del diritto internazionale da parte di Israele, ha affermato la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite Francesca Albanese nel suo ultimo rapporto.
Albanese ha presentato martedì il rapporto intitolato “Genocidio a Gaza: un crimine collettivo” all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, da remoto, da Città del Capo, in Sudafrica, dove si trovava come ospite della Nelson Mandela Foundation.
Il rapporto di 24 pagine esamina il ruolo di 63 stati nelle azioni di Israele sia a Gaza che nella Cisgiordania occupata, che si sono intensificate “a un livello senza precedenti” dall’ottobre 2023.
Il rapporto afferma che “il sostegno militare, politico ed economico di alcuni stati terzi e la riluttanza a ritenere Israele responsabile hanno permesso a Israele di radicare il suo regime di apartheid coloniale nei Territori palestinesi occupati (TPO), con ulteriori colonie, demolizioni di case, restrizioni alla circolazione e perdita e cancellazione di vite palestinesi”.
Alla luce della complicità di questi stati, il rapporto dimostra che il genocidio in corso dei palestinesi “deve essere inteso come un crimine favorito a livello internazionale”.
Molti stati, principalmente occidentali, “hanno facilitato, legittimato e infine normalizzato la campagna genocida perpetrata da Israele”, osserva il rapporto.
Identifica quattro settori di sostegno: diplomatico, militare, economico e “umanitario”, ognuno “indispensabile” per contrastare le continue violazioni israeliane del diritto internazionale.
Azioni diplomatiche e politiche.
Il rapporto rileva che il prolungato sostegno politico e diplomatico da parte di influenti Stati terzi “ha permesso a Israele di avviare e sostenere” il suo attacco al popolo palestinese.
Dopo il 7 ottobre 2023, afferma, la maggior parte dei leader occidentali “ha ripetuto a pappagallo le narrazioni israeliane, diffuse dai media statali e aziendali, ripetendo affermazioni smentite e cancellando le distinzioni fondamentali tra combattenti e civili“.
Gli israeliani sono stati descritti come “civili” e “ostaggi”, e i palestinesi come “terroristi di Hamas”, obiettivi “legittimi” o “collaterali”, “scudi umani” o “prigionieri” legalmente detenuti.
“Attingendo a una lunga storia di ‘selvaggi’ a cui sono state negate le protezioni del diritto internazionale, riesumata dal discorso sulla Guerra al Terrore, gli Stati occidentali hanno contribuito a giustificare il genocidio contro i palestinesi“, afferma il rapporto.
Il rapporto sottolinea che il 9 ottobre 2023, subito dopo che Israele aveva annunciato un inasprimento dell’assedio su Gaza, i principali leader occidentali avevano espresso sostegno all’”autodifesa” di Israele, ingiustificata ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite.
Disinformazione.
Il presidente Joe Biden ha ripetutamente citato resoconti infondati di “bambini decapitati”, mentre il leader dell’opposizione britannica Keir Starmer ha difeso il diritto di Israele di interrompere l’acqua e l’elettricità ai civili.
Questo contesto ha alimentato un feroce attacco israeliano, afferma il rapporto. Anche tra le urgenti richieste di un cessate il fuoco, gli stati occidentali, guidati dagli Stati Uniti, hanno sostenuto solo “corridoi”, “pause” e “tregue” umanitarie, eludendo un cessate il fuoco permanente e garantendo la continuazione delle violenze.
Dopo l’ottobre 2023, gli Stati Uniti hanno fatto uso del loro potere di veto nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sette volte, “controllando i negoziati per il cessate il fuoco e fornendo copertura diplomatica al genocidio israeliano”.
Gli Stati Uniti, tuttavia, non hanno agito da soli, con il Regno Unito che ha mantenuto l’allineamento con la posizione statunitense fino a novembre 2024.
Risoluzione annacquata del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Un blocco di stati occidentali – Australia, Nuova Zelanda e Canada, “talvolta affiancati da Regno Unito, Germania o Paesi Bassi” – è apparso pronto a fare pressione su Israele, come nel dicembre 2023, quando le loro dichiarazioni “hanno aggiunto slancio” per un cessate il fuoco.
“Eppure la loro introduzione del termine ‘cessate il fuoco prolungato’ ha prodotto una risoluzione annacquata del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che ha ritardato l’azione”, afferma il rapporto. Nel febbraio 2024, hanno criticato la pianificata invasione di Rafah, ritirando contemporaneamente i finanziamenti dell’Agenzia delle Nazioni Unite per il Soccorso alle Nazioni Unite (UNRWA).
“Tale diplomazia ha creato un’illusione di progresso, mentre le azioni concrete sono state ripetutamente ostacolate”, osserva il rapporto.
Alcuni stati non occidentali si sono rivolti ai tribunali internazionali per chiedere conto delle proprie politiche e fare pressione su Israele affinché cessasse le sue azioni, osserva Albanese. Mentre solo 13 stati hanno sostenuto il Sudafrica, secondo la Corte Internazionale di Giustizia, la maggior parte degli Stati occidentali ha costantemente negato il genocidio.
Nessuno si è schierato con il Nicaragua contro la Germania presso la Corte Internazionale di Giustizia, né ha invocato leggi nazionali contro società o individui complici, osserva il rapporto.
Solo sette hanno deferito la situazione alla CPI, “molti hanno cercato di indebolire i suoi mandati di arresto e almeno 37 Stati non si sono impegnati o hanno espresso opinioni critiche, segnalando l’intenzione di eludere gli obblighi di arresto”.
Gli Stati Uniti “hanno imposto sanzioni per paralizzare la Corte; Il Regno Unito ha minacciato i suoi finanziamenti”, mentre il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha viaggiato liberamente nello spazio aereo europeo, visitando persino l’Ungheria, che si è ritirata dalla Corte nell’aprile 2025, osserva il rapporto.
Legami militari.
Albanese sottolinea che Israele “dipende in modo sproporzionato” dalle importazioni di armi, con una quota del loro commercio totale più del doppio della media OCSE e oltre quattro volte superiore a quella degli Stati Uniti.
“Questa fornitura internazionale è continuata, nonostante l’aumento delle prove di genocidio, con Stati Uniti, Germania e Italia tra i maggiori fornitori”, afferma il rapporto.
Solo pochi Stati occidentali, in particolare Spagna e Slovenia, hanno annullato contratti e imposto embarghi.
Gli Stati Uniti hanno sostenuto finanziariamente e militarmente Israele sin dalla sua creazione, osserva il rapporto, sottolineando che dopo la guerra del 1967, Israele è diventato il principale beneficiario dei finanziamenti militari esteri (FMF) statunitensi.
Il terzo Memorandum d’intesa tra Stati Uniti e Israele, in vigore fino al 2028, “garantisce 3,3 miliardi di dollari all’anno in FMF più 500 milioni di dollari all’anno per la difesa missilistica.
Il rapporto rileva che gli Stati Uniti hanno fornito armi a Israele attraverso vendite militari – gli Stati Uniti rappresentano i due terzi delle importazioni annuali di armi israeliane – e attraverso l’accesso alle scorte di armi statunitensi (WRSA-I) in Israele.
Aggiunge che Israele ha anche un permesso speciale per utilizzare l’FMF per acquistare armi di fabbricazione israeliana. Nel frattempo, l’acquisto da parte di Israele di caccia e munizioni F-15, F-16 e F-35 è supportato dall’accesso ai fondi di approvvigionamento delle filiali israeliane negli Stati Uniti.
Complicità di Germania e Regno Unito.
La Germania è stata il secondo maggiore esportatore di armi a Israele durante il genocidio, “con forniture che vanno dalle fregate ai siluri”. I leader del paese, in particolare quelli tedeschi, hanno giustificato questo sostegno sulla base dei suoi presunti obblighi post-Olocausto nei confronti di Israele, afferma il rapporto.
Anche il Regno Unito ha svolto un ruolo chiave nella collaborazione militare con Israele, nonostante l’opposizione interna. Dalle sue basi a Cipro, il Regno Unito “ha attivato una cruciale linea di rifornimento statunitense verso Tel Aviv e ha effettuato oltre 600 missioni di sorveglianza su Gaza durante il genocidio, condividendo informazioni con Israele”.
Tra ottobre 2023 e ottobre 2025, 26 Stati hanno inviato almeno 10 spedizioni di “armi e munizioni” (codice HS 93) a Israele, la più frequente delle quali è stata la Cina, tra cui Taiwan, India, Italia, Austria, Spagna, Repubblica Ceca, Romania e Francia. Aerei militari, veicoli terrestri, droni, cani e prodotti a duplice uso come i circuiti integrati sono più difficili da tracciare, afferma il rapporto.
Il programma del caccia stealth F-35, fondamentale per l’attacco militare israeliano a Gaza, coinvolge 19 Stati – Australia, Belgio, Canada, Repubblica Ceca, Danimarca, Finlandia, Germania, Grecia, Italia, Giappone, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Corea del Sud, Romania, Singapore, Svizzera, Regno Unito e Stati Uniti – che forniscono componenti e parti a Israele.
Armizzazione degli aiuti.
Alcuni Stati “hanno facilitato il degrado delle condizioni di vita della popolazione di Gaza, anche attraverso la loro stessa partecipazione alla fornitura di aiuti”.
In violazione del suo obbligo di garantire mezzi di sopravvivenza adeguati – come ribadito dalla Corte Internazionale di Giustizia – Israele ha deliberatamente cercato di distruggere il sistema umanitario che sostentava la popolazione occupata.
Lo ha fatto attraverso: (i) bombardamenti diretti di magazzini, centri di distribuzione alimentare, scuole e cliniche dell’UNRWA, uccidendo oltre 370 persone, (ii) campagne diffamatorie contro l’UNRWA e (iii) la promozione di agenzie pseudo-umanitarie ad hoc come la Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
Il rapporto rileva che, invece di opporsi alla catastrofe umanitaria provocata dall’uomo, Belgio, Canada, Danimarca, Giordania e Regno Unito, tra gli altri, hanno paracadutato aiuti a Gaza – una risposta costosa, inadeguata e pericolosa.
“Pur pretendendo di intervenire per alleviare la carenza di cibo, questo ha solo contribuito a fuorviare l’opinione pubblica internazionale, mentre la carestia peggiorava”, afferma il rapporto.
Relazioni economiche e commerciali.
Albanese osserva nel suo rapporto che Israele “dipende fortemente” dal commercio internazionale e dalla cooperazione economica.
“Mantenere normali relazioni commerciali nonostante l’illegalità dell’occupazione e le sistematiche violazioni dei diritti umani e del diritto umanitario – ora degenerate in genocidio – legittima e sostiene il regime di apartheid israeliano”, afferma il rapporto.
Nel 2024, il commercio internazionale di beni e servizi ha raggiunto il 54% del PIL israeliano (in calo rispetto al 61% del 2022).
L’UE, il suo principale partner commerciale, ha fornito quasi un terzo degli scambi commerciali totali negli ultimi due anni.
Gli Stati hanno ampiamente evitato di agire per adempiere ai propri obblighi legali, osserva Albanese, sottolineando che nessun accordo commerciale o economico firmato dal 1967 è stato sospeso.
Aumento degli scambi commerciali.
Solo pochi Stati hanno ridotto gli scambi commerciali durante il genocidio in corso, in particolare la Turchia, che ne ha annunciato la sospensione nel maggio 2024, “con conseguente riduzione del 64% delle importazioni di origine turca e cessazione quasi totale delle esportazioni tra gennaio e agosto 2025, sebbene alcuni scambi commerciali siano proseguiti indirettamente”.
Nel frattempo, altri Paesi hanno aumentato i loro scambi commerciali con Israele durante il genocidio, tra cui Germania (+836 milioni di dollari), Polonia (+237 milioni di dollari), Grecia (+186 milioni di dollari), Italia (+117 milioni di dollari), Danimarca (+99 milioni di dollari), Francia (+75 milioni di dollari) e Serbia (+56 milioni di dollari), nonché Paesi arabi, tra cui Emirati Arabi Uniti (+237 milioni di dollari), Egitto (+199 milioni di dollari), Giordania (+41 milioni di dollari) e Marocco (+6 milioni di dollari).
“Ciò ha contrastato il calo degli scambi commerciali che Israele avrebbe altrimenti potuto subire (-6%)”, afferma il rapporto.
Commercio energetico, porti utilizzati.
In termini di commercio energetico con Israele, solo la Colombia, che ha vietato le esportazioni di carbone verso Israele nel 2024, ha preso provvedimenti, afferma il rapporto.
Russia e Stati Uniti sono stati i principali fornitori di combustibili raffinati a Israele, mentre Azerbaigian, Kazakistan, Brasile e Sudafrica “hanno continuato a rifornire Israele di materie prime essenziali”.
Paesi come Marocco, Italia, Francia e Turchia hanno continuato a fornire porti chiave per i prodotti, tra cui petrolio e gas.
L’Unione Europea e l’Egitto hanno continuato a importare gas da Israele attraverso il gasdotto del Mediterraneo Orientale, “che attraversa illegalmente il mare adiacente alla Striscia di Gaza, violando i diritti sovrani palestinesi”.
Nell’agosto 2025, mentre Gaza era colpita dalla carestia, l’Egitto ha ampliato la sua partnership con Israele attraverso un accordo sul gas naturale da 35 miliardi di dollari, il più grande accordo di esportazione nella storia di Israele, afferma il rapporto.
Il commercio e la fornitura di materiali e armi a Israele “si basano sulle infrastrutture di trasporto di Stati terzi”.
Tra i porti che hanno facilitato il trasbordo verso Israele di componenti per F-35, armi, carburante per aerei, petrolio e/o altri materiali figurano Turchia, Francia, Italia, Belgio, Paesi Bassi, Grecia, Marocco e Stati Uniti. Anche aeroporti in Irlanda, Belgio e Stati Uniti supportano i trasferimenti.
“Non commesso in isolamento”.
Albanese ha concluso che il genocidio a Gaza “non è stato commesso in isolamento, ma come parte di un sistema di complicità globale”.
Sostiene che, anziché garantire che Israele rispetti i diritti umani fondamentali e l’autodeterminazione del popolo palestinese, “potenti Stati terzi – perpetuando pratiche coloniali e razziste-capitaliste che avrebbero dovuto essere da tempo relegate alla storia – hanno permesso che pratiche violente diventassero una realtà quotidiana”.
Anche quando la violenza genocida è diventata visibile, gli Stati, per lo più occidentali, hanno fornito e continuano a fornire a Israele sostegno militare, diplomatico, economico e ideologico, nonostante abbia trasformato la carestia e gli aiuti umanitari in armi, afferma Albanese.
“Gli orrori degli ultimi due anni non sono un’aberrazione, ma il culmine di una lunga storia di complicità”, sottolinea la relatrice speciale delle Nazioni Unite.
Albanese ha esortato gli Stati a esercitare pressioni per un cessate il fuoco completo e permanente e il ritiro totale delle truppe israeliane da Gaza; ad adottare misure immediate per porre fine all’assedio di Gaza, tra cui l’invio di convogli navali e terrestri per garantire un accesso umanitario sicuro e alloggi mobili prima dell’inverno; e a sostenere la riapertura dell’aeroporto e del porto internazionale di Gaza per facilitare la consegna degli aiuti.
Ha inoltre raccomandato agli Stati di riconoscere l’autodeterminazione e la giustizia palestinese come essenziali per una pace e una sicurezza durature.
Appello ai sindacati e alla società civile.
Albanese ha sollecitato diverse azioni, tra cui la sospensione da parte degli Stati di tutte le relazioni militari, commerciali e diplomatiche con Israele; l’avvio di indagini e procedimenti giudiziari su tutti i funzionari, le aziende e gli individui coinvolti o che facilitano genocidio, istigazione, crimini contro l’umanità e crimini di guerra e altre gravi violazioni del diritto internazionale umanitario.
Ha inoltre invitato gli Stati a cooperare pienamente con la Corte penale internazionale e la Corte internazionale di giustizia; a riaffermare e rafforzare il sostegno all’UNRWA e al sistema delle Nazioni Unite nel suo complesso; e a sospendere Israele dalle Nazioni Unite ai sensi dell’articolo 6 della Carta delle Nazioni Unite.
La Relatrice Speciale ha inoltre esortato sindacati, avvocati, società civile e cittadini comuni “a monitorare le azioni degli Stati in risposta a queste raccomandazioni e a continuare a fare pressione su istituzioni, governi e aziende affinché adottino boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni, fino alla fine dell’occupazione illegale israeliana”.
Traduzione per InfoPal di F.L.
31/10/2025 https://www.infopal.it/
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!