Giochi di guerra o guerra totale? Gli attacchi all’Iran sono pura follia

di Martin Jay

Gli avvertimenti sono arrivati, ma la maggior parte ha scelto di ignorarli, credendo che Trump stesse bluffando e usando la minaccia militare come strumento di negoziazione, tipico di un bullo che ha poca o nessuna energia diplomatica. Pochissimi della comunità dei commentatori, incluso l’autore, potrebbero davvero credere che Trump sarebbe stato così stupido da iniziare una guerra con l’Iran con così tanti fattori contro Stati Uniti e Israele, assicurandosi che non ne uscissero bene. Ma le parole lungimiranti di Alastair Crooke pochi giorni prima, che avvertono del “slancio della guerra”, saranno ricordate per anni a venire. Il machismo, il colpo sul petto e l’insicurezza deplorabile degli uomini deboli di mezza età che non hanno mai combattuto in guerra, determinati a servire le proprie agende politiche mentre usano giovani istruiti come agnelli al macello, hanno infine lasciato spazio alla ragione.

Ovviamente, i cosiddetti colloqui di pace che gli Stati Uniti stavano conducendo con l’Iran erano false, e questi attacchi ne erano la prova. Il primo attacco da Israele, un codardo e disgustoso attentato a una scuola che ha ucciso oltre 50 bambini, è tipico di Israele e potrebbe essere stato Netanyahu che ha perso la pazienza e ha voluto far partire lo spettacolo. Potrebbe anche essere stato una sorta di test, per vedere se l’Iran avrebbe risposto in modo immediato, senza mostrare alcuna indulgenza verso le postazioni statunitensi in tutta la regione. Ma proprio come lo sciopero è una provocazione vergognosa, lo è anche il modo in cui i media occidentali si rifiutano di inquadrare correttamente l’evento. Forse il discorso sullo Stato dell’Unione di Trump, che in modo esilarante sosteneva che l’Iran stesse per attaccare i paesi occidentali con un’arma nucleare, ha dato il tono a una parodia estrema.

Nessuno vuole questa guerra tranne Israele. Nessuno in Occidente sostiene l’iniziativa, e quindi Trump rimane isolato. Ma con il passare delle ore di sabato e la reazione dell’Iran, non vediamo alcun seguito da parte degli Stati Uniti. Quello che sembra che stiamo vivendo è una guerra finta e minore che potrebbe essere usata come parte di una campagna di propaganda per giustificare un successivo attacco degli Stati Uniti. La maggior parte di ciò che leggiamo nei giornali occidentali è un battesimo sistemico e prolungato di menzogne, basato su una narrazione trentennale secondo cui “l’Iran è a settimane dal produrre una bomba nucleare”, e quindi non dovremmo credere che, al contrario, i media ne parleranno con precisione.

Quando l’America si sveglierà sabato mattina, sarà però Trump a essere chiesto dai giornalisti se fosse a conoscenza dell’attacco o se lo abbia effettivamente approvato. Questa domanda trabocchetto, da cui non riesce a uscire bene, potrebbe darci un indizio su cosa sia successo mentre dormiva, anche se il pubblico americano, per quanto ingenuo, potrebbe ben credere che non fosse a conoscenza dell’attacco israeliano alla scuola. Il resto del mondo non lo accetterà, soprattutto considerando che venerdì sera ha pubblicato un discorso sulla sua piattaforma social avvertendo gli americani che ci saranno perdite di vite umane.

Ciò che è davvero interessante è come la risposta di Israele e degli Stati Uniti sia stata bloccata, il che potrebbe indicare che Trump voglia uno stile di confronto completamente diverso con l’Iran rispetto a quello del giugno dello scorso anno, che è stato un attacco intenso durato oltre 12 giorni, che ha infine esaurito le scorte di munizioni sia per Israele che per gli Stati Uniti. Gli esperti sottolineano che una nuova guerra con l’Iran che segue un modello simile dovrebbe Rimanere bloccati a circa una settimana. Trump pensa che una guerra più lunga e prolungata, che lo porterà fino alle elezioni di metà mandato, potrebbe funzionare per lui? E quindi una guerra molto più lenta e misurata, inizialmente vista come un asso dell’Iran, potrebbe essere un modo per Trump di restare in carica mantenendo gli israeliani soddisfatti. È difficile vedere chiaramente quali siano gli obiettivi, ma pochi, se non nessuno, credono che la guerra sia per l’America e per gli americani.

Jeffrey Sachs lo riassume bene sui social media. “Potrebbe essere per ciò che c’è nei fascicoli Epstein … potrebbe essere ricatto, potrebbe essere corruzione… ma non riguarda gli interessi dell’America.”

Abbastanza plausibile, potrebbero essere tutte e tre. Ma certamente, Trump sembra essere intrappolato da Israele mentre ignora qualsiasi tipo di processo democratico, ignora il diritto internazionale e mostra un sorprendente disprezzo per la diplomazia su una scala che pochi possono nemmeno immaginare. Dov’è il terreno morale nell’uccidere 36 bambine nella loro scuola quando persino Trump stesso, nel suo sfogo sui social media, parla di distruggere i missili iraniani? Questo non è il Trump che conosciamo. Bibi ha preso il controllo degli Stati Uniti, con tutto il controllo?

28/2/2026 https://strategic-culture.su/