Golden Dome: Il nuovo giocattolo di guerra americano

di  Pablo Jofre Leal

Il complesso militare-industriale statunitense è una bestia con le fauci aperte, in modo permanente. Con un appetito vorace, difficile da saziare, sotto la seconda amministrazione di Donald Trump, è disposto a militarizzare lo spazio esterno, per ottenere un controllo egemonico totale del mondo. Ciò, attraverso la creazione di uno scudo antimissile che è considerato senza garanzia di successo ma che, inoltre, mina la debole sicurezza globale (1)

Un’industria militare pubblico-privata che è il pilastro economico della società americana e delle sue amministrazioni governative, sia democratiche che repubblicane. Per catalizzare la loro economia e mantenere una politica di egemonia, devono generare stati di insicurezza globale, processi di destabilizzazione, paure collettive nei cinque continenti e guerre di aggressione che rendano necessario, secondo ipotesi di guerra imperialista, armare gli eserciti con tecnologie sempre più costose e distruttive.

In questo quadro e per innovazioni nelle politiche di guerra a più fronti, il governo della seconda amministrazione del presidente USA Donald Trump, sotto la protezione della strategia di sicurezza nazionale annunciata alla fine del 2025 (2), sta sviluppando un sistema di difesa antimissilistica balistica a fasi che ha chiamato “Golden Dome” in chiaro riferimento al gusto d’oro che il tenente di la Casa Bianca.

Una procedura a scali, solitamente definita come multilivello o multilivello, basata su armi intercettrici che permette a questo complesso di abbattere missili nemici, principalmente balistici e da crociera. Per quanto riguarda i missili ipersonici, che sono in possesso della Federazione Russa, della Corea del Nord e della Repubblica Islamica dell’Iran, attualmente non esiste un sistema di contenimento efficiente e questo, a questo punto del 2026, rappresenta uno degli ostacoli più importanti in questo progetto militare.

Uno scopo che chiaramente vuole ripubblicare quella che è stata chiamata Strategic Defense Initiative (SDI), sviluppata dall’amministrazione dell’ex presidente Ronald Reagan. L’obiettivo di questa SDI – popolarmente nota come Star Wars – era creare uno scudo spaziale e terrestre con tecnologia laser che permettesse la distruzione dei missili nucleari dell’ex Unione Sovietica, prima che potessero raggiungere il territorio statunitense e così evitare e rendere obsoleta l’ipotesi della distruzione reciproca assicurata.

Un progetto, criticato fin dall’inizio, in cui, solo tra il 1983 e il 1989, furono investiti 30 miliardi di dollari dell’epoca – equivalenti a 97.967 milioni di dollari oggi, considerando un’inflazione accumulata stimata superiore al 226% in quel periodo. Un costo molto elevato, l’iniziale inviabilità tecnologica e l’aumento delle tensioni armate con l’ex Unione Sovietica furono le critiche in quel periodo. Oggi, i deputati democratici statunitensi hanno definito questo progetto una strada “proibitivamente costosa, operativamente inefficace, enormemente corrotta e dannosa per la sicurezza degli Stati Uniti e del mondo” (3)

Simile all’SDI, questa “Cupola d’Oro di Trump” e un costo stimato in cifre vicine ai 200 miliardi di dollari, si sospetta con enorme timore che genererà una corsa agli armamenti come mai prima d’ora nella storia. Trump ha dichiarato di aspettarsi che questo scudo sia operativo entro il 2029 ma… vari analisti e persino il Congressional Budget Office hanno sottolineato che il costo totale di questo progetto potrebbe raggiungere i 600 miliardi di dollari nei prossimi due decenni. Molto lontano dalle stime di budget e temporali.

Denaro che non solo uscirà dalle casse fiscali statunitensi, ma significherebbe una forte pressione sugli alleati dell’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO), che dovranno contribuire con enormi somme di denaro derivanti dall’aumento del 2-5% del Prodotto Interno Lordo (PIL) destinato alle armi prima del 2035. Questi dati implicano una spesa di 510.000 milioni di euro in più all’anno per raggiungere l’obiettivo del 5% del PIL destinato alla spesa militare (4), il che comporterà drastiche tagli alla spesa sociale.

Aggiungiamo altri tipi di pressioni, come quella che implica concessioni territoriali. Nella politica di Trump di costringere la Danimarca a cedere la Groenlandia, considerata un asse articolato della Cupola d’Oro, che mira a sviluppare questo scudo antimissile dove la gigantesca isola ha una posizione geografica chiave tra Nord America, Europa e Asia, considerata una rotta missilistica, presumibilmente lanciata dalla Russia e persino dalla Repubblica Popolare Cinese, negli Stati Uniti.

Questa strada di istituzione di una cupola antimissile, chiedendo la cessione di territori, è un segno indiscutibile delle ambizioni americane: intervenire nella rotta marittima della Russia settentrionale, nel piano generale di coercizione nel Circolo Polare Artico, gli Stati Uniti intendono conquistare la Groenlandia. Possessione danese, dove si intende installare o rinforzare sistemi strategici come radar di rilevamento precoce, apparecchiature di tracciamento missilistico e nuove infrastrutture satellitari e spaziali.

Trump e il suo desiderio di conquistare la Groenlandia

L’evidente squilibrio di potere che la Cupola d’Oro porterà implica una necessità di interventi forzati da paesi come la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese a confrontarsi con questo progetto offensivo. Una che richiede una rete molto ampia di satelliti sia per la ricognizione che per un’azione di combattimento efficace, che permetta: di tracciare in tempo reale con assoluta precisione il lancio dei missili nemici e neutralizzarli tramite armi, sia essi laser, cinetiche o anche chiamate radiofrequenza orbitali.

Nel 2025, Russia e Cina hanno emesso una dichiarazione congiunta condannando questo tentativo statunitense di utilizzare lo spazio esterno, con l’accusa di volerlo rendere un luogo insicuro e usato come fronte d’attacco. Entrambi i paesi, nel contesto dell’80º anniversario della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale e della fondazione delle Nazioni Unite, hanno sottolineato “la massima importanza di mantenere e rafforzare la stabilità strategica globale”

Nella suddetta affermazione, che registro in dettaglio (5) per la sua rilevanza, è stato affermato: “Il programma “Golden Dome” recentemente annunciato è profondamente destabilizzante. Si tratta di un programma su larga scala progettato per stabilire un sistema globale di difesa missilistica multilivello e senza restrizioni, in grado di proteggere contro qualsiasi minaccia missilistica, inclusi missili di qualsiasi tipo provenienti da avversari con capacità simili o quasi simili.

Innanzitutto, ciò implica un rifiuto assoluto dell’inseparabile interrelazione tra armi strategiche offensive e difensive, uno dei principi fondamentali per il mantenimento della stabilità strategica globale. Il progetto promuove inoltre lo sviluppo di mezzi cinetici e non cinetici per la neutralizzazione dei missili prima del loro lancio, nonché l’infrastruttura che ne supporta l’uso.

La situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che il programma “Golden Dome” prevede anche un rafforzamento significativo dell’arsenale di mezzi per condurre operazioni di combattimento nello spazio, inclusi lo sviluppo e il dispiegamento orbitale di sistemi di intercettazione, trasformando lo spazio esterno in un ambiente per il posizionamento delle armi e un’arena per lo scontro armato. Entrambe le parti si oppongono ai tentativi di alcuni paesi di utilizzare lo spazio esterno per uno scontro armato e contrasteranno le politiche e le attività di sicurezza volte a raggiungere la superiorità militare, nonché la definizione formale e l’uso dello spazio esterno come “dominio di guerra”

Xi Jing Pin e Vladimir Putin si uniscono contro i tentativi di militarizzare lo spazio

In effetti, è uno scopo destinato a finire per distruggere la fragile struttura di sicurezza esistente, a beneficio delle ambizioni di mantenere un’egemonia in declino, da parte degli Stati Uniti, usando i loro alleati. Dall’esercito e dalla struttura politica statunitense stessa, sono emerse critiche riguardo all’attuazione di questo piano militare multimilionario. Ma, soprattutto, è concordato che la Cupola d’Oro cerca essenzialmente di esercitare pressione su Russia e Cina nei necessari processi negoziali sulla limitazione delle armi.

A differenza degli Stati Uniti, che perseguono ostinatamente la loro politica di egemonia e arroganza, la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese hanno presentato, in più occasioni, proposte per mitigare l’escalation degli armamenti e persino fermarla per il bene della sicurezza globale. Già nel 2008, alla Conferenza sul Disarmo a Ginevra, tenutasi il 31 marzo e il 1° aprile dello stesso anno, entrambe le potenze presentarono una bozza di trattato internazionale per prevenire la corsa agli armamenti e la militarizzazione dello spazio esterno. Tra i punti c’è la necessità di vietare il posizionamento di qualsiasi tipo di arma in orbita terrestre e la distruzione di oggetti spaziali.

Quell’incontro storico ha poi coinvolto la presentazione di un rapporto molto completo della Conferenza, organizzato dall’Istituto delle Nazioni Unite per la Ricerca sul Disarmo (UNIDIR) intitolato “Sicurezza nello spazio: la prossima generazione”, e che vi invito a leggere. nel documento allegato alla nota a piè di pagina – per la sua importanza storica (6)

L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite è, nonostante la debolezza di questa organizzazione internazionale, il principale luogo di incontro per i paesi del mondo, un punto di discussione e revisione delle risoluzioni emerse dalle Conferenze sul Disarmo. La maggioranza dei paesi ha votato a favore degli accordi raggiunti e condivide la visione e gli sforzi di Russia e Cina in tal senso. E, in generale, gli Stati Uniti e i loro alleati più stretti votano contro, cronicamente e irresponsabilmente.

Analisti come Brian Tierney, ex funzionario del Pentagono e ora al Center for Arms Control and Proliferation, definiscono la “Golden Dome” “essenzialmente una truffa” disposta a spendere miliardi per qualcosa che non funzionerà, poiché i missili nemici costano molto meno di quanto gli intercettori necessari.

Da parte sua, Laura Grego, dell’Union of Concerned Scientists, lo descrive come una “cattiva idea, costosa e vulnerabile” e che significherebbe decine di migliaia di satelliti saturabili da massicci attacchi missilistici. L’esperto di armi nucleari e astrofisica sospetta che l’interesse derivi dal fatto che “c’è molto denaro da guadagnare” per i coinvolti, tra cui, oltre a noti appaltatori come Lockheed Martin o SpaceX, start-up della Silicon Valley come Anduril o Palantir 76) desiderosi di mettere le mani su alcune parti delle centinaia di miliardi di dollari del progetto militare faraonico.

Vogliono una fetta della torta: Elon Musk (Space), Alan Karp (Palantir)

Lo spazio è già saturo di satelliti. Si stima che 11.700 satelliti attivi orbitino attorno alla Terra a dicembre 2025, secondo l’astronomo Jonathan McDowell del Harvard & Smithsonian Center for Astrophysics. La maggior parte si trova in orbita terrestre bassa (sotto i 2.000 km), guidata dalla cosiddetta megacostellazione Starlink di Space X, appartenente al trilionario Elon Musk, che contribuisce con il 60% del numero totale di satelliti. Si ritiene che il 35% di questo numero totale di dispositivi corrisponda a dispositivi militari.

Non c’è dubbio che la Cupola d’Oro sia un’idea piena di contraddizioni e complessità, come l’idea di abbattere missili nelle loro diverse fasi del volo combinato, una serie di congegni tecnologici avanzati: sensori, radar a lungo raggio, missili intercettori di tipo Freccia, THAAD, attualmente utilizzati dal regime sionista israeliano nel cosiddetto Iron Shield e nella fionda di David, che, nella guerra di aggressione contro la Repubblica Islamica dell’Iran hanno mostrato le loro carenze strutturali.

Sempre di più, il mondo politico statunitense, le analisi internazionali e i media sottolineano in modo schiacciante che l’iniziativa faraonica di Donald Trump di equipaggiarsi con un sistema in stile Star Wars, versione 2026, è solo un volantino di luci volto a rafforzare l’immagine di un presidente sempre più megalomane.

Un presidente che sta distruggendo le poche strutture di sicurezza internazionali esistenti, destinate a essere usate come strumento di pressione contro coloro che sono considerati suoi rivali geopolitici e che, nella sua ossessione per realizzare “sogni irraggiungibili”, è capace di mettere il mondo in pericolo. Proprio come sta facendo in diversi ambiti. Un progetto sontuoso che impone un ulteriore onere finanziario di miliardi di dollari non solo sul già monumentale bilancio di guerra degli Stati Uniti, ma anche sui suoi partner della NATO.

In questo contesto, l’appello alla cosiddetta comunità internazionale e alle società del mondo è di ascoltare e sostenere le iniziative della Cina e della Federazione Russa di non posizionare alcun tipo di arma in orbite vicine al pianeta, rafforzando così la sicurezza internazionale. È inaccettabile realizzare le ambizioni esclusivamente mediatiche di Donald Trump, ha criticato urbi et orbi.

1. https://www.chathamhouse.org/2025/05/trumps-golden-dome-plan-threatens-fuel-new-arms-race
2. https://www.hispantv.com/noticias/opinion/636656/eeuu-estrategia-seguridad-nacional-2025
3. https://www.elmundo.es/internacional/2025/07/19/687b93b7e4d4d8315a8b4582.html
4. https://legrandcontinent.eu/es/2025/06/24/un-gasto-en-defensa-del-5-del-pib-supondria-510-000-millones-de-euros-adicionales-al-ano-para-los-europeos/
5. https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zy/jj/xjpdelsjxgsfwcxjnslwgzzslqd/202505/t20250509_11617864.html#:~:text=The%20two%20Sides%20call%20upon,world%20on%20a%20collective%20basis.
6. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g08/618/49/pdf/g0861849.pdf
7. https://www.cooperativa.cl/noticias/mundo/ee-uu/donald-trump/cupula-dorada-las-criticas-al-escudo-antimisiles-de-trump-por-caro/2025-07-19/104147.html

24/3/2026 https://www.telesurtv.net/blogs