Il massacro di massa è così banale, tranne quando succede a noi

Altri corpi di palestinesi uccisi in attacchi israeliani arrivano in un ospedale di Gaza mentre il genocidio israeliano continua nonostante il cessate il fuoco. (Foto: WAFA)

di Jeremy Salt

La popolazione ebraica di Israele vive in uno stato permanente di dissonanza cognitiva, illusione e negazione riguardo alla sua illegalità, al suo passato atroce e al suo presente altrettanto atroce.

Accettando solo per ragionare, il resoconto standard di ciò che accadde l’11 settembre 2001 lo descriveva ampiamente come un evento che cambiò la storia mondiale. Fu certamente un evento diverso nella storia mondiale.

In questa occasione, la vittima riuscì a contrattaccare con la forza, non direttamente perché i veri autori fossero troppo potenti e ben protetti per questo, ma colpendo i simboli principali della loro ricchezza e del proprio potere.

Le vittime innocenti delle guerre dei colpevoli sono generalmente descritte come “danni collaterali”, un’espressione mai usata per descrivere le 3000 vittime dell’11 settembre. Nel gergo dell’epoca, questa non era guerra ma un ‘attacco terroristico’.

Quindi la guerra non è terrorismo, e il terrorismo non può essere guerra. Questo è un gioco di parole, il potente gioco per persuadere un pubblico prigioniero (i lettori e gli spettatori dei media mainstream o ‘legacy’) che la loro violenza estrema è giustificata, e che la violenza diretta contro di loro su scala infinitamente minore non lo è.

L’11 settembre 2001, 2977 persone morirono negli attacchi al WTC, al Pentagono e nell’incidente aereo della Pennsylvania. Non commettevano alcun crimine, ma vivevano in un paese che massacrava regolarmente i cittadini di altri paesi. Questa era colpevolezza per associazione. Erano bersagli facili che potevano essere uccisi, rappresentanti di coloro che non potevano essere uccisi a causa degli strati di protezione che li circondavano.

Fu per i crimini degli altri che dovevano morire. ‘Doveva’ perché a meno che i milioni innumerevoli di vittime di questi crimini non avessero avuto la capacità di pensare, pianificare e reagire, come i responsabili di crimini infinitamente più grandi avevano supposto per oltre mezzo millennio, l’11 settembre o qualcosa del genere sarebbe successo prima o poi.

Nei 43 giorni della ‘Guerra del Golfo’ del 1991, si stima che tra 2500 e 3000 civili furono uccisi. Come nel 2001, gli attacchi arrivavano dall’aria. Non furono coinvolte truppe di terra.

Questa era l’applicazione della strategia del colonnello dell’US Air Force John A. Warden, del ‘nemico come sistema’. Se distruggi tutto ciò che sostiene la vita, dai ponti e le autostrade alle piante energetiche e idriche ai depositi alimentari, allora un esercito non può combattere, per quanto grande sia. Ovviamente, però, le vittime di una tale strategia non saranno solo soldati; In effetti, il numero molto maggiore sarà costituito da civili.

Ma i 43 giorni erano solo l’inizio. Le sanzioni contro l’Iraq erano state dichiarate nel 1990 e, al momento dello scatto della guerra successiva nel 2003, circa un milione di civili erano stati uccisi, per lo più ‘morti’ per cause ‘legate alla guerra’ – non ‘uccisi’ da loro.

Nel 1996, la corrispondente di ’60 Minutes’ della CBS Lesley Stahl interrogò l’ex Segretario di Stato e allora ambasciatrice USA negli Stati Uniti Madeleine Albright su questo argomento. “Abbiamo sentito che mezzo milione di bambini (iracheni) sono morti”, ha detto Stahl. “Voglio dire, sono più bambini di quanti siano morti a Hiroshima. E sai, ne vale la pena?”

“Penso che sia una scelta molto difficile,” rispose Albright. “Ma il prezzo, il prezzo che pensiamo valga la pena.” Lesley Stahl non ha poi aggiunto chiedendo: ‘Chi intendi con noi?’ All’inizio del 1991, i sondaggi d’opinione mostravano che il 78 percento degli americani sosteneva la guerra in Iraq, ma nel 1996, con il bilancio delle vittime dovute alle sanzioni che diventava più noto, l’opposizione internazionale e statunitense cresceva.

In ogni caso, ciò che Albright intendeva chiaramente con ‘noi’ non era il popolo americano, ma il piccolo numero che pianifica e lancia guerre, spesso senza il consenso del popolo americano, anche se in questo caso particolare il Congresso USA nel 1990-91 sostenne sia le sanzioni che l’azione militare contro l’Iraq.

Il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki ha causato la morte di 38.000 bambini, secondo il Children’s Peace Memorial. 6300 catturati all’epicentro furono vaporizzati o inceneriti istantaneamente; altri morirono nel giro di pochi giorni. I cortili scolastici erano disseminati dai corpi di ragazzi e ragazze morti o “bambini lasciati con le viscere che pendevano dalla pancia e strisce di pelle che pendevano dagli arti.”

Potrebbe essere la scuola nella città iraniana di Minab dopo essere stata colpita dai missili statunitensi nel 2025, o le scuole di Gaza, tutte distrutte dai missili israeliani, con corpi giovani morti sdraiati in giardino o per strada o portati d’urgenza in ospedale con le budella fuori prima che anche gli ospedali venissero bombardati.

Questa sterminio della vita civile è la storia di guerra e genocidio da Hiroshima a Gaza. Questo è l’eufemismo di “danno collaterale” adottato da chi pianifica e lancia queste guerre. Sanno che i bambini moriranno. Non si può sostenere credibilmente che non lo sappiano. Lo sanno, ma vanno comunque avanti, e anche gli strumenti del loro massacro di massa – i piloti che sganciano bombe su Hiroshima e Nagasaki o che lanciano missili contro città irachene o palestinesi – lo sanno.

Questo non è terrorismo, ovviamente, nel linguaggio dei potenti. Questa è la ‘guerra’. Il terrorismo è riservato solo a chi non possiede le armi da guerra e deve contrattaccare con altri mezzi, come hanno fatto i popoli oppressi e occupati fin dall’inizio della storia registrata in ogni paese e in ogni terra.

I più lucidi capiranno che il terrore è terrore, sia che venga lanciato da un missile, un fucile d’assalto o un coltello all’angolo di una strada. Il bersaglio è terrorizzato. Questa è l’intenzione, e questo è il risultato; Le uniche vere differenze risiedono nelle dimensioni dell’esito e, su questo punto, tra potenti e impotenti, non c’è dubbio su chi sia più efficace nel diffondere il terrore.

Questa disaggregazione linguistica deve essere resistita. Se guerra e terrorismo possono essere visti come variazioni l’uno dell’altro, il terreno morale superiore svanisce. La questione rilevante da risolvere è ‘chi ha iniziato tutto questo?’, e nel caso di una guerra aggressiva o di un paese sotto occupazione, non ci possono essere dubbi. Di certo non c’è nulla tra Israele e i palestinesi.

Un’altra dimensione della guerra sono i corpi. Non è nell’interesse della parte vincitrice contare i ‘danni collaterali’. Quasi fino all’ultimo colpo, il governo degli Stati Uniti potrà dirvi quanti proiettili sono stati sparati nelle guerre in Iraq, quanti missili sono stati lanciati, ma non potrà dire quanti civili sono stati uccisi da questi proiettili e missili perché non li ha contati, perché non voleva contarli, perché non era nel suo interesse contarli.

I corpi sono nascosti perché se le persone potessero davvero vedere ciò che viene fatto in loro nome, sarebbero respinte. Sicuramente sono pochi quelli che potrebbero guardare le foto del rifugio antiaereo Amiriyya a Baghdad nel 1991 e i corpi all’interno di centinaia di donne e bambini sciolti dal calore di un missile americano senza chiedersi ‘È davvero questo che stiamo facendo là fuori?’ e porsi la domanda posta a Madeleine Albright, ‘Ne vale davvero la pena?’ Quindi è meglio non mostrare i corpi: fai riferimento alle ‘stime’ ma non mostra le foto perché stuffiano la voglia di guerra.

Così le masse assassinate vengono spogliate di tutto. Nomi, identità, genitori, com’erano, cosa facevano ridere, cosa li faceva piangere, cosa indossava la nonna il giorno del matrimonio, quali erano le loro speranze e aspirazioni, come stavano andando i loro figli a scuola quando è successo, tutti i dettagli che hanno riempito le pagine e gli schermi dei media americani dopo l’11 settembre.

Le vite delle vittime e la loro umanità sono state elaborate in dettaglio, mentre le vittime delle politiche e azioni del loro governo in Iraq allora e successivamente erano corpi senza nome gettati in un buco nel terreno, come le migliaia dissotterrate da sotto le macerie a Gaza, allineate sul bordo della trincea con i loro sudari blu prima di essere spinte dentro.

Eppure, che fosse a New York o a Baghdad, erano tutte vittime. Non hanno commesso il crimine, ma hanno pagato per averlo. Questo è ciò che li unisce e dovrebbe unirli. Insieme sono vittime delle stesse forze oscure.

Usama bin Laden non è mai stato ricercato dall’FBI per l’11 settembre, ma ha detto cosa gli ha fatto pensare alle Torri Gemelle di New York, che erano le torri residenziali distrutte da Israele a Beirut nel 1982, torri piene di persone che non avevano commesso alcun crimine, proprio come le migliaia che lavoravano nelle torri di New York.

È nell’inversione di questa dottrina centrale della guerra che Israele ha commesso il fallimento che segnerà per sempre il genocidio di Gaza. Non ha deciso silenziosamente di cancellare Gaza e di non dire nulla in pubblico. È iniziato pubblicizzando il genocidio in anticipo.

Poi è andata avanti e l’ha fatto. Non nascose la distruzione di tutto ciò che è necessario per la vita umana. Lo ostentava. Era orgoglioso di ciò che faceva. Ha negato l’accesso ai media stranieri, ma i giornalisti locali hanno diffuso la storia prima che venissero assassinati.

Né Israele ha fatto alcun tentativo di impedire ai soldati di mostrare alle loro famiglie e al mondo in generale cosa stavano facendo sui social media. Voleva che il mondo lo sapesse. Questi assassini in uniforme di civili si vantavano e ridevano mentre commettevano i loro crimini, sapendo di godere di totale immunità dal governo, chiunque uccidessero e qualunque cosa distruggessero.

Non si trattava di ‘danni collaterali’, ma di politica. Il regime occupante voleva che il mondo vedesse che non c’erano limiti a ciò che era disposto a fare, che il nemico era tutto e chiunque, compreso il bambino, le donne incinte, il nonno anziano con la schiena piegata che zoppicava via dalle rovine della sua casa.

Non passò molto tempo dal genocidio prima che le vittime lontane non fossero più viste come una massa senza volto. I social media li hanno portati direttamente nella vita di chiunque abbia un telefono cellulare e accesso a internet ovunque nel mondo. Non era solo Hind Rajab, perché era chiaro che migliaia di bambini venivano uccisi con la stessa spietatezza.

I media hanno iniziato a riempirsi di storie di interesse umano provenienti da Gaza. La barriera che aveva protetto Israele per così tanto tempo dall’essere ritenuta responsabile dei suoi crimini stava finalmente crollando.

A differenza delle vittime della guerra in Iraq e di innumerevoli altre guerre aggressive, le vittime del genocidio di Gaza avevano nomi, volti e identità. Non tutti, ma alcuni, e abbastanza per sapere che stava succedendo qualcosa di davvero malvagio.

Le masse di civili morti non erano più solo ‘danni collaterali’. In effetti, divenne presto chiaro che ucciderli era l’obiettivo principale della ‘guerra’. Distruggere Hamas era il collaterale.

Ovunque la gente poteva vedere che i gazawi erano ‘proprio come noi’, dopotutto. Il neonato sorridente con il fiocco legato nei capelli o i giovani laureati affascinanti potevano essere i loro figli. Erano disgustati, indignati e orripilati. Il massacro di civili non era più banale tranne che per ‘noi’.

Questa era la differenza tra Gaza e il genocidio iracheno 1991-2002, come è stata classificata da alti funzionari ONU. Negli anni ’90 non c’erano social media, né Al Jazeera fino al 1996, né luci simili che potessero essere rivolti sulla sofferenza della popolazione civile. Il pubblico rimaneva quasi totalmente dipendente dai media ‘ereditari’ per ciò che pensava di sapere sul Medio Oriente.

Questo monopolio è stato ora spezzato. Israele va sempre troppo oltre, ma il genocidio è stato davvero troppo. Negli ultimi tre anni, la popolazione di Gaza è stata ridotta da 2,3 milioni a circa 1,7 milioni.

I 600.000 eliminati dalla faccia della terra sono stati uccisi da missili, carri armati, droni e cecchini israeliani o sono ‘morti’ per ‘cause legate alla guerra’, inclusa la negazione di cibo e medicine e la fornitura di macchinari e parti necessarie per mantenere in vita energia e acqua pulita i pazienti di dialisi e altri ospedali – non che ci siano molti ospedali in cui possano essere vivi.

Come se non gli importasse cosa pensa il mondo, cosa che sembra vera, Israele continua a uccidere, distruggere e sfollare in Palestina, Libano e Siria. Attualmente, Hebron occupata viene martirizzata mentre il mondo guarda e non fa nulla. Non c’è da meravigliarsi se il regime occupante pensa di poterla fare franca.

La popolazione ebraica di Israele vive in uno stato permanente di dissonanza cognitiva, illusione e negazione riguardo alla sua illegalità, al suo passato atroce e al suo presente altrettanto atroce. Non c’è il minimo segno che il futuro sarà diverso.

26/10/2026 https://www.palestinechronicle.com/