Il nuovo file di pressione di Washington: Fare pressione sull’Asia Centrale sotto il velo della ‘libertà religiosa’

di Erkin Oncan

Ancora una volta, Washington sta usando il linguaggio dei valori come arma — e l’obiettivo sono le risorse strategiche della Russia nel prossimo estero e dell’Asia centrale.

Gli Stati Uniti hanno nuovamente attivato i loro familiari strumenti di intervento in Asia Centrale. Questa volta, lo stendardo issato è uno familiare: “libertà religiosa.” L’ultimo rapporto della Commissione statunitense per la libertà religiosa internazionale (USCIRF) chiede sanzioni contro Tagikistan e Turkmenistan, raccomandando anche che Kazakistan, Kirghizistan e Uzbekistan vengano inseriti in una lista di sorveglianza speciale.

Tuttavia, chiunque segua da vicino la politica internazionale sa che tali rapporti pubblicati da Washington spesso riguardano meno questioni umanitarie e più ingegneria geopolitica.

L’Asia centrale di oggi è lontana dall’essere una regione ordinaria. È diventata una delle aree più strategiche del XXI secolo grazie ai suoi corridoi energetici, alle riserve di gas naturale, all’uranio, agli elementi delle terre rare e alle risorse minerarie critiche. Situata al centro della lotta per l’influenza tra Russia, Cina e Occidente, non è certo una coincidenza che Washington abbia scelto di mettere in primo piano il linguaggio dei “diritti”.

La vera questione è il tentativo degli Stati Uniti di sottoporre i governi regionali sotto pressione politica e di ritirarli nella propria orbita.

Il linguaggio usato riguardo al Tagikistan è particolarmente significativo. Il rapporto statunitense accusa Dushanbe di controllare l’attività religiosa con il pretesto di “contrastare l’estremismo.” Tuttavia, uno sguardo più attento alla storia recente della regione rende del tutto chiara la ragione dietro queste misure di sicurezza. La sua vicinanza al confine afghano, i ripetuti tentativi di infiltrazione da parte di gruppi radicali e le minacce alla sicurezza che persistono dagli anni ’90 hanno costretto il Tagikistan a mantenere una rigorosa supervisione statale.

Le critiche rivolte al Turkmenistan devono essere lette nello stesso contesto. La stretta regolamentazione di Ashgabat sull’attività religiosa indipendente non è semplicemente, come la rappresentano i media occidentali, una questione di “autoritarismo”, ma piuttosto una strategia deliberata volta a preservare la sovranità statale e la stabilità interna.

Washington, come sempre, sceglie di ignorare queste realtà.

L’uso da parte degli Stati Uniti dei diritti umani e della libertà religiosa come strumenti di pressione sulla politica estera non è una novità. Dalla Jugoslavia all’Iraq, dalla Libia alla Siria, il modello si è ripetuto innumerevoli volte: le prime arrivano le segnalazioni su “violazioni dei diritti”, seguite da pressioni diplomatiche, sanzioni e interventi politici.

Il fascicolo ora in preparazione per l’Asia Centrale è semplicemente una nuova versione dello stesso modello.

Nei circoli filo-russi, questi sviluppi sono ampiamente visti come un nuovo tentativo occidentale di penetrare nello spazio post-sovietico. Per Mosca, l’Asia centrale rimane vitale grazie ai suoi legami storici, all’integrazione economica e ai meccanismi di sicurezza collettiva.

A questo punto, è necessario ricordare l’eredità sovietica.

Durante l’era sovietica, l’Asia centrale fu in gran parte protetta dai conflitti settari e dalle reti radicali sponsorizzate esternamente. Attraverso il laicismo pubblico, la pianificazione centralizzata e forti istituzioni statali, la regione mantenne una stabilità a lungo termine. In termini di istruzione, infrastrutture e modernizzazione sociale, il periodo sovietico pose le basi per molte delle istituzioni che esistono ancora oggi.

Molti dei riflessi di sicurezza ora criticati dall’Occidente sono, in realtà, una continuazione di questa tradizione storica dello Stato.

Gli Stati Uniti, nel frattempo, cercano di indebolire la capacità di questo stato e di disciplinare i governi regionali attraverso sanzioni economiche. La raccomandazione esplicita che “le relazioni commerciali siano legate ai progressi nella libertà religiosa” rende questo obiettivo inequivocabilmente chiaro.

In linguaggio diplomatico, questo equivale a un ricatto.

Il messaggio di Washington è semplice: o accettiamo le nostre norme politiche, oppure affrontiamo sanzioni, pressioni economiche e delegittimazione internazionale.

Dal punto di vista russo, questo non è semplicemente un dibattito sulla libertà religiosa; è un nuovo tentativo degli Stati Uniti di penetrare nella sfera storica di influenza russa da un altro fronte. Dalla crisi ucraina agli sviluppi nel Caucaso, la linea di pressione in espansione sembra ora estendersi ulteriormente in Asia centrale.

In definitiva, il discorso sulla “libertà religiosa” qui funziona meno come principio umanitario e più come una nuova leva geopolitica dell’imperialismo americano.

Ancora una volta, Washington sta usando il linguaggio dei valori come arma — e l’obiettivo sono le risorse strategiche della Russia nel prossimo estero e dell’Asia centrale.

10/4/2026 https://strategic-culture.su/