Il sostegno occidentale al genocidio israeliano
Palestinians inspect the ruins of Aklouk Tower destroyed in Israeli airstrikes in Gaza City on October 8, 2023. (Photo via Wikimedia Commons: Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages (CC BY-SA 3.0 DEED)
Medea Benjamin, Nicolas J.S. Davies
Gli Stati Uniti, il Regno Unito, il Canada e altri governi continuano a essere profondamente complici delle atrocità e delle violazioni del diritto internazionale commesse da Israele. Ma la retorica sta cambiando e il movimento di protesta sta diventando sempre più forte. Quando finirà finalmente il sostegno occidentale al genocidio israeliano?
Dopo 20 mesi di orrori a Gaza, la retorica politica nei paesi occidentali sta finalmente iniziando a cambiare, ma le parole si tradurranno in azioni concrete? E cosa possono fare esattamente gli altri paesi quando gli Stati Uniti continuano a proteggere Israele dai tentativi di far rispettare il diritto internazionale, come hanno fatto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 5 giugno?
Il 30 maggio, Tom Fletcher, sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli affari umanitari, ha accusato Israele di aver commesso un crimine di guerra utilizzando la fame come arma contro la popolazione di Gaza. In una intervista al BBC, Fletcher ha spiegato come la politica di fame forzata di Israele si inserisca nella sua più ampia strategia di pulizia etnica.
“Vediamo che il cibo viene depositato ai confini e non viene fatto entrare, mentre dall’altra parte del confine c’è una popolazione che sta morendo di fame”, ha detto Fletcher. “E sentiamo i ministri israeliani dire che questo serve a fare pressione sulla popolazione di Gaza”.
Se la cosiddetta comunità internazionale fosse davvero “molto, molto chiara su questo”, gli Stati Uniti e Israele non potrebbero condurre una campagna di genocidio per più di 600 giorni mentre il mondo assiste inorridito.
Si riferiva a dichiarazioni come quella del ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, che ha ammesso apertamente che la politica della fame ha lo scopo di lasciare i palestinesi “totalmente disperati, consapevoli che non c’è speranza e nulla da cercare”, in modo che si sottomettano alla pulizia etnica da Gaza e a una “nuova vita in altri luoghi”.
Fletcher ha invitato il primo ministro Benjamin Netanyahu a fermare questa campagna di sfollamento forzato e ha insistito: “Ci aspettiamo che i governi di tutto il mondo difendano il diritto internazionale umanitario. La comunità internazionale è molto, molto chiara su questo”.
I palestinesi vorrebbero che fosse vero. Se la cosiddetta comunità internazionale fosse davvero “molto, molto chiara su questo punto”, gli Stati Uniti e Israele non potrebbero condurre una campagna di genocidio per più di 600 giorni mentre il mondo assiste inorridito.
Alcuni governi occidentali hanno finalmente iniziato a usare un linguaggio più forte per condannare le azioni di Israele. Ma la domanda è: agiranno? O si tratta solo di un’altra messinscena politica per placare l’indignazione dell’opinione pubblica mentre la macchina della distruzione continua a macinare?
Questo momento dovrebbe costringerci a fare i conti con la realtà: com’è possibile che gli Stati Uniti e Israele possano perpetrare tali crimini impunemente? Cosa ci vorrebbe perché gli alleati degli Stati Uniti ignorino le pressioni di Washington e facciano rispettare il diritto internazionale?
Se lo Yemen, impoverito e devastato dalla guerra, può da solo negare a Israele l’accesso al Canale di Suez e al Mar Rosso e portare il porto israeliano di Eilat alla bancarotta, i paesi più potenti possono sicuramente isolare Israele diplomaticamente ed economicamente, proteggere i palestinesi e porre fine al genocidio. Ma non ci hanno nemmeno provato.
Alcuni stanno ora compiendo timidi passi in questa direzione. Il 19 maggio, Regno Unito, Francia e Canada hanno condannato congiuntamente le azioni di Israele definendole “intollerabili”, “inaccettabili”, “ripugnanti”, “del tutto sproporzionate” e ‘egregie’. Il Regno Unito ha sospeso i negoziati commerciali con Israele e ha promesso “ulteriori azioni concrete”, tra cui sanzioni mirate, se Israele non porrà fine alla sua offensiva a Gaza e non revoca le restrizioni agli aiuti umanitari.
I tre paesi si sono impegnati pubblicamente a sostenere il Piano arabo per la ricostruzione di Gaza e a costruire un consenso internazionale in tal senso in occasione della Conferenza di alto livello per la soluzione dei due Stati che si terrà a New York dal 17 al 20 giugno, che sarà co-presieduta dalla Francia e dall’Arabia Saudita.
Si sono inoltre impegnati a riconoscere lo Stato palestinese. Dei 193 Stati membri dell’ONU, 147 riconoscono già la Palestina come nazione sovrana, inclusi altri dieci da quando Israele ha lanciato il suo genocidio a Gaza. Il presidente Emmanuel Macron, sotto la pressione del partito di sinistra La France Insoumise, afferma che la Francia potrebbe riconoscere ufficialmente la Palestina alla conferenza dell’ONU di giugno.
Il nuovo primo ministro canadese, Mark Carney, ha affermato durante la campagna elettorale che il Canada aveva già imposto un embargo sulle armi a Israele, ma è stato subito contestato. Il Canada ha sospeso un numero limitato di licenze di esportazione, ma continua a fornire parti per i 39 F-35 di Israele e per altri 36 che Israele ha ordinato alla Lockheed Martin.
Una fabbrica della General Dynamics in Quebec è l’unico fornitore di propellente per artiglieria per i micidiali proiettili da 155 mm utilizzati a Gaza, e nell’agosto 2024 è stata necessaria una campagna d’emergenza da parte di gruppi per i diritti umani per costringere il Canada a rescindere un nuovo contratto che prevedeva la fornitura da parte della stessa fabbrica di 50.000 proiettili di mortaio ad alto potenziale esplosivo a Israele.
Il Regno Unito è altrettanto compromesso. Il nuovo governo laburista eletto nel luglio 2024 ha rapidamente ripristinato i finanziamenti all’UNRWA, come ha fatto il Canada. A settembre ha sospeso 30 delle 350 licenze di esportazione di armi verso Israele, per lo più per parti utilizzate in aerei da guerra, elicotteri, droni e sistemi di puntamento. Ma, come il Canada, il Regno Unito continua a fornire molte altre parti che finiscono sugli F-35 israeliani che bombardano Gaza.
Declassified UK ha pubblicato un rapporto sul programma F-35 che ha rivelato come esso comprometta la sovranità dei paesi partner. Mentre il Regno Unito produce il 15% dei componenti utilizzati in ogni F-35, l’esercito statunitense ne acquisisce immediatamente la proprietà, li immagazzina nelle basi dell’aeronautica militare britannica e poi ordina al Regno Unito di spedirli in Texas per essere utilizzati in nuovi aerei o in Israele e in altri paesi come pezzi di ricambio per aerei già in uso.
La spedizione di questi aerei e componenti in Israele è una chiara violazione delle leggi sull’esportazione di armi degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri paesi. Gli attivisti britannici sostengono che se il Regno Unito vuole davvero fermare il genocidio, deve bloccare tutte le spedizioni di componenti dell’F-35 destinate a Israele, direttamente o indirettamente. Con grandi manifestazioni a Londra che hanno attirato centinaia di migliaia di persone e proteste il 17 giugno davanti a tre fabbriche che producono parti dell’F-35, gli attivisti continueranno a esercitare pressioni fino a ottenere le “azioni concrete” promesse dal governo britannico.
La Danimarca sta affrontando un conflitto simile. Amnesty International, Oxfam, Action Aid e Al-Haq hanno citato in giudizio il governo danese e la più grande azienda produttrice di armi del Paese, Terma, per impedire loro di inviare a Israele meccanismi di sgancio delle bombe e altri componenti dell’F-35.
Queste controversie sul propellente per artiglieria canadese, sui meccanismi di sgancio delle bombe danesi e sulla natura multinazionale del programma F-35 evidenziano come qualsiasi paese che fornisca anche parti o materiali piccoli ma fondamentali per sistemi d’arma letali debba garantire che questi non vengano utilizzati per commettere crimini di guerra.
A sua volta, qualsiasi misura volta a interrompere la fornitura di armi a Israele può contribuire a salvare vite palestinesi, e l’embargo totale sulle armi votato dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel settembre 2024 può essere determinante per porre fine al genocidio, se altri paesi vi aderiranno. Come ha affermato Sam Perlo-Freeman della Campagna contro il commercio di armi in merito all’obbligo giuridico del Regno Unito di interrompere la spedizione di parti dell’F-35
“Questi pezzi di ricambio sono essenziali per mantenere in volo gli F-35 israeliani e quindi fermarli ridurrà il numero di bombardamenti e uccisioni di civili che Israele può commettere. È semplice”.
La Germania è stata responsabile del 30% delle importazioni di armi di Israele tra il 2019 e il 2023, in gran parte attraverso due grandi contratti per la fornitura di navi da guerra. Quattro corvette Saar 6 di fabbricazione tedesca, le più grandi navi da guerra di Israele, stanno già bombardando Gaza, mentre ThyssenKrupp sta costruendo tre nuovi sottomarini per Israele a Kiel.
Ma nessun paese ha fornito una quota maggiore di strumenti di genocidio a Gaza rispetto agli Stati Uniti, compresi quasi tutti gli aerei da guerra, gli elicotteri, le bombe e i missili aria-terra che stanno distruggendo Gaza e uccidendo i palestinesi. Il governo degli Stati Uniti ha la responsabilità legale di smettere di inviare tutte queste armi, che Israele utilizza principalmente per commettere crimini di guerra su scala industriale, fino al genocidio, contro il popolo palestinese, nonché per attaccare i suoi altri vicini.
Il sostegno militare e politico di Trump al genocidio di Israele è in netto contrasto con l’immagine che egli promuove di sé stesso come uomo di pace, e nella quale credono i suoi seguaci più fedeli.
Tuttavia, ci sono segni che Trump stia cominciando ad affermare una certa indipendenza da Netanyahu e dai falchi della guerra nel suo partito e nella sua cerchia ristretta. Ha rifiutato di visitare Israele durante il suo recente tour in Medio Oriente, sta negoziando con l’Iran nonostante l’opposizione israeliana e ha rimosso Mike Waltz dalla carica di consigliere per la sicurezza nazionale per aver intrapreso un’azione bellicista non autorizzata contro l’Iran insieme a Netanyahu. Le sue decisioni di porre fine alla campagna di bombardamenti nello Yemen e di revocare le sanzioni alla Siria suggeriscono un allontanamento imprevedibile ma reale dal copione neoconservatore, così come i suoi negoziati con la Russia e l’Iran.
Netanyahu ha finalmente esagerato? La sua campagna di pulizia etnica, l’espansione territoriale alla ricerca di una “Grande Israele” biblica, l’affamamento deliberato di Gaza e i suoi sforzi per coinvolgere gli Stati Uniti in una guerra con l’Iran hanno spinto al limite i vecchi alleati di Israele. La frattura emergente tra Trump e Netanyahu potrebbe segnare l’inizio della fine della decennale impunità di cui gli Stati Uniti hanno circondato Israele. Potrebbe anche dare ad altri governi lo spazio politico per rispondere ai crimini di guerra israeliani senza temere ritorsioni da parte degli Stati Uniti.
Le proteste massicce e costanti in tutta Europa stanno esercitando pressioni sui governi occidentali affinché agiscano. Un nuovo sondaggio condotto in Gran Bretagna, Danimarca, Francia, Germania, Italia e Spagna mostra che pochissimi europei – tra il 6% e il 16% in ciascun paese – ritengono che l’assalto di Israele a Gaza sia proporzionato o giustificato.
Per ora, tuttavia, i governi occidentali rimangono profondamente complici delle atrocità e delle violazioni del diritto internazionale commesse da Israele. La retorica sta cambiando, ma la storia giudicherà questo momento non in base a ciò che i governi dicono, ma in base a ciò che fanno.
Fonte: Common Dreams, 5 giugno 2025
https://www.commondreams.org/opinion/when-will-western-support-for-israeli-genocide-finally-crack
9/6/2025 https://serenoregis.org/
Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!