La furiosa ondata dell’estrema destra latinoamericana

Uno degli obiettivi della riforma promossa da Javier Milei è rendere i licenziamenti e i conflitti giudiziari più economici e prevedibili per le aziende. Foto: EFE

di Vijay Prashad

La sinistra dovrà essere audace e articolare un nuovo futuro, ma dovrà essere uno che emerga dalla propria storia di lotte e dalla costruzione del socialismo.

L’estrema destra in America Latina è arrabbiata. Jair Bolsonaro del Brasile e Javier Milei dell’Argentina sembrano sempre furiosi e parlano sempre ad alta voce e aggressività. Il testosterone fuoriuscisce dai pori, un sudore tossico che si è diffuso in tutta la regione.

Sarebbe facile dire che questo è l’impatto del caratteristico neofascismo di Donald Trump, ma non è vero.

L’estrema destra ha radici molto più profonde, legate alla difesa delle famiglie oligarchiche che hanno origine in epoca coloniale nei vicereamme, dalla Nuova Spagna al Río de la Plata.

Senza dubbio, questi uomini e donne di estrema destra sono ispirati dall’aggressività di Trump e dall’ingresso di Marco Rubio, un furioso difensore dell’estrema destra in America Latina, alla carica di Segretario di Stato degli Stati Uniti. Questa ispirazione e questo sostegno sono importanti, ma non sono la ragione del ritorno dell’estrema destra, un’ondata di rabbia che sta salendo in tutta l’America Latina.

A prima vista, sembra che l’estrema destra abbia subito alcune sconfitte. Jair Bolsonaro è in prigione a lungo a causa del suo ruolo nel fallito colpo di stato dell’8 gennaio 2023 (ispirato dal fallito tentativo di colpo di stato di Trump il 6 gennaio 2021). Al primo turno delle elezioni presidenziali in Cile, la candidata del Partito Comunista, Jeannette Jara, ha ottenuto la maggioranza dei voti e guiderà il blocco di centro-sinistra al secondo turno (14 dicembre).

Nonostante tutti i tentativi di rovesciare il Governo del Venezuela, il presidente Nicolás Maduro rimane al comando e ha mobilitato ampi settori della popolazione per difendere la Rivoluzione Bolivariana da qualsiasi minaccia. E, alla fine di ottobre 2025, la maggioranza dei paesi del mondo ha votato a favore di una risoluzione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite che chiedeva la fine del blocco su Cuba.

Questi indicatori – dall’imprigionamento di Bolsonaro al voto su Cuba – suggeriscono che l’estrema destra non è riuscita a diffondere la propria agenda ovunque e attraverso tutti i canali.

Sotto la superficie, tuttavia, ci sono indizi che l’America Latina non stia assistendo alla ripresa di quella che è stata soprannominata la Marea Rosa (dopo l’elezione di Hugo Chávez in Venezuela nel 1998), ma sta vivendo l’ascesa di un’ondata di rabbia che ha lentamente iniziato a travolgere la regione dall’America Centrale al Cono Sud.

Elezioni in Sud America

Il primo turno delle elezioni presidenziali cilene ha prodotto un risultato preoccupante. Mentre Jara, del Partito Comunista, ottenne il 26,85% con un’affluenza dell’85,26%, José Antonio Kast, dell’estrema destra, arrivò secondo con il 23,92%. Evelyn Matthei, della destra tradizionale, ottenne il 12,5%, mentre il candidato di estrema destra che in precedenza era con Kast e ora a sua destra, Johannes Kaiser, ottenne il 14%.

Jara probabilmente raccoglierà alcuni voti dal centro, ma non abbastanza da superare il vantaggio dell’estrema destra, che sembra avere almeno più del 50% degli elettori dalla sua parte. Il cosiddetto liberale sociale, Franco Parisi, che si è classificato terzo, ha sostenuto Kast nel 2021 e probabilmente lo farà di nuovo.

Ciò significa che in Cile la presidenza sarà nelle mani di un uomo di estrema destra i cui antenati hanno radici nel nazismo tedesco (suo padre era membro del Partito Nazista e sfuggì alla giustizia grazie all’intercessione del Vaticano) e che crede che la dittatura in Cile dal 1973 al 1990 sia stata, Nel complesso, una buona idea.

Nel nord del Cile, in Bolivia, il nuovo presidente Rodrigo Paz Perería, figlio di un ex presidente, sconfisse l’estrema destra Jorge Tuto Quiroga (anch’egli ex presidente) al secondo turno delle elezioni, in cui non c’era alcun candidato di sinistra (questo dopo che il Movimento al Socialismo aveva governato la Bolivia ininterrottamente dal 2006 al 2025). Il partito di Paz ha una posizione minoritaria in parlamento, quindi dovrà schierarsi con la coalizione Libre di Quiroga e probabilmente adotterà una politica estera filoamericana e una politica economica libertaria.

Il Perù terrà le proprie elezioni ad aprile, con l’ex sindaco di Lima Rafael López Aliaga che dovrebbe vincere. Rifiuta l’etichetta di estrema destra, ma adotta tutte le politiche generiche dell’estrema destra (cattolico ultraconservatore, difensore di severe misure di sicurezza e sostenitore di un’agenda economica libertaria).

Iván Cepeda, dalla Colombia, è il probabile candidato della sinistra alle elezioni presidenziali di maggio 2026, poiché la Colombia non consente un secondo mandato (quindi il presidente Gustavo Petro non può ricandidarsi). Cepeda dovrà affrontare una forte opposizione da parte dell’oligarchia colombiana, che vorrà riportare il paese al suo governo. È troppo presto per sapere chi affronterà Cepeda, ma potrebbe essere la giornalista Vicky Dávila, la cui opposizione di estrema destra a Petro sta guadagnando terreno in settori inaspettati della società colombiana.

Entro metà 2026, la maggior parte degli stati dell’estremo ovest del Sud America (dal Cile alla Colombia) sarà probabilmente governata dall’estrema destra.

Anche se Bolsonaro è in prigione, il suo partito, il PL (o Partito Liberale), è il blocco più numeroso nel Congresso Nazionale brasiliano. Lula probabilmente sarà rieletto presidente il prossimo anno grazie al suo enorme legame personale con l’elettorato.

Il candidato di estrema destra, che sarà Tarcísio de Freitas, governatore dello stato di San Paolo, o uno dei Bolsonaro (sua moglie Michelle o suo figlio Flavio), si sfideranno contro di lui. Ma il PL farà breccia nel Senato. Il suo controllo sul parlamento ha già rafforzato le redini del governo (alla COP30, il rappresentante di Lula non ha fatto alcuna proposta per affrontare la catastrofe climatica), e una vittoria al Senato rafforzerebbe il suo controllo sul paese.

Agenda comune della marea furiosa

I politici di questa ondata furiosa che stanno causando scalpore hanno molte cose in comune. La maggior parte di loro ha ora cinquant’anni: Kast (nata nel 1966), Paz (nata nel 1967), la politica venezuelana María Corina Machado (nata nel 1967) e Milei (nata nel 1970). Sono cresciuti nel periodo post-dittatura in America Latina (l’ultima dittatura terminò in Cile nel 1990).

Il decennio degli anni Novanta proseguì con la stagnazione economica che caratterizzò gli anni Ottanta, il decennio perduto che scosse questi paesi con bassi tassi di crescita e vantaggi comparativi poco sviluppati, costretti alla globalizzazione. In questo contesto, i politici di questa corrente svilupparono la loro agenda comune:

Anticomunismo.

L’estrema destra in America Latina è plasmata da un’agenda anti-sinistra ereditata dalla Guerra Fredda, il che significa che le sue formazioni politiche spesso sostengono l’era delle dittature militari sostenute dagli Stati Uniti.

Le idee della sinistra, sia dalla Rivoluzione Cubana (1959) sia dall’era della Marea Rosa (dopo il 1998), sono anatema per queste forze politiche; Queste idee includono la riforma agraria, il finanziamento statale per l’industrializzazione, la sovranità statale e l’importanza dei sindacati per tutti i lavoratori e i contadini. L’anticomunismo di questa ondata è rudimentale, il latte materno dei politici, ed è abilmente usato per mettere in contrasto alcuni settori della società con altri.

Politiche economiche libertarie

Le idee economiche della Marea Furiosa sono plasmate dai “Chicago Boys” cileni (tra cui il fratello di Kast, Miguel, che fu capo della Commissione di Pianificazione del generale Augusto Pinochet, suo Ministro del Lavoro e capo della Banca Centrale). La sua tradizione deriva direttamente dalla scuola libertaria austriaca (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises e Murray Rothbard, oltre a Milton Friedman).

Le idee sono state coltivate in think tank ben finanziati, come il Centro di Studi Macroeconomici dell’Argentina (fondato nel 1978) e il Centro di Studi Pubblici del Cile (fondato nel 1980). Credono che lo Stato debba essere una forza per disciplinare lavoratori e cittadini, e che l’economia debba essere nelle mani degli interessi privati. Le famose bravate di Milei con la motosega illustrano questa politica non solo di taglio al welfare sociale (opera del neoliberismo), ma anche di distruzione della capacità dello Stato stesso.

Guerre Culturali

Cavalcando l’ondata di ideologie anti-genere e retorica anti-immigrazione, la marea furiosa è riuscita ad attirare cristiani evangelici conservatori e ampie fasce della classe operaia che sono state disorientate dai cambiamenti che sembrano arrivare dall’alto.

L’estrema destra sostiene che la violenza nei quartieri operai creata dall’industria della droga sia alimentata dal “liberalismo” e che solo la violenza dura (come ha dimostrato il presidente di El Salvador, Nayib Bukele) possa essere la soluzione; per questo motivo, vogliono rafforzare l’esercito e la polizia e mettere da parte le limitazioni costituzionali all’uso della forza (il 28 ottobre, il governo di Cláudio Castro, alleato di Bolsonaro, inviò la polizia a Rio de Janeiro, che uccise almeno 121 persone nell’Operazione Contenimento).

L’estrema destra è aiutata dall’aver adottato varie teorie del complotto su come le “élite” abbiano diffuso idee “globalizzate” per danneggiare e distruggere la “cultura” delle loro nazioni. Questa è un’idea ridicola che proviene dalle forze politiche dell’estrema destra e della destra tradizionale, che sostengono l’ingresso su larga scala delle aziende statunitensi nella loro società e cultura, e che non rispettano la storia di lotta della classe operaia e dei contadini per costruire i propri mondi culturali nazionali e regionali.

Ma la marea furiosa è riuscita a costruire l’idea che siano guerrieri culturali che difendono il loro patrimonio contro le malignità della “globalizzazione”. Parte di questa guerra culturale è la promozione dell’imprenditore individuale come soggetto storico e la denigrazione della necessità di riproduzione sociale.

Sono questi tre elementi (anticomunismo, politiche economiche libertarie e guerre culturali) che uniscono l’estrema destra in tutta l’America Latina.

Forniscono loro un solido quadro ideologico per galvanizzare alcune sezioni della popolazione facendole credere di essere i salvatori dell’emisfero. Questa estrema destra latinoamericana ha il sostegno di Trump e della rete internazionale dell’estrema destra spagnola (il Madrid Forum, creato nel 2020 dalla Fondazione Disenso, il think tank del partito di estrema destra Vox). È fortemente finanziata dalle vecchie classi sociali elitarie, che hanno gradualmente abbandonato la destra tradizionale a favore di questi nuovi e aggressivi partiti di estrema destra.

Crisi della sinistra

La sinistra non ha ancora sviluppato una valutazione adeguata dell’emergere di questi partiti e non è stata in grado di portare avanti un’agenda che brilli per la loro vitalità. Una profonda crisi ideologica stringe la sinistra, che non riesce a decidere adeguatamente se costruire un fronte unito con la destra tradizionale e i liberali per candidarsi alle elezioni o costruire un fronte popolare tra la classe operaia e la contadinità per costruire il potere sociale come preludio a un vero slancio elettorale.

L’esempio della prima strategia (l’alleanza elettorale) viene dal Cile, dove la Concertación de Partidos por la Democracia (Concertación) è stata fondata per la prima volta nel 1988 per tenere fuori il potere i partiti della dittatura e, in secondo luogo, è stata fondata Apruebo Dignidad nel 2021, che ha guidato Gabriel Boric, del centrista Frente Amplio, alla presidenza. Ma al di fuori del Cile, ci sono pochi segnali che questa strategia possa funzionare. Quest’ultima è diventata più difficile poiché i tassi di sindacalizzazione sono crollate e l’uberizzazione individualizza la classe operaia erodendo la sua cultura.

Significativamente, l’ex vicepresidente socialista boliviano, Álvaro García Linera, guardò a nord, verso New York City, in cerca di ispirazione. Quando Zohran Mamdani vinse le elezioni per il sindaco, García Linera disse: La vittoria di Mamdani dimostra che la sinistra deve impegnarsi nel coraggio e in un nuovo futuro.

È difficile non essere d’accordo con questa affermazione; tuttavia, l’agenda proposta da Mamdani consiste principalmente nel salvare le infrastrutture logori di New York, piuttosto che nel muoversi verso il socialismo in città.

García Linera non menzionò il suo palco in Bolivia, quando cercò di costruire un’alternativa socialista insieme all’ex presidente Evo Morales. La sinistra dovrà essere audace e articolare un nuovo futuro, ma dovrà essere uno che emerga dalla propria storia di lotte e dalla costruzione del socialismo.

*Storico, editor e giornalista indiano. È membro dello staff editoriale e corrispondente capo del Globetrotter. È direttore responsabile di LeftWord Books e direttore del Tricontinental: Institute for Social Research.

Osservatorio dei Lavoratori in Lotta

12/12/2025 https://www.telesurtv.net/opinion/